Všeobecné ustanovenia

V súlade so Štátnym vzdelávacím štandardom vyššieho odborného vzdelávania sú pomenované predpisy o štátnej záverečnej certifikácii absolventov BSTU. V.G. Shukhov, učebné osnovy pre odbornú prípravu špecialistov, realizácia a obhajoba záverečnej kvalifikačnej práce je záverečnou fázou zvládnutia vzdelávací program, prezentovaný vo forme diplomového projektu, a je súčasťou štátnej záverečnej certifikácie študenta.

Ciele a zámery záverečnej kvalifikačnej práce sú formulované v súlade s aktuálnym štátnym vzdelávacím štandardom vysokoškolského vzdelávania pre odbor „Ekonomické zabezpečenie“.

Dosiahnutie cieľa WRC zahŕňa riešenie nasledujúcich úloh:

Formovanie všeobecných kultúrnych, všeobecných odborných, odborných a odborno-špecializovaných kompetencií u absolventa definovaných platným federálnym štátnym vzdelávacím štandardom pre vysokoškolské vzdelávanie v odbore „Ekonomická bezpečnosť“;

Systematizácia a upevňovanie teoretických vedomostí a praktických zručností získaných počas celej doby štúdia;

Identifikácia schopnosti samostatne riešiť problémy v oblasti odbornej činnosti.

Štátna certifikačná komisia (SAC) na základe výsledkov obhajoby záverečnej práce rozhodne, či absolventovi udelí odbornú kvalifikáciu.

2. Požiadavky na absolventskú kvalifikáciu
práca ŠPECIALISTU

Pri výkone záverečnej kvalifikačnej práce musí študent samostatne vykonávať tieto druhy prác:

1. Zdôvodnite relevantnosť témy záverečnej kvalifikačnej práce. (Zoznam tém je uvedený v prílohe 1).

2. Preštudovať si teoretickú a metodologickú literatúru na zvolenú tému.

3. Formulovať účel a ciele WRC.

4. Vypracujte plán (obsah) WRC.

5. Určiť objem a zdroje počiatočných informácií potrebných na vyriešenie problémov stanovených vo WRC.

6. Vykonať analýzu zdrojových údajov metódami spracovania informácií s využitím moderných informačných technológií.

7. Vypracovať konkrétne návrhy na zvýšenie úrovne ekonomického zabezpečenia objektu výskumu.

9. Dokončiť záverečnú kvalifikačnú prácu v súlade so stanovenými požiadavkami.

10. Predložiť VKR na obhajobu. Hlásiť hlavné ustanovenia WRC, ako aj odpovedať na otázky členov SAC a prítomných.

Pracovný (ilustračný) materiál k diplomovej práci je prezentovaný v súlade s aktuálnymi požiadavkami Federálnej štátnej rozpočtovej vzdelávacej inštitúcie vyššieho vzdelávania „Belgorodská štátna univerzita pomenovaná po. V.G. Šukhov."

Návrh diplomového projektu musí byť v súlade s ustanoveniami uvedenými v príslušných častiach týchto smerníc.

Téma práce je schválená príkazom rektora Belgorodskej štátnej univerzity. V.G. Šukhov."

Povinnou požiadavkou záverečnej kvalifikačnej práce je preukázanie vedeckých a praktických vedomostí študenta na zvolenú tému. Mal by obsahovať prehľad vedeckej, náučnej, metodologickej, analytickej, referenčnej a informačnej literatúry, zhrnúť analyzované problémy a preukázať znalosť hlavných pohľadov a konceptov na túto tému. Okrem toho musí záverečná kvalifikačná práca preukázať odbornosť študenta v štandardných výskumných metódach, zručnosti vo výpočtoch a používaní počítačových programov, schopnosť sumarizovať a analyzovať faktografický materiál pomocou teoretických vedomostí a praktických zručností.

Záverečnú kvalifikačnú prácu v odbore „Ekonomické zabezpečenie“ (špecializácia „Ekonomicko-právna podpora ekonomického zabezpečenia“) študenti vykonávajú formou:

1) vysvetľujúca poznámka;

2) grafická časť.

Vysvetlivka záverečnej kvalifikačnej práce obsahuje teoretickú a výpočtovo-praktickú časť v celkovom objeme 100-120 listov formátu A4.

Grafická časť obsahuje minimálne 7 listov analytického a výpočtového materiálu odzrkadľujúceho hlavné výsledky ukončenej výskumnej práce, na prezentáciu členom Štátnej atestačnej komisie vo forme písomiek, ako aj diapozitívy určené na prezentáciu záverečnej kvalifikačnej práce. dielo, zhotovené v programe Power Point.

Text vysvetlivky je rozdelený do kapitol a odsekov, nazvaných v súlade s plánom práce, logicky spojených témami do jedného celku. Každá kapitola záverečnej kvalifikačnej práce by mala obsahovať dva až tri odseky.

Konštrukčné prvky záverečnej kvalifikačnej práce sú:

Titulná strana (Príloha 2);

Zadanie záverečnej práce (príloha 3);

Plán kalendára diplomových študentov

(príloha 4);

Úvod;

Hlavná časť pozostávajúca z 3 kapitol;

Záver;

Bibliografia;

aplikácie;

Spätná väzba od manažéra (nepodaná);

Recenzia (nezaložená).

V úvode relevantnosť zvolenej témy je odôvodnená, cieľ je jasne definovaný a hlavné ciele sú formulované, je zohľadnená miera znalosti literatúry o skúmanej problematike a je uvedený predmet záverečnej kvalifikačnej práce. Úvod by nemal obsahovať ilustrácie ani odkazy na zdroje.

Po dokončení hlavnej časti práce je vhodné úvod opraviť, keďže v procese písania záverečnej kvalifikačnej práce sa presnejšie a jasnejšie určuje relevantnosť témy, účel a ciele výskumu. Úvod sa nepovažuje za samostatnú časť záverečnej kvalifikačnej práce, preto nemá poradové číslo.

V hlavnej časti Stav problematiky, ktorej je venovaná táto práca, treba prezentovať v plnom rozsahu a systematicky.

Hlavnú časť tvorí teoretická (metodologická) a praktická zložka, z ktorých každá je rozdelená na odseky v závislosti od témy výskumu a jeho cieľov. Každá kapitola by mala mať dva až tri odseky.

Hlavná časť práce sa teda skladá z troch kapitol:

1. Teoretické (metodické).

2. Analytické.

3. Dizajn.

V prvej kapitole Na základe štúdia aktuálnej legislatívy, domácich a zahraničných skúseností, rôznych pohľadov autorov, hlavných teoretických, metodických a metodické ustanovenia skúmaná téma. Opisuje sa podstata a obsah skúmaných kategórií, javov a problémov a určuje sa stupeň ich doterajšieho štúdia; uskutočňuje sa systematizácia a kritické skúmanie názorov popredných domácich a zahraničných odborníkov alebo trendov ekonomickej vedy na danú tému; zvažujú problematické otázky.

Systematizujú sa moderné metodologické prístupy k riešeniu problémov definovaných témou práce a zvažujú sa kontroverzné otázky.

Veľký význam má správna interpretácia pojmov, ich presnosť a vedecký charakter. Použité termíny a definície musia byť všeobecne akceptované alebo uvedené s odkazom na autora.

Názov kapitoly a jej jednotlivé odseky by mali odrážať obsah témy WRC.

V druhej kapitole je analyzovaná doterajšia prax na zvolenú tému vo vzťahu k predmetu výskumu (krajina, územný celok, priemysel, podnik, organizácia).

Názov kapitoly je „Analýza ekonomicko-právnej podpory ekonomickej bezpečnosti...“ (s uvedením skúmaného problému a predmetu skúmania).

Štruktúru kapitoly tvoria nasledujúce odseky:

1. stručný popis predmet štúdia, počítajúc do toho:

názov podniku, organizácie, územia; umiestnenie; organizačná a právna forma; druh vlastníctva; hlavné aktivity; opis odvetvia a perspektívy jeho rozvoja; organizačná štruktúra riadenia (s uvedením funkčných jednotiek na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti); analýza dynamiky kľúčových ekonomických ukazovateľov za tri roky.

2. Regulačný a právny rámec realizácia skúmaného smeru zabezpečenia ekonomického zabezpečenia predmetu výskumu výskumno-vývojovej práce (s uvedením špecifického aspektu ekonomického zabezpečenia a názvu predmetu výskumu. Napríklad „Regulačný rámec ekonomického zabezpečenia zdravotníctva). sektor“).

Odhalia sa črty právnej úpravy skúmaných otázok v Ruskej federácii a jej územných celkoch, odvetviach, podnikoch a organizáciách a identifikujú sa nevyriešené alebo problematické otázky v legislatíve.

3. Hodnotenie úrovne ekonomického zabezpečenia v kontexte skúmaného problému pre konkrétny objekt (napríklad „Hodnotenie úrovne a stavu technickej a technologickej zložky ekonomického zabezpečenia závodu JSC ZhBK-1“).

Analyzujú sa hrozby a posudzuje sa úroveň ekonomického zabezpečenia skúmaného objektu ako celku (pokiaľ je to možné v kontexte jeho funkčných komponentov) s identifikáciou hlavných problémov a príčin ich vzniku v kontexte témy pod štúdium.

Poskytnutý analytický materiál musí zodpovedať téme diplomového projektu.

Kapitola tretia Dizajnové práce musia mať dizajnový charakter. Na základe výsledkov predchádzajúcej kapitoly sú v závislosti od zvoleného smeru vypracované opatrenia na zvýšenie úrovne ekonomického zabezpečenia objektu výskumu.

Navrhované opatrenia musia byť zdôvodnené technicky, technologicky a ekonomicky a efektívnosť ich realizácie musí byť potvrdená výpočtami.

Štruktúra kapitoly môže vyzerať takto:

1. Vypracovanie scenárov na zvýšenie úrovne ekonomického zabezpečenia objektu výskumu ( označujúci špecifický aspekt elektronickej bezpečnosti). Predložené odporúčania a návrhy musia byť vedecky podložené a realistické na praktickú realizáciu. Očakáva sa, že sa vyberú aktivity s najvyššou prioritou špecifické vlastnosti predmet štúdia a ním dosiahnutú úroveň EŠ.

2. Plánovanie rozpočtu na realizáciu navrhovaného súboru opatrení. Zahŕňa vývoj zdrojových, finančných, investičných, prevádzkových a iných rozpočtov.

3. Posúdenie účinnosti navrhovaného súboru opatrení na zlepšenie ekonomickej bezpečnosti. Ide o výpočet technických a ekonomických ukazovateľov, kritérií a ukazovateľov v dynamike, ktoré sú relevantné pre danú tému výskumu, s použitím diskontných metód vo výpočtoch efektívnosti, odborné posudky, teória fuzzy množín, metódy ekonomického a matematického modelovania. Ak je objektom skúmania podnik v reálnom sektore, je vhodné vypočítať mapu efektívnosti prijatých opatrení vrátane zhodnotenia zabránených a vzniknutých škôd a výpočtu celkovej účinnosti prijatých opatrení.

Vo vyšetrovacej väzbe sú uvedené hlavné závery pre každú časť práce a sú zhrnuté výsledky štúdie.

Objem záveru je 3-4 listy.

Bibliografia vydané po závere.

V zozname použitých zdrojov sú len tie publikácie, ktoré boli skutočne preštudované a použité v procese prípravy práce: legislatívne a regulačné dokumenty, monografie, učebnice a učebné pomôcky, metodické

návody, články v periodikách, online dokumenty a pod.

Pri odvolávaní sa na literárne zdroje je potrebné objektívne a svedomito, premyslene študovať, analyzovať, súhlasiť alebo nesúhlasiť s jednotlivými ustanoveniami regulačných dokumentov a názormi autorov.

Zoznam použitých zdrojov musí obsahovať min

10-15 názvov regulačného rámca a aspoň 15-20 mien z iných zdrojov.

Aplikácie umiestnené za bibliografickým zoznamom, sú potrebné na potvrdenie jednotlivých ustanovení, záverov a návrhov a môžu obsahovať:

Účtovné, daňové a štatistické vykazovanie skúmaného objektu;

Stredné výpočty;

Tabuľky doplnkových digitálnych údajov;

Výsledky výpočtov pomocou špeciálnych softvérových produktov;

Materiál, ktorý svojím objemom alebo obsahom

Nevhodné je umiestnenie v hlavnej časti (vzory zmlúv, úkonov a pod.).

Povinnou súčasťou prihlášok sú letáky (5-8 strán) znázorňujúce hlavné výsledky WRC. V prílohe sú zahrnuté aj materiály, ktoré majú pomocný charakter pri písaní výskumnej práce: grafy, tabuľky zdrojových údajov, veľké tabuľky atď.

Každá aplikácia začína na novej strane, má číslo a názov.

Záverečná kvalifikačná práca špecialistu má teda všeobecne akceptovanú štruktúru a pozostáva z úvodu, hlavnej časti a záveru, bibliografie a príloh.

3. Písanie absolventskej kvalifikácie
práca ŠPECIALISTU

Zvládanie

Priamy dozor nad absolventskou prácou vykonáva vedúci schválený absolventským pracoviskom, ktorého úlohou je:

· praktická pomoc študentovi pri výbere témy diplomovej práce a vypracovaní individuálneho plánu;

· poskytovanie pomoci pri výbere metodiky výskumu z možností navrhnutých študentom;

· kvalifikované poradenstvo pri výbere literatúry (zo zoznamu navrhnutého študentom) a faktografického materiálu;

· vykonávanie systematického sledovania postupu prác v súlade s vypracovaným plánom;

· posudzovanie kvality vykonanej práce v súlade s požiadavkami na ňu;

· vykonanie predobhajoby záverečnej kvalifikačnej práce s cieľom identifikovať jej pripravenosť na prezentáciu k obhajobe.

Vedúci výskumno-vývojovej práce riadi všetky etapy prípravy a písania práce až po jej obhajobu.

Výber literatúry

Začiatok realizácie výskumnej práce je spojený s procesom výberu literatúry, ktorý je vhodné začať štúdiom tých prác, ktoré sú blízke študentom zvolenej téme.

1) regulačný rámec;

2) vedecké a vzdelávacie metodické publikácie vrátane periodík;

3) štatistické údaje.

V prvom rade by ste si mali preštudovať najrelevantnejšie publikácie za posledné tri až päť rokov, ako aj hlavné práce domácich a zahraničných autorov o skúmanom probléme.

Pri výbere právnych úkonov je vhodné využiť možnosti tematického vyhľadávania dokumentov v právnom referenčnom systéme Garant, ako aj v iných referenčných systémoch (Konzultant, Kódex a pod.). Tieto referenčné a informačné systémy výrazne uľahčujú tematické vyhľadávanie potrebných regulačných dokumentov.

Štatistické a analytické materiály týkajúce sa prebiehajúcich ekonomických procesov možno nájsť na internete. Zároveň je veľmi dôležitá schopnosť pracovať vo vyhľadávačoch.

Na hodnotenie práce jednotlivých vedcov aj vedeckých tímov sa používa Science Citation Index (SCI: Science Citation Index) alebo jeho internetová verzia (WOS: Web of Sciences).

Pri výbere literatúry je potrebné ihneď zostaviť bibliografický popis vybraných publikácií v prísnom súlade s požiadavkami na vypracovanie zoznamu literatúry. Tento zoznam literatúry k téme záverečnej kvalifikačnej práce je dohodnutý s vedúcim práce.

Štýl prezentácie

Záverečná kvalifikačná práca musí byť navrhnutá v štýle, ktorý sa vyznačuje použitím konštrukcií, ktoré vylučujú použitie zámen v prvej osobe a množnom čísle a zámen v druhej osobe v jednotnom čísle. V tomto prípade sa predpokladá použitie vágnych osobných viet (napríklad „Najskôr vyberú faktory na analýzu a potom zistia ich vplyv na ukazovateľ“); formy prezentácie v tretej osobe (napríklad „Autor verí...“); vety s trpným rodom (napríklad „Bol vyvinutý komplexný prístup k výskumu...“).

V texte nemožno použiť hovorovú slovnú zásobu. Je potrebné používať terminologické výrazy. Ak máte pochybnosti o štylistickej konotácii slova, je lepšie nahliadnuť do slovníka.

Najdôležitejším prostriedkom na vyjadrenie sémantickej úplnosti, celistvosti a súdržnosti textu je použitie špeciálnych slov a slovných spojení. Podobné slová vám umožní reflektovať nasledovné:

· postupnosť prezentácie myšlienok ( po prvé, po prvé, potom, po prvé, po druhé, potom, tak);

· prechod od jednej myšlienky k druhej ( predtým, ako prejdeme k, obráťme sa na, zvážme, zastavme sa, po zvážení, prejdime k, je potrebné sa zastaviť, je potrebné zvážiť);

· protichodné vzťahy ( avšak medzitým, kým, predsa);

· vzťahy príčiny a následku ( teda teda vďaka tomuto, v súlade s týmto, v dôsledku toho vyplýva, že);

· rôzny stupeň spoľahlivosti a zdroj správy ( samozrejme, samozrejme, naozaj, zjavne, treba veriť, možno, pravdepodobne, podľa informácií, podľa informácií, podľa názoru, podľa údajov);

· výsledok, záver ( Takže týmto spôsobom to znamená, že na záver poznamenávame, že všetko, čo bolo povedané, nám umožňuje vyvodiť záver, zhrňujúci to, čo bolo povedané, poznamenávame).

Na vyjadrenie logickej postupnosti sa používajú zložité spojky: vzhľadom k tomu, že medzitým, keďže, namiesto, vzhľadom na skutočnosť, že, pretože, po, kým atď. Časté sú najmä odvodené predložky počas, v súlade s, v dôsledku, na rozdiel od, spolu s, v súvislosti s, kvôli a tak ďalej.

Zámená, prídavné mená a príčastia môžu byť použité ako komunikačné prostriedky vo vete ( údaje, tento, taký, pomenovaný, označený, uvedený).

Na vyjadrenie logických súvislostí medzi časťami vedeckého textu sa používajú tieto stabilné kombinácie: Uvádzame výsledky, ako ukazuje analýza, na základe získaných údajov.

Skratky slov v texte nie sú povolené (okrem všeobecne akceptovaných).

Nemôžete použiť znaky (<, >, =, №, %) bez čísel a tiež použite matematické znamienko mínus (–) pred záporné hodnoty množstvá: v tomto prípade by sa malo napísať slovo „mínus“.

V texte sú použité iba arabské číslice, ale pri číslovaní štvrťrokov a polrokov je povolené používanie rímskych číslic.

Pri písaní desatinných miest celú časťčísla by mali byť oddelené od zlomku čiarkou (napríklad: 15,6 tisíc rubľov, 18,5 m 2).

Prezentácia materiálu v projekte diplomovej práce by mala byť konzistentná a logická. Všetky kapitoly musia byť vzájomne prepojené. Osobitná pozornosť by sa mala venovať logickým prechodom z jednej kapitoly do druhej, od odseku k odseku a v rámci odseku - od otázky k otázke.

4. Všeobecné požiadavky na registráciu záverečnej kvalifikačnej práce ŠPECIALISTU

Práca musí byť vytlačená na jednej strane listu bieleho papiera A4. Farba písma musí byť čierna. Pri písaní na počítači je odporúčaná veľkosť 14, riadkovanie jeden a pol a typ písma Times New Roman. Rozmery horného a spodného okraja sú 20 mm, ľavý okraj je 30 mm a pravý okraj je 10 mm. Odsadenie odseku je 1,25 cm Hlavný text práce musí byť zarovnaný na šírku.

Číslovanie strán sa vykonáva priebežne v celom texte práce počnúc titulnou stranou, ale čísla sa tlačia až od druhej strany úvodu (v pravej dolnej časti listu).

Záverečná kvalifikačná práca sa začína titulným listom, na ktorom sú uvedené údaje o vzdelávacej inštitúcii, kde bola práca vykonávaná, názov témy, druh vykonávanej práce, priezvisko, iniciály, ako aj priezvisko, iniciály, akademický titul a titul. prednostu, mesto a rok dokončenia diela (príloha 2). Na tesnej väzbe vysvetlivky je pripevnená nálepka (príloha 5).

Ak chcete zamerať pozornosť na určité výrazy a vzorce, môžu byť zvýraznené kurzívou.

V rámci textu práce nie je dovolené používať priezviská bez iniciál. Iniciály by mali byť vždy (okrem bibliografického zoznamu) pred priezviskom oddelené medzerou (napríklad I.I. Ivanov).

4.1. Štrukturálne prvky práce

Nadpisy štrukturálnych prvkov diela („Obsah“, „Úvod“, „Záver“, „Bibliografia“ atď.) by mali byť umiestnené v strede riadku bez odsadzovania odsekov, bez bodky na konci a bez podčiarknutie.

Kapitoly a odseky práce musia mať nadpisy. Nadpisy by sa nemali slovo od slova zhodovať navzájom ani s témou.

Nadpisy by mali byť zmysluplné a mali by odrážať myšlienky odhalené v texte. Ich účelom je upriamiť pozornosť na konkrétny materiál.

Kapitoly začínajú na novom liste. ( Kapitola 1. Názov kapitoly).

Medzi riadkami nadpisu by mala byť jedna medzera a pred textom jeden a pol medzery. Vzdialenosť medzi nadpismi kapitol a odsekov je jeden a pol medzery. Kapitoly a odseky práce by mali byť očíslované arabskými číslicami. Kapitoly musia byť v celom texte postupne číslované (okrem príloh).

Číslo odseku obsahuje číslo kapitoly a poradové číslo odseku oddelené bodkou (napr. 1.1. Názov odseku). Nadpisy tretej úrovne sa v tejto práci nepoužívajú.

4.2. Formátovanie odkazov

Pri použití informácií zo zdroja v texte, ktorého popis je uvedený v zozname použitej literatúry, sa v texte práce vyžaduje bibliografický odkaz. O citovanie text, citát sa uvádza v úvodzovkách a za ním sa v hranatých zátvorkách uvádza odkaz na literárny zdroj v bibliografickom zozname a číslo strany, na ktorej sa v tomto zdroji nachádza citovaný text. Napríklad: .

Pri odkazoch na ustanovenia regulačných právnych aktov sa v hranatých zátvorkách namiesto čísla strany uvádza číslo príslušného článku (klauzuly) dokumentu so symbolom „Čl. ("P.").

4.3. Dizajn stola

Digitálny materiál je prezentovaný vo forme tabuliek, čo poskytuje lepšiu prehľadnosť a jednoduchosť porovnávania ukazovateľov. V závislosti od veľkosti sa tabuľka zvyčajne umiestni pod text, v ktorom sa na ňu prvýkrát odkazuje.

Každá tabuľka by mala mať názov, ktorý presne a výstižne odráža jej obsah. Názov tabuľky by mal byť vycentrovaný nad tabuľkou a napísaný malými písmenami (okrem prvého veľkého písmena). Delenie slov v nadpisoch tabuľky nie je povolené. Na konci tabuľky nie je bodka.

Ak je tabuľka požičaná z knihy alebo článku iného autora, je potrebné na ňu uviesť odkaz.

V pravom hornom rohu nad nadpis tabuľky umiestnite nápis „Tabuľka“ (veľkým písmenom) označujúci číslo tabuľky. Vzdialenosť medzi slovom „Tabuľka“ a predchádzajúcim odsekom by mala byť jeden a pol riadku, vzdialenosť medzi slovom „Tabuľka“ a nadpisom, ako aj medzi nadpisom a samotnou tabuľkou by mala byť jeden a pol riadku. rozstup.

Tabuľky musia mať priebežné číslovanie v celom texte v rámci každej kapitoly, pričom prvá číslica s bodkou označuje číslo kapitoly, druhá číslica označuje poradové číslo tabuľky (napríklad „Tabuľka 1.1.“). Znak „Nie“ sa nepoužíva pred číslom stola.

V tabuľkách je potrebné použiť menšiu veľkosť písma (veľkosť bodu 12) ako v hlavnom texte a jednoduché riadkovanie. Nie je dovolené zvýrazniť nadpisy stĺpcov a riadky tabuliek, ako aj samotné tabuľkové údaje, kurzívou alebo tučným písmom. Nadpisy stĺpcov a riadkov tabuľky musia začínať veľkým písmenom a podnadpisy stĺpcov musia začínať malým písmenom, ak tvoria jednu vetu s nadpisom. Podnadpisy, ktoré majú nezávislý význam, začínajú veľkým písmenom. Na konci nadpisov a podnadpisov nie sú žiadne bodky.

Pre digitálne tabuľkové údaje musia byť uvedené merné jednotky. Ak majú údaje tabuľky rôzne merné jednotky, potom sú uvedené v zodpovedajúcich nadpisoch (podnadpisoch) stĺpcov alebo riadkov tabuľky. V prípade, že všetky tabuľkové údaje majú jednu mernú jednotku, táto jednotka je uvedená nad tabuľkou vpravo pomocou predložky „v“ (napríklad v tisícoch rubľov, v hektároch, v m 2, v% atď. ).

Číselné hodnoty v stĺpcoch tabuliek sa zadávajú tak, že číslice čísel v stĺpci sú umiestnené pod sebou. V jednom stĺpci musí byť pre všetky hodnoty dodržaný rovnaký počet desatinných miest.

Ak v tabuľke nie sú žiadne jednotlivé údaje, mala by sa pridať pomlčka. Ak tieto stĺpce (riadky) tabuľky nevyžadujú vyplnenie, treba zadať „x“.

Šírka tabuľky by mala zodpovedať šírke hlavného textu. Ak je šírka prekročená, tabuľka by mala byť umiestnená na šírku pozdĺž textu alebo v prílohe.

Ak objem tabuľky prekročí množstvo zostávajúceho priestoru na konci stránky, časť z neho sa presunie na ďalšiu stranu, čím sa zduplikuje „hlavička“ tabuľky.

Pri prenose nemôžete oddeliť hlavičku tabuľky od samotnej tabuľky alebo ponechať na stránke iba „hlavičku“ tabuľky bez zaznamenania aspoň jedného riadku tabuľkových údajov. Celkový riadok by tiež nemal byť oddelený od tabuľky.

Tlač hlavného textu po dokončení tabuľky začína v jeden a pol intervaloch.

4.4. Dizajn ilustrácií

Ako ilustrácie môže práca obsahovať schémy, schémy, kresby atď. Všetky ilustrácie sú v texte označené slovom „nákres“.

Ilustrácie môžu byť čiernobiele alebo farebné.

Obrázky sa v závislosti od veľkosti umiestňujú do textu hneď za odsek, v ktorom bol obrázok prvýkrát spomenutý, prípadne na ďalšiu stranu, prípadne do prílohy. Výkres by mal byť umiestnený v strede.

Všetky kresby musia mať názov, ktorý je umiestnený pod ilustráciou v strede bez odsadenia. Pred názov zadajte slovo „obr. (veľkým písmenom), potom medzera, za ktorou uveďte číslo obrázku, kde prvé číslo s bodkou označuje číslo kapitoly, druhé číslo označuje poradové číslo obrázku, potom medzera a názov obrázku , ktorý je vytlačený malými písmenami (okrem prvého veľkého písmena). Na konci názvu obrázka nie je bodka.

Ak je ilustrácia požičaná z knihy alebo článku, odkaz na ňu by mal byť uvedený na konci názvu obrázka.

Napríklad:

Ryža. 1.1. Grafický model analýzy investičnej medzery

Tlač hlavného textu za názvom obrázka začína s jeden a pol riadkovaním.

4.5. Formulácia vzorcov

V prípade potreby je možné v texte práce použiť vzorce.

Vzorce by mali byť oddelené od textu na samostatnom riadku. Medzi textom a nasledujúcim vzorcom, medzi vzorcom a textom, ktorý za ním nasleduje, by mala byť vzdialenosť rovná jeden a pol riadku.

Vzorce je možné preniesť do ďalšieho riadku len na znamienkach vykonávaných matematických operácií a znamienko na začiatku ďalšieho riadku sa opakuje.

Vzorce majú v rámci kapitoly priebežné číslovanie, kde prvá číslica s bodkou označuje číslo kapitoly, druhá číslica označuje poradové číslo vzorca. Za číslom vzorca nie je bodka. Číslo je vytlačené arabskými číslicami v zátvorkách napravo od vzorca na rovnakej úrovni ako on. Pri písaní vzorcov by ste mali používať abecedné symboly.

Vysvetlivky k symbolom a číselným koeficientom zahrnutým vo vzorci (ak príslušné vysvetlenia nie sú použité skôr v texte) sú uvedené priamo pod vzorcom. Prvý riadok vysvetlenia začína slovom „kde“, za ktorým nasleduje dvojbodka. Po samotnom vzorci musí byť pred vysvetleniami umiestnená čiarka.

Napríklad:

kde: I 0 – výška počiatočnej investície; n– počet období v projekte; P – čistý peňažný tok za obdobie; r- diskontná sadzba.

Tlač hlavného textu po vysvetlení významov symbolov a číselných koeficientov vzorca začína s jeden a pol riadkovaním.

4.6. Registrácia bibliografického zoznamu

Na konci práce sa nachádza „Bibliografia“, ktorá umožňuje autorovi zdokumentovať presnosť citovaných materiálov a ukazuje mieru znalosti problematiky.

V zozname sú len tie zdroje, ktoré boli priamo študované pri písaní práce. Každý zdroj uvedený v zozname literatúry musí mať v texte odkaz.

Zdroje by mali byť umiestnené v tomto poradí:

1) normatívne právne akty;

2) vzdelávacie a vedeckej literatúry vrátane internetových zdrojov;

3) zahraničná literatúra (umiestnená v abecedné poradie).

Zoznam použitej literatúry má priebežné jednotné číslovanie.

Zdroje by mali byť očíslované arabskými číslicami a vytlačené od odseku po odsek. Zdroje sú zoradené striktne v abecednom poradí podľa priezviska autora, a ak nie je uvedený, podľa názvu diela.

Informácie zverejnené na internete sú elektronickým zdrojom pre vzdialený prístup a možno ich použiť aj pri zostavovaní bibliografie.

Bibliografický popis dokumentov sa vykonáva v súlade s požiadavkami GOST 7.1-2003

4.7. Dizajn aplikácie

Príloha je záverečnou časťou práce, ktorá by mala obsahovať podklady k diplomovej práci, ako aj ďalšie (referenčné) materiály pre úplnejšie pokrytie danej témy.

Letáky by mali odrážať hlavné výsledky všetkých kapitol WRC. Odporúča sa používať predovšetkým grafickú a tabuľkovú formu prezentácie materiálu. Rozsah písomiek je 5-8 strán.

Akreditovaná vzdelávacia súkromná inštitúcia

vyššie vzdelanie

"Moskovská finančná a právnická univerzita MFUA"

Katedra ekonómie a financií

Špecialita 38.05.01 „Ekonomická bezpečnosť“

Špecializácia "Ekonomická a právna podpora ekonomickej bezpečnosti"

ABSOLVENTSKÁ KVALIFIKAČNÁ PRÁCA

Na tému:

Študent Babakhanov Gennadij Kurbanovič

Študent INS 29131422

Číslo skupiny 31EBd1210

Moskva 2017

Zadanie na dokončenie záverečnej kvalifikačnej práce

neutralizácia ekonomických bezpečnostných hrozieb

Študentovi Babakhanovovi Gennadijovi Kurbanovičovi

(Celé meno)

Predmet:"Vnútorné a vonkajšie hrozby pre ekonomickú bezpečnosť Ruska"

Počiatočné údaje pre prácu:regulačné zdroje Ruskej federácie; štatistické údaje; vedecké a periodiká; náučná, referenčná a metodologická literatúra; Internetové zdroje.

Predmetom štúdia sú vnútorné a vonkajšie hrozby pre ekonomickú bezpečnosť Ruskej federácie v moderných podmienkach.

Účelom štúdie je vyvinúť súbor opatrení na neutralizáciu vnútorných a vonkajších hrozieb pre hospodársku bezpečnosť Ruska.

Ciele výskumu:

Študovať teoretické a právne aspekty zabezpečenia ekonomickej bezpečnosti štátu.

Analyzovať vplyv vnútorných a vonkajších hrozieb na ekonomickú bezpečnosť Ruska.

Vypracovať súbor opatrení zameraných na neutralizáciu hrozieb s cieľom posilniť ekonomickú bezpečnosť Ruska.

Termín odovzdania hotových prác na oddelenie: 15.05.2017.

Vedecký školiteľ __________________ Ph.D., docent A. V. Yurchenko

(podpis) (akademický titul, titul, celé meno)

Úlohu prijal na vykonanie ________________ Babakhanov G.K.

(podpis) (celé meno)

Preskúmanie

vedecký školiteľ pre záverečnú kvalifikačnú prácu

ŠtudentBabachanov Gennadij Kurbanovič

K téme"Vnútorné a vonkajšie hrozby pre ekonomickú bezpečnosť Ruska"

Záverečná kvalifikačná práca študenta Babakhanova Gennadija Kurbanoviča vykonávané v súlade s požiadavkami smerníc na prípravu a obhajobu záverečných kvalifikačných prác, na dostatočnej vedeckej, teoretickej, metodickej a praktickej úrovni, v dostupnom, ekonomicky gramotnom jazyku.

Práca skúma otázky monitorovania, určovania miery vplyvu a formovania efektívneho systému boja proti vnútorným a vonkajším ohrozeniam ekonomickej bezpečnosti štátu, ktoré sú v súčasnej fáze vývoja ekonomických vzťahov a politickej situácie v krajine veľmi aktuálne. Rusko vo vonkajšej a vnútornej sfére. Relevantnosť a praktický význam štúdia tejto problematiky je daný tým, že v podmienkach krízových javov v ekonomike, sankčného tlaku na našu krajinu je ekonomická bezpečnosť základom pre zabezpečenie všetkých typov národnej bezpečnosti Ruska.

Autorovi sa v záverečnej kvalifikačnej práci podarilo dostatočne odhaliť vybranú tému výskumu, pri práci na výskumných materiáloch preukázať schopnosť efektívne študovať a aplikovať legislatívne akty, podzákonné normy, odbornú literatúru, ako aj materiály charakterizujúce súčasnú prax posudzovanie vplyvu vnútorných a vonkajších hrozieb na ekonomickú bezpečnosť štátu.

Teoretický význam záverečnej kvalifikačnej práce spočíva v tom, že výskum systematizuje poznatky budúceho odborníka v oblasti ekonomickej bezpečnosti pri hodnotení a analýze vplyvu komplexu vonkajších a vnútorných faktorov na ekonomickú bezpečnosť Ruska.

Štruktúru záverečnej kvalifikačnej práce určuje logika výskumu, formulovaný účel a ciele jeho realizácie.

Pri realizácii práce autor využil dostatočné množstvo regulačných právnych aktov, zdrojov náučnej, výchovno-metodickej a výchovno-praktickej literatúry, publikácií odborníkov v ekonomických periodikách o problematike predmetu štúdia. Najdôležitejšie ustanovenia diela ilustruje v tabuľkách, obrázkoch a prílohách.

Záver:kompetencie posudzované pri práci na záverečnej kvalifikačnej práci sú plne rozvinuté, záverečná kvalifikačná práca sa odporúča k obhajobe.

Vedecký poradca:

Ph.D. vojenské vedy, docent Jurčenko Alexander Viktorovič

_______________________________________________

"___" _______________ 2017

Preskúmanie

pre záverečnú kvalifikačnú prácu

ŠtudentBabachanov Gennadij Kurbanovič________________________________

(priezvisko, meno a priezvisko)

predmet "Vnútorné a vonkajšie hrozby pre hospodársku bezpečnosť Ruska“_

RecenzentKolesov Roman Vladimirovič _______________________________

(priezvisko, meno a priezvisko)

podm. ekon. vedy, docent Katedry ekonómie a financií Jaroslavľ____ pobočky Federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcie vysokoškolského vzdelávania "Finančný inštitút pod vládou Ruskej federácie"_______

(akademický titul a titul, funkcia, miesto výkonu práce)

Dnes je problém zabezpečenia ekonomickej bezpečnosti veľmi aktuálny pre každý štát. Tento problém je pre Rusko v moderných podmienkach, charakterizovaných nezákonným uplatňovaním ekonomických a politických sankcií voči našej krajine, aktuálnejší ako kedykoľvek predtým. V súčasnosti je potrebné viesť trvalé zamestnanie, zameraný na zlepšenie systému monitorovania vnútorných a vonkajších hrozieb, vývoj účinných mechanizmov boja proti týmto hrozbám na rôznych úrovniach riadenia národného hospodárstva.

Tému a otázky záverečnej kvalifikačnej práce zverejňuje autor v plnom rozsahu a podrobne podľa zadania školiteľa.

Obsah a štruktúra záverečnej kvalifikovanej práce je dohodnutá s vedúcim práce a je plne v súlade so zvolenou témou. Materiál v práci je prezentovaný, odôvodnený, konzistentný a kompetentný. Ustanovenia použité v práci sú potvrdené v súlade so stanoveným postupom odkazmi na regulačné a štatistické zdroje, vedecká a náučná literatúra. Autor preukázal schopnosť vykonávať potrebné analytické výpočty.

Téma je aplikovaného charakteru. Autorovi sa podarilo dosiahnuť ciele a zámery štúdie.

Dokončená práca potvrdzuje schopnosť autora nezávisle generovať, sumarizovať a analyzovať štatistické údaje a informácie o prognózach a plánovaní od úradov. štátnej moci. Autor vie využiť výsledky svojej analýzy v predmetnej oblasti identifikácie vnútorných a vonkajších hrozieb a zabezpečenia ekonomickej bezpečnosti štátu.

Takmer všetok materiál v záverečnej kvalifikačnej práci svedčí o samostatnom pochopení autorovho kľúčového problému spojeného so zabezpečením ekonomickej bezpečnosti krajiny v podmienkach negatívneho vplyvu vnútorných a vonkajšie faktory. Autor tvorí praktické návrhy a spôsoby ich realizácie na zabezpečenie účinného boja proti vnútorným a vonkajším hrozbám pre hospodársku bezpečnosť Ruska.

Štýl prezentácie materiálu, spoľahlivosť a platnosť autorových úsudkov, preukázané v práci, nám umožňujú konštatovať, že autor prepracoval všetky problémy súvisiace so skúmanou témou.

Za pozitívum práce treba poznamenať schopnosť autora pracovať s vedeckými a vzdelávacie materiály, regulačné právne akty súvisiace so zabezpečením ekonomickej bezpečnosti štátu, v praxi využívajú nástroje ekonomickej analýzy.

Vo všeobecnosti bola záverečná kvalifikačná práca vypracovaná v súlade s požiadavkami Štátneho vzdelávacieho štandardu pre záverečné kvalifikačné práce. Práca si zaslúži hodnotenie „výborný“. Autor si zaslúži udelenie kvalifikácie „Špecialista“ v odbore 38.05.01 „Ekonomická bezpečnosť“.

Recenzent:

Ph.D. ekon. vedy, docent Katedry ekonómie a financií Jaroslavľskej pobočky Federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcie vysokoškolského vzdelávania „Finančný inštitút pod vládou Ruskej federácie“

Kolesov R.V.

"____" _______________2017

Teoretické a právne aspekty zabezpečenia ekonomickej bezpečnosti štátu

1 Podstata ekonomického zabezpečenia štátu a jeho obsah

2 História vzniku a vývoja prístupov k zabezpečeniu ekonomickej bezpečnosti štátu: domáce a medzinárodné skúsenosti

3 Charakteristika hrozieb v oblasti ekonomickej bezpečnosti štátu v moderných podmienkach

Analýza vnútorných a vonkajších hrozieb pre hospodársku bezpečnosť Ruska

1 Hodnotenie Aktuálny stav ekonomická bezpečnosť v Rusku

2 Analýza vnútorných hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť v Rusku

3 Analýza vonkajších hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť v Rusku

Zlepšenie opatrení zameraných na neutralizáciu hrozieb s cieľom posilniť ekonomickú bezpečnosť Ruska

1 Opatrenia na neutralizáciu vnútorných hrozieb pre hospodársku bezpečnosť Ruska

2 Opatrenia na neutralizáciu vonkajších hrozieb pre hospodársku bezpečnosť Ruska

3 Posúdenie ekonomického efektu a účinnosti navrhovaných opatrení na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti Ruska

Záver

Zoznam použitých zdrojov

Aplikácie

Úvod

Ekonomická bezpečnosť je najdôležitejším prvkom v systéme zabezpečovania národnej bezpečnosti štátu. Ako ukazuje prax, bez nezávislého, suverénneho ekonomického systému krajiny nie je možné, aby sa štát rozvíjal správnym smerom. Ekonomika zabezpečuje uspokojovanie ľudských potrieb: tak materiálnych (jedlo, bývanie a pod.), ako aj duchovných (školstvo, kultúra, šport a pod.). Ekonomika by mala prispievať k rozvoju spoločnosti a slušnému životu občanov danej krajiny.

Prezident Ruskej federácie Vladimir Vladimirovič Putin na zasadnutí Bezpečnostnej rady, ktoré bolo venované prerokovaniu dokumentu „Stratégia hospodárskej bezpečnosti“, ktoré sa konalo 7. decembra 2016, naznačilo, že ekonomická bezpečnosť štátu zabezpečuje ekonomickú nezávislosť, ekonomickú stabilitu, udržateľnosť a pomáha zlepšovať kvalitu života ľudí a zvyšovať prestíž Ruskej federácie vo svete.

Ekonomická bezpečnosť štátu dnes zohráva kľúčovú úlohu pri ochrane ekonomiky krajiny pred možnými a už sa vyskytujúcimi hrozbami.

Stojí za zmienku, že existuje veľké množstvo hrozieb pre hospodársku bezpečnosť Ruska. Podľa zdroja vzdelania sa delia na vnútorné a vonkajšie. Na ochranu ekonomiky štátu pred hrozbami je potrebný jasne vypracovaný súbor opatrení na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti štátu.

Žiaľ, stojí za to uznať, že súčasná hospodárska kríza, ktorá sa datuje od roku 2014 a trvá dodnes, umožňuje pochopiť, aký zraniteľný je ruský hospodársky systém voči vnútorným a vonkajším hrozbám pre hospodársku bezpečnosť. Zároveň by som rád poznamenal, že súčasný ekonomický model ukazuje, že ekonomické reformy, ktoré sa uskutočnili za posledných 25 rokov po rozpade ZSSR, neviedli k modernizácii ekonomiky. Surovinový sektor zohráva obrovskú úlohu v príjmoch našej krajiny, zatiaľ čo vedecký priemysel a ťažký priemysel sú v oveľa horšom stave ako pred rokom 1991.

Práca zhodnotí, čo v súčasnosti ohrozuje ruský ekonomický systém a pokúsi sa vypracovať opatrenia na elimináciu existujúcich vnútorných a vonkajších hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť Ruska.

Predmetom záverečnej kvalifikačnej práce je ekonomické zabezpečenie Ruskej federácie

Predmetom skúmania v práci sú vnútorné a vonkajšie ohrozenia ekonomickej bezpečnosti Ruskej federácie v moderných podmienkach.

Účelom práce je štúdium teoretických a praktických aspektov zaistenia ekonomickej bezpečnosti Ruska pod vplyvom vnútorných a vonkajších hrozieb ekonomickej bezpečnosti.

Ciele práce:

Študovať teoretické a právne aspekty zabezpečenia ekonomickej bezpečnosti štátu;

2.Analyzovať vplyv vnútorných a vonkajších hrozieb na ekonomickú bezpečnosť Ruska;

3.Vypracovať súbor opatrení zameraných na neutralizáciu hrozieb s cieľom posilniť ekonomickú bezpečnosť Ruskej federácie.

Práca využíva všeobecnú vedeckovýskumnú metódu. Historický prístup pomôže študovať pôvod pojmu „ekonomická bezpečnosť“ vo svetovej a domácej histórii. Analýza nám poskytne príležitosť študovať dopad hrozieb na ekonomiku našej krajiny. Syntéza nám umožní určiť vzťah medzi ekonomickou bezpečnosťou a národnou bezpečnosťou. Určíme, aké opatrenia treba prijať na ochranu našej ekonomiky.

Na štúdium problematiky budeme využívať predpisy, učebnice súvisiace s tematikou ekonomickej bezpečnosti, diela a diela ekonomických osobností, ako aj elektronické zdroje, ktoré skúmajú ekonomické problémy a novinky. Štrukturálne pozostáva záverečná kvalifikačná práca z úvodu, troch kapitol, záveru, zoznamu použitých zdrojov a aplikácií.

1. Teoretické a právne aspekty zabezpečenia ekonomickej bezpečnosti štátu

1.1 Podstata ekonomického zabezpečenia štátu a jeho obsah

Ekonomická bezpečnosť zohráva kľúčovú úlohu v národnej bezpečnostnej stratégii štátu.

V súlade s dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 31. decembra 2015 č. 683 „O stratégii národnej bezpečnosti Ruskej federácie“ je národná bezpečnosť Ruskej federácie stavom ochrany jednotlivca, spoločnosti a štátu pred vnútorné a vonkajšie ohrozenia, ktoré zabezpečuje realizáciu ústavných práv a slobôd občanov Ruskej federácie, dôstojnú kvalitu a životnú úroveň, suverenitu, nezávislosť, štátnu a územnú celistvosť, trvalo udržateľný sociálno-ekonomický rozvoj Ruskej federácie. Národná bezpečnosť zahŕňa obranu krajiny a všetky druhy bezpečnosti ustanovené Ústavou Ruskej federácie a legislatívou Ruskej federácie, predovšetkým štátnu, verejnú, informačnú, environmentálnu, hospodársku, dopravnú, energetickú a osobnú bezpečnosť.

Ako vidíme, ekonomická bezpečnosť na legislatívnej úrovni je najdôležitejším prvkom národnej bezpečnosti Ruskej federácie. Skúsme zistiť, čo tvorí ekonomické zabezpečenie štátu.

Existuje niekoľko definícií pojmu „ekonomická bezpečnosť“. Napríklad v učebnici „Ekonomická bezpečnosť“ vytvorenej pod všeobecné vydanie L.P. Goncharenko a F.V. Akulinín, uvádza sa niekoľko definícií. Za zmienku stojí, že Ludmila Petrovna Goncharenko je doktorkou ekonómie, profesorkou, vedúcou katedry inovačného manažmentu vo Vzdelávacom a vedeckom centre „Manažment“ Ruskej ekonomickej univerzity. G.V. Plechanov a Akulinin Fedor Vladimirovič - docent, kandidát ekonomických vied, docent Katedry inovačného manažmentu Vzdelávacieho a vedeckého centra "Management" Ruskej ekonomickej univerzity. G.V. Plechanov.

„Ekonomická bezpečnosť je stav ekonomiky, ktorý zabezpečuje dostatočnú úroveň sociálnej, politickej a obrannej existencie a progresívny rozvoj Ruskej federácie, neohrozenosť a nezávislosť jej ekonomických záujmov vo vzťahu k možným vonkajším a vnútorným hrozbám a vplyvom. Ide o stav ekonomických, právnych, organizačných vzťahov, materiálnych a intelektuálnych zdrojov podniku, ktorý zaručuje stabilitu jeho fungovania, finančnú a obchodnú úspešnosť, progresívny vedecký, technický a spoločenský rozvoj.“

„Ekonomická bezpečnosť nie je len ochrana národných záujmov, ale aj ochota a schopnosť vládnych inštitúcií vytvárať mechanizmy na realizáciu a ochranu národných záujmov pri rozvoji domácej ekonomiky a udržiavaní sociálno-politickej stability spoločnosti.

„Ekonomická bezpečnosť je stav, v ktorom ľudia (prostredníctvom štátu) môžu suverénne, bez zasahovania a vonkajšieho tlaku určovať cesty a formy svojho ekonomického rozvoja.

„Národná ekonomická bezpečnosť je stav ekonomiky a vládnych inštitúcií, ktorý zabezpečuje garantovanú ochranu národných záujmov, harmonický, sociálne orientovaný rozvoj krajiny ako celku a dostatočný ekonomický a obranný potenciál.

Ako vidíme, pojem „ekonomická bezpečnosť“ je zložitý. Ekonomické zabezpečenie štátu zahŕňa stav viacerých druhov činností v hospodárskej sfére, ako aj sférach verejného života štátu.

Podľa vyhlášky prezidenta Ruskej federácie z 13. mája 2017 č. 208 „O stratégii hospodárskej bezpečnosti Ruskej federácie na obdobie do roku 2030“ treba pod pojmom „hospodárska bezpečnosť Ruskej federácie“ rozumieť stav ochrany národného hospodárstva pred vonkajšími a vnútornými hrozbami, v ktorom je hospodárska suverenita krajiny, jednota jej hospodárskeho priestoru, podmienky na realizáciu strategických národných priorít Ruskej federácie. Pojem „hospodárska suverenita“ v tomto dekréte znamená objektívne existujúcu nezávislosť štátu pri uskutočňovaní domácej a zahraničnej hospodárskej politiky s prihliadnutím na medzinárodné záväzky.

Ekonomická bezpečnosť štátu je teda prvkom národnej bezpečnosti štátu, zabezpečujúcim existenciu suverénneho ekonomického systému krajiny. Suverénny a nezávislý ekonomický systém štátu má tieto vlastnosti:

ochrana pred vnútornými a vonkajšími hrozbami pre hospodársku bezpečnosť. To znamená, že ekonomika krajiny je schopná fungovať aj za nepriaznivých vonkajších podmienok, ako aj rýchlo reagovať na zhoršujúce sa vnútorné podmienky;

rozvoj ekonomiky štátu. Rozvoj ekonomiky štátu treba chápať ako možnosť kvalitatívneho rastu vedecko-technického pokroku potrebného na modernizáciu výroby a vytváranie konkurencieschopných produktov;

Zabezpečenie národných záujmov štátu. To znamená schopnosť kontrolovať národné zdroje, ako aj zúčastňovať sa za rovnakých podmienok na svetovom obchode;

rozvoj spoločnosti a občanov krajiny. Vytváranie priaznivých podmienok pre investície, vytváranie nových pracovných miest, zlepšovanie životnej úrovne občanov;

stability ekonomického systému štátu. Znamená silné a spoľahlivé prepojenia v rámci ekonomického systému, schopné adekvátne reagovať na zmeny vnútorných a vonkajších podmienok.

Ak uvažujeme o ekonomickej bezpečnosti z hľadiska obsahu, tak je zvykom prezentovať ju ako stav ekonomiky, ekonomický proces a systém.

Ekonomická bezpečnosť ako stav ekonomiky znamená, že boli vytvorené priaznivé podmienky ekonomického prostredia, ktoré umožňujú neustály reprodukčný cyklus.

Ekonomická bezpečnosť ako proces znamená, že sa vytvárajú podmienky, ktoré umožňujú rozvoj ekonomiky štátu.

Ekonomická bezpečnosť ako systém, ktorý zahŕňa prvky nevyhnutné pre trvalo udržateľný ekonomický rozvoj. Tieto prvky zahŕňajú:

a) kvalifikovaná pracovná sila;

b) výrobné aktíva;

c) nevýrobné aktíva;

d) vedecký a technický pokrok;

e) trhy produktov;

e) kúpna sila.

Ekonomická bezpečnosť ako komplexná štruktúra zapojená do zabezpečenia nezávislosti ekonomiky zahŕňa aj tieto typy bezpečnosti:

technologická bezpečnosť;

technická a priemyselná bezpečnosť;

finančné zabezpečenie;

bezpečnosť surovín;

energetická bezpečnosť;

Environmentálna bezpečnosť;

Informačná bezpečnosť.

Technologická bezpečnosť prispieva k vývoju nových technológií, čo je neoddeliteľnou súčasťou vedecko-technického pokroku, čo umožňuje modernizáciu výroby v dôležitých priemyselných odvetviach.

Technická a priemyselná bezpečnosť umožňuje v prípade narušenia zahraničných ekonomických vzťahov alebo vnútorných otrasov ich čo najrýchlejšie kompenzovať samostatnou výrobou.

Finančné zabezpečenie sa týka zabezpečenia stabilnej práce bankový systém a národnej meny, snaží sa zabezpečiť možnosť splácania vnútorných a vonkajších dlhov štátu atď.

Energetická bezpečnosť sa týka zabezpečenia stability dodávok energie pre domáce použitie a schopnosti adekvátne reagovať na zmeny cien na svetovom trhu pre ne. Energetická bezpečnosť sa snaží predchádzať tým hrozbám, ktoré by mohli poškodiť rozvoj palivovo-energetického komplexu.

Environmentálna bezpečnosť pomáha riešiť rozpory medzi ekonomikou a ekológiou, keďže je známe, že dnes je otázka znečisťovania životného prostredia veľmi citlivá. Environmentálna bezpečnosť sa zaoberá problematikou modernizácie výroby s minimálnymi škodami na prírode.

Informačná bezpečnosť chráni tajomstvo výrobnej technológie pri výmene vedeckých, technických a výrobných informácií v rámci krajiny aj so zahraničnými partnermi. Tento typ bezpečnosti zaujíma jednu z kľúčových pozícií v celkovej štruktúre ekonomickej bezpečnosti štátu, nakoľko umožňuje štátu zabezpečiť si vedúce postavenie v celosvetovej konkurencii s ostatnými štátmi vzhľadom na to, že je tu prednostné právo využívať najnovšie technológií, najmä v oblasti vojenskej výroby, ktorá zabezpečuje obranyschopnosť krajín. Okrem vojenskej výroby je informačná bezpečnosť dôležitá pri vytváraní silného vedeckého potenciálu krajiny, pretože pokročilé technológie poskytujú konkurenčnú výhodu oproti zahraničným mocnostiam.

Na obrázku 1 sú schematicky znázornené prvky ekonomického zabezpečenia štátu.

Obrázok 1. Prvky ekonomického zabezpečenia štátu

Ekonomická bezpečnosť štátu je teda integrálnym prvkom národného bezpečnostného systému, ktorý je určený na zabezpečenie suverenity štátu v ekonomickej oblasti. Keďže ekonomická bezpečnosť je súčasťou celkového systému národnej bezpečnosti, jej zabezpečenie je plne možné len zabezpečením iných typov bezpečnosti. Zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti je jedným z kľúčových faktorov ochrany suverenity štátu, rozvoja spoločnosti a udržiavania kvalitnej životnej úrovne a príjmov obyvateľstva.

1.2 História vzniku a vývoja prístupov k zabezpečeniu ekonomickej bezpečnosti štátu: domáce a medzinárodné skúsenosti

Ak uvažujeme o ekonomickej bezpečnosti z pohľadu histórie vzniku tohto konceptu, tak hneď treba poznamenať, že do 17. storočia sa pod pojmom „bezpečnosť“ chápala len ochrana štátu pred inváziou tzv. zahraničných ozbrojených síl. V 17. storočí sa však v kapitalistických krajinách, napríklad v Anglicku, začal pojem „bezpečnosť“ štátu spájať nielen s fyzickou ochranou územia pred agresormi, ale aj s ekonomickým blahobytom. Bezpečnosť sa považovala za nevyhnutnú najmä v oblasti obchodu, pretože v súvislosti s novými príležitosťami, ktoré sa získali vďaka ére veľkých geografických objavov, najmä vďaka získaniu veľkého množstva zdrojov, ktoré boli vyvezené z vyplienených území Afriky. , Ázii, Amerike a Oceánii považovali obchodníci za potrebné poskytnúť štátnu pomoc pri ochrane domácich ekonomických záujmov.

Toto postavenie európskych obchodníkov a priemyselníkov bolo vyjadrené v teórii merkantilizmu. Vznik merkantilizmu je spojený s Anglickom, neskôr sa táto teória veľmi zaujímala vo Francúzsku, Taliansku a ďalších európske krajiny. Merkantilizmus predpokladal, že štát by mal vytvárať podmienky, za ktorých by sa malo do krajiny nakupovať menej zahraničného tovaru a viac ho predávať. Na tento účel boli zavedené zákazy vývozu peňazí. O niečo neskôr, ako sa priemysel rozvíjal, boli zavedené exportné prémie, ktoré boli vyplácané obchodníkom predávajúcim tovar u zahraničnom trhu. Použili sa aj dovozné clá. Zdaňovanie dovážaného tovaru sa stalo najčastejšou formou ochrany domácich výrobcov pred zahraničnými konkurentmi.

Napríklad v Britskom impériu vzrástla úloha protekcionistických ciel v 16. a 17. storočí, keď ho začalo ohrozovať Holandsko, ktoré začalo aktívne rozvíjať priemysel, čím sa Holandsko stalo jedným z hlavných konkurentov Britov. . V roku 1650 schválil anglický parlament zákon zakazujúci cudzincom obchodovať bez príslušného povolenia od Anglicka. V roku 1651 bol vytvorený „Zákon o plavbe“, ktorý tento zákaz doplnil. Od 18. storočia Britské impérium sebavedomo získalo vedúcu úlohu v priemysle a v súvislosti s tým sa v Anglicku začalo presadzovať myšlienky voľného obchodu.

Iná situácia bola u európskych konkurentov Britov. Vo Francúzsku v 17. storočí takýto systém vytvoril minister Ľudovíta XIV štátna podpora priemyslu, ktorý zahŕňal zákaz vývozu surovín, zakladanie množstva nových priemyselných odvetví, vytváranie podnikov pre zahraničný obchod.

Ak považujeme ekonomickú bezpečnosť štátu za integrálnu súčasť národnej bezpečnosti, potom Spojené štáty americké ako prvé použili termín „národná bezpečnosť“. V roku 1904 použil 26. prezident Spojených štátov amerických Theodore Roosevelt vo svojom posolstve Kongresu termín „národná bezpečnosť“, ktorý sa chápal ako bezpečnosť občanov, spoločnosti a štátu.

Význam ekonomickej bezpečnosti ako integrálnej súčasti národnej bezpečnosti však ako prvý upozornil 32. americký prezident Franklin Delano Roosevelt. História formovania konceptu „národnej ekonomickej bezpečnosti“ zvyčajne začína Spojenými štátmi počas Veľkej hospodárskej krízy - najťažšej hospodárskej krízy v americkej histórii. Trvala od roku 1929 do roku 1939. Toto obdobie charakterizuje masová nezamestnanosť a hlboký pokles výroby. hladomor, ako aj bankrot podnikov a bánk. Predpokladá sa, že akútna fáza krízy nastala v rokoch 1929-1933.

Po nástupe k moci v roku 1933 začal Franklin Roosevelt implementovať New Deal, súbor opatrení na vyvedenie ekonomiky USA z krízy. Vďaka reformám uskutočneným pod jeho vedením sa podarilo obnoviť bankový systém. Bol prijatý zákon na refinancovanie dlhu fariem, ako aj zákon o ozdravení poľnohospodárstva, ktorý stanovil vládnu kontrolu nad objemom poľnohospodárskej výroby.

Uvedomujúc si, že ekonomický systém USA potrebuje ochranu, bol v roku 1934 na príkaz prezidenta Roosevelta vytvorený Federálny výbor pre hospodársku bezpečnosť a jeho poradná rada. Tento výbor viedla americká ministerka práce Frances Perkinsová. Súčasťou výboru boli aj ministri obchodu, spravodlivosti a pohotovostných služieb.

Úloha ekonomickej bezpečnosti sa zvýšila najmä počas studenej vojny, za začiatok ktorej sa považuje rok 1946, keď Winston Churchill predniesol svoj slávny prejav vo Fultone a ktorej koncom bol kolaps r. Sovietsky zväz v roku 1991. Ekonomická bezpečnosť sa v tomto období zaoberala predovšetkým ekonomickou podporou globálnej konfrontácie medzi veľmocami, najmä ekonomickými aspektmi pretekov v zbrojení. Pojem „bezpečnosť“ bol chápaný ako niečo, čo si vyžaduje účasť bezpečnostných zložiek (ozbrojené sily, spravodajské služby, spravodajské služby). Výskum v tejto oblasti dostal nový rozvoj po skončení veľmocenskej vojny, keď ekonomická zložka národnej moci začala nadobúdať samostatný význam. Záujem o „národnú ekonomickú bezpečnosť“ sa prebudil na Západe aj v Rusku.

Západní vedci chápu samotný pojem „bezpečnosť“ štátu a vidia v ňom predovšetkým ochranu pred vonkajšími hrozbami, najmä pred zlomyseľnými činmi akýchkoľvek protivníkov alebo rivalov. V kontexte bipolárnej konfrontácie medzi veľmocami bolo hlavným teoretickým problémom z pohľadu ekonomických aspektov bezpečnosti nájsť optimálny vzťah medzi objemom a štruktúrou výdavkov na obranu a ekonomickou efektívnosťou a konkurencieschopnosťou národného hospodárstva.

Britský výskumník V. Cable nespájal pojem „ekonomická bezpečnosť“ s použitím vojenskej sily. Tento prístup bol podľa Cablea charakteristický pre taký špecifický smer v teórii medzinárodných vzťahov ako „geoekonómia“ a „globalizácia“. Jeho nasledovníci opísali medzinárodné ekonomické vzťahy ako „studenú vojnu“, pričom hlavnými konkurentmi boli Spojené štáty, Európska únia a Japonsko. Americký vedec J. Kirchner z Cornell University, analyzujúci teoretické práce na Medzinárodné vzťahy, veril dôležitý aspektštát „národný vitalitu„(národná vitalita), ktorá sa interpretovala ako schopnosť spoločnosti riešiť existujúce problémy, predovšetkým sociálno-ekonomické. IN úradné dokumenty V Spojených štátoch sa výraz „ekonomická bezpečnosť“ takmer nikdy nepoužíva vo vzťahu k štátu ako celku. Niektoré ekonomické otázky sa však pravidelne zvažujú z hľadiska bezpečnosti. Najdôležitejším dokumentárnym zdrojom v tomto zmysle je pravidelne aktualizovaná stratégia národnej bezpečnosti USA. Všetky jej posledné vydania zdôrazňujú tri hlavné ciele domácej a zahraničnej politiky USA:

Posilnenie vojenskej bezpečnosti štátu;

ekonomická prosperita,

podpora demokracie v iných krajinách.

Stratégia národnej bezpečnosti USA pre Nový Čas prijatá v roku 1997 odráža moderný prístup k chápaniu podstaty bezpečnosti krajiny. Dokument reflektoval budúce trendy vo svetovom vývoji, identifikoval národné záujmy, posudzoval ekonomickú silu vrátane potenciálu atď. Zo štruktúry dokumentu vyplýva, že ekonomická bezpečnosť sa stáva významnou súčasťou národnej bezpečnosti. V poslednej stratégii vlády Georgea W. Busha z roku 2006 bolo prioritou presadzovanie demokracie v krajinách sveta, čo malo prispieť k bezpečnosti samotných Spojených štátov. Ekonomická prosperita Ameriky bola spojená s novou érou globálneho ekonomického rastu prostredníctvom voľných trhov a voľného obchodu. Národná bezpečnostná stratégia vlády Baracka Obamu (2010) venovala oveľa menšiu pozornosť vojenským aktivitám krajiny v zahraničí. Hlavnou myšlienkou dokumentu v rámci zaistenia ekonomickej bezpečnosti je potreba spolupráce USA so zahraničnými partnermi, ako aj prekonanie krízy. Reštriktívne opatrenia v ekonomike priamo súvisia s národnou bezpečnosťou USA, konkrétne s obmedzovaním zahraničných investícií do strategicky dôležitých sektorov americkej ekonomiky. Na reguláciu zahraničných investícií v USA bol v roku 1975 dekrétom prezidenta Johna Forda zriadený medzirezortný výbor pre zahraničné investície, ktorý mal monitorovať ekonomickú aktivitu. zahraničné spoločnosti v USA a oznámiť to prezidentovi. Práca tohto výboru však nebola efektívna, preto v roku 1988 kongres prijal ustanovenie Exxon-Florio. Podľa tohto ustanovenia dostal prezident právomoc zakázať akúkoľvek fúziu alebo akvizíciu amerických spoločností, ak by sa mu zdalo, že ohrozuje „národnú bezpečnosť“. Ustanovenie Exxon-Florio však jasne nedefinovalo „národnú bezpečnosť“.

Nový americký prezident Donald Trump považuje návrat amerického biznisu na územie Spojených štátov amerických za jedno z kľúčových opatrení na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti. Plánuje to dosiahnuť znížením daní pre priemyselníkov z 35 % na 15 %. Toto opatrenie sa zvyčajne nazýva „ekonomický protekcionizmus“. To by malo pomôcť zvýšiť počet pracovných miest v USA a priviesť späť spoločnosti, ktoré si ponechávajú veľké sumy svojich ziskov v hodnote miliárd dolárov v zámorí. Čo sa týka zahraničnej ekonomickej aktivity, v tomto smere sa Trump chystá vystúpiť z globálnych ekonomických únií, ktoré zjednodušujú obchod a pripravujú Spojené štáty o priemysel a pracovné miesta. Stojí za zmienku, že súčasný prezident USA už podpísal dekrét o vystúpení z Transpacifického partnerstva, ktoré zahŕňa 40 % svetovej ekonomiky, a niektoré veľké priemyselné odvetvia, napríklad jeden z najväčších automobilových závodov Ford, začínajú investovať do tovární v Spojených štátoch.

Zaujímavé sú aj skúsenosti z iných krajín.V roku 1982 Ministerstvo zahraničného obchodu a priemyslu krajiny vypracovalo správu na tému ekonomickej bezpečnosti štátu, podľa ktorej „ekonomická bezpečnosť je stav ekonomiky, v ktorom je chránený predovšetkým ekonomickými prostriedkami pred vážnymi ohrozeniami svojej bezpečnosti, ktoré vznikajú pod vplyvom medzinárodných faktorov. Najvýznamnejšia z ázijských mocností modernom svete je Čína. Základom čínskej interpretácie ekonomickej bezpečnosti je „ekonomická suverenita“, najmä nezávislosť v rozhodovaní. Čínsky vedec Jang Yong dal nasledujúcu definíciu ekonomickej bezpečnosti: „Pre rozvojové krajiny, ako je Čína, je ekonomická bezpečnosť najlepšie definovaná ako schopnosť zabezpečiť postupné zvyšovanie životnej úrovne celej populácie prostredníctvom národného ekonomického rozvoja pri zachovaní ekonomickej nezávislosti.

Ako vidno, v zahraničnej vede neexistuje spoločné chápanie ekonomickej bezpečnosti alebo ekonomických aspektov národnej bezpečnosti. Hlavným cieľom štátov v tejto oblasti je zvyčajne stabilný ekonomický rast, nezávislosť a zachovanie štátnej suverenity.

V ruských dejinách sa koncept ekonomickej bezpečnosti až na zriedkavé výnimky vyvíjal úplne nezávisle od názorov západných bádateľov. V Rusku sa pojem „bezpečnosť“ prvýkrát použil v roku 1881 v nariadeniach „O opatreniach na ochranu štátneho poriadku a verejného mieru“. Neskôr tento termín v Rusku bola spojená s ochranou verejnej bezpečnosti, s bojom proti kontrarevolúcii a nastolením poriadku v spoločnosti. Moderná interpretácia pojmu bezpečnosť pochádza zo 17. storočia, kedy sa takmer vo všetkých krajinách objavil názor, že hlavným cieľom štátu je všeobecný blahobyt a bezpečnosť. Preto pojem „bezpečnosť“ v súčasnosti dostáva nasledujúci výklad: „stav, situácia pokoja, ktorá sa objavuje v dôsledku absencie skutočného nebezpečenstva (fyzického aj morálneho), ako aj materiálnych, ekonomických a politických podmienok. , príslušné orgány a organizácie, ktoré sa podieľajú na vytváraní týchto situácií“. Väčšina ruských vedcov považuje bezpečnosť v budúcnosti za ideálne možnú, ale v predchádzajúcich a súčasných špecifických historických podmienkach za nereálnu, keďže v užšom zmysle znamená absenciu nebezpečenstiev a hrozieb. Možno tiež poznamenať, že niektorí ruskí vedci nepovažujú pojem „ekonomická bezpečnosť“ za súčasť ekonomických vied a vedeckých vied vo všeobecnosti.

V ZSSR od roku 1937 existoval Odbor boja proti krádežiam socialistického majetku, ktorý bojoval s hospodárskou kriminalitou súvisiacou s rozkrádaním socialistického majetku v organizáciách a inštitúciách štátneho obchodu, spotrebiteľskej, priemyselnej a individuálnej spolupráce, sporiteľní, ako aj ako boj proti špekuláciám. V rokoch 1937-1946. bol súčasťou Ľudového komisariátu ZSSR a od roku 1946 do roku 1991. - Ministerstvu vnútra ZSSR.

ZSSR spolu s USA zostal po skončení 2. svetovej vojny jedinými superveľmocami na planéte. Po začatí studenej vojny ZSSR, ale aj USA pochopili úlohu ekonomickej bezpečnosti pri zabezpečovaní národnej bezpečnosti štátu. Hospodárska bezpečnosť sa v sovietskom období chápala ako podmienky, ktoré zabezpečujú zachovanie a rozvoj hospodárstva ZSSR, ako aj krajín socialistického tábora, ktoré boli súčasťou Rady vzájomnej hospodárskej pomoci, vytvorenej v roku 1949. Táto rada bola vytvorené rozhodnutím vedenia krajiny, pre vyrovnania medzi zúčastnenými krajinami, ktoré vylučovalo použitie dolárových kalkulácií. Ekonomická bezpečnosť ZSSR predpokladala prítomnosť silného vojensko-priemyselného komplexu, zabezpečenie pracovných miest s minimálnou nezamestnanosťou a rozvoj vedy.

V dôsledku uprednostňovania štátneho vlastníctva pred súkromným majetkom, ako aj značného financovania vojenského priemyslu však bol v Sovietskom zväze nedostatok spotrebného tovaru pre masové obyvateľstvo. Zároveň je potrebné okamžite poznamenať, že financovanie vojenského priemyslu bolo nevyhnutné z dôvodu prítomnosti vážneho konkurenta v Spojených štátoch, ale nedostatok príležitostí na podnikanie neumožnil uspokojiť požiadavky čo najviac obyvateľov. „Perestrojka“ z rokov 1985-1991, ktorá sa uskutočnila pod vedením Michaila Gorbačova, zameraná na ekonomickú transformáciu v krajine a rozvoj podnikania. Nakoniec však „Perestrojka“ viedla k rozpadu ZSSR.

Odkedy bolo v právnom nástupcovi ZSSR – Ruskej federácii vyhlásené trhové hospodárstvo, došlo k revízii koncepcií ekonomickej bezpečnosti štátu.

Kľúčovým bodom pre väčšinu definícií ekonomickej bezpečnosti je pojem „bezpečnosť“. Mnohí autori považujú bezpečnosť ekonomickej činnosti za stav bezpečnosti života spoločnosti a jej štruktúr. Dôležitou črtou diskusií na tému ekonomickej bezpečnosti v postsovietskom Rusku bolo, že takmer od začiatku sa pojem „ekonomická bezpečnosť“ začal utajovať. Objavili sa potraviny, lieky, palivá, suroviny, technológie, financie, životné prostredie a bezpečnosť, ktoré si nárokujú, ak už nie svoje vedecké postavenie, tak aspoň svoje miesto v spoločensko-politických a ekonomických diskusiách. Vo všeobecnosti sa pojem bezpečnosť začal uplatňovať takmer na všetky druhy ekonomických aktivít.

V roku 1996 bola zverejnená „Štátna stratégia pre hospodársku bezpečnosť Ruskej federácie“, ktorá vypracovala súbor opatrení na ochranu ekonomiky krajiny pred hrozbami. Stojí za zmienku, že počas tohto obdobia bola v Rusku slabá ekonomická bezpečnosť, čo nakoniec viedlo k bankrotu v roku 1998.

Ruská národná bezpečnostná stratégia, schválená prezidentským dekrétom 12. mája 2009, je venovaná ekonomickému rastu. Stanovuje si úlohu, aby sa Rusko v strednodobom horizonte stalo jednou z piatich vedúcich krajín z hľadiska hrubého domáceho produktu, ako aj dosiahnutia požadovanej úrovne národnej bezpečnosti v ekonomickej a technologickej oblasti. Na dosiahnutie tohto cieľa sa zdalo vhodné posilniť ekonomickú bezpečnosť prostredníctvom aktívnej vládnej protiinflačnej, kurzovej, kurzovej, menovej a fiškálnej politiky zameranej na substitúciu dovozu a podporu reálneho sektora ekonomiky.

Dekrét prezidenta Ruskej federácie z 31. decembra 2015 venuje osobitnú pozornosť hospodárskemu rastu. Strategickými cieľmi zaistenia národnej bezpečnosti je rozvoj ekonomiky krajiny, zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti a vytváranie podmienok pre osobný rozvoj, prechod ekonomiky na nová úroveň technologický rozvoj, vstup Ruska do počtu popredných krajín z hľadiska hrubého domáceho produktu a úspešné odolávanie vplyvom vnútorných a vonkajších hrozieb.

V súvislosti s postupným návratom ruskej suverenity po nástupe Vladimíra Vladimiroviča Putina, ktorý vyústil do zlepšenia ukazovateľov vojenského priemyslu a poľnohospodárstva, vzniklo povedomie, že bez ekonomickej suverenity je ďalší rozvoj štátu nemožný. Prezident na zasadnutí Bezpečnostnej rady Ruskej federácie 7. decembra 2016 upozornil na potrebu suverenity v technologickej a finančnej sfére. Bolo rozhodnuté vypracovať novú stratégiu pre ekonomickú bezpečnosť Ruskej federácie, pričom dokument by mal byť vypracovaný do 1. marca 2017.

Federálna bezpečnostná služba Ruskej federácie dnes zohráva dôležitú úlohu pri zabezpečovaní ekonomickej bezpečnosti štátu. Zabezpečuje bezpečnosť objektov obranného komplexu, jadrová energia, doprava a komunikácie, podpora života pre mestá a priemyselné centrá, iné strategické objekty a prioritný vedecký rozvoj. Hrozby pre ekonomickú bezpečnosť vo veľkej miere súvisia s pokusmi zahraničných spravodajských služieb získať prístup k informáciám tvoriacim štátne tajomstvá, využívať krycie spoločnosti na blahodarný vplyv na rozvoj ruskej ekonomiky pre cudzie štáty, uskutočňovať nerovné výmeny názorov, pretláčať zastarané technológie atď.

Za zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti Ruskej federácie zodpovedá aj Hlavné riaditeľstvo hospodárskej bezpečnosti a boja proti korupcii.

Tabuľku „História vývoja ekonomickej bezpečnosti štátu“ si môžete preštudovať v prílohe 1.

Ekonomická bezpečnosť ako odvetvie národnej bezpečnosti sa teda formovala dlhodobo. Pokus definovať pojem ekonomickej bezpečnosti štátu sa začal v 16. storočí. Prvým štátom, v ktorom bola uvedená definícia ekonomickej bezpečnosti štátu, sú Spojené štáty americké. Dnes existujú jasné kritériá na určenie ekonomickej bezpečnosti štátu.

1.3 Charakteristika hrozieb v oblasti ekonomickej bezpečnosti štátu v moderných podmienkach

V súčasnej fáze ľudského rozvoja existuje veľká potreba zabezpečiť ekonomickú bezpečnosť. Medzi dôvody tejto potreby patria:

proces globalizácie;

rozvoj metód konkurencie medzi štátmi.

Globalizácia je proces spájania ekonomických, politických, sociálnych a kultúrnych aspektov všetkých štátov planéty do jedného systému. Ekonomická globalizácia zohráva dôležitejšiu úlohu pri zabezpečovaní ekonomickej bezpečnosti. Ekonomická globalizácia je proces ekonomickej integrácie medzi štátmi, ktorý vedie k zlučovaniu národných trhov krajín do jedného svetového ekonomického systému.

Ekonomická globalizácia predpokladá, že každej konkrétnej časti planéty by mala byť pridelená úloha pri vytváraní produktu pre svetovú ekonomiku. Tento jav vedie k výraznej strate štátnej suverenity, keďže pri rozdeľovaní priemyslu medzi krajiny sa stráca možnosť byť ekonomicky nezávislý od cudzích štátov.

Rozvoj metód konkurencie medzi štátmi spočíva v odlišnom prístupe k prejavu tejto konkurencie. Ak v minulosti boli hlavnou metódou boja medzi štátmi vojny, ktoré sa prejavovali otvorenou fyzickou agresiou, dnes sa viac využívaným spôsobom boja stali takzvané „studené“ alebo „hybridné“ vojny.

Pojem „studená“ alebo „hybridná“ vojna sa chápe ako konfrontácia medzi štátmi, v ktorej sú hlavné zložky tohto boja ekonomické, ideologické a informačné. Tento typ vojny je spôsobený rozvojom ozbrojených síl krajín sveta. Dnes, keď ideológia mnohých krajín má podobnú kapitalistickú orientáciu, sa do popredia dostávajú ekonomické a informačné zložky. Z tohto pohľadu je podkopávanie normálneho fungovania ekonomiky konkurenta jedným zo spôsobov, ako byť lídrom medzi ostatnými štátmi. Osobitnú úlohu v tomto type konfrontácie zohrávajú špeciálne služby krajín.

Práve z týchto dôvodov je zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti štátu najdôležitejšou úlohou štátu.

Ekonomickú bezpečnosť štátu ovplyvňujú hrozby pre ekonomiku krajiny. Globalizácia a rozvoj metód konkurencie medzi štátmi sú príčinami ohrozenia ekonomickej bezpečnosti.

Ohrozenie ekonomickej bezpečnosti štátu je jav a procesy negatívne ovplyvňujúce ekonomický systém krajiny, ktoré zasahujú do záujmov štátu, spoločnosti a jednotlivca.

Ohrozenia ekonomickej bezpečnosti štátu sa zvyčajne delia podľa zdroja ich vzniku na vnútorné a vonkajšie. V moderných podmienkach sa za hlavné vnútorné hrozby pre ekonomickú bezpečnosť štátu považujú:

1)strata domácich a medzinárodných trhov;

2)zvýšené medzietnické a medzietnické napätie. Tento problém vzniká v dôsledku problémov nadmernej migrácie ľudí z krajín Afriky, Ázie a Latinská Amerika do vyspelých krajín Európy a Ameriky;

3)odliv finančných prostriedkov do zahraničia. Hlavným miestom, kde prúdia zdroje, je pobrežie. Offshore je podľa nášho názoru spoločnosť registrovaná zahraničnými občanmi v štáte s priaznivou daňovou klímou, ktorá však v tejto krajine aktívne nepôsobí;

4)prítomnosť značného verejného dlhu, najmä vo vyspelých krajinách. Tejto hrozbe sú vystavené USA, Nemecko, Veľká Británia, Japonsko atď. . Tabuľka 1 zobrazuje krajiny s najväčším verejným dlhom k 1. 1. 2017.

Tabuľka 1. - Krajiny s veľkým verejným dlhom k 1.1.2017

CountryDebt (v amerických dolároch)19 biliónov amerických dolárov 2 bilióny britských dolárov 2 bilióny dolárov Nemecko 2 bilióny dolárov 2 bilióny dolárov Japonsko 9 biliónov dolárov Čína 10 biliónov dolárov

Ako vidíme, štátny dlh rozvinutých krajín dosahuje značnú veľkosť, čo ohrozuje ekonomiku týchto štátov;

5)korupcia v štáte. Tento problém bráni rozvoju ekonomiky v dôsledku krádeže finančných prostriedkov, ktoré boli určené na zlepšenie ekonomiky krajiny;

6)zvýšenie miery diferenciácie životnej úrovne a príjmov obyvateľstva. Vytvára sa skupina bohatého obyvateľstva, ktoré je kvantitatívne výrazne horšie ako časť chudobného obyvateľstva. Zároveň rozdiel v životnej úrovni a príjmoch obyvateľstva, bohatá populácia ďaleko prevyšuje chudobnú. Táto situácia vedie k vytvoreniu situácie sociálneho napätia v spoločnosti, čo v konečnom dôsledku môže viesť k vážnym sociálno-ekonomickým otrasom. To vytvára množstvo problémov v spoločnosti – totálna neistota obyvateľstva, jeho psychická nepohoda, vytváranie veľkých kriminálnych štruktúr, drogová závislosť, alkoholizmus, organizovaný zločin, prostitúcia.

Medzi hlavné vonkajšie hrozby pre ekonomickú bezpečnosť štátu patria:

1)odliv ľudských zdrojov a duševného vlastníctva do zahraničia. Vzhľadom na výrazný rozdiel v životnej úrovni a príjmoch svetovej populácie sa mladí vedci snažia ísť tam, kde môžu vykonávať svoju intelektuálnu činnosť, ktorá bude primerane zaplatená;

2)rozvoj medzinárodného terorizmu. Táto hrozba podkopáva bezpečnosť väčšiny krajín sveta. Škody sú spôsobené na infraštruktúre, kde dochádza k teroristickým útokom a kde sú aktívne bojovanie;

)zvýšenie miery diferenciácie životnej úrovne a príjmov všetkých krajín sveta. Na medzinárodnom fóre v Davose v januári 2017 urobili špecialisti z medzinárodného združenia organizácií proti chudobe Oxfam správu, podľa ktorej osem najbohatších ľudí planéty vlastní majetok viac ako tri miliardy šesťsto miliónov ľudí na planéte;

4)závislosť od medzinár hospodárske organizácie a importovať. Pre rozvinuté krajiny existuje silná závislosť od prírodných zdrojov a pre rozvojové krajiny - od technológie. Ak si vezmeme príklad závislosti od medzinárodných ekonomických organizácií, najzreteľnejším príkladom je, keď Ruská federácia, ktorá si vzala pôžičku od MMF, bola nútená splniť podmienky, ktoré MMF ponúkol našej krajine. Tieto udalosti sa udiali v 90. rokoch 20. storočia a stali sa jedným z dôvodov zlyhania v roku 1998.

5)ohrozenie miestnych výrobcov a domáceho trhu zo strany zahraničných výrobcov, ktorí v dôsledku globalizácie získali neobmedzený prístup na miestny trh;

)oslabenie konkurencieschopnosti. Nadnárodné korporácie sa snažia monopolizovať trh a menšie firmy nemajú možnosť im konkurovať.

Môžeme teda povedať, že hlavné charakteristický znak hrozbami pre ekonomickú bezpečnosť je, že vznikli v dôsledku globalizácie planéty (vrátane ekonomického systému) a rozvoja metód konkurencie medzi štátmi. Taktiež je potrebné oddeliť hrozby podľa ich zdroja. Toto kritérium rozdeľuje hrozby na vnútorné a vonkajšie.


2. Analýza vnútorných a vonkajších hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť Ruska

2.1 Hodnotenie súčasného stavu ekonomickej bezpečnosti v Rusku

Rusko - skvelá krajina s veľkou históriou, ktorá má najväčšie územie na svete. Naše prírodné zdroje tvoria približne 30 % celkových zdrojov na planéte. Toto územie, ktoré sme zdedili po našich predchodcoch, však potrebuje neustálu ochranu a náš štát musí neustále brániť svoju suverenitu. Prítomnosť takého množstva zdrojov vždy priťahovala iné krajiny a slúžila ako dôvod na agresiu proti nášmu štátu zo strany zahraničných protivníkov. V súvislosti s touto podmienkou je prítomnosť suverénneho ekonomického systému v krajine integrálnou súčasťou možnosti existencie samostatného štátu.

Z tohto pohľadu zohráva ekonomická bezpečnosť Ruskej federácie veľkú úlohu pri zabezpečovaní národnej bezpečnosti Ruska.

Moderný ekonomický systém sa datuje od roku 1991. Predtým na území ZSSR prevládala priorita štátneho vlastníctva a štátnej kontroly nad väčšinou podnikov v krajine, vrátane strategicky dôležitých odvetví hospodárstva. Od roku 1985 bola vyhlásená etapa modernizácie hospodárskeho systému krajiny, ktorá sa bežne nazývala „perestrojka“. Bolo zvykom rozvíjať individuálne podnikanie a postupne minimalizovať účasť štátu na činnosti podnikov. Po rozpade ZSSR bol v Ruskej federácii vyhlásený trhový systém. Od tohto momentu Rusko a všetky územia bývalý ZSSR sa začali aktívne začleňovať do procesu globalizácie. Hlavnými princípmi, ktoré boli hlásané a na ktorých bol v 90. rokoch vybudovaný ekonomický systém, boli sloboda podnikania, minimálne zásahy vlády do ekonomiky, vytváranie priaznivého prostredia pre konkurenciu a otvorené hranice pre pohyb kapitálu.

Táto hospodárska politika bola úplným zlyhaním. Obdobie posledného desaťročia 20. storočia bolo charakterizované kriminalizáciou podnikania, nájazdovými prevzatiami, značným počtom robotníkov, ktorí dostávali „čierne“ mzdy (mzdy, z ktorých sa neplatili dane) a nedostatočným prístupom k finančným zdrojom. pre domácich priemyselníkov. Stojí za zmienku, že kurz Centrálnej banky Ruskej federácie počas 90. rokov 20. storočia. sa pohybovala od 50 % do 205 %. Tým, že sa lídri ekonomického bloku spoliehali viac na medzinárodné pôžičky ako na vlastných výrobcov, naša krajina sa výrazne zadlžila voči zahraničným veriteľom. V dôsledku toho sa v roku 1998 rozhodlo o vyhlásení konkurzu Ruskej federácie.

IN začiatok XXI storočia sa ruská ekonomika začala postupne rozvíjať. Obrovskú úlohu v tomto vývoji zohralo zvýšenie cien hlavného exportného produktu našej krajiny – surovín. Vďaka tomuto faktoru, ale aj serióznejšej pomoci zo strany štátu sa v Ruskej federácii postupne začalo zotavovať poľnohospodárstvo a vojenský priemysel. Za zmienku tiež stojí, že zvýšenie životnej úrovne občanov bolo možné vďaka zvýšeniu príjmov Ruskej federácie vďaka opatreniam realizovaným za Vladimíra Putina. Ide napríklad o zavedenie dane z ťažby nerastov od 1. januára 2002 a zrušenie dohody o zdieľaní ťažby. Podľa tejto dohody zahraniční investori poskytovali technológie a finančné zdroje na rozvoj polí a na oplátku mali právo nevyplácať Ruskej federácii licenčné poplatky, kým investor neuhradí svoje náklady predajom prijatých produktov. V dôsledku toho bolo zrušených 260 z 262 dohôd o zdieľaní výroby. Potreba posilniť ekonomickú bezpečnosť bola čoraz jasnejšia.

Po vstupe Krymu do Ruskej federácie začal byť na našu krajinu vyvíjaný tlak zo strany západných krajín. Hlavným nástrojom nátlaku boli ekonomické a politické sankcie.

Zavedením sankcií zo strany USA a európskych krajín vedenie krajiny zvýšilo pozornosť na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti krajiny. Ruský prezident Vladimir Putin dal 23. decembra 2016 počas výročnej tlačovej konferencie zaujímavú odpoveď na otázku o potrebe ekonomickej suverenity: „Ekonomická nezávislosť je dôležitá. To platí nielen pre substitúciu dovozu, ale aj pre náš finančný systém, medzibankové zúčtovanie atď. Mnohé zložky, ktoré sme považovali za nemenné a ktoré sme považovali za mimo rámca možných politických rozdielov – sa ukázalo, že to tak nebolo a boli sme jednoducho „podvedení“. Keď vznikla potreba vyvinúť nejaký politický tlak, okamžite začali využívať ekonomické páky. A to treba mať na pamäti najmä v rezorte obrany.“

Všeobecne sa používa pojem „národná bezpečnosť“, ale opatrenia zamerané na ochranu pred uloženými sankciami sú opatreniami na zaistenie ekonomickej bezpečnosti. Tieto opatrenia zahŕňajú embargo na dovoz potravín, substitúciu dovozu, ako aj tie opatrenia, ktoré sú uvedené v pláne prioritných opatrení na zabezpečenie trvalo udržateľného ekonomického rozvoja a sociálnej stability zo dňa 27.01.2015.

Kroky štátnych orgánov na zaistenie ekonomickej bezpečnosti by však mali byť nielen reakciou na zavedenie západných sankcií, ale aj trvalou politikou, ktorá sa bude zaoberať ekonomickým rozvojom, ktorého súčasťou je zvyšovanie životnej úrovne a príjmov obyvateľov Ruskej federácie.

Na posúdenie stavu ekonomickej bezpečnosti Ruskej federácie môžete použiť tabuľku, ktorá porovnáva skutočné parametre s cieľovými ukazovateľmi odrážajúcimi hospodársku politiku štátu a národné záujmy krajiny v oblasti ekonomiky a s prahovými hodnotami ekonomickej bezpečnosti. . Takéto porovnanie pre niektoré ukazovatele, pre ktoré existujú zodpovedajúce údaje v štatistickom výkazníctve, je uvedené v prílohe 2.

Tabuľka ukazuje, že z 15 ukazovateľov sa týkalo reálna ekonomika sociálna a zahraničná ekonomická sféra, len v troch z nich je už krajina v bezpečnej zóne. Alarmujúce je najmä pretrvávanie tempa ekonomického rastu, úroveň inovačnej aktivity, sektorová štruktúra priemyslu a úroveň a komfort života Rusov v nebezpečnej zóne, najmä pretrvávajúci hlad po bývaní. Prehĺbením ukazovateľa investičnej aktivity do zóny ohrozenia je nepravdepodobné, že tieto indikátory opustia nebezpečnú zónu do roku 2020. V menovej a finančnej sfére z uvedených šiestich ukazovateľov krajina už v roku 2014 pevne opustila nebezpečnú zónu, resp. sa k nej priblížili podľa 4 ukazovateľov. Je opodstatnené tvrdiť, že takáto zdanlivá prosperita v tejto oblasti bola dosiahnutá do značnej miery vďaka prebiehajúcej rozpočtovej a menovej politike zameranej na minimalizáciu rozpočtových výdavkov zameraných na tlmenie rastu peňažnej zásoby. Vidno to na príklade indikátora ekonomickej monetizácie v nebezpečnej zóne. V dôsledku neustáleho podfinancovania ekonomického rozvoja sa dosahuje tento peňažný a finančný blahobyt.

Rôzne možnosti prognózy zverejnené Ministerstvom hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie dávajú dôvod domnievať sa, že relatívna prosperita v menovej a finančnej sfére a ohrozujúca situácia z pozície ekonomickej istoty v reálnej ekonomike a v sociálnej sfére bude pokračovať až do r. 2018.

Vyriešenie mnohých úloh sociálno-ekonomického rozvoja Ruskej federácie stanovených pre krajinu, z ktorých mnohé sú uvedené v posolstve prezidenta Ruska Federálnemu zhromaždeniu Ruskej federácie zo 4. decembra 2014, sú zamerané pri zabezpečovaní v prvom rade ekonomickej bezpečnosti.

Základné ekonomické ukazovatele Ruskej federácie týkajúce sa HDP za celé obdobie roku 2016 sú uvedené v tabuľke 2 na základe výsledkov štúdie Federálnej štátnej štatistickej služby a webovej stránky „investorschool.ru“.

Tabuľka 2. - HDP Ruskej federácie, ukazovatele za rok 2016

IndicatorValueObjem HDP v rubľoch 85,8 bilióna. Rubľov HDP v amerických dolároch 1,3 bilióna. Americké doláre Rast HDP vyjadrený v % -0,2 % HDP na obyvateľa v amerických dolároch7,7 tisíc amerických dolárovHDP pri parite kúpnej sily v 3,7 biliónoch amerických dolárov. USD HDP v parite kúpnej sily na obyvateľa v amerických dolároch 26,1 tisíc USD

Dá sa teda povedať, že dnes dochádza k postupnému rozvoju ekonomickej bezpečnosti Ruskej federácie, ale vzhľadom na to, že v ére 90. rokov. V 20. storočí sa stratila významná časť suverenity (aj ekonomickej), potom pre získanie konečnej ekonomickej nezávislosti zostáva vykonať značný kus práce na zaistení našich ekonomických záujmov a bezpečnosti.

2.2 Analýza vnútorných hrozieb pre hospodársku bezpečnosť v Rusku

Vnútorné hrozby pre ekonomickú bezpečnosť Ruskej federácie na tento moment, majú silný vplyv na stav ekonomického systému nášho štátu. Ak hovoríme o vnútorných hrozbách ako o pojmoch, tak vnútorné hrozby pre ekonomickú bezpečnosť ruského štátu môžeme definovať ako faktory, ktoré poškodzujú ekonomiku krajiny, so zdrojom ich vzniku v rámci štátu.

Medzi hlavné vnútorné hrozby pre ekonomickú bezpečnosť Ruska patria:

) Majetková stratifikácia obyvateľstva;

) menová politika centrálnej banky Ruskej federácie a hospodárskeho bloku vlády Ruskej federácie;

) Pokles v reálnom sektore hospodárstva;

) Offshore charakter moderného podnikania v Rusku;

5) Surovinová zaujatosť domácej ekonomiky.

Chcel by som začať zvažovať vnútorné ohrozenia ekonomickej bezpečnosti takou hrozbou, akou je príjmová stratifikácia obyvateľstva. Toto ohrozenie sa vyznačuje výrazným rozdielom v životnej úrovni a príjmoch rôznych segmentov obyvateľstva. Stratifikácia bohatstva prispieva k rastu kriminality vzhľadom na skutočnosť, že značný počet občanov žijúcich v Ruskej federácii zažíva klesajúce príjmy potrebné na udržanie uspokojivej životnej úrovne. Okrem nárastu kriminality narastá nespokojnosť občanov s vysokou mierou sociálnej nespravodlivosti, ktorá sa prejavuje rozdielnymi príležitosťami pre bohatých a chudobných, napríklad nerovnakým prístupom ku kvalitným potravinám, sociálnym službám a pod.

Výskumné centrum Romir zistilo, že občania Ruskej federácie sú nútení šetriť na potravinách v dôsledku poklesu reálnych príjmov. Obrázok 2 ukazuje výsledky prieskumov medzi obyvateľmi krajiny, ktoré odrážajú podiel Rusov, ktorí ušetrili na určitých tovaroch a službách v marci 2016, ako aj podiel Rusov, ktorí sa chystali ušetriť na určitých tovaroch a službách o rok skôr. .

Obrázok 2. Prieskum Výskumného centra Romir v marci 2016.

Stojí za zmienku, že sa zvýšil významný podiel Rusov, ktorí musia šetriť na veľmi dôležitom tovare, napríklad na potravinách, ktoré sú nevyhnutné na uspokojenie prirodzených ľudských potrieb. Tento jav vytvára hrozbu fyzického poškodenia zdravia obyvateľstva krajiny.

Zároveň dochádza k sociálnej stratifikácii medzi najbohatšími a najchudobnejšími ľuďmi v Rusku. Ella Pamfilova o tom podrobne hovorí vo svojej správe, ktorá bola pripravená v roku 2016. Ella Aleksandrovna do 25. marca 2016 zastávala post komisárky pre ľudské práva v Ruskej federácii a od 28. marca 2016 získala post predsedníčky Ústrednej volebnej komisie Ruskej federácie. Táto správa ukazuje, že priemerný rozdiel v príjmoch medzi hornými 10 % populácie a spodnými 10 % sa v roku 2015 zvýšil približne 15-krát. Ak budú súčasné podmienky pokračovať, do roku 2017 by sa nerovnosť príjmov medzi najbohatšími a najchudobnejšími mohla zvýšiť až 20-násobne. Podľa Elly Pamfilovej je prehnaný rozdiel v príjmoch medzi najbohatšími a najchudobnejšími (chudobnými), ktorý v súčasnosti pozorujeme v Rusku, jednou z najvýznamnejších vnútorných hrozieb pre štát.

Za ďalšiu hrozbu v našej práci považujeme menovú politiku Centrálnej banky Ruskej federácie a hospodárskeho bloku vlády Ruskej federácie. Od uvalenia sankcií zo strany vedenia západných krajín začala naša ekonomika pociťovať nedostatok úverových zdrojov. Koniec koncov, zmyslom sankcií, ak máme konkrétne na mysli ekonomické sankcie, bolo obmedziť prístup podnikov v Rusku k lacným západným úverovým zdrojom. A v modernej ekonomike zohrávajú dôležitú úlohu úverové zdroje, ktoré sa využívajú ako záloha na rozvoj výroby.

V dôsledku straty prístupu k zahraničným pôžičkám má centrálna banka Ruska hlavnú úlohu pri poskytovaní finančných zdrojov pre ekonomiku. Keďže podniky nemajú možnosť rozvíjať svoju výrobu prostredníctvom západných pôžičiek, potrebujú nahradiť zdroj prijímania úverových peňazí. V tejto situácii by túto úlohu mohla celkom úspešne prevziať Banka Ruska ako jediné legálne emisné centrum v Ruskej federácii podľa Ústavy Ruskej federácie.

Centrálna banka Ruskej federácie sa však rozhodla riadiť odporúčaniami Medzinárodného menového fondu, ktoré boli uvedené v záverečnom vyhlásení po návšteve pracovníkov MMF v septembri 2014. V tomto dokumente sa uvádza, že má zmysel, aby Centrálna banka Ruskej federácie pokračovala v sprísňovaní menovej politiky a zvyšovaní úrokových sadzieb s cieľom znížiť infláciu. Toto rozhodnutie vyvoláva otázniky, keďže napríklad pre Spojené štáty americké a krajiny Európskej únie bolo odporúčané nezvyšovať úrokovú sadzbu, pretože by to mohlo spôsobiť sprísnenie finančných podmienok alebo narušenie finančnej stability, čo by brzdilo hospodársky rast.

Stojí za to pochopiť, že zvýšením úrokovej sadzby Ruská banka komplikuje prácu domácich podnikateľov, pretože stanovená úroková sadzba prevyšuje ziskovosť väčšiny podnikov. V decembri 2014 bola úroková sadzba zvýšená na 17 percent a až do marca 2015 neklesla pod 15 percent. V roku 2016 klesol z 12 % na 11 %. Od 1. apríla 2017 je refinančná sadzba Centrálnej banky Ruskej federácie 9,75 %. Po zvýšení úrokových sadzieb z úverov na úroveň presahujúcu rentabilitu výrobného sektora mnohé podniky prišli o možnosť využívať bankové úvery na rozvoj svojich aktivít.

Pokles úverov viedol k poklesu podnikových investícií a dopytu domácností, čo v konečnom dôsledku viedlo k ešte väčšiemu poklesu produkcie. Keďže výroba nemôže využívať úverové zdroje, podniky namiesto toho, aby využili devalváciu rubľa ako príležitosť na expanziu výroby nahrádzajúcu dovoz, sú nútené zvyšovať ceny svojich výrobkov a služieb v dôsledku toho, že európski konkurenti boli zbavení prístupu na ruský trh. Dochádza teda k zvýšeniu inflácie, zvýšeniu výrobných nákladov, čo so sebou nesie nárast počtu problémových úverov a bankrot podnikov.

Tabuľka 2 ukazuje ziskovosť tovarov, produktov a služieb predaných v roku 2015 podľa údajov Federálnej štátnej štatistickej služby a Inštitútu ekonomických prognóz Ruskej akadémie vied.

Tabuľka 2. - Ziskovosť predaných tovarov, výrobkov a služieb v roku 2015 podľa údajov Rosstat

Názov odvetvia Návratnosť predaja v %Chemická výroba 33,0 Baníctvo 26,8 Poľnohospodárstvo, poľovníctvo a lesníctvo 26,8 Hutnícka výroba a výroba hotových kovových výrobkov 22,4 Výroba celulózy a papiera; vydavateľská a polygrafická činnosť 18.7 Textilná a odevná výroba 12.5 Výrobný priemysel 12.4 Drevospracovanie a výroba výrobkov z dreva 12.3 Výroba elektrických zariadení, elektronických a optických zariadení 11.9 Výroba potravinárskych výrobkov vrátane nápojov a tabaku 10.7 Doprava a spoje 10.6 Všetky druhy ekonomických činností 9.3 Výroba strojov a zariadení8.2 Výroba ostatných nekovových minerálnych výrobkov8.0 Výroba výrobkov z gumy a plastov7.7 Výroba kože, koženej galantérie a obuvi7.3 Veľkoobchod a maloobchod7.1 Výroba koksu, ropných produktov6. 5 Výroba vozidiel a zariadení 6.1 Výroba a rozvod elektriny, plynu a vody 5. 6Ostatná výroba5.5Stavebníctvo5.4 Vidíme, že menej odvetví našej ekonomiky má návratnosť tržieb, ktorá prevyšuje súčasnú úroveň úrokových sadzieb. V súlade s tým väčšina podnikov nemá možnosť využívať úvery ani na účely financovania investícií, ani na účely financovania pracovného kapitálu. Domáce podniky, ktoré nedokázali získať úvery na rozšírenie výroby, sa rozhodli zvýšiť ceny, pretože podmienky sa stali voľnejšími v dôsledku protisankcií Ruskej federácie voči Európskej únii. Okrem toho, že do ceny tovaru boli nútení započítať cenu pôžičky, museli znížiť aj objem vyrobeného tovaru. V dôsledku toho sa zvýšila inflácia

Z tejto hrozby vyplýva hrozba: offshorizácia domácej ekonomiky. „Offshorizácia“ našej ekonomiky podkopáva ekonomickú bezpečnosť štátu. Všeobecne sa uznáva, že offshorizácia ekonomiky sa dnes považuje za globálny problém. Je však potrebné mať na pamäti, že offshorizácia ruskej ekonomiky sa výrazne líši od tohto fenoménu iba vo vyspelých krajinách. Vo vyspelých krajinách sa objavujú offshore spoločnosti, ktoré v drvivej väčšine prípadov vytvárajú dcérske spoločnosti materských spoločností registrovaných v západných krajinách. Na akumuláciu ziskov sa vytvárajú dcérske offshore štruktúry. Západné schémy sa používajú na minimalizáciu daní, ktoré materská spoločnosť platí do rozpočtového systému krajiny registrácie.

Ruské schémy sa líšia od západných. Budujeme nasledujúcu schému: vytvorí sa reťazec offshore spoločností, na vrchole ktorého je materská spoločnosť – konečný príjemca. A v domácej jurisdikcii sú dcéry, vnučky, pravnučky atď., na kapitále ktorých sa podieľajú materské offshore spoločnosti.

12.2011 na kongrese celoruskej verejnej organizácie „Business Russia“, ktorý vtedy zastával post predsedu vlády, Vladimir Vladimirovič Putin povedal, že offshorizácia Ruské podnikanie zbavuje štát schopnosti riadiť ekonomiku. Prvýkrát bolo na tak vysokej úrovni oznámené, že offshorizácia je vážnou hrozbou pre ruskú ekonomiku a národnú suverenitu.

Offshore sa netýka len stredných a veľkých súkromných podnikov. Offshore spoločnosti aktívne využívajú aj spoločnosti, ktoré majú stav štátu- štátne korporácie, akciové spoločnosti s prevažujúcim podielom štátu. Prezident Putin 12. decembra 2012 povedal Federálnemu zhromaždeniu, že štátne spoločnosti uskutočňujú 90 % svojich transakcií v zahraničných jurisdikciách. Napríklad PJSC Gazprom, ktorej kontrolný podiel vlastní štát, vykonáva významnú časť svojich aktivít v jurisdikcii s výhodnejším zdanením ako v Ruskej federácii. Koncom roka 2014 vyšlo najavo, že Gazprom patrí medzi korporácie využívajúce preferenčné daňové schémy v Luxembursku. Za zmienku tiež stojí, že medzi tieto spoločnosti patrila najväčšia komerčná banka v krajine, Sberbank, kontrolný podiel, v ktorom patrí Centrálna banka Ruskej federácie.

Odchodom do zahraničia sledujú spoločnosti ekonomické ciele. Napríklad možnosť požičiavať za prijateľných podmienok, ako aj možnosť daňových únikov. To však môže viesť k politickým dôsledkom

Offshorizácia ruskej ekonomiky podkopáva bezpečnosť nášho štátu, pretože nastáva situácia, keď sa aktíva našich podnikov presúvajú do zahraničia, čo znamená stratu suverenity nielen v ekonomike, ale aj vo vláde.

Hrozba surovinovej predpojatosti plynulo plynie z menovej politiky našej krajiny a offshorizácie ruských spoločností. Naši vedci, ktorí sa zaoberajú vedeckým vývojom a tvorbou nových technológií, ktorí nedokážu rozvíjať svoje aktivity prilákaním domácich investícií, sú nútení ich hľadať v iných krajinách. To vedie k „úniku mozgov“. „Odliv mozgov“ je proces masovej imigrácie ľudí s vyšším vzdelaním, ako aj odborníkov s vysokými intelektuálnymi schopnosťami. Podpredsedníčka vlády Olga Golodetsová 17. júna 2016 počas Petrohradského medzinárodného ekonomického fóra povedala, že v Rusku nie je možné zastaviť proces „úniku mozgov“. Vladimir Putin vo svojom posolstve Federálnemu zhromaždeniu 1. decembra 2016 nastolil tento problém a navrhol opatrenia na vyriešenie tohto problému.

Na druhej strane, keďže naše spoločnosti, aby získali prístup k prijateľným úverovým zdrojom a vyhli sa platbám daní, registrujú svoje podnikanie v zahraničí, musia spĺňať podmienky, ktoré im stanovujú západní veritelia. Je jasné, že západní veritelia budú poskytovať úvery s prijateľnými sadzbami len za podmienok, ktoré budú výhodné pre západnú stranu. Hlavnou oblasťou činnosti, na ktorú boli poskytnuté peniaze, bol teda priemysel surovín. Logika konania zahraničných veriteľov, ktorí nepotrebujú konkurentov vo vedecko-technických oblastiach činnosti, je celkom pochopiteľná.

Samostatne stojí za zmienku taká hrozba pre našu ekonomickú bezpečnosť, akou je korupcia. Pre našu krajinu je táto otázka bolestivá, pretože veľkosť úplatkov je príliš významná. Vedúca oddelenia pre interakciu s médiami Generálnej prokuratúry Ruskej federácie A. Kurennaja uviedla, že škody z korupčných trestných činov spáchaných v roku 2015 dosiahli viac ako 43 miliárd rubľov. Táto suma je 0,053 % z celkového HDP Ruska v roku 2015. Najnebezpečnejšie v tejto situácii je, že väčšina ukradnutých prostriedkov končí v zahraničí spolu s kriminálnikmi, ktorí ich ukradli.

Na základe uvedeného teda môžeme chápať, že hlavnými vnútornými hrozbami pre ekonomickú bezpečnosť Ruskej federácie sú majetková stratifikácia obyvateľstva; menová politika centrálnej banky Ruskej federácie a hospodárskeho bloku vlády Ruskej federácie; pokles v reálnom sektore hospodárstva; offshore charakter moderného podnikania v Rusku; surovinová zaujatosť domácej ekonomiky a korupcia.

2.3 Analýza vonkajších hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť v Rusku

Vonkajšie hrozby majú pomerne významný vplyv na stav ekonomiky štátu. Spravidla, ak je ekonomika krajiny suverénna a nezávislá, potom je vplyv vonkajších hrozieb menší ako vplyv vnútorných.

Vonkajšie hrozby pre ekonomickú bezpečnosť Ruska majú dnes významný vplyv na stav našej ekonomiky. Za hlavné vonkajšie hrozby pre hospodársku bezpečnosť Ruskej federácie sa vo všeobecnosti považujú:

1)Závislosť našej ekonomiky od vonkajších faktorov;

2)Tlak zo zahraničia;

3)Zahraničný dlh Ruskej federácie.

Ako už bolo uvedené, hlavnými dôvodmi pre vznik vonkajších hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť štátu sú globalizácia a rozvoj metód konkurencie medzi štátmi. Globalizácia prispieva k vzniku takej hrozby, akou je závislosť našej ekonomiky od vonkajších faktorov. Keď už hovoríme o závislosti našej ekonomiky od vonkajších faktorov, stojí za to pochopiť, že táto hrozba zahŕňa technologickú závislosť, finančnú závislosť atď. Keď hovoríme o technologickej závislosti, myslíme tým, že naša ekonomika je závislá najmä od surovín. Vzhľadom na to, že domáci vedci nemajú dostatočné možnosti financovať svoju činnosť domácimi investíciami, musia ich hľadať v zahraničí. V tomto smere je výrazná miera emigrácie našich vedcov do zahraničia. Preto nemáme dostatok personálu, ktorý by dokázal zabezpečiť trvalo udržateľný vedecko-technický rozvoj. Tí istí špecialisti, ktorí zostávajú v Rusku, sú zbavení možnosti rozvíjať svoj vývoj z dôvodu nedostatku finančných zdrojov.

Aj vzhľadom na to, že v zdravotníctve dochádza k pravidelným prepúšťaniam, mnohí prepustení kvalifikovaní zdravotníci sú nútení hľadať si nové zamestnanie v zahraničí.

Zároveň sme svedkami technologických prelomov vo vojensko-priemyselnom komplexe. Táto okolnosť je možná vďaka účasti štátu v tomto odvetví.

Vzhľadom na to, že väčšina nádejných vedcov je nútená odísť do zahraničia, musíme väčšinu technológií a objavov, ktoré vytvárajú, nakupovať od cudzieho štátu.

Táto závislosť vzniká z veľkej časti vďaka našej finančnej závislosti. Je známe, že náš finančný systém je postavený na tom, že Banka Ruska primárne tlačí svoje peniaze len pod podmienkou, že požadovaný počet dolárov je uložený v zlatých a devízových rezervách. Tento systém sa nazýva „currency board“. Tento systém predpokladá, že devízové ​​rezervy uložené v Centrálnej banke Ruskej federácie musia plne kryť prostriedky v obehu. Používa sa schéma, v ktorej na to, aby ruble vstúpili do ruskej ekonomiky, je potrebné predať do zahraničia tovar alebo služby v hodnote v amerických dolároch. Idú na moskovskú burzu, kde ich kúpi Centrálna banka Ruskej federácie, ktorá ich po vytlačení rubľov vymenila za doláre. Doláre idú do zlatých a devízových rezerv Ruskej banky a centrálna banka vydáva hotovosť, ktorá sa používa v každodennom živote našich občanov.

Závislosť nášho finančného systému na vonkajších faktoroch sa navyše vysvetľuje politikou maximálnej otvorenosti ruského finančného trhu, v dôsledku čoho dochádza k výraznému exportu kapitálu do zahraničia. Táto okolnosť spolu s nedostatkom konkurencieschopných domácich úverových zdrojov vedie k tomu, že značná časť peňažnej zásoby v krajine sa tvorí na základe zahraničných záväzkov. V dôsledku toho sme každý rok nútení prispievať do globálneho finančného systému vo výške 120 – 150 miliárd dolárov.

Schéma príspevkov do globálneho finančného systému je znázornená v prílohe 4.

Už sme predtým poznamenali, že úverové zdroje v našej krajine majú veľmi vysokú cenu. Okrem toho, že naše pôžičky majú vysoké úroky, nie sú určené na dlhé obdobie. Táto úverová podmienka je veľmi odlišná od praxe vyspelých krajín.

Rozdiely medzi našimi úrokovými sadzbami a sadzbami centrálnych bánk zahraničných krajín sú uvedené v tabuľke 3.

Tabuľka 3. Hlavné sadzby centrálnych bánk vyjadrené v percentách k 1. 1. 2017 (v %)

Úroková sadzba centrálnej banky v krajineUSA0,5%Krajiny Európskej únie0%Veľká Británia0,25%Kanada0,5%Japonsko-0,1%Čína4,35%India 6,25%Turecko8%Rusko10%Brazília14%Bielorusko18%Ukrajina14%

Na rozdiel od ruských pôžičiek sa vo vyspelých krajinách na rozvoj krajiny aktívne používa metóda „dlhých a lacných pôžičiek“. Preto veľa našich „offshore“ obchodníkov chodí do týchto zón, najmä kvôli vysokým úrokovým sadzbám. Pri prijímaní pôžičiek na Západe sú podnikatelia tiež nútení zaregistrovať svoj podnik na území určenom veriteľom. Vyššie sme zistili, prečo je pri modernej menovej politike takmer nemožné v krajine rozvinúť skutočnú produkciu.

Ako vidíme, uvalenie sankcií na našu krajinu bolo výsledkom tlaku zahraničia, predovšetkým Spojených štátov amerických a krajín Európskej únie. Keďže postoje Ruska a USA sa v mnohých otázkach začali rozchádzať, bolo rozhodnuté vyvinúť ekonomický tlak na Ruskú federáciu. Bol zavedený zákaz návštevy území niektorých krajín pre určitý okruh osôb, ako aj obmedzenia finančných transakcií pre naše spoločnosti na zahraničnom trhu.

Hlavným účelom zavedenia týchto opatrení proti Rusku je túžba zabrániť Ruskej federácii získať ekonomickú suverenitu, ako aj zmeniť politická moc v krajine, ako o tom v roku 2016 otvorene hovoril americký minister financií Jack Lew. Toto postavenie Spojených štátov amerických je celkom logické, keďže v unipolárnom svete, ktorý vznikol po rozpade ZSSR, sa dominanta bude vždy snažiť udržať si vedúcu pozíciu. Toto sú princípy hospodárskej súťaže medzi štátmi. Keďže Rusko a Čína v posledných rokoch začali ohrozovať zničenie existujúceho svetového poriadku s výhradnou dominanciou Spojených štátov amerických, vynaložilo sa úsilie na zastavenie tohto procesu. Hlavnou zvolenou metódou boli ekonomické obmedzenia uvalené na Ruskú federáciu.

Stojí za zmienku, že tieto sankcie uvalené proti Rusku západnými krajinami sú v rozpore s normami druhej svetovej vojny obchodnej organizácie(WTO). Oficiálne je táto organizácia určená na zabezpečenie podmienok voľného obchodu, trvalo udržateľného rozvoja, pokroku, spravodlivosti a rovnakých príležitostí medzi krajinami. Zavedením sankcií boli hrubo porušené pravidlá WTO a o to prekvapujúcejšie je, že krajiny Európskej únie a USA neboli spokojné s odvetnými opatreniami z ruskej strany, medzi ktoré patrilo aj embargo na dovoz potravín z krajín EÚ. .

Významnou hrozbou pre ekonomickú bezpečnosť našej krajiny je aj prítomnosť zahraničného dlhu. Za zahraničný dlh Ruskej federácie sa považujú záväzky vzniknuté v cudzej mene, s výnimkou záväzkov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie a obcí voči Ruskej federácii vznikajúcich v cudzej mene v rámci čerpania účelových zahraničných pôžičiek (pôžičiek). ).

Podľa Bank of Russia k 1. januáru 2017 objem zahraničného dlhu Ruskej federácie podľa predbežného odhadu predstavoval 518,7 miliardy amerických dolárov. Tento indikátor nie také veľké ako vo vyspelých krajinách sveta, ale vyriešenie tejto otázky má tiež dôležité miesto pri neutralizácii hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť. Tento dlh sa oproti minulému roku neznížil, ale naopak, došlo k nárastu o 200 miliónov dolárov. Stojí za zmienku, že väčšinu zahraničného dlhu Ruska zaberá podiel súkromného sektora ekonomiky, nasleduje podiel bankového sektora a podiel štátu v štruktúre je najmenší spolu s podielom Centrálna banka Ruska.

Obrázok 3 zobrazuje štruktúru zahraničného dlhu, ako aj to, aký podiel na ňom zaberá bankový, verejný, súkromný sektor, ako aj dlh Centrálnej banky Ruskej federácie, podľa Bank of Russia k 01. /01/2017.

Obrázok 3. Zahraničný dlh Ruskej federácie k 1. januáru 2017 podľa Bank of Russia. Zostavil autor na základe údajov centrálnej banky

Najvyššia úroveň zahraničného dlhu bola dosiahnutá v roku 2013, čo bolo približne 730 miliárd USD. Nasledoval výrazný pokles zahraničného dlhu, približne o 18 % na 599 mld. V roku 2015 došlo aj k pomerne výraznému poklesu, približne o 14 %, čím sa dlh dostal na 515,254 miliardy USD. Tieto výsledky boli možné najmä v dôsledku uzavretia trhov s externým financovaním, čo si v konečnom dôsledku vynútilo zníženie objemu externých pôžičiek.

Dominantný podiel na zahraničnom dlhu má súkromný sektor, a to bankový aj reálny sektor ekonomiky. Na celkovom dlhu sa podieľa približne 90 %, pričom verejný sektor má podiel 10 %. Táto okolnosť je spôsobená tým, že väčšina verejného dlhu bola splatená z prostriedkov Stabilizačného fondu, vytvoreného z iniciatívy V. V. Putina v roku 2004. Problém značného dlhu súkromného sektora voči externým veriteľom je spojený s tzv. neschopnosť používať interné zdroje pôžičky za prijateľných podmienok.

Ak teda hovoríme o vonkajších hrozbách pre ekonomickú bezpečnosť Ruskej federácie, musíme si v prvom rade všimnúť také hrozby, ako je závislosť našej ekonomiky od vonkajších faktorov, tlak zo zahraničia, ako aj prítomnosť značného zahraničného dlhu, veľký podiel v ktorej podniká súkromný podnik.

Kapitola „Analýza vnútorných a vonkajších hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť Ruska“ zhodnotila súčasný stav ekonomickej bezpečnosti Ruskej federácie. Zistili sme, že dnes je ekonomická bezpečnosť Ruska vystavená vplyvu vnútorných a vonkajších hrozieb. Bola vykonaná analýza týchto hrozieb a na základe tejto analýzy sa dospelo k záveru, že medzi vnútorné hrozby pre ekonomickú bezpečnosť Ruska by mala patriť majetková stratifikácia obyvateľstva; menová politika centrálnej banky Ruskej federácie a hospodárskeho bloku vlády Ruskej federácie; pokles v reálnom sektore hospodárstva; offshore charakter moderného podnikania v Rusku; surovinová zaujatosť domácej ekonomiky. Vonkajšie hrozby zahŕňajú závislosť našej ekonomiky od vonkajších faktorov; tlak zo zahraničia; zahraničný dlh Ruskej federácie.

3. Zlepšenie opatrení zameraných na neutralizáciu hrozieb s cieľom posilniť ekonomickú bezpečnosť Ruska

3.1 Opatrenia na neutralizáciu vnútorných hrozieb pre hospodársku bezpečnosť Ruska

Ako vyplýva z hrozieb, o ktorých sme už hovorili, naša ekonomika, žiaľ, nemá dostatočnú ekonomickú suverenitu, čo v nás vyvoláva strach o stav ekonomickej bezpečnosti. Keďže ekonomická bezpečnosť je jedným z najdôležitejších prvkov národnej bezpečnosti, je ohrozené aj zabezpečenie všeobecnej bezpečnosti Ruskej federácie. Na zvýšenie ekonomickej nezávislosti našej krajiny navrhneme potrebný súbor opatrení na neutralizáciu vnútorných a vonkajších hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť Ruskej federácie.

Odporúčame začať s rozvinutým súborom opatrení na neutralizáciu vnútorných hrozieb.

Na vyriešenie problému hospodárskej krízy a úpadku ekonomiky krajiny je potrebné prehodnotiť menovú politiku centrálnej banky Ruskej federácie a hospodárskeho bloku vlády Ruskej federácie. Ako vidíme, súčasný ekonomický kurz nás priviedol k stagflácii našej ekonomiky. Akademik Ruskej akadémie vied Sergej Jurievič Glazyev uvádza nasledujúcu definíciu pojmu „stagflácia“. "Stagflácia je destabilizácia výmenného kurzu rubľa a zvýšená inflácia na jednej strane a pokles investícií a ekonomickej aktivity na strane druhej." Za jeden z hlavných dôvodov sa považuje odlev kapitálu. Odliv kapitálu sa zvyčajne chápe ako presun materiálnych zdrojov a Peniaze, z územia jedného štátu na ich umiestnenie a použitie na území druhého štátu.

V tabuľke 4 sú uvedené údaje o veľkosti odlevu kapitálu v období rokov 2014 až 2016, ako aj podiel odlevu kapitálu na HDP krajiny, ktoré vychádzajú z údajov zverejnených Centrálnou bankou Ruskej federácie.

Tabuľka 4. Odliv kapitálu z Ruskej federácie v období rokov 2014 až 2016 a podiel odlevu kapitálu na ruskom HDP (v amerických dolároch).

IndikátorObdobie 2014 2015 2016 HDP Ruska 1,880 bilióna 1,318 bilióna 1,282 bilióna Odliv kapitálu (podiel na HDP krajiny v %) 151,5 mld. (8 %)57 miliárd (4,4 %)19 miliárd (1,5 %)

Odliv kapitálu je spôsobený offshore povahou a otvorenosťou našej ekonomiky. Viac ako 50 % našej menovej bázy sa vytvorilo z externých zdrojov úverov, no zavedením sankcií sa znížila možnosť vstupu investícií do našej krajiny, čo viedlo k demonetizácii našej ekonomiky. Táto situácia viedla k poklesu investícií a zníženiu výroby.

Centrálna banka Ruskej federácie sa nesnaží nahrádzať externé zdroje úverov vnútornými. V dôsledku toho došlo k zníženiu peňažnej zásoby v ekonomike, čo malo za následok zníženie úverov, investícií a výroby. Väčšina dlžníkov, vrátane významnej časti výroby, skrachuje.

Pokusy o doplnenie rozpočtových príjmov, ktoré uskutočňuje ekonomický blok vlády Ruskej federácie, zvyšovaním daňových odpočtov, zároveň zvyšujú rast „tieňovej ekonomiky“ a pokles podnikateľskej aktivity.

S cieľom zastaviť pokles ekonomiky a poskytnúť príležitosť na jej rast navrhujeme zmeniť neúčinnú menovú politiku Centrálnej banky Ruskej federácie. Na zvýšenie produkcie a zvýšenie investícií je potrebné vytvoriť suverénny úverový systém. Na dosiahnutie tohto cieľa je potrebné:

a) pridať na legislatívnej úrovni k cieľom Ruskej banky vytvorenie podmienok pre hospodársky rast, rast investícií a zamestnanosť obyvateľstva;

b) obmedziť pôžičky štátom kontrolovaným podnikom a postupne nahradiť pôžičky v cudzej mene pôžičkami v rubľoch. Veriteľom musí byť štátna komerčná banka prostredníctvom cieleného refinancovania tejto banky Centrálnou bankou Ruskej federácie;

c) prejsť na systém refinancovania bankového systému, v ktorom sa bude realizovať emisia peňazí na refinancovanie komerčných bánk na uspokojenie dopytu výrobných podnikov. Úroková sadzba by nemala presiahnuť priemernú mieru zisku podniku a podmienky pôžičiek by mali byť primerané podmienkam približnej činnosti vedeckého a výrobného cyklu vo výrobnom priemysle. Rozvojové banky musia mať prístup za osobitných podmienok, ktoré zodpovedajú profilu a cieľom ich činnosti;

d) poskytovať cielené financovanie štátom schválených investičných projektov prostredníctvom úverov od Ruskej banky rozvojovým inštitúciám vo výške 1 % na obdobie 5 až 15 rokov v rámci záväzkov štátnych korporácií, vlády Ruskej federácie a medzinárodných organizácií;

e) poskytovať úvery súkromným podnikateľom za nízke úrokové sadzby, ktoré budú zabezpečené svojimi vzájomnými záväzkami voči štátu na výrobu dohodnutých tovarov alebo služieb vyrobených v vopred určených objemoch, termínoch a za primerané ceny.

f) zvýšiť objem zvýhodnených úverov na podporu malého podnikania, bytovej výstavby, hypoték a poľnohospodárstva, pri ktorých by úroková sadzba nemala presiahnuť 2 %;

g) rozšíriť cielené poskytovanie úverov výrobným podnikom, ktorých predaj výrobkov je zaručený vývoznými zmluvami a vládnymi nariadeniami. Pôžička musí byť poskytnutá s úrokovou sadzbou nepresahujúcou 2 %;

h) naplniť deficit dovážaných tovarov a služieb prostredníctvom substitúcie dovozu s následným rozvojom domácej produkcie. Zakázať dovoz a prenájom na úkor verejných prostriedkov (prostriedky z rozpočtu Ruskej federácie a štátne spoločnosti) výrobky, ktorých analógy sa vyrábajú v Rusku;

i) zakázať komerčným bankám jednostranne revidovať podmienky úverových zmlúv. Toto opatrenie je potrebné na zabezpečenie stabilných úverových podmienok.

Očakávame, že tieto opatrenia na neutralizáciu hrozby neefektívnej menovej politiky pomôžu domácim podnikom v rozvoji. Keďže miera využitia výrobných kapacít v roku 2016 bola v priemere 60 %, naši výrobcovia potrebujú podmienky na rozvoj svojich aktivít. Jednou z najdôležitejších podmienok sú dostupné úverové zdroje. Úroveň využitia výrobných kapacít v roku 2016 je znázornená na obrázku 4.

Obrázok 4. Úroveň využitia kapacity v roku 2016, vyjadrená v %

Veríme, že vyššie uvedené opatrenia na zmenu menovej politiky Centrálnej banky Ruskej federácie a hospodárskeho bloku vlády Ruskej federácie prispejú k rastu produkcie. Bude tu tiež príležitosť na rozvoj špičkových technológií a odklon od surovinovej zaujatosti našej ekonomiky. Zavedenie dodatkov k cieľom Ruskej banky, že centrálna banka Ruska by sa mala zapájať do hospodárskeho rastu, a to aj zvyšovaním investícií a znižovaním nezamestnanosti, zvýši rast pracovných miest, pretože zvýšenie výroby znamená potrebu nových pracovníkov, a preto rast je očakávaný príjem obyvateľstva.

Na vyriešenie problému offshorizácie našej ekonomiky je podľa nášho názoru potrebné prijať tieto opatrenia:

a) zaviesť na legislatívnej úrovni pojem „národná spoločnosť“, ktorý bude znamenať prítomnosť ruskej registrácie, daňovej rezidencie, zavedenie hlavných činností v Ruskej federácii, vlastníctvo kontrolného balíka ruskými rezidentmi, ktorí nie sú pridružení so zahraničnými osobami a jurisdikciami.

b) zaviazať konečných vlastníkov akcií v ruských podnikoch, aby zaregistrovali svoje vlastnícke práva k nim u ruských registrátorov;

c) uzatvárať zmluvy o výmene daňových informácií s offshore spoločnosťami, vypovedať s nimi existujúce zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia, vrátane tranzitných offshore spoločností. Stanovte si jednotný zoznam pobrežných oblastí vrátane tých, ktoré sa nachádzajú v pobrežných vodách;

d) na legislatívnej úrovni zakázať prevod aktív do offshore jurisdikcií, s ktorými neboli uzatvorené dohody o výmene daňových informácií;

e) vytvoriť zoznam zahraničných bánk, ktoré sa zúčastňujú na schémach výberu kapitálu s ruskými spoločnosťami a bankami, pričom transakcie s nimi budú klasifikované ako pochybné;

f) zaviesť požiadavky na offshore spoločnosti vo vlastníctve ruských rezidentov, aby dodržiavali ruské právne predpisy týkajúce sa poskytovania informácií o účastníkoch spoločnosti, ako aj zverejňovania daňových informácií na daňové účely v Rusku o všetkých príjmoch získaných z ruských zdrojov;

g) prestať zahŕňať nedobytné pohľadávky nerezidentov voči ruským podnikom do neprevádzkových nákladov. Uplatňovať v mene štátu nároky voči manažérom na náhradu škody podniku a štátu, ak sa takéto prípady zistia;

g) zaviesť dane zo špekulatívnych peňažných a finančných transakcií a vývozu kapitálu;

i) sprísniť správnu a trestnú zodpovednosť za nezákonný vývoz kapitálu z územia Ruskej federácie.

Tieto opatrenia by mali viesť k zníženiu offshore charakteru nášho hospodárstva, čo povedie k zvýšeniu nezávislosti nášho hospodárstva.

V záujme neutralizácie vnútorných hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť Ruska je preto potrebné zmeniť menovú politiku centrálnej banky Ruskej federácie a hospodárskeho bloku vlády Ruskej federácie. Zmena zahŕňa prechod na emisiu suverénnych peňazí, čo by malo viesť k riešeniu problému offshore charakteru nášho ekonomického systému, odklonu od surovinovej predpojatosti našej ekonomiky, zvýšeniu produkcie tovarov a služieb, čo bude znamenať zvýšenie príjmov a životnej úrovne obyvateľov našej krajiny.

3.2 Opatrenia na neutralizáciu vonkajších hrozieb pre hospodársku bezpečnosť Ruska

Pre plné zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti je potrebné okrem neutralizácie vnútorných hrozieb riešiť aj problém vonkajších hrozieb ekonomickej bezpečnosti. Už skôr sme zistili, že jednou z hlavných vonkajších hrozieb pre našu ekonomiku je závislosť našej ekonomiky od našich faktorov. Na vyriešenie otázky technologickej závislosti našej krajiny bol 1. decembra 2016 vydaný dekrét prezidenta Ruskej federácie „O stratégii vedecko-technického rozvoja Ruskej federácie“. V tomto dokumente sú jasne uvedené všetky podmienky. Ktoré sú nevyhnutné pre pokrok vo vedeckej a technologickej oblasti. Samostatne by som chcel zdôrazniť úlohy, ktoré je potrebné vyriešiť na účely vedeckého a technologického rozvoja:

a) vytvárať príležitosti na identifikáciu talentovanej mládeže a budovanie úspešnej kariéry v oblasti vedy, techniky a inovácií, čím sa zabezpečí rozvoj intelektuálneho potenciálu krajiny;

b) vytvárať podmienky pre výskum a vývoj, ktoré sú v súlade s modernými princípmi organizácie vedeckých, vedeckých, technických a inovačných aktivít a najlepšími ruskými a svetovými postupmi;

c) vytvárať efektívny komunikačný systém v oblasti vedy, techniky a inovácií, zabezpečujúci zvýšenú vnímavosť ekonomiky a spoločnosti k inováciám, vytvárajúci podmienky pre rozvoj znalostne náročného podnikania;

d) vytvárať efektívny systém riadenia v oblasti vedy, techniky a inovácií zabezpečujúci zvýšenie investičnej atraktivity sektora výskumu a vývoja, ako aj efektívnosti kapitálových investícií v tejto oblasti, efektívnosti a dopytu po výskume a vývoji. rozvoj;

e) prispievať k formovaniu modelu medzinárodnej vedecko-technickej spolupráce a medzinárodnej integrácie v oblasti výskumu a technologického rozvoja, ktorý umožňuje chrániť identitu ruskej vedeckej sféry a štátnych záujmov v kontexte internacionalizácie vedy a zvyšovania efektívnosť ruská veda prostredníctvom vzájomne výhodnej medzinárodnej interakcie.

Na vyriešenie týchto problémov, ktoré povedú k efektívnej realizácii stratégie vedecko-technického rozvoja Ruskej federácie, je potrebné vytvoriť organizačné, finančné a legislatívne mechanizmy, ktoré sú nevyhnutné na zabezpečenie podmienok pre rozvoj vedeckého a technologického rozvoja Ruskej federácie. vedeckej a technickej, inovačnej, priemyselnej, hospodárskej a sociálnej sféry Ruskej federácie.

Okrem riešenia problematiky technologického rozvoja krajiny sa realizáciou projektu vedecko-technického rozvoja Ruska posilní existujúci systém informačnej bezpečnosti.

Ak hovoríme o finančnej závislosti našej ekonomiky od vonkajších faktorov, potom na vyriešenie tohto problému navrhujeme nasledujúci súbor opatrení:

a) vytvorenie suverénneho kreditného systému potrebného na rast výroby a zvýšenie investícií;

b) vykonávať politiku deoffshorizácie hospodárstva. 20.03.2014 na kongrese Ruského zväzu priemyselníkov a podnikateľov V.V. Putin vysvetlil dôležitosť riešenia tohto problému: „Ak domáce firmy začnú v Rusku platiť dane, ak sa nebudú skrývať a vyhýbať sa zodpovednosti za krajinu, dôveru v podnikanie, v inštitúciu súkromného vlastníctva a v hodnoty ekonomická podnikateľská sloboda bude rásť. Toto je kľúčový prvok pre progresívny rozvoj Ruska“;

c) ukončenie možnosti menových špekulácií, ktoré by mohli viesť k destabilizácii výmenného kurzu rubľa:

zavedenie centralizovanej kontroly nad devízovými transakciami štátnych bánk a štátnych korporácií s cieľom stabilizovať trh;

Obnovenie štátnej kontroly nad moskovskou burzou;

zákaz smerovať finančné prostriedky prijaté podnikmi prostredníctvom preferenčných refinančných kanálov a prostredníctvom iných foriem vládnej podpory na špekulatívne operácie vrátane nákupu cudzej meny pri absencii dovozných zmlúv;

Aby sa zabránilo toku peňazí emitovaných na refinancovanie výrobných aktivít a investícií na finančný a devízový trh, je potrebné zabezpečiť cielené využívanie takýchto úverov prostredníctvom vhodných štandardov bankového dohľadu. Obmedziť devízovú pozíciu komerčných bánk, ktoré sa uchyľujú k refinancovaniu Centrálnou bankou Ruskej federácie;

d) stimulovať prechod vo vzájomných vyrovnaniach v Euroázijskej hospodárskej únii na ruble, pri vyrovnaniach s Európska únia za ruble a eurá, s Čínou za ruble a jüany;

e) zvýšiť možnosť vyrovnania v národných menách medzi podnikmi štátov EAEU;

f) organizovať burzové obchodovanie s prírodnými zdrojmi v rubľoch;

g) vytvorí platobný a zúčtovací systém v národných menách členských štátov EAZU s vlastným systémom výmeny informácií medzi bankami, hodnotenia kreditných rizík a kotovania výmenných kurzov. Vyvinúť a implementovať vlastný nezávislý systém medzinárodných platieb v EAZU, SCO a BRICS, ktorý by mohol eliminovať závislosť na systéme SWIFT.

Keďže sme zistili, že náš ekonomický systém je závislý od vonkajších faktorov, finančných aj technologických, je zrejmé, že sankcie uvalené západnými krajinami na našu krajinu značne poškodzujú ekonomickú bezpečnosť Ruskej federácie. Sankcie sú spôsob, ako vyvíjať tlak na Rusko zo strany cudzích krajín. Na neutralizáciu vplyvu sankcií sa navrhujú tieto opatrenia:

a) prechod z externých zdrojov pôžičiek na interné;

b) zabezpečenie zvýšenej dôvery v rubeľ. Centrálna banka Ruskej federácie musí stabilizovať výmenný kurz rubľa pomocou zlatých a devízových rezerv, ktoré má banka Ruska k dispozícii. Stojí za zmienku, že zlaté a devízové ​​rezervy, ktoré Banka Ruska držala v období od 3. 1. 2016 do 3. 1. 2017, by stačili na udržanie stabilného výmenného kurzu rubľa. Výška zlatých a devízových rezerv, ktoré drží Banka Ruska za toto obdobie, je uvedená v prílohe 5. K 1. marcu 2017 predstavujú zlaté a devízové ​​rezervy 397,334 miliardy amerických dolárov;

c) umožniť dlžníkom prijať odvetné opatrenia vo vzťahu k pôžičkám poskytnutým subjektom krajín, ktoré uvalili finančné sankcie proti Rusku:

zavedenie moratória na splácanie a obsluhu pôžičiek a investícií prijatých od krajín, ktoré uvalili sankcie na Rusko;

zakázať ruské banky, ktoré sú dcérskymi spoločnosťami amerických a európskych bánk, ktoré priťahujú nové prostriedky od ruských fyzických a právnických osôb;

d) ukončenie úverov v cudzej mene od ruských bánk. Zákaz na legislatívnej úrovni pôžičiek od nefinančných organizácií nominovaných a poskytovaných v cudzej mene ruským komerčným bankám;

Riešenie problému vonkajšieho verejného dlhu Ruskej federácie zahŕňa efektívne riadenie zahraničného dlhu s cieľom minimalizovať náklady na jeho obsluhu. Na tento účel je potrebné vykonať nasledujúci súbor opatrení:

a) zníženie zahraničného dlhu súkromného sektora voči zahraničným veriteľom prechodom na domáce zdroje úverov;

b) ekonomický rozvoj, ktorý umožní použiť zvýšenú časť zisku na splatenie zahraničného dlhu;

c) minimalizácia vplyvu dolárového systému na ruskú ekonomiku odmietnutím používania amerických dolárov na platby za transakcie zahraničného obchodu a prechodom na platby v rubľoch;

V záujme neutralizácie alebo aspoň minimalizovania škôd z vnútorných hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť Ruskej federácie je teda potrebné realizovať súbor opatrení na získanie finančnej a technologickej nezávislosti Ruska, ochranu domácej ekonomiky pred tlakom zo zahraničia. a efektívne riadiť zahraničný dlh Ruska.

3.3 Posúdenie ekonomického efektu a účinnosti navrhovaných opatrení na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti Ruska

Dnešný ekonomický systém potrebuje zmeny. Ruská ekonomika je značne nedostatočne monetizovaná. S voľnou výrobnou kapacitou, ktorú možno v priemere odhadnúť na 40 % celkovej výrobnej kapacity dostupnej v Ruskej federácii, domáci podnikatelia nemajú možnosť realizovať svoj potenciál. Tento fakt sa stal možným vďaka tomu, že výrobcovia nemajú prístup k najdôležitejšiemu faktoru ekonomického rozvoja – úverovým zdrojom. Podľa nášho názoru, ak umožníme našim podnikateľom využívať úverové zdroje na rozšírenie výroby, potom by sme mali očakávať zvýšenie potenciálu našej ekonomiky.

Na základe štatistických údajov môžeme predpovedať, že keď sa aktivuje mechanizmus cielenej emisie peňazí, nedôjde k prudkej inflácii. Ak sa pozrieme na skúsenosti našich zahraničných partnerov, porovnáme úroveň inflácie a sadzby centrálnych bánk po celom svete, môžeme vidieť, že čím vyššia úroková sadzba, tým vyššia inflácia v krajine. Ako už bolo uvedené, v záujme zabezpečenia priaznivých podmienok pre ekonomický rozvoj MMF odporučil, aby rozvinuté krajiny nesprísňovali menovú politiku, ale naopak poskytovali príležitosť na čo najpriaznivejšie prostredie pre investície do výroby tovarov a služieb, tzv. vývoj inovatívnych projektov a pod. V dôsledku toho tieto krajiny zabezpečujú stabilnú ekonomickú situáciu, dochádza k vedeckému pokroku, ale zároveň sa pozoruje najnižšia úroveň inflácie.

V tabuľke 5 máme možnosť porovnať ukazovatele sadzby centrálnej banky príslušnej krajiny a miery inflácie. Údaje o úrokových sadzbách sú prevzaté z oficiálnych stránok centrálnych bánk krajín a údaje o úrovni inflácie v krajinách sú zverejnené na stránke „statbureau.org“, ktorá sa zaoberá štatistický výskum v odbore ekonómia.

Tabuľka 5. - Úroková miera centrálnych bánk a miera inflácie v zahraničí k 1.1.2017, vyjadrená v %

Krajina Úroková sadzba centrálnej bankyMiera inflácieUSA0,5%2,07%Krajiny Európskej únie0%1,16%Veľká Británia0,25%1,6%Japonsko-0,1%0,3%Kanada0,5%1,5%Čína4,35%2%Turecko8% 8,5%Ruská federácia10%5,5%Bielorusko18%10,5% Ukrajina14%12,4%

Ako vidíme, na základe štatistických údajov nízka miera inflácie závisí aj od sadzby stanovenej centrálnou bankou štátu. Vyspelé krajiny využívajú mechanizmus nízkych úrokových sadzieb, ktorý im umožňuje mať nízku mieru inflácie. Je to spôsobené tým, že výrobcovia tovarov a služieb využívajú peniaze na rozšírenie výroby, zníženie nákladov a zvýšenie počtu pracovných miest. Peniaze, počnúc rokom 1947 najprv v Japonsku, ako aj moderné svetové meny ako americký dolár a euro, sa tlačia na štátny dlh. Úver slúži ako mechanizmus zvyšovania ekonomického rastu, no zároveň je pod prísnou kontrolou cielené vynakladanie prostriedkov na ekonomický rozvoj. Nízke sadzby centrálnych bánk vyspelých krajín umožňujú poskytovať dlhodobé úvery na investičné projekty. Vo všetkých týchto krajinách vytvárajú menové orgány obrovské úverové zdroje a peniaze využívajú na rozvoj reálnej ekonomiky. Zaujímavé sú skúsenosti Japonska a európskych krajín, ktoré na riešenie ekonomických problémov a vytvorenie výkonnej infraštruktúry v súvislosti s výraznými škodami utrpenými v dôsledku druhej svetovej vojny využívali dlhodobé nástroje refinancovania a rozširovali ich. Preto navrhujeme systém refinancovania komerčných bánk na uspokojenie dopytu po úveroch zo strany výrobných podnikov, pri nízkych úrokových sadzbách, čo znamená kontrolu nad cieleným využívaním úverových zdrojov.

Okrem zahraničnej praxe sa oplatí pripomenúť aj domácu skúsenosť. V 90. rokoch 20. storočia. bol vyhlásený kurz na rozvoj súkromnej činnosti a prilákanie investícií, no zároveň ruskí podnikatelia nemali možnosť využiť jeden z najdôležitejších nástrojov rozvoja podnikania – úver. Vzhľadom na veľmi vysoká miera Ruská banka, ktorá sa týkala výrobných nákladov, zaznamenala pomerne vysokú úroveň inflácie. Tento trend bol badateľný najmä v rokoch 1992-1995, kedy inflácia niekoľkonásobne presahovala 100 %. Zároveň sa sadzba Bank of Russia pohybovala od 80 % do 200 %.

Pomer sadzby Centrálnej banky Ruskej federácie a miery inflácie v období 1996-2016. je znázornené na obrázku 5. Údaje sú prevzaté z oficiálnej webovej stránky Ruskej banky a údaje o miere inflácie zo štatistického portálu „statbureau.org“.

Obrázok 5. Vzťah medzi sadzbou centrálnej banky Ruskej federácie a mierou inflácie v období rokov 1996 až 2016.

Ako môžeme pozorovať, nárast inflácie bol vždy sprevádzaný zvýšením sadzby Bank of Russia a vždy sa znížil, keď úroková sadzba klesla.

Okrem minimálnej inflácie po zapnutí mechanizmu cielenej emisie peňazí očakávame rast HDP. Je to možné vďaka tomu, že nárast peňažnej zásoby a investičných nástrojov umožňuje výrobcom rozvíjať svoju produkciu.

Štatistiky nám ukazujú, že zvýšenie úrokových sadzieb a zníženie peňažnej zásoby spravidla vedú k poklesu výroby, investícií a masovým bankrotom. Navyše vďaka tomu, že naša ekonomika je nedostatočne monetizovaná a je tu monopol, inflácia rastie. A naopak: v prípade poklesu úrokovej sadzby a nárastu peňažnej zásoby dochádza k rastu HDP krajiny a poklesu inflácie.

Obrázok 6 zobrazuje dynamiku rastu HDP v Ruskej federácii a tempo centrálnej banky Ruskej federácie v období rokov 1996 až 2016 podľa Rosstatu a údajov prevzatých z oficiálnej webovej stránky Ruskej banky.

Obrázok 6. Korelácia medzi sadzbou Bank of Russia a dynamikou rastu HDP v Ruskej federácii v období rokov 1996 až 2016.

Stojí za zmienku, že po fiškálnej kríze v roku 1998 sa uplatňovala menová politika, ktorá sa prejavila v znižovaní miery refinancovania a zvyšovaní menovej bázy. Za tri roky tejto politiky vzrástol ruský HDP o 25 %, priemyselná produkcia- takmer o 30 % pri medziročnom náraste peňažnej zásoby o 40 – 60 %. Došlo tiež k takmer 4-násobnému poklesu inflácie.

Kríza v roku 1998, rovnako ako tá súčasná, bola dôsledkom masívneho sťahovania kapitálu z ruského finančného trhu. MMF navrhol akčný plán, ktorý sa zhoduje s akčným plánom navrhnutým v septembri 2014, no ruské menové orgány ho zamietli. Zaviedli sa obmedzenia devízovej pozície komerčných bánk a stabilizoval sa povinný predaj cudzej meny, výmenný kurz rubľa a devízový a finančný trh. Boli obnovené vývozné clá na vývoz surovín, čo umožnilo stabilizovať federálny rozpočet. Udržiavanie zápornej úrokovej miery v reálnom vyjadrení súčasne so zvýšením menovej bázy zabezpečilo poskytovanie úverov na substitúciu dovozu a obnovenie ekonomického rastu.

V tabuľke 6 sú uvedené ukazovatele inflácie za rok, sadzby refinancovania Centrálnej banky Ruskej federácie, rast menovej bázy za rok a rast HDP počas vykonávania mäkkej menovej politiky v období od roku 1999 do roku 2001.

Tabuľka 6. - Ukazovatele inflácie, refinančné sadzby Centrálnej banky Ruskej federácie, ročný rast menovej bázy a rast HDP počas realizácie mäkkej menovej politiky v období rokov 1998 až 2001.

RokInflácia za rok Miera refinancovania Ruskej banky na konci roka Rast peňažnej základne za rok Rast HDP za rok 199884,5%60%26%-5,3%199936,6%55%65%6,4%200020,1%25%69%10%200118,8%25%29%4,8%

Realizácia súboru opatrení by podľa nášho názoru mala prispieť k rastu HDP krajiny. HDP štátu je jedným z najdôležitejších ukazovateľov ekonomického rastu. V roku 2016 dosiahol HDP Ruskej federácie 85,8 bilióna. rubľov a rast HDP bol podľa Rosstatu -0,2 %. HDP sa rovná súčtu výdavkov domácností a vlády na konečnú spotrebu, investícií a čistého exportu. Z údajov zverejnených Rosstatom vyplýva, že naše výdavky na konečnú spotrebu dosiahli 59,6 bilióna. rubľov, investície - 20,4 bilióna. rubľov a čistý export sa rovná 4,2 biliónom. rubľov Štatistický rozdiel sa odhaduje na 1,5 bilióna. rubľov Predpokladá sa, že zníženie kľúčovej sadzby Centrálnej banky Ruskej federácie a zabezpečenie stability výmenného kurzu rubľa bude mať za následok emisiu peňazí, ktorá pri zameraní na rozvoj priemyslu a vedecko-technický rast prispeje k rast investícií a inovácií, čo povedie k zvýšeniu rastu ruského HDP. Zvýšené investície a inovácie pomôžu podnikom zvýšiť objemy výroby a znížiť náklady. Zvýšený objem výroby a nižšie náklady pomôžu znížiť infláciu.

Plánuje sa, že zníženie úrovne úrokových sadzieb na trhu pôžičiek pomôže zvýšiť ziskovosť mnohých investičných projektov. Taktiež cielené využitie finančných prostriedkov v prioritných odvetviach zabezpečí zvýšenú aktivitu v súvisiacich odvetviach. Tieto okolnosti prispejú k hospodárskemu rastu, technologickému rozvoju, zvýšeniu konkurencieschopnosti a zníženiu inflácie. V dôsledku rozšírenia výroby budú podniky vytvárať nové pracovné miesta, čo by malo viesť k zníženiu nezamestnanosti. Pokles inflácie a vznik nových pracovných miest posilní domáci dopyt po tovaroch a službách – jeden z najdôležitejších ukazovateľov ekonomického rastu.

Záver

Ekonomická bezpečnosť štátu je dnes neoddeliteľnou súčasťou zabezpečenia národnej bezpečnosti a je súčasťou systému národnej bezpečnosti krajiny. Na základe výsledkov štúdie možno uviesť nasledujúcu definíciu ekonomického zabezpečenia štátu. Ekonomická bezpečnosť štátu je prvkom národnej bezpečnosti štátu, zabezpečujúcim existenciu suverénneho ekonomického systému krajiny, schopného chrániť národné záujmy krajiny, formou ekonomického rozvoja, zabezpečujúceho vysoký štandard života a príjmu obyvateľstva, ktoré je chránené pred zásahmi a vonkajším tlakom.

Ekonomická bezpečnosť je komplexný systém, ktorý zahŕňa také prvky ako technologická, výrobná, finančná, surovinová, energetická, environmentálna a informačná bezpečnosť.

Ekonomická bezpečnosť ako pojem sa objavila v 20. storočí, keď na príkaz prezidenta Roosevelta bol v roku 1934 vytvorený Federálny výbor pre hospodársku bezpečnosť a jeho Poradný zbor. Na čele tohto výboru stála americká ministerka práce Frances Perkinsová. Súčasťou výboru boli aj ministri obchodu, spravodlivosti a pohotovostných služieb.

Výbor pre hospodársku bezpečnosť Spojených štátov amerických sa tak stal prvou organizačnou formou činnosti zameranej na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti štátu.

Ekonomická bezpečnosť ako systém ochrany ekonomiky pred vonkajšími vplyvmi a tlakmi podlieha rizikám hrozieb. Ohrozenia ekonomickej bezpečnosti štátu sa zvyčajne delia (podľa zdroja ich vzniku) na vnútorné a vonkajšie.

Ekonomická bezpečnosť Ruskej federácie je ovplyvnená vnútornými aj vonkajšími hrozbami. Prezident Ruskej federácie Vladimir Vladimirovič Putin na zasadnutí Bezpečnostnej rady, ktoré bolo venované prerokovaniu dokumentu „Stratégia hospodárskej bezpečnosti“, ktoré sa konalo 7. decembra 2016, nariadil vypracovať stratégiu hospodárskej bezpečnosti do roku 2030. Stratégia by mala odstrániť nedostatky existujúce v modernom bezpečnostnom systéme ekonomickej bezpečnosti Ruska. Dokument musí byť vypracovaný do 30. mája 2017.

Keďže ekonomická bezpečnosť je úzko spätá so všetkými prvkami ruského národného bezpečnostného systému, riešenie otázky neutralizácie hrozieb zaujíma dôležité miesto pri zabezpečovaní vojenskej bezpečnosti, sociálneho zabezpečenia atď.

Medzi hlavné vnútorné hrozby pre ekonomickú bezpečnosť Ruskej federácie patrí majetková stratifikácia obyvateľstva; menová politika centrálnej banky Ruskej federácie a hospodárskeho bloku vlády Ruskej federácie; pokles v reálnom sektore hospodárstva; offshore charakter moderného podnikania v Rusku; surovinová zaujatosť domácej ekonomiky. Uplatňovanie nevyváženej menovej politiky podľa nášho názoru vedie k vzniku takých hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť, akými sú úpadok reálneho sektora ekonomiky, offshore charakter našej ekonomiky, čo v konečnom dôsledku vedie k surovinovej zaujatosti v našej ekonomike. .

Vonkajšie hrozby pre ekonomickú bezpečnosť Ruska zahŕňajú závislosť našej ekonomiky od vonkajších faktorov; tlak zo zahraničia; zahraničný dlh Ruskej federácie.

Na vyriešenie problému vnútorných hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť je podľa nášho názoru potrebné prehodnotiť menovú politiku centrálnej banky Ruskej federácie a hospodárskeho bloku vlády Ruskej federácie. Zmena podmienok pre možnosť vytvárania domácich investícií je jedným z najdôležitejších prvkov suverénnej ekonomiky.

Vyriešenie otázky vytvárania podmienok pre investície pomôže vyriešiť otázku offshore charakteru našej ekonomiky. Dôležité je tiež vytvárať priaznivé podmienky pre podnikateľov, aby nemali potrebu registrovať offshore spoločnosti. Na dosiahnutie tohto cieľa je potrebné sprísniť požiadavky na offshore spoločnosti.

Na deoffsorizáciu ekonomiky a zastavenie úniku kapitálu je potrebné zaviesť na legislatívnej úrovni pojem „národná spoločnosť“, ktorá musí spĺňať tieto požiadavky: registrácia, daňová rezidencia a vykonávanie hlavných činností v Ruskej federácii, vlastníctvo ruskými rezidentmi, ktorí nemajú vzťah k zahraničným osobám a jurisdikciám.

Iba národné spoločnosti a občania s trvalým pobytom v Rusku by mali dostať právo na prístup k podložiu a iným prírodným zdrojom, vládnym nariadeniam, programom a dotáciám, pôžičkám, koncesiám, vlastníctvu a správe nehnuteľností, výstavbe bytov a infraštruktúry, transakciám s úsporami obyvateľstva, ako napr. ako aj na iné aktivity, ktoré sú pre štát strategicky dôležité a citlivé pre spoločnosť.

Okrem vytvárania podmienok na vyriešenie problematiky offshorizácie, dostupné investície umožnia podnikateľom využiť prevádzkový kapitál na rozvoj výroby a vytváranie nových technológií, čo nám umožní diverzifikovať ekonomiku a spoliehať sa nielen na náš surovinový priemysel, ale aj na high-tech vývoj. Rozvoj vedeckého potenciálu krajiny vytvára podmienky na znižovanie výrobných nákladov, ako aj na jeho rozširovanie. Tým sa vytvoria high-tech pracovné miesta, ktoré zvýšia príjmy domácností a zvýši dopyt po tovaroch a službách.

Je veľmi dôležité vyriešiť problém stratifikácie príjmov obyvateľstva krajiny, pretože pokles príjmu značného počtu obyvateľov našej krajiny na úroveň životného minima a nižšie povedie k prehĺbeniu sociálnych rozporov a nastolí problém nespravodlivé rozdelenie národného dôchodku a bohatstva.

Uskutočnením efektívneho programu substitúcie dovozu sa zvýši počet kvalitných tovarov a služieb domácej výroby, čím sa zabezpečí sebestačnosť našej ekonomiky.

Na vyriešenie problému korupcie je potrebné, aby sa spoločnosť zapojila do boja proti úplatkárom. Nevyhnutné je dôsledné dodržiavanie zákonov, ako aj možnosť občanov domáhať sa odstúpenia ktoréhokoľvek funkcionára v prípade nesprávneho plnenia služobných povinností.

Riešenie problému vonkajších hrozieb je možné len neutralizáciou vnútorných hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť Ruska. Na vyriešenie problému vonkajších hrozieb je tiež potrebné vytvoriť suverénny ekonomický systém, rozvíjať vedecký potenciál štátu a rozumné riešenie problému splácania zahraničného dlhu Ruskej federácie.

Stojí za zmienku, že realizácia týchto opatrení umožní realizovať obrovský ekonomický potenciál Ruskej federácie. Je známe, že vyššie načrtnuté opatrenia sa v praxi používajú vo vyspelých krajinách. To im umožňuje udržiavať v krajine priaznivú investičnú klímu, ktorá vedie k ekonomickému rastu, nízkej inflácii a vysokej životnej úrovni obyvateľstva.

Okrem skúseností zo zahraničných vyspelých krajín, skúsenosti našej krajiny jasne ukazujú, že nárast peňažnej zásoby v krajine nevyhnutne vedie k zníženiu inflácie, zvýšeniu HDP a životnej úrovne a príjmov ruských občanov. Len vďaka implementácii cielených opatrení na emisiu peňazí, menových reštrikciách atď. sme sa dokázali čo najrýchlejšie zbaviť dôsledkov defaultu z roku 1998.

Ruská federácia teda ako jedna z vedúcich mocností v histórii musí byť úplne suverénnym štátom. Na získanie plnej ekonomickej suverenity krajiny je potrebné čo najskôr vyriešiť problém neutralizácie vnútorných a vonkajších hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť Ruska. To nám umožní rozvíjať štát, spoločnosť a zabezpečiť dôstojnú životnú úroveň pre obyvateľov našej krajiny.

Zoznam použitých zdrojov

nariadenia

1. Ústava Ruskej federácie z 12. decembra 1993// Oficiálny text Ústavy Ruskej federácie v znení neskorších predpisov z 21. júla 2014 bol zverejnený na oficiálnom internetovom portáli právnych informácií #"justify"> Príloha 1

História vývoja ekonomického zabezpečenia štátu

Časové obdobie Udalosť XV-XVII storočia Obdobie „veľkých geografických objavov“, uvedomenie si potreby nielen fyzickej, ale aj ekonomickej bezpečnosti. Bezpečnosť sa považovala za nevyhnutnú v oblasti obchodu, pretože v súvislosti s novými príležitosťami, ktoré sa získali vďaka veku veľkých geografických objavov, najmä vďaka prijatiu veľkého množstva zdrojov, ktoré sa vyvážali z vyplienených území Afriky, Ázie , Amerike a Oceánii považovali obchodníci za nevyhnutnú štátnu pomoc pri ochrane domácich ekonomických záujmov pred zahraničnými konkurentmi 1650 Anglický parlament prijal „Zákon o podpore a založení obchodu anglického štátu“, ktorý zakazoval cudzincom zapájať sa do obchodovania bez náležitého povolenie z Anglicka 1651 Anglický parlament schválil „Zákon o zvýšení obchodného námorníctva a povzbudenie plavby anglického národa“, ktorý doplnil „Zákon o podpore a založení obchodu anglického štátu“. Protekcionistické opatrenia anglických obchodníkov a lodiarov v medzinárodnom obchode zosilneli. V roku 1881 bolo na zahraničných obchodníkov a podnikateľov Britského impéria uvalených množstvo obmedzení. Termín „národná bezpečnosť“ bol prvýkrát použitý v ruskej histórii v „Nariadeniach o opatreniach na zachovanie štátneho poriadku a verejného mieru“ v roku 1904. 26. Prezident Theodore Roosevelt vo svojom posolstve Kongresu prvýkrát použil termín „národná bezpečnosť“, ktorý sa chápal ako bezpečnosť občanov, spoločnosti a štátu v roku 1934. Dekrétom 32. prezidenta USA Franklina Delano Roosevelta Federálny výbor pre hospodársku bezpečnosť a jej poradný zbor. Tento výbor viedla americká ministerka práce Frances Perkinsová. Vo výbore boli aj ministri obchodu, spravodlivosti a mimoriadnych služieb v rokoch 1937 – 1946. V ZSSR existovalo Oddelenie boja proti krádeži socialistického majetku, ktoré bojovalo proti hospodárskym zločinom súvisiacim s krádežami socialistického majetku v organizáciách a inštitúciách štátny obchod, spotrebná, priemyselná a individuálna spolupráca, sporiteľne, ako aj boj proti špekuláciám 1946 – 1991. Odbor boja proti rozkrádaniu socialistického majetku bol súčasťou Ministerstva vnútra ZSSR 1996. „Štátna stratégia pre ekonomickú bezpečnosť Ruskej federácie“ bola zverejnená“, ktorá stanovila súbor opatrení na ochranu ekonomiky krajiny pred existujúcimi hrozbami 1997. Bola prijatá stratégia národnej bezpečnosti USA pre nové časy, ktorá odráža moderný prístup k chápaniu podstaty tzv. bezpečnosť krajiny. Dokument reflektoval budúce trendy vo svetovom vývoji, identifikoval národné záujmy, posudzoval ekonomickú silu vrátane potenciálu atď. Zo štruktúry dokumentu vyplýva, že ekonomická bezpečnosť sa v roku 2006 stáva významnou súčasťou národnej bezpečnosti. Stratégia vlády Georgea W. Busha v roku 2006 považovala za prioritu presadzovanie demokracie v krajinách sveta, čo malo prispieť k bezpečnosť samotných Spojených štátov. Ekonomická prosperita Ameriky bola spojená s novou érou globálneho ekonomického rastu prostredníctvom voľných trhov a voľného obchodu v roku 2009. Stratégia národnej bezpečnosti Ruska, schválená prezidentským dekrétom, je venovaná ekonomickému rastu. Stanovuje si úlohu, aby sa Rusko v strednodobom horizonte stalo jednou z piatich vedúcich krajín z hľadiska hrubého domáceho produktu, ako aj dosiahnutia požadovanej úrovne národnej bezpečnosti v ekonomickej a technologickej oblasti v roku 2010. V dokumente „Národná bezpečnosť Stratégia“ administratívy Baracka Obamu, vojenským akciám krajiny v zahraničí dokument venuje oveľa menšiu pozornosť. Hlavnou myšlienkou dokumentu v rámci zaistenia ekonomickej bezpečnosti je potreba spolupráce USA so zahraničnými partnermi, ako aj prekonanie krízy. Reštriktívne opatrenia v ekonomike priamo súvisia s národnou bezpečnosťou Spojených štátov amerických, a to s obmedzením zahraničných investícií do strategicky dôležitých sektorov americkej ekonomiky v roku 2015. Dekrét prezidenta Ruskej federácie venuje osobitnú pozornosť ekonomickému rast. Strategickými cieľmi zaistenia národnej bezpečnosti je rozvoj ekonomiky krajiny, zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti a vytváranie podmienok pre osobný rozvoj, prechod ekonomiky na novú úroveň technologického rozvoja, vstup Ruska do počtu popredných krajín z hľadiska hrubej domácim produktom a úspešne čeliť vplyvom vnútorných a vonkajších hrozieb2016. Na zasadnutí Bezpečnostnej rady Ruskej federácie konanom 7. decembra 2016 prezident Ruskej federácie Vladimir Vladimirovič Putin upozornil na potrebu suverenity v technologickej a finančnej gule. Bolo rozhodnuté vypracovať novú stratégiu pre ekonomickú bezpečnosť Ruskej federácie, pričom dokument by mal byť vypracovaný do 1. marca 2017.

Dodatok 2

Porovnanie skutočných ukazovateľov s hraničnými hodnotami ekonomickej bezpečnosti a cieľovými parametrami navrhnutými Ekonomickým ústavom Ruskej akadémie vied, ktoré odrážajú hospodársku politiku štátu.

UkazovateleCieľové parametre odzrkadľujúce hospodársku politiku štátu Prahové hodnoty Skutočne2014 2015 2016 Priemerná ročná miera rastu HDP, % Nad svetovým priemerom 5-60,6-3,8-0,2 Investície do fixného kapitálu, ako percento HDP 25 % do roku 2018 25-30 19 19,620,4 Úroda obilia, mil. ton - 1105105. expedovaných inovatívnych produktov 25-3025-308,97,9 Podiel obyvateľstva s príjmami pod hranicou životného minima, % - 611,213,315,6 Pomer prostriedkov (pomer príjmov 10 % vysokopríjmových a 10 % nízkopríjmových segmentov obyvateľstva, krát) 7151515,7 Podiel priemernej triedy na celej populácii, % 50-6050-6020-2520-2520-25 Pomer priemerného dôchodku k priemernej mzde, % 4040333333,7 Miera nezamestnanosti podľa metodiky ILO, % 45,25,85,4 zl. devízové ​​rezervy (v miliardách dolárov na konci roka) -250385,5364,7385,3Ročná miera inflácie, %43-411,412,95,4Úroveň monetizácie ekonomiky (peňažná zásoba M2 na konci roka ako percento HDP) - 50-704544,544,7Schodok (-), prebytok (+) federálneho rozpočtu, ako percento HDP Prekonanie deficitu do roku 2017, zabezpečenie rozpočtovej rovnováhy - 3-0,5-2,6-3,6 Výška zahraničného dlhu Ruskej federácie v percentách HDP 25323940 Podiel dovážaných potravín na všetkých potravinových zdrojoch, % Zabezpečiť potravinovú bezpečnosť 25342424 Saldo zahraničného obchodu ako percento HDP-815105

Dodatok 3

Odporúčania implementované Centrálnou bankou Ruskej federácie a hospodárskym blokom vlády Ruskej federácie pri určovaní menovej politiky, ktoré boli uvedené v záverečnom vyhlásení po návšteve pracovníkov MMF v septembri 2014.

1) „Dáva zmysel, aby Centrálna banka Ruska pokračovala v sprísňovaní menovej politiky a zvyšovaní úrokových sadzieb s cieľom znížiť infláciu a pokračovať v pohybe smerom k inflačnému cieleniu, čo je možné dosiahnuť v rámci plne flexibilného nastavenia výmenného kurzu.

) "Rusko vyžaduje ďalšiu fiškálnu konsolidáciu."

) „Zníženie inflácie si bude vyžadovať sprísnenie menovej politiky. Bank of Russia v posledné mesiace prijala vhodné opatrenia zvýšením úrokových sadzieb na svoje operácie a obnovením smerovania k väčšej flexibilite výmenného kurzu. Tempo jadrovej inflácie sa však zrýchlilo, v dôsledku čoho bude potrebné ďalšie sprísnenie menovej politiky na stabilizáciu a obmedzenie inflačných očakávaní. Zvýšenie úrokových sadzieb tiež pomôže obmedziť odliv kapitálu.“

5) "Je potrebné zabezpečiť zachovanie operačnej nezávislosti Ruskej banky."

) "Posilnenie dohľadu a posilnenie opatrení na zabezpečenie finančnej stability zostáva prioritou."

) "Predpokladaná pozícia fiškálnej politiky je primerane a stredne neutrálna."

) "V atmosfére rastúcej neistoty sú kľúčové štrukturálne reformy."

) „Kľúčom k oživeniu ekonomického rastu je ochrana vlastníckych práv investorov, znižovanie obchodných bariér, boj proti korupcii, obnovenie privatizačného programu a pokračujúce úsilie o integráciu do globálnej ekonomiky.

Dodatok 4

Schéma príspevkov do globálneho finančného systému

Čisté straty ruského finančného systému prostredníctvom kanála kapitálových operácií = 60 miliárd USD ročne

Dodatočné straty prostredníctvom obchodných kanálov = 20-30 miliárd dolárov ročne. V dôsledku toho sú odhadované straty 120-150 miliárd dolárov ročne.


Veľkosť: px

Začnite zobrazovať zo stránky:

Prepis

1 Schválené protokolom akademickej rady z Témy záverečných kvalifikačných prác v odbore „Ekonomické zabezpečenie“ 1. Súčasné problémy na úrovni miestnej samosprávy 2. Problémy zabezpečenia Ruskej federácie na regionálnej úrovni 3. Verejno-súkromné ​​partnerstvo ako efektívna forma poskytovania Ruska 4. Hlavné smery poskytovania Ruska v moderných podmienkach 5. Hlavné smery zabezpečenia potravinovej bezpečnosti kraj v súčasnom stave 6. Stratégia zabezpečenia finančnej bezpečnosti kraja 7. Neštátne orgány zabezpečujúce bezpečnosť podnikania v kraji 8. Spôsoby zvýšenia bezpečnosti hospodárenia s majetkom štátu v kraji 9. Stratégia zabezpečenia vedecko-technickej bezpečnosti kraja regiónu 10. Hlavné smery zabezpečenia 11. Zlepšenie mechanizmu zabezpečenia ekonomickej bezpečnosti 12. Základné prístupy k zaisteniu bezpečnosti obchodného tajomstva 13. Znaky organizácie a formovania bezpečnostnej služby 14. Zlepšenie štruktúry obchodnej bezpečnostnej služby 15 Tvorba sústavy technicko-ekonomických ukazovateľov na hodnotenie bezpečnosti 16. Zabezpečenie personálnej bezpečnosti 17. Vlastnosti zaistenia bezpečnosti zamestnancov obchodných stavieb a bezpečnosti materiálno-technických hodnôt

2 18. Analýza moderných hrozieb 19. Úloha štátu pri zabezpečovaní 20. Úloha business intelligence pri zabezpečovaní 21. Hodnotenie podniku pôsobiaceho v energetike 22. Vypracovanie finančnej stratégie podniku zameranej na jej poskytovanie v podmienkach nestability trhu 23. Vypracovanie podnikateľského plánu tvorba hospodárskej bezpečnostnej služby 24. Manažment ekonomickej bezpečnosti: princípy, metódy, politiky a mechanizmy na jej realizáciu 25. Vypracovanie metodických odporúčaní pre ekonomickú bezpečnostnú službu na analýzu a hodnotenie konkurenčné postavenie podniku 26. Vypracovanie podnikateľského plánu na vytvorenie podniku v sektore služieb 27. Analýza ekonomickej efektívnosti bezpečnosti podniku 28. Analýza a hodnotenie práce útvaru organizácie 29. Analýza systému podpory pre pobočka komerčnej banky 30. Vypracovanie metodiky identifikácie príznakov úpadku a predkrízového stavu podniku službou 31. Vypracovanie odporúčaní na zvýšenie zisku spoločnosti na základe posúdenia a analýzy službou jej finančný stav 32. Vypracovanie podnikateľského plánu na vytvorenie služby ekonomickej bezpečnosti pre obchodný podnik 33. Vypracovanie metodických odporúčaní zameraných na zvýšenie efektívnosti riadenia systému 34. Vypracovanie metodiky hodnotenia efektívnosti investícií do podnikového systému 35. Vypracovanie metodiky hodnotenia efektívnosti investícií v podnikovom systéme 36. Vývoj protikrízových opatrení na zabezpečenie hospodár.

3 37. Vypracovanie návrhov na podporu 38. Vypracovanie metodických odporúčaní zameraných na zlepšenie činnosti útvaru v oblasti účtovania hmotného majetku výrobného podniku 39. Analýza a hodnotenie činnosti služby na zabezpečenie fungovania podniku 40. Analýza a hodnotenie stavu podniku 41. Vypracovanie metodických odporúčaní pre ekonomické zabezpečenie služby v oblasti hodnotenia rizík pri plánovaní finančnej činnosti podniku 42. Vypracovanie metodiky hodnotenia potenciálneho obchodného partnera v podmienkach trhového rizika službou 43. Rozvoj organizačného systému 44. Vypracovanie návrhov na zlepšenie systému úverovej inštitúcie 45. Vypracovanie metodických odporúčaní zameraných na zlepšenie podnikateľského systému 46 Vypracovanie podnikateľského plánu pre podnik zaoberajúci sa sektor služieb 47. Zlepšenie systému riadenia pre ekonomickú bezpečnosť podniku 48. Činnosť služby na analýzu a hodnotenie výrobných a finančných aktivít podniku 49. Činnosť služby na zlepšenie mechanizmu analýzy, generovania a využívania ziskovosti 50. Zlepšenie riadenia podnikového systému pre zvýšenie bezpečnosti hmotného majetku v procese výrobnej činnosti 51. Hodnotenie efektívnosti hospodárskej služby a perspektívy jej rozvoja 52. Vypracovanie návrhov na vytvorenie systému podpory pre novovzniknutý podnik 53. Vypracovanie metodických odporúčaní na hodnotenie efektívnosti služby podniku 54. Činnosti služby zamerané na minimalizáciu rizík

4 55. Činnosť služby zameraná na zlepšenie mechanizmu riadenia finančných výsledkov 56. Vypracovanie návrhov zameraných na zvýšenie ekonomickej bezpečnosti v podmienkach moderný trh 57. Ekonomické hodnotenie úrovne podniku a perspektív jeho rozvoja 58. Analýza efektívnosti investícií do systému ekonomického zabezpečenia obchodného podniku 59. Vlastnosti riadenia podnikového systému v podmienkach rizika bankrotu 60. Zlepšenie ekonomického systém riadenia bezpečnosti komerčnej banky 61. Obslužná činnosť zameraná na zvýšenie ziskovosti 62 Vypracovanie návrhov na zlepšenie existujúceho systému vzdelávacej inštitúcie 63. Činnosť služby zameraná na zlepšenie finančnej stability 64. Zlepšenie systému poskytovania úverov na investície komerčnou bankou služba 65. Problémy finančného hospodárenia s rozpočtovými prostriedkami a spôsoby ich riešenia s cieľom zabezpečiť obecnú inštitúciu 66. Hypotekárne úvery a spôsoby jeho skvalitnenia službou 67. Zlepšenie tvorby a plnenia rozpočtu za účelom zabezpečenia obce 68. Vypracovanie spôsobu zvyšovania efektívnosti finančných a ekonomických činností službou 69. Riadenie výsledkov hospodárenia a zlepšovanie mechanizmu riadenia zisku s cieľom zabezpečiť ekonomickú istotu 70. Vypracovanie metodických odporúčaní službou zameraných na zlepšenie využívania finančných prostriedkov nástroje na správu dlhodobého majetku a zvyšovanie efektívnosti jeho využívania

5 71. Finančné nástroje na riadenie pracovného kapitálu a spôsoby na zlepšenie efektívnosti ich využitia v podniku, ako prvok 72. Odporúčania služby na spôsoby zlepšenia investičnej politiky podniku 73. Mechanizmus tvorby a využívania zisku a jeho zlepšenie v podniku ako súčasť 74. Zlepšenie hospodárenia s príjmami a výdavkami pre účely rozpočtových organizácií 75. Zvýšenie na základe zlepšenia mechanizmu riadenia finančnej výkonnosti 76. Zvýšenie založené na zlepšení mechanizmu riadenia finančnej výkonnosti 77. Odporúčania služby týkajúce sa spôsobov, ako zlepšiť efektívnosť bankových úverov jednotlivcov 78. Zvyšovanie prognózovaním finančnej stability a vytváraním opatrení na zlepšenie jej finančnej situácie 79. Riadenie peňažných tokov v podmienkach pokrízového ekonomického vývoja z pohľadu podnikania 80. Odporúčania na zlepšenie mechanizmu riadenia finančného a ekonomického činnosti organizácie s cieľom zvýšiť 81. Finančný mechanizmus riadenie výsledkov hospodárskej činnosti podniku, ako súčasť mechanizmu na zabezpečenie ekonomického zabezpečenia 82. Odporúčania služby na zlepšenie mechanizmu poskytovania úverov fyzickým osobám 83. Zlepšenie mechanizmu na tvorbu a plnenie rozpočtu v záujme zabezpečiť obci 84. Finančné metódy na optimalizáciu hospodárenia s pohľadávkami a záväzkami podniku s cieľom zabezpečiť

6 85. Zlepšenie finančných metód na zvýšenie efektívnosti použitia zisku ekonomickou bezpečnostnou službou 86. Poskytovanie úverov fyzickým osobám v komerčnej banke a pokyny na jeho zlepšenie službou 87. Vypracovanie metodických odporúčaní zameraných na zlepšenie činnosti útvaru v oblasti riadenia efektívnosti využívania investičného majetku v podniku 88. Optimalizácia tvorby príjmov a výdavkov rozpočtu na zabezpečenie obce 89. Zabezpečenie finančnej stability prognózovaním a riadením 90. Zlepšovanie finančných metód organizácie a využívania zisk podniku službou 91. Zlepšenie mechanizmu služby pre hospodárenie s rozpočtom organizácie 92. Prognózovanie a hodnotenie efektívnosti lízingových operácií službou a smerovanie ich zlepšovania 93. Tvorba a plnenie rozpočtu obce a spôsoby jeho zlepšenia na zabezpečenie 94. Vývoj a zdôvodnenie finančných metód na zvyšovanie efektívnosti využívania pracovného kapitálu hospodárskou službou 95. Spôsoby zvyšovania finančnej stability podniku na zabezpečenie 96. Zabezpečenie na základe finančného plánovania v podniku a spôsoby jeho zlepšovania 97. Riadenie dlhodobých finančných investícií podniku s cieľom zabezpečiť 98. Zabezpečenie zvýšením efektívnosti finančného mechanizmu na riadenie nákladov podniku 99. Optimalizácia finančnej politiky hospodárskou službou 100. Rozvoj finanč. systém riadenia použitia zisku ako smer zabezpečenia podniku 101. Zlepšenie finančného mechanizmu prilákania investícií do špeciálnej ekonomickej zóny na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti regiónu

7 102. Zlepšenie finančného mechanizmu riadenia peňažných tokov v podniku z pohľadu 103. Depozitné operácie a smery ich skvalitnenia bankovou službou 104. Spôsoby, ako zlepšiť poskytovanie úverov právnickým osobám bankovou službou 105. Poskytovanie úverov fyzické osoby komerčnou bankou a spôsoby jej skvalitnenia bankovou službou 106. Úverovanie malým podnikateľom a jeho skvalitňovanie za účelom zabezpečenia regiónu 107. Mechanizmus finančnej podpory malých a stredných podnikateľov za účelom zabezpečenia regiónu 108. Vypracovanie a vyhodnocovanie efektívnosti investičného projektu službou 109. Riadenie úverového rizika ekonomickou bezpečnostnou službou v bankovníctve 110. Riadenie investičného rizika ekonomickou bezpečnostnou službou v bankových bankových činnostiach 111. Zlepšovanie systému finančného plánovania bankou podniková služba 112. Optimalizačné metódy hodnotenia bonity dlžníka službou 113. Zvýšenie ceny produktov zlepšením riadiaceho mechanizmu 114. Poskytovanie zlepšením finančného plánovania v podniku 115. Finančný mechanizmus prognózovania finančnej stability ako prvok zlepšenia ekonomiky 116 Odporúčania služby pre rozvoj poskytovania úverov malým a stredným podnikateľom v komerčnej banke 117. Riadenie likvidity na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti komerčnej banky 118. Finančný mechanizmus krízového manažmentu na zlepšenie


Témy záverečných kvalifikačných prác v smere 38.03.01 „Ekonomika“ Profil: „Účtovníctvo, analýza a audit“ 1. Účtovanie pohybu pohľadávok a záväzkov a tvorba jeho ukazovateľov

Protokol Štátneho poľnohospodárskeho ústavu Kemerovo z roku 2016 bol schválený na porade odboru účtovníctva a financií. VZOR PREDMETOV ABSOLVENTSKÝCH PRÁC (BAKALÁRSKYCH PRÁC) v študijnom odbore

Príloha I Témy záverečných kvalifikačných prác v smere 080100.62 Ekonomika" profil "Účtovníctvo, analýzy a audit" 1. Organizácia účtovníctva v poľnohospodárskych podnikoch

1. Odpisová politika organizácie (na základe materiálov akejkoľvek organizácie 2. Devízové ​​transakcie komerčných bánk. 3. Dividendová politika organizácie a hlavné smery jej zlepšovania (na základe materiálov

Diplomové práce v odbore „Financie a úver“ na akademický rok 2014/2015 1. Analýza (alebo: efektívnosť) úverového portfólia. 2. Analýza činnosti komerčných bánk pri poskytovaní úverových služieb

SCHVÁLENÉ dekanom Ekonomickej fakulty N.B. Morozova 20. 9. 2012 Orientačné témy záverečných kvalifikačných prác pre odbor 080105.65 Financie a úver, odbor „Bankovníctvo“

Schválené na zasadnutí Akademickej rady Ekonomickej fakulty, 8. zápisnica zo dňa 24.02.2010. Predmet záverečnej kvalifikačnej práce v odbore 080105.65 Financie a úvery na plný úväzok, na čiastočný úväzok, na čiastočný úväzok, na čiastočný úväzok

Odporúčané témy pre záverečné certifikačné práce pre študentov odbornej rekvalifikácie „Finančný manažment“ 1. Financovanie technologických inovácií v podniku. 2. Rizikové financovanie.

1 špecializácia "Finančný manažment" Základ priemyselnej preddiplomovej praxe - komerčné a neziskové organizácie všetkých foriem vlastníctva, finančné organizácie: banky, burzy, poisťovne

VZOR TÉM DIPLOMOVÝCH PRÁC PRE ŠTUDENTOV 5. KURZU ŠPECIÁLNEHO ODBORU „FINANCIE A KREDIT“ na akademický rok 2010-2011 Špecializácia „Financie“ 1. Spôsoby, ako zvýšiť efektivitu využívania vlastných a požičaných prostriedkov

VZOR TÉMY ABSOLVENTSKEJ PRÁCE (BAKALÁRSKA PRÁCA) 1. Marketingové aktivity podniku a spôsoby ich zlepšovania 2. Organizácia systému finančného plánovania v podniku

SCHVÁLENÉ dekanom Ekonomickej fakulty N.B. Morozova 20. 9. 2012 Orientačné témy záverečných kvalifikačných prác pre špecializáciu 080105.65 Financie a úver (špecializácia Finančný manažment)

PREDMETY záverečných kvalifikačných prác bakalárov v odbore 080100 „Ekonomika“, učebný profil: „Financie a úver“ pre študentov odboru účtovníctvo, finančné a štatistické disciplíny, denné resp.

SÚKROMNÝ VYSOKOŠKOLSKÝ ÚSTAV “ÚSTAV VEREJNEJ SPRÁVY” ODsúhlasený dekankou Nikonorovou O.S. 2014 SCHVÁLENÝ Prorektor pre výchovná práca Gedulyanova N.S. 2014 v smere

Témy záverečných kvalifikačných prác v študijnom odbore 38.03.01 Ekonomika, profil „Financie a úver“ (akademický bakalársky program) na akademický rok 2015-2016. ročník 1. Strednodobé finančné plánovanie

Témy záverečných kvalifikačných prác v študijnom odbore 03/38/01 Ekonomika, profil „Financie a úver“ (program aplikovaný bakalársky stupeň) na akademický rok 2016/2017. ročník 1.Znaky vývoja rozpočtu

AUTONÓMNA NEZISKOVÁ VZDELÁVACIA ORGANIZÁCIA VYSOKÉHO ŠKOLSTVA ÚSTREDNEJ ÚNIE RUSKEJ FEDERÁCIE „RUSKÁ SPOLUPRÁCA UNIVERZITA“ SCHVÁLENÁ prorektorom pre študijné záležitosti N.V. Nazarova 07.03.2014

MOSKVA UNIVERZITA FINANČNÉHO A PRÁVA MFUA VOLGOGRAD POBOČKA „SCHVÁLENÁ“ Riaditeľ VF MFUA O.I. Kolomok 20 SÚHLASIL: predseda NMS A.N. Ustinova Témy prerokované a schválené na schôdzi

Témy záverečných kvalifikačných prác v smere „Ekonomika“ 1. Analýza a hodnotenie finančnej situácie organizácie ako nástroj na identifikáciu rezerv na zvýšenie jej solventnosti a udržateľnosti. 2.

PRIJATÉ Rozhodnutím rektora Akademickej rady OCHU IN NINII OCHU IN NINII Protokol 26 L.A. Stepanova z 25. decembra 2015 2015 Približné témy záverečných kvalifikačných prác v réžii

Zoznam otázok k štátnej záverečnej skúške Bakalári, smer „Ekonomika“, profil „Účtovníctvo, analýza a audit“ Teória ekonomickej analýzy (pre lokalitu) 1. SWOT analýza ako komplexná metodika

1. Automatizácia podnikového konsolidovaného výkazníctva: prax aplikácie a zlepšovania (na príklade). * 2. Prispôsobenie účtovníctva výroby pomocou systému „priamych nákladov“ prevádzkovým podmienkam ruských podnikov

Orientačné témy diplomových prác pre študentov odboru „Financie a úver“ 1. Finančné zdroje podniku, združenia. 2. Zisk ako zdroj finančných zdrojov organizácie. 3. Finančné

ruský štát Humanitná univerzita(RGGU) Ústav ekonomiky, manažmentu a práva Ekonomická fakulta Katedra financií a úverov SCHVÁLENÉ Vedúci. Katedra financií a úverov, doktor ekonómie, profesor

96 97 17. Majetok štátu v Ruskej federácii, jeho úloha, formy, organizácia hospodárenia. 18. Predmet a pramene finančného práva. 19. Peňažný systém. Koncept, základné prvky. 20. Bezhotovostný systém

AUTONÓMNA NEZISKOVÁ ORGANIZÁCIA VYSOKÉHO ŠKOLSTVA "RUSKÁ NOVÁ UNIVERZITA" Tambov pobočka ANO VO "Ruská nová univerzita" Fakulta ekonómie a aplikovanej informatiky PREDMETY BAKALÁRSKY

Približné témy diplomových prác 2012-2013 1. Problémy tvorby a plnenia rozpočtov (príklad) 2. Problémy plnenia výdavkovej (príjmovej) časti rozpočtu cez pokladničný systém 3. Úloha konsolid.

Vedeckí dozorcovia a témy záverečných kvalifikačných prác bakalárov 1 smer „Ekonomika“, profil „Financie a úver“ pre študentov denného a externého štúdia na akademický rok 2016-2017 Kalinin

Orientačné témy záverečných kvalifikačných prác v odbore 080502 „Ekonomika a manažment v podniku“, odbor „Obchod a verejné stravovanie“ (v skratke základné vzdelanie

MIMOVLÁDNA VZDELÁVACIA INŠTITÚCIA VYSOKÉHO ODBORNÉHO VZDELÁVANIA MEDZINÁRODNÁ AKADÉMIA PODNIKANIA A NOVÝCH TECHNOLÓGIÍ /MUBiNT/ SCHVÁLENÁ I. prorektorom Akadémie MUBiNT M.I. Irodov 201_

Orientačné témy diplomových projektov v odbore EMS 1. Posudzovanie efektívnosti investičnej činnosti 2. Metódy stanovenia nákladov na prevádzku stavebných strojov a nákladov na materiál v stavebníctve.

Otázky k štátnej medziodborovej skúške zo špecializácie 080105 „Financie a úver“ so špecializáciou „Finančný manažment“ 2013-2014 akademický rok I VŠEOBECNÁ ČASŤ ODBORU Rozpočet

Zoznam tém záverečných kvalifikačných prác v oblasti bakalárskeho štúdia 080200 „Manažment“ Profil „Manažment výroby“ 1. Zlepšenie riadenia výrobného procesu

SCHVÁLENÉ dekanom Fakulty manažmentu a práva O.I. Pisarenko 20. septembra 2012 Vzorové témy pre záverečné kvalifikačné projekty pre špecializáciu 080507.65 Organizačný manažment špecializácia Finančné

SCHVÁLENÉ dekanom Fakulty manažmentu a práva O.I. Pisarenko 3. septembra 2012 Orientačné témy záverečných kvalifikačných prác pre špecializáciu 080507.65 Organizačný manažment (špecializácia Finančné

SCHVÁLENÉ rozhodnutím katedry „Ekonomika a financie“ dňa 21.02.2015 Odporúčané témy diplomových prác pre študentov študijného odboru „Ekonomika“, profil „Účtovníctvo, analýzy a audit“ 2015-2016

UNIVERZITA RUSKEJ AKADÉMIE PEDAGOGICKÁ FAKULTA EKONOMIKA A PRÁVA Katedra financií a účtovníctva VZOR TÉMY ABSOLVENTSKEJ (BAKALÁRSKEJ) PRÁCE SMER 080100.62

VZOR TÉMY ABSOLVENTSKÝCH PRÁC (DIPLOM) v odbore 080109 Účtovníctvo, analýzy a audit so špecializáciou: Účtovníctvo, analýzy a audit v obchodných organizáciách

VŠ "Vysoká škola manažmentu "TISBI" Katedra ekonomiky Schválené na zasadnutí Fakultnej rady Zápisnica z roku 2016. PROGRAM na prijímaciu skúšku na magisterský program v študijnom odbore 38.4.2001 „Ekonomika“

ŠTÁTNY CERTIFIKAČNÝ PROGRAM v odbore 080105 „Financie a úver“ kvalifikácia ekonóm OTÁZKY K ŠTÁTNEJ CERTIFIKAČNEJ SKÚŠKE ( všeobecné otázky vo všetkých špecializáciách) financie,

22. Daň z pozemkov. Postup výpočtu a spôsoby zlepšenia.*. 23. Investičná činnosť v poľnohospodárskom sektore ruského hospodárstva v súčasnej fáze (napríklad). 24. Investičná atraktivita

PREDMETY záverečných kvalifikačných prác bakalárov v smere 080100.62 „Ekonomika“, učebný profil „Účtovníctvo, analýza a audit“ pre študentov katedry účtovníctva, financií a štatistiky

PREDMETY MAGISTERSKEJ PRÁCE Program "Corporate Finance" akademický rok 2016/2017. ročník 1. Vlastnosti kapitálového riadenia ruských spoločností v moderných ekonomických podmienkach. 2. Výber zdrojov

Lapusta M. G., Mazurina T. Yu., Skamai L. G. Financie organizácií (podnikov): Učebnica. M.: INFRA-M, 2007. - 575 s. - (Vyššie vzdelanie). Učebnica je spracovaná v súlade so štátnymi všeobecnými vzdelávacími štandardmi

SCHVÁLENÉ dekanom Ekonomickej fakulty N.B. Morozova 20. 9. 2012 Vzorové témy záverečných kvalifikačných prác pre odbor 080109.65 Účtovníctvo, analýzy a audit (špecializácia

ANOTÁCIA PRACOVNÉHO PROGRAMU VZDELÁVACEJ DISCIPLÍNY Disciplína B3.V.DV.8. Firemné financie Semester: 7 Počet hodín: 72 Počet kreditových jednotiek: 2 Priebežná certifikácia: úspešne Miesto disciplíny

Orientačné témy záverečných kvalifikačných (bakalárskych) prác v oblasti prípravy 080200.62 Manažment 1. Manažment malého podniku v trhovej ekonomike. 2. Obchodný manažment

Podpora malého podnikania 14. Plánovanie rozpočtových príjmov (na federálnej, regionálnej, miestnej úrovni) 15. Regionálne a miestne dane a ich úloha v územnom riadení (v r.

FEDERÁLNA ŠTÁTNA VZDELÁVACIA ROZPOČTOVÁ INŠTITÚCIA VYSOKÉHO ODBORNÉHO VZDELÁVANIA „FINANČNÁ UNIVERZITA POD VLÁDOU RUSKEJ FEDERÁCIE“ (Finančná univerzita) Smolensk

VZOR ZOZNAMU TÉM ABSOLVENSKÝCH PRÁC Časť: EKONOMICKÁ TEÓRIA 1. Analýza foriem vlastníctva, ich transformácia v ruskej ekonomike. 2. Makroekonomická a medzisektorová analýza a prognózovanie

Učebnica skúma obsah, etapy a metódy ekonomickej a finančnej analýzy z pohľadu samostatného predmetu štúdia aj základnej zložky finančného manažmentu. Zobrazená rola

Učebnica skúma hlavné segmenty ruského finančného trhu: peňažný trh, trh cenných papierov a trh úverového kapitálu. Charakteristika súčasného stavu a perspektívy vývoja rozpočtu

Témy záverečných kvalifikačných prác v smere „Ekonomika a účtovníctvo (podľa odvetví)“ 1. Účtovanie pohybu pohľadávok a záväzkov a tvorba jeho ukazovateľov v účtovníctve

I. CIELE A CIELE DISCIPLÍNY Účelom štúdia odboru „Finančný manažment“ je formovať u budúcich odborníkov moderné základné poznatky v oblasti teórie finančného riadenia organizácií.

TÉMY ABSOLVENTSKÝCH PRÁC pre študentov odboru EKONOMIKA A MANAŽMENT V PODNIKU (DOPRAVA) Sekcia 1. Efektívnosť dopravného podniku Sekcia 2. Zdroje a prúd

Orientačné témy diplomových prác pre študentov odboru „Financie a úver“ 1. Finančné zdroje podniku, združenia. 2. Zisk ako zdroj finančných zdrojov. 3. Finančná analýza podniku.

I 1. Ciele a zámery disciplíny: Výučba disciplíny „Podnikové financie“ je zameraná na: Stanovenie obsahu a princípov organizácie podnikových financií; Rozšírte teóriu, t.j. koncept (metodika)

TESTY SIBERSKEJ ŠTÁTNEJ GEODETICKEJ AKADÉMY V ODBORU "ORGANIZÁCIA OBCHODNEJ ČINNOSTI" Manzhaley V.N., NOVOSIBIRSK 2007 Testy v disciplíne "Organizácia podnikateľskej činnosti"

Bogolyubov B. S. Finančný manažment v cestovnom ruchu a hotelový manažment: učebnica. pomoc pre študentov vyššie učebnica inštitúcie / V. S. Bogolyubov, S. A. Bystrov. M.: Vydavateľské centrum "Akadémia", 2008. - 400

Typické témy záverečných kvalifikačných prác v odbore 38.05.01 „Ekonomická bezpečnosť“, špecializácia 38.05.01.03 „Činnosť finančných a úverových inštitúcií pre bankové služby“ 1. Zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti ako subsystému národnej bezpečnosti Ruskej federácie v kontexte globalizácie. 2. Ochrana zdrojov (úspora energie) ako národná ekonomická priorita v kontexte globalizácie. 3. Vplyv odvetví špičkových technológií na zabezpečenie národnej ekonomickej bezpečnosti. 4. Analytické spätné hodnotenie inovácie a bezpečnosti investícií. 5. Zabezpečenie systémovej bezpečnosti investícií v kontexte globalizácie. 6. Systémová bezpečnosť investícií ako základ trvalo udržateľného ekonomického rozvoja. 7. Formovanie inovačných a investičných klastrov ako faktor trvalo udržateľného a bezpečného rozvoja národného hospodárstva. 8. Konkurencieschopnosť ako mechanizmus zabezpečenia ekonomickej bezpečnosti. 9. Surovinové zabezpečenie ako najdôležitejší faktor ekonomického rastu. 10. Potravinová bezpečnosť v systéme vzťahov medzi úrovňou a kvalitou života obyvateľstva. 11. Substitúcia dovozu ako faktor stimulujúci rast domácej produkcie. 12. Úloha rozpočtového systému pri zabezpečovaní národnej hospodárskej bezpečnosti. 13. Konsolidácia finančných zdrojov štátu a podnikania ako mechanizmus zabezpečenia ekonomickej bezpečnosti. 14. Hodnotenie a usmernenia na zlepšenie efektívnosti finančných trhov. 15. Úloha finančných trhov pri zabezpečovaní ekonomickej bezpečnosti. 16. Úloha akciové trhy pri zabezpečovaní ekonomickej bezpečnosti. 17. Strategické hodnotenie potenciálnych bezpečnostných hrozieb na trhu s dlhopismi. 18. Vplyv menovej politiky na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti krajiny. 19. Strategické usmernenia pre rozvoj bankového systému. 20. Dane ako faktor ekonomickej bezpečnosti. 21. Dane ako faktor finančného zabezpečenia. 22. Úloha daňového systému pri zabezpečovaní sociálneho zabezpečenia. 23. Rozvoj ľudského potenciálu ako strategická úloha pre bezpečný rozvoj krajiny. 24. Chudoba obyvateľstva ako indikátor národnej ekonomickej bezpečnosti. 25. Tieňovanie ekonomickej aktivity a jej vplyv na ekonomickú bezpečnosť. 26. Hodnotenie hrozieb v demografickej sfére a ich dopad na ekonomickú bezpečnosť krajiny. 27. Zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti v oblasti zahraničnoobchodných aktivít. 28. Zlepšenie mechanizmu na zabezpečenie finančnej bezpečnosti v súčasnej fáze integrácie do svetovej ekonomiky. 29. Rozvoj organizačno-ekonomických mechanizmov daňovej kontroly činnosti orgánov vnútorných vecí v systéme zabezpečovania hospodárskeho zabezpečenia. 30. Rozvoj mechanizmov na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti v oblasti vzdelávania. 31. Zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti v sektore zdravotníctva. 32. Vplyv stavu investičného majetku (technologického vybavenia) na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti. 33. Rozvoj organizačného a ekonomického mechanizmu na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti regiónu. 34. Formovanie politiky aktívnej hospodárskej obnovy regionálneho sektora hospodárstva ako podmienky jeho trvalo udržateľného a bezpečného rozvoja. 35. Hodnotenie ohrození v sociálnej sfére kraja. 36. Rozvoj ľudského potenciálu ako strategická úloha pre bezpečný rozvoj regiónu. 37. Hodnotenie hrozieb v demografickej sfére a ich dopad na ekonomickú bezpečnosť regiónu. 38. Stratégie zvyšovania ekonomickej bezpečnosti regiónu. 39. Ekonomické spätné hodnotenie vývoja regionálnych krízových situácií a ich neutralizácia. 40. Vytvorenie bezpečnostného systému pre reálny sektor ekonomiky (priemysel, poľnohospodárstvo, stavebníctvo, doprava). 41. Strategické hodnotenie potenciálnych bezpečnostných hrozieb v odvetvovej štruktúre priemyslu 42. Vývoj mechanizmov na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti high-tech podniku. 43. Zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti podnikov elektroenergetiky. 44. Finančné riziká pri zabezpečovaní ekonomickej bezpečnosti podnikov v energetickom komplexe. 45. Zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti podniku (firmy) v podmienkach protikrízového manažmentu. 46. ​​Vytvorenie inovačného a investičného programu na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti high-tech podniku. 47. Analytické spätné hodnotenie stability a bezpečnosti reálneho sektora hospodárstva. 48. Strategické hodnotenie potenciálnych hrozieb v reálnom sektore ekonomiky. 49. Vytvorenie systému riadenia ekonomického zabezpečenia podniku (organizácie). 50. Investičná politika podniku (organizácie) ako podmienka posilnenia jeho ekonomickej bezpečnosti. 51. Úloha riadenia rizík pri zabezpečovaní ekonomickej bezpečnosti podniku. 52. Vytvorenie systému riadenia rizík v podniku. 53. Účinnosť opatrení na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti podniku (organizácie). 54. Analýza a hodnotenie stavu finančnej zložky ekonomického zabezpečenia podniku (organizácie). 55. Hodnotenie schopnosti podniku (organizácie) pre inovačný rozvoj. 56. Analýza a hodnotenie personálnej zložky ekonomického zabezpečenia podniku (organizácie). 57. Analýza a hodnotenie technickej a technologickej zložky ekonomického zabezpečenia podniku (organizácie). 58. Analýza a hodnotenie informačnej zložky ekonomického zabezpečenia podniku (organizácie). 59. Diagnostika environmentálnej zložky ekonomického zabezpečenia podniku (organizácie). 60. Diagnostika silovej zložky ekonomického zabezpečenia podniku (organizácie).