Vedúci spoločnosti JSC "Inteko"

Manželka moskovského starostu Jurija Lužkova. Významný podnikateľ, majiteľ investičnej a stavebnej spoločnosti "Inteko", ktorá zaujíma vedúce postavenie na trhu výroby polymérov a plastových výrobkov, monolitickej bytovej výstavby a komerčných nehnuteľností. Vo februári 2007 previedla 99 percent akcií Inteko do uzavretého podielového investičného fondu Continental. Zástupca vedúceho pracovnej skupiny národného projektu "Dostupné bývanie", člen predstavenstva Ruskej pozemkovej banky. Do roku 2005 bola predsedníčkou Ruskej jazdeckej federácie. Podľa magazínu Forbes z roku 2008 je najbohatšou ženou v Rusku s osobným majetkom 4,2 miliardy dolárov.

Elena Nikolaevna Baturina sa narodila 8. marca 1963. Podľa iných zdrojov mala v roku 1991 25 rokov, to znamená, že sa narodila v roku 1966. Po škole (od roku 1980) Baturina pracovala rok a pol v moskovskom závode Frezer, kde pracovali jej rodičia, ako dizajnérka.

V roku 1982 absolvovala Baturina Moskovský inštitút manažmentu pomenovaný po Sergo Ordzhonikidze (teraz univerzita). Podľa niektorých správ Baturina študovala na večernom oddelení inštitútu.

V rokoch 1982-1989 bola vedeckou pracovníčkou v Inštitúte ekonomických problémov integrovaného rozvoja národného hospodárstva v Moskve, hlavnou odborníčkou komisie výkonného výboru mesta Moskva pre družstvá a jednotlivcov. pracovná činnosť. Existujú informácie, že Baturina začala podnikať s družstvom, ktoré vyvíjalo softvér.

V roku 1991 bola zaregistrovaná spoločnosť (družstvo) "Inteko", ktorá začala vyrábať polymérové ​​výrobky. Baturina jej šéfovala spolu so svojím bratom Victorom a neskôr sa v tlači spomínala ako prezidentka Inteko a jej brat ako generálny riaditeľ, viceprezident a prvý viceprezident spoločnosti. Podľa ďalších údajov zverejnených v roku 2007 sa Baturina stal v roku 1989 prezidentom a hlavným vlastníkom spoločnosti Inteko.

V roku 1991 sa Baturina vydala za budúceho starostu Moskvy Jurija Lužkova (išlo o jeho druhé manželstvo), ktorý bol v minulosti jedným z vedúcich predstaviteľov Výskumného ústavu plastov a vedúcim oddelenia vedy a techniky ministerstva. chemický priemysel ZSSR.

V roku 1992 sa Lužkov stal primátorom hlavného mesta. Následne Baturina poprela spojenie medzi jej manželstvom s Lužkovom a začiatkom vlastnej kariéry, hoci sa prakticky časovo zhodovali. Viaceré médiá napísali, že Lužkov nikdy nešpecifikoval, ako Inteko dostávalo lukratívne komunálne zákazky. Je teda známe, že začiatkom 90. rokov družstvo Inteko vyhralo tender a dostalo zákazku na výrobu takmer stotisíc plastových stoličiek pre štadióny hlavného mesta. Samotná Baturina v rozhovore s novinármi uviedla, že jej spoločnosť vyrobila 80 000 plastových sedadiel pre štadión Lužniki. V roku 1999 Baturina v rozhovore pre Moskovsky Komsomolets uviedol, že štadión bol zrekonštruovaný z prostriedkov, ktoré akciová spoločnosť získala z prenájmu priestorov a prostredníctvom úverov. „Nevidím nič trestuhodné na tom, že sa vedenie Lužniki rozhodlo odo mňa kúpiť plastové stoličky namiesto toho, aby Nemcom platili jeden a pol krát viac,“ poznamenala.

O niekoľko rokov neskôr k podnikaniu Inteko vo výrobe plastových výrobkov pribudla vlastná výroba surovín na báze Moskovskej ropnej rafinérie (MNPZ), ktorá bola pod kontrolou vlády hlavného mesta. Na území moskovskej rafinérie bol vybudovaný závod na výrobu polypropylénu a takmer všetok polymér vyrobený v moskovskej rafinérii patril Baturinovej spoločnosti. Dopyt po polypropylénových výrobkoch bol vždy vysoký a pri absencii konkurencie iných výrobcov dokázalo Inteko podľa údajov publikovaných časopisom Company obsadiť takmer tretinu ruského trhu s plastovými výrobkami.

3. februára 1997" Nové Noviny" oznámil, že časť finančných prostriedkov pridelených moskovskou vládou na výstavbu pivovaru Prince Rurik bola prevedená na spoločnosť JSC Inteko. Spoločnosť podala žalobu vzhľadom na to, že článok zdiskreditoval jej obchodnú povesť. Dňa 4. apríla 1997 súd nariadil noviny uverejniť vyvrátenie.

Koncom 90-tych rokov prezident Kalmykie Kirsan Ilyumzhinov predložil myšlienku vybudovať šachové mesto (mestský šach), ktoré by hostilo medzinárodné šachové turnaje. Jedným z hlavných generálnych dodávateľov výstavby mesta bola spoločnosť Inteko. Výsledkom bolo, že spoločnosť bola jedným z obžalovaných vo vyšetrovaní týkajúceho sa zneužitia rozpočtových prostriedkov pri výstavbe Mesta šach. Republika podľa medializovaných informácií dlhuje moskovským podnikateľom značné množstvo peňazí. Na konci roku 1998 spolumajiteľ spoločnosti Inteko Baturin na návrh Ilyumzhinova viedol vládu Kalmykia. O niekoľko mesiacov neskôr, na základe dohody medzi Ministerstvom štátneho majetku Kalmykie a Inteko-Chess CJSC („dcéra“ Inteko), sa moskovská spoločnosť stala vlastníkom 38 percent akcií Kalmneft patriacich republike (podľa niektorých zdrojov, sa tak stalo bez vedomia ostatných akcionárov ropnej spoločnosti). Podľa jednej verzie Baturin týmto spôsobom poskytoval záruky na návratnosť prostriedkov investovaných do výstavby Mestského šachu. Nespokojní menšinoví akcionári Kalmneftu čoskoro podali žalobu na arbitrážny súd proti Inteko-Chess CJSC a ministerstvu štátneho majetku Kalmykia, aby vyhlásili transakciu za neplatnú. Prevod akcií bol zrušený a už vo februári 1999 Baturin opustil post predsedu vlády Kalmyckej republiky. V roku 2004 Baturina v rozhovore pre Izvestia uviedla, že mnohé zakladajúce subjekty federácie jej dlhujú „veľké množstvo peňazí“, vrátane Kalmykie.

Na jeseň roku 1999 Baturina kandidoval za poslanca Štátnej dumy v 14. kalmyckom volebnom obvode s jedným mandátom. Baturinovým súperom vo voľbách bol jeden z lídrov hnutia Agrárnej strany Ruska a vlasti – celé Rusko (OVR), Gennadij Kulik. Kalmycká pobočka OVR oslovila Baturinu so žiadosťou o účasť vo voľbách z Kalmykie, čo podľa magazínu Profil Iľjumžinova úplne prekvapilo. Publikácia naznačila, že podľa neoficiálnych informácií sa po nejakom čase v Moskve uskutočnilo stretnutie Iľjumžinova, Kulika a šéfa ruskej vlády Jevgenija Primakova, ktorého požiadali, aby Lužkova presvedčil, aby odradil svoju manželku od kandidatúry na Kalmycku. Primakovov zásah však nepomohol - Lužkov odmietol. Po návrate k Elista Iľjumžinov telefonicky pre Profile uviedol: "Rešpektujem a oceňujem Elenu Baturinovú a želám jej veľa šťastia vo voľbách. Ak vyhrá, vyhrá najskôr ekonomika republiky." Na zhromaždení v Elista, ktoré organizovali aktivisti hnutia OVR, Baturina predniesla prejav a sľúbila, že ak vyhrá, Kalmykia sa nevylieči horšie ako Moskva.

Skôr, v júli 1999, sa Lužkovova manželka ocitla v centre škandálu s nelegálnym vývozom kapitálu do zahraničia. Podľa zamestnancov riaditeľstva FSB Vladimírskeho regiónu jej spoločnosti Inteko a Bistroplast (ktorých šéfom bol podľa Kommersant Baturin) spolupracovali so štruktúrami, ktoré sa podieľali na praní kapitálu. Podľa medializovaných informácií tieto štruktúry previedli do zahraničia 230 miliónov dolárov. Lužkov vzápätí uviedol, že za týmto prípadom stojí Boris Berezovskij, ako aj „administratíva prezidenta Ruskej federácie a všeobecný systém, ktorú spája politický cieľ udržať si moc čo najdlhšie." Samotná Baturina poslala oficiálny protest na FSB a Generálnu prokuratúru. Na jeseň 1999 sa stretla s riaditeľom FSB Nikolajom Patruševom, ktorý prisľúbil ospravedlniť sa jej, ak došlo k nezákonnosti zabavenia dokumentov zamestnancami riaditeľstva Vladimíra FSB v spoločnosti "Inteko". auditovanie, vedená renomovanou firmou Ernst & Young, potvrdila: Inteko nepreviedla finančné prostriedky do bánk Vladimir, ktoré sú bezpečnostnými úradníkmi podozrivé z finančných podvodov. Samotná Baturina k tejto záležitosti uviedla: „Vec sa vyvíja tak, že FSB musí o tom premýšľať vlastnú bezpečnosť a ako sa dostať zo súčasnej situácie. Ale nemám sa čoho báť.“ Manželka primátora hlavného mesta poprela, že jedným z motívov jej účasti v parlamentných voľbách mohla byť túžba ochrániť sa pred prenasledovaním zo strany FSB.

Baturina však voľby prehral. Týždeň pred dňom volieb, 12. decembra 1999, moderátor televízie ORT Sergej Dorenko povedal divákom, že Baturina vlastní byt v New Yorku. V reakcii na to zažalovala novinára a požadovala vyvrátenie a vrátenie 400 tisíc dolárov od Dorenka a 100 tisíc dolárov od televízneho kanála ORT. Proces, ktorý trval deväť mesiacov, bol kontradiktórny a v októbri 2000 okresný súd v Ostankine Baturinovej žalobe vyhovel. Nariadil ORT, aby vyvrátila, a určite tak urobte v nedeľu v programe Vremya, správu, že má byt v New Yorku. Súd ohodnotil morálnu ujmu a morálne utrpenie žalobcu na 10 000 rubľov.

Podľa viceprezidenta Inteko Olega Soloshchanského spoločnosť vstúpila do stavebnej činnosti už v polovici 90. rokov, keď vytvorila spoločnosť Intekostroy a podieľala sa na developerskom projekte v Kalmykii. V skutočnosti sa však transformácia spoločnosti Inteko na veľkú investičnú a stavebnú spoločnosť začala až v roku 2001, keď spoločnosť kúpila kontrolný podiel v poprednom závode na výstavbu domov v Moskve, OJSC House-Building Plant č. 3 (hlavný výrobca panelových domov radu P-3M). Inteko sa tak podarilo ovládnuť približne štvrtinu trhu panelovej bytovej výstavby v hlavnom meste. O rok neskôr sa v rámci Inteka objavila divízia monolitických stavieb. Zároveň spoločnosť začala realizovať rozsiahle projekty: obytné komplexy "Grand Park", "Shuvalovsky", "Kutuzovsky" a "Krasnogorye". V polovici roku 2002 spoločnosť získala cementárne OJSC Podgorensky Cementnik a OJSC Oskolcement a neskôr ZAO Belgorod Cement, Kramatorsk Cement Plant, Ulyanovskcement a vedúceho regiónu Severozápad, Pikalevsky Cement. Vďaka tomu sa Inteko stalo najväčším dodávateľom cementu v krajine.

V roku 2003 sa dozvedeli o dlhopisovom projekte Inteko CJSC. Vtedy sa prvýkrát ukázalo, že Baturina vlastní 99 percent akcií spoločnosti a 1 percento akcií patrí jej bratovi (predtým, v roku 1999, Baturina uviedla, že jej starší brat vlastní polovicu akcií spoločnosti) . Inteko odhadlo svoj podiel na trhu panelovej bytovej výstavby v hlavnom meste na 20 percent, pričom podľa medializovaných informácií postavila až tretinu štandardných domov v rámci programov mestskej bytovej výstavby na zákazku mesta. O nejaký čas neskôr Inteko oznámilo vytvorenie vlastnej realitnej štruktúry Magistrat a spustilo svoju prvú reklamnú kampaň. Vo februári 2004 vydala Baturinova spoločnosť debutovú emisiu dlhopisov v hodnote 1,2 miliardy rubľov. Médiá naznačili, že investori boli skeptickí voči túžbe spoločnosti Inteko požičiavať si prostriedky s úrokovou sadzbou nepresahujúcou 13 percent ročne, takže v aukcii sa predala menej ako štvrtina emisie. Zvyšok podľa expertov zo spoločnosti NIKoil, ktorá umiestnenie realizovala, upisovateľ predal prostredníctvom dohodnutých obchodov. Nezávislí analytici zase navrhli, že zvyšok pôžičky Inteko (viac ako 900 miliónov rubľov za nominálnu hodnotu) kúpila samotná NIKoil.

júla 2003 uverejnili noviny Vedomosti článok „Komplex Eleny Baturiny“, v ktorom sa najmä uvádzalo, že moskovská byrokracia „robí príjemnú výnimku“ v záležitostiach starostovej manželky. Baturina, vzhľadom na to, že bola obvinená z používania rodinný stav na získanie výhod v podnikateľskej činnosti podala žalobu a 21. januára 2004 Okresný súd Golovinskij nariadil publikácii zverejniť vyvrátenie.

V roku 2003 kúpila spoločnosť Inteko-agro, dcérska spoločnosť Inteko, viac ako tucet fariem v regióne Belgorod, ktoré boli na pokraji bankrotu. V rozhovore pre Izvestija Baturina o svojom belgorodskom biznise povedala: "V Belgorode staviame veľký závod na spracovanie plastov - a tamojší guvernér nám nariadil prevziať komplex pre chov dobytka a dostať ho z červených čísel. Musíme kúpiť býkov a chovať ich na predaj.“ Guvernér regiónu Belgorod Evgeny Savchenko spočiatku podporoval Baturinu. V roku 2005 však krajské úrady obvinili poľnohospodársky podnik z nákupu pôdy pomocou „šedých“ schém a znížených cien za účelom ich ďalšieho špekulatívneho predaja. Neskôr sa ukázalo, že aktivity Inteko-agro zasahovali do rozvoja bane Jakovlevskij, ktorá patrila Metal-Group LLC, spoločnosti kontrolovanej ruským veľvyslancom na Ukrajine Viktorom Černomyrdinom a jeho synom Vitalijom (Baturina odmietol odovzdať pozemky krajským úradom na výstavbu železnice do rozostavanej bane). 9. októbra bol v Belgorode napadnutý výkonný riaditeľ spoločnosti Inteko-Agro LLC Alexander Annenkov a nasledujúci deň bol v Moskve zabitý právnik Inteko Dmitrij Steinberg. Baturina sa obrátil na prezidenta Vladimira Putina so žiadosťou o odvolanie guvernéra regiónu Belgorod. Potom Savčenková v regionálnej televízii povedala, že niektorí „nepozvaní hostia by chceli zmeniť vládu v regióne“ a „ich čierni PR špecialisti sa nezastavia pred ničím, dokonca ani pred krvou“. Poslanec Štátnej dumy Alexander Khinshtein a zástupca Rosprirodnadzora Oleg Mitvol otvorene vystúpili na obranu záujmov Inteko-agro. Avšak, na federálnej úrovni Nikto sa verejne nezastal Baturinovcov. V tom istom mesiaci sa v Belgorode konali voľby do regionálnej dumy: víťaz straníckej listiny “ Jednotné Rusko"na čele s guvernérkou Savčenkovou. LDPR podporovaná spoločnosťou Inteko nezískala ani sedem percent hlasov."

V roku 2004 tlač menovala medzi najväčšie projekty spoločnosti Inteko svoju účasť na výstavbe obytných mikroštvrtí na poli Khodynskoye Field, v oblasti Moskovskej štátnej univerzity a Tekstilshchiki. Celkové náklady na stavebné projekty sa odhadovali na 550 miliónov dolárov. Médiá zároveň poznamenali, že náklady na bývanie v hlavnom meste sa od Baturinovej kúpy stavebnej spoločnosti DSK-3 zvýšili 2,4-krát. V tom istom roku internetová publikácia Izvestia.ru zverejnila informáciu, že Baturina údajne získal 110 hektárov pôdy pozdĺž diaľnice Novorizhskoye mimo Moskovského okruhu na výstavbu elitného mikrodištriktu v záujme zvýšenia cien bytov, v ktorých Moskva úrady prinútili postaviť Krasnopresnensky prospekt - musel spojiť diaľnicu s centrom mesta, čo by umožnilo pokryť cestu z Krasnogorska do Kremľa za pol hodiny - bez dopravných zápch a semaforov.

15. februára 2004 v dôsledku čiastočného zrútenia strechy budovy vodného parku Transvaal Park v moskovskej štvrti Yasenevo zahynulo 28 návštevníkov zábavného komplexu a viac ako 100 bolo zranených.V marci 2004 Kommersant , v článku „V akvaparku sa vynorili ropní robotníci: zmena vlastníkov parku Transvaal-Park“ park „financovali príbuzní moskovského starostu“ uvádza, že v čase katastrofy bola činnosť vodného parku úplne pod kontrolou Spoločnosť Terra-Oil a dohoda o kúpe akcií od predchádzajúcich vlastníkov Transvaal Parku, spoločnosti "Európske technológie a služby", bola financovaná dvoma prezidentmi spoločnosti "Inteko" - Baturina a jej brat. Publikácia dospela k záveru, že de iure Inteko nebola súčasťou zakladateľov spoločností spravujúcich Transvaal Park, ale jej akcionári boli vo februári 2004 najväčšími veriteľmi Terra Oil. V marci 2005 Okresný súd Tverskoy v Moskve čiastočne vyhovel Baturinovej žiadosti o ochranu cti a dôstojnosti voči vydavateľstvu Kommersant a jeho novinárom Rinatovi Gizatulinovi a Andreymu Mukhinovi. Súd zistil, že informácie zverejnené v novinách sú nepravdivé a diskreditujú česť a dôstojnosť Baturinu. Zároveň súd vymáhal od každého obžalovaného 10 000 rubľov v prospech Baturiny ako náhradu za morálnu ujmu. Okrem toho Tverský súd v Moskve vyhovel ďalšej žalobe Baturinu vznesenej proti novinám Kommersant v súvislosti s uverejnením článku „Starosta s komplexmi“ (z 29. januára 2004). V tomto článku sa uvádzalo, že Baturina rozhodla o „osude moskovského viceprimátora Valeryho Shantseva“ (po zvolení primátora hlavného mesta Lužkov reorganizoval kanceláriu primátora a odsunul Shantseva, ktorý predtým dohliadal na ekonomiku hlavného mesta, na menej významný post). Aj tieto informácie súd zistil ako nepravdivé a podliehajúce vyvráteniu.

29. januára 2005 novinárka Julia Latynina v rádiu Ekho Moskvy uviedla, že Baturina je spolumajiteľom parku Transvaal, ktorý sa zrútil 14. februára 2004, a spoločnosť Inteko dostala 200 miliónov dolárov na výstavbu Moskovského štátu. Univerzitná knižnica, ktorá bola vyhlásená ako dar. Baturina poslal 28. februára 2005 šéfredaktorovi rozhlasu Alexejovi Venediktovovi žiadosť o vyvrátenie tejto informácie, čo sa následne aj stalo.

V roku 2005 Inteko predal všetky svoje cementárne spoločnosti Eurocement Filareta Galčeva za 800 miliónov dolárov a po určitom čase Baturina predal DSK-3 skupine spoločností PIK. Po predaji závodu Inteko opustilo trh panelovej bytovej výstavby. Podľa viacerých medializovaných informácií Inteko tvrdilo, že predaj DSK-3 a cementární bol súčasťou stratégie konsolidácie zdrojov na rozvoj monolitickej bytovej výstavby a vytvorenie súboru komerčných nehnuteľností. Do 5-6 rokov spoločnosť prisľúbila postaviť viac ako 1 mil metrov štvorcových kancelárskych priestorov a vytvoriť veľký národný hotelový reťazec pokrývajúci územie od strednej Európy po ázijsko-pacifický región. Účastníci trhu však vyjadrili pochybnosti o zámeroch spoločnosti Inteko stať sa jedným z najväčších hráčov na trhu komerčných nehnuteľností v Moskve a regiónoch.

Na jar 2006 sa Inteko vrátilo na trh s cementom, odkúpilo Verkhnebakansky cementáreň od skupiny SU-155 v r. Krasnodarský kraj. Viceprezident spoločnosti Inteko Vladimir Guz v decembri 2006 pre Vedomosti povedal, že Inteko získalo ďalšiu cementáreň v Krasnodarskom kraji – Atakaycement, ktorá sa nachádza neďaleko Novorossijska. Odborníci odhadli nákup malého podniku s kapacitou 600 000 ton ročne na 40 – 90 miliónov dolárov. Guz nemenoval predajcov podniku ani sumu transakcie, ale publikáciu s odvolaním sa na účastníkov trhu a zdroj v administratíve Krasnodarský kraj, Hlavná bývalý majiteľ„Atakaycement“ bol názov, ktorý dostal prezident Samarských „krídel sovietov“ Alexander Baranovsky. „Inteko plánuje vytvoriť na základe dvoch tovární najväčšie združenie na výrobu cementu v Rusku s celkovou kapacitou viac ako 5 miliónov ton cementu ročne,“ povedal Guz. Okrem toho Inteko podľa neho plánuje postaviť v Rusku niekoľko ďalších tovární. Vedomosti upriamili pozornosť čitateľov na skutočnosť, že Baturina je zástupcom vedúceho pracovnej skupiny národného projektu „Dostupné bývanie“. Tá podľa novín opakovane poznamenala, že nedostatok a vysoké ceny cementu brzdia realizáciu projektu. Analytik UBS Alexey Morozov poznamenal: „Je dobrý čas investovať do cementu... Tí, ktorí začnú stavať ako prví, získajú podiel na trhu a skrátia dobu návratnosti svojich investícií.“

V júli 2006 bola Baturina zvolená do predstavenstva Ruskej pozemkovej banky OJSC AKB.

1. decembra 2006 bola zverejnená informácia, že ruské vydavateľstvo Axel Springer odmietlo vytlačiť článok o Baturine a jej podnikaní, čím sa zničil celý náklad decembrového vydania ruského časopisu Forbes. Vedenie vydavateľstva tento krok vysvetlilo tým, že publikácia „nezodpovedala zásadám novinárskej etiky“. Jeden zo zamestnancov vydavateľstva pre Vedomosti povedal, že v predvečer vydania časopisu prišiel do redakcie Forbes Iľja Parnyškov, viceprezident Inteko pre zahraničné ekonomické vzťahy s kópiou žalobného vyhlásenia. Noviny naznačili, že zástupcovia Inteko hrozili vydavateľovi žalobami na ochranu dobrého mena firmy. Americký Forbes zase požadoval, aby Axel Springer vydal aktuálne vydanie v podobe, v akej bolo vytlačené. Výsledkom bolo, že decembrové vydanie ruského Forbesu vyšlo v pôvodnej podobe a stálo o 20 percent viac ako pred vypuknutím škandálu.

Začiatkom februára 2007 Vedomosti s odvolaním sa na právnika šéfredaktora Maxima Kašulinského a redaktorov ruského Forbes Alexandra Dobrovinského informovali o žalobách spoločnosti Inteko proti časopisu a jeho šéfredaktorovi. Žaloby boli podané na rôznych súdoch: proti Kašulinskému „O šírení nepravdivých informácií diskreditujúcich obchodnú povesť“ - na Chertanovskom súde v Moskve a „O vyvrátení nepravdivých informácií, ktoré diskreditujú obchodnú povesť, a o vymáhaní nehmotných strát spôsobených napr. výsledok šírenia údajových informácií“ redaktorom ruskej verzie časopisu Forbes – Moskovskému arbitrážnemu súdu. Ako povedal pre Vedomosti tlačový tajomník Inteko Gennadij Terebkov, výška každej pohľadávky predstavovala 106 tisíc 500 rubľov (1 rubeľ za každú kópiu decembrového vydania časopisu Forbes).

Čertanovský súd v Moskve 21. marca 2007 vyhovel žalobe spoločnosti Inteko voči Kašulinskému, pričom od šéfredaktora ruskej verzie časopisu Forbes zinkasoval 109 tisíc 165 rubľov, a nie 106 tisíc 500 rubľov, keďže súdne trovy Baturinovej spoločnosti sa odhadovali na 2 000 665 rubľov. Kašulinského právnik uviedol, že sa proti tomuto rozhodnutiu mieni odvolať na súde. 15. mája 2007 Mestský súd v Moskve odmietol posúdiť žiadosť Kašulinského o vyhlásenie rozhodnutia Čertanovského súdu za nezákonné.

Súdny spor s vydavateľstvom sa ukázal ako zdĺhavý. Dňa 21. mája 2007 Moskovský arbitrážny súd na žiadosť žalovaného o vykonanie jazykového preskúmania zverejnených materiálov prerušil konanie o pohľadávke spoločnosti Inteko CJSC. V septembri 2007 napriek tomu uznal opodstatnenosť pohľadávok spoločnosti voči vydavateľstvu, no už v novembri 2007 deviaty odvolací súd toto rozhodnutie zrušil.

Potom v decembri 2007 zástupcovia spoločnosti Inteko rozhodli o zmene predmetu reklamácie, pričom tvrdili, že došlo k poškodeniu dobrého mena spoločnosti Inteko. Spoločnosť požadovala, aby boli spoločne a nerozdielne zodpovední nielen Axel Springer Russia, ale aj autori materiálu Michail Kozyrev a Maria Abakumova, ako aj vrátenie spolu 106-tisíc 500 rubľov od novinárov a vydavateľstva. V januári 2008 ten istý deviaty rozhodcovský odvolací súd posúdil žalobu podľa pravidiel prvého stupňa. Rozhodol sa uspokojiť Baturinov nárok a zaviazal časopis, aby uverejnil vyvrátenie článku, ktorý spôsobil súdny proces a za poškodenie obchodnej povesti spoločnosti Inteko vymáhať od obžalovaných 106 tisíc 500 rubľov (35 tisíc 500 tisíc rubľov od každého). Právnik Dobrovinskij v komentári k rozhodnutiu súdu oznámil svoj zámer odvolať sa proti tomuto rozhodnutiu na kasačný súd. Už v apríli 2008 však vydavateľstvo podalo na Federálny arbitrážny súd Moskovského okresu písomnú žiadosť o upustenie od kasačnej sťažnosti proti rozhodnutiu odvolacieho arbitrážneho súdu o nároku Inteko CJSC.

V roku 2006 Victor Baturin predal svoj podiel v spoločnosti svojej sestre a nakoniec opustil podnikanie, pričom dostal „kompenzáciu“ vo forme 50 percent akcií spoločnosti Inteko-agro, ako aj celého podnikania spoločnosti v Soči. Podľa iných zdrojov si Baturin začiatkom januára 2006 ponechal svoj 1-percentný podiel v Inteko. V januári 2006 tlačová služba Inteko s odvolaním sa na Baturinu uviedla, že jej brat „už nie je viceprezidentom spoločnosti a nie je oprávnený robiť žiadne vyhlásenia“. Podľa viacerých médií bolo jeho odvolanie dôsledkom udalostí v regióne Belgorod. Majitelia Inteka sa podľa odborníkov nedohodli na ďalšom rozvoji biznisu. Sám Baturin v januári tvrdil, že z Inteka odišiel dobrovoľne. V marci 2006 spoločnosť Inteko oficiálne oznámila, že vo februári Baturin brat opustil spoločnosť. Akcionári Inteka (teda samotná Baturina) 17. marca na mimoriadnom zhromaždení rozhodli o odkúpení balíka akcií, ktoré mu patrili, od Viktora Baturina.

18. januára 2007 sa však objavili správy z médií, že v decembri 2006 Baturinov brat Viktor podal žalobu na Inteko CJSC na okresnom súde Tverskoy v Moskve. Podľa jeho slov dostal z firmy výpoveď neoprávnene. Baturin požadoval, aby bol obnovený a zaplatil 6 miliárd rubľov ako kompenzáciu za nevyužitú dovolenku za 15 rokov práce pre spoločnosť. Pozorovatelia to navrhli hovoríme o o „fiktívnu pohľadávku“, no v skutočnosti si Viktor Baturin nárokuje štvrtinu akcií Inteko, o ktoré bol podľa neho nezákonne zbavený. Podľa niektorých správ mohla cena tohto balíka v tom čase dosiahnuť až jednu miliardu dolárov. 12. februára 2007 Tverský súd v Moskve zamietol Baturinov nárok na jeho opätovné zaradenie do spoločnosti Inteko. Odmietol tiež zaplatiť odškodné, ktoré požadoval Baturin.

14. februára 2007 Elena Baturina zase podala štyri žaloby na svojho brata a jeho spoločnosti. Prvý súdny spor spochybnil právo Viktora Baturina vlastniť správcovská spoločnosť„Ivan Kalita“, do ktorého jurisdikcie kedysi sľúbil previesť celý svoj majetok. Šéf Inteka žiadal, aby spoločnosť vrátila sebe. Tri ďalšie nároky motivované „neplnením záväzkov vyplývajúcich zo zmlúv“ obsahovali majetkové nároky voči Baturinovým spoločnostiam – Inteko-Agro-Service (za 48 miliónov rubľov) a Inteko-Agro (za 265 miliónov rubľov). Baturin nekomentoval prvú žalobu, ale označil sumy pohľadávok voči svojim spoločnostiam za „nevýznamné“ a uviedol, že tieto pohľadávky boli „podané ako rozptýlenie“. Baturin tiež uviedol, že začal pripravovať nové pohľadávky voči svojej sestre vrátane pohľadávky týkajúcej sa 25 percent akcií Inteko, ktoré mu podľa neho naďalej patria. Už 18. februára 2007 však tlačový tajomník Inteko Terebkov uviedol, že „strany sa zriekajú vzájomného vlastníctva a iných nárokov“.

19. februára 2007 vyšlo najavo, že Baturina previedol 99 percent akcií Inteko do uzavretého podielového investičného fondu (ZUIF) Continental, ktorý spravuje rovnomenná spoločnosť. Médiá uviedli, že fond z hľadiska čistej hodnoty aktív (82,8 miliardy rubľov) sa stal lídrom v ruský trh. Poradca prezidenta Inteko, Alexey Chalenko, poznamenal, že "toto bolo urobené ako súčasť stratégie spoločnosti." Continental Management Company podľa RBC odmietla komentovať. Analytici nedospeli ku konsenzu o tom, prečo Baturina urobil takýto krok. Boli prijaté tieto predpoklady: prevod majetku spoločnosti Inteko do uzavretého podielového fondu by mohol poistiť spoločnosť proti prípadným nepriateľským prevzatiam, mohol by jej poskytnúť aj ďalšie daňové výhody a tiež by mohol dať Baturinovi možnosť potichu zmeniť štruktúru vlastníctva nehnuteľností . V roku 2007 Baturina v rozhovore pre Vedomosti potvrdila, že podielový fond Continental jej stopercentne patrí. Štrukturalizáciu Inteko prostredníctvom podielových fondov nazvala „jednoduchým spôsobom balenia aktív“ („Ako sú peniaze v taške a nie v peňaženke – to je celý rozdiel“).

Dňa 15. januára 2008 označila Ruská pozemková banka Baturina, ktorý vlastnil viac ako 20 percent jej akcií, za hlavného kupca dodatočnej emisie akcií banky v hodnote 1 miliardy rubľov. Bolo oznámené, že po spätnom odkúpení akcií by Baturinov podiel v banke presiahol 90 percent. Analytici tiež navrhli, že odkúpi zvyšné akcie ostatných akcionárov banky.

V júli 2008 Kommersant napísal o účasti spoločnosti Inteko na niekoľkých rozvojových projektoch v Maroku prostredníctvom pridruženej spoločnosti Kudla Group. S odvolaním sa na slová zástupcu odboru cestovného ruchu regiónu Tetouan Marockého kráľovstva Mustafu Agunjabeho publikácia informovala, že spoločnosť investuje do výstavby rezortných nehnuteľností v krajine viac ako 325 miliónov eur.

V decembri toho istého roku vyhrala ZAO Inteko Baturina súdny spor s denníkom Gazeta o ochranu dobrého mena podnikania. Federálny arbitrážny súd Moskovského okresu nariadil Gazete, aby vyvrátila informácie o sprisahaní moskovských úradov s tromi poprednými developerskými spoločnosťami - Mirax Service (dcérska spoločnosť Mirax Group), Inteko a skupinou spoločností PIK - s cieľom rozdeliť kapitálový trh s bývaním a komunálnymi službami. Súd nezistil vinu poslankyne Štátnej dumy Galiny Khovanskej, na základe slov ktorej novinári dospeli k takémuto záveru (sama Khovanskaja trvala na tom, že jej slová boli v článku citované nepresne).

Baturina je najbohatšia žena v Rusku. Podľa časopisu Forbes z roku 2004 bol jej osobný majetok 1,1 miliardy dolárov. Experti Forbes odhadli obrat skupiny Inteko na 525 miliónov dolárov. Zároveň priznali, že nebolo možné presne posúdiť majetok Baturiny, keďže Inteko je po prvé veľmi uzavretá spoločnosť; po druhé, podieľala sa na takmer všetkých veľkých kapitálových projektoch ako spoluinvestor, dodávateľ alebo subdodávateľ. Podľa toho istého Forbes, uverejneného v roku 2006, sa Baturinov majetok už odhadoval na 2,3 miliardy dolárov. V auguste 2005 Inteko oznámilo kúpu akcií Gazpromu a Sberbank. Ktoré podiely patrí Inteko presne, spoločnosť nezverejnila (k 1. štvrťroku 2008 bol podiel Baturiny – jej podielového fondu Continental – v Sberbank 0,38 percenta). V roku 2006 bola zverejnená informácia, že Baturina a podnikateľ Suleiman Kerimov medzi sebou vlastnili viac ako 4,6 percent akcií Gazpromu (podľa Vedomosti previedli hlasovacie právo so svojimi akciami na predsedu predstavenstva Gazpromu Alexeja Millera). Vo februári 2007 sa v médiách objavili správy, že koncom roka 2006 Baturina získal akcie spoločnosti Rosnefť, hoci táto skutočnosť sa neodrazila v správach spoločnosti Inteko za posledný štvrťrok roka.

Ruská verzia časopisu Forbes zverejnila 19. apríla 2007 rebríček najbohatších občanov Ruska. Rovnako ako v roku 2006 sa stal Baturina jediná žena, zaradená do zoznamu: jej majetok sa odhadoval na 3,1 miliardy dolárov (v roku 2006 to bolo 2,4 miliardy). Na jar roku 2008 bola na 253. mieste v zozname najbohatších obyvateľov planéty: majetok Baturiny, ako uvádza americký Forbes, sa v čase zostavovania ratingu odhadoval na 4,2 miliardy dolárov.

Baturina hrá tenis a dobre jazdí alpínske lyžovanie. Riadi auto a má tretie miesto v streľbe z malokalibrovky. Baturina sa tiež vážne venuje jazde na koni. Médiá napísali, že kedysi bola na tejto činnosti závislá od slávneho oftalmológa a podnikateľa Svyatoslava Fedorova. Baturina v jednom z rozhovorov spomínala: "Stalo sa, že som nejako okamžite sadla do sedla a odišla. Potom začali dávať kone starostovi a o zvieratá sa bolo treba nejako postarať. Od roku 1999 Baturina sa v médiách spomínal ako predseda Športovej jazdeckej federácie v Rusku.Baturina počas svojej volebnej kampane pred voľbami do Štátnej dumy v Kalmykii v roku 1999 takmer na každom stretnutí s obyvateľmi republiky pripomínala, že „kôň pre Kalmyka je dôležitejšie ako šach.“ V januári 2005 bola Baturina odvolaná z funkcie prezidenta Jazdeckej federácie športu Ruskej federácie. Štátna duma Gennadij Seleznev tvrdil, že predchádzajúce vedenie federácie zle zohľadnilo záujmy ruských športovcov. Uskutočnilo sa síce veľa súťaží, vrátane súťaží na vysokej úrovni, napríklad Pohár primátora Moskvy, ktorý bol jednou z etáp Svetového pohára s veľkými finančnými odmenami, ale podľa Selezneva si organizátori sami vybrali tých, ktorí mali vziať podieľať sa na nich. Najlepší športovci boli pozvaní zo zahraničia, príchod a ubytovanie v Rusku im hradil organizačný výbor. Rusi pozvaní organizačným výborom, ktorých počet bol obmedzený, nemohli konkurovať prvým číslam Starého sveta. V dôsledku toho si všetky prize money odniesli zahraniční hostia. Publikácia Building Business poznamenala, že keď Baturina nebola znovu zvolená za hlavu federácie, bola „čisto urazená ako ľudská bytosť“, ale poznamenala, že sa stále nevzdá svojich koní a teraz sa bude starať o záležitosti. Moskovskej federácie.

Podľa mnohých správ v médiách dokonca aj nepriatelia Baturiny poznamenali, že investovala veľa peňazí do jazdeckého športu. Médiá naznačili, že ku koňom má úprimné city. "Bežní majitelia koní," podľa nich povedali, že Baturina chová postihnuté kone vo svojej osobnej stajni a poskytuje im dôstojnú existenciu. Podľa Building Business však kone pre Baturina nie sú len koníčkom, ale aj biznisom. Pred niekoľkými rokmi kúpilo Inteko schátrané budovy maštalí v Kaliningradskej oblasti, aby oživilo žrebčín Weedern založený v 18. storočí, kde až do 20. rokov 20. storočia sídlil cisársky zväz súkromných chovateľov koní - partner najväčšieho v r. Východné Prusko Trakénsky žrebčín. Na jeseň 2005 bola ukončená rekonštrukcia továrenských budov („so zachovaním historických fasád“) a sprevádzkovaná prvá etapa Weedernu a začali sa práce na rozmnožovaní plemien trakénskych a hannoverských koní. Očakáva sa, že tento podnik sa stane zdrojom značných príjmov: druhá fáza projektu zahŕňa výstavbu hotelov, reštaurácie, vytvorenie obchvatu a úpravu okolitých oblastí. To všetko by malo prilákať turistov.

Z manželstva s Lužkovom má Baturina dve dcéry: Alena sa narodila v roku 1992, Olga - v marci 1994. Médiá spomenuli aj Baturinovu sestru Natalyu Nikolaevnu Evtušenkovú, vedúcu kancelárie IBRD a manželku predsedu predstavenstva a hlavného akcionára AFK Sistema Vladimíra Evtušenkova.

Príbeh odvolania stáleho starostu hlavného mesta Jurija Lužkova v septembri 2010 má mnoho verzií. Najdôležitejšia otázka, ktorá stále zaujíma médiá, je, prečo bol odstránený? Jourdom vykonal svoje vlastné vyšetrovanie a dospel k záveru: hlavný dôvod Rezignácia Jurija Lužkova bola konfliktom medzi dvoma vplyvnými manželkami - jeho manželkou Elenou Baturinou a Svetlanou Medvedevovou, prvou dámou krajiny v tom čase. Rozhodli sme sa tento materiál zverejniť teraz, keď je odstúpenie Medvedevovej vlády samozrejmosťou, v Skolkove prebiehajú prehliadky a oligarcha Vekselberg, ktorý je Medvedevovi najbližšie, je vypočúvaný. Lužkov, ktorý na dôchodku hral prvé husle.

Ako to bolo

Prezident Dmitrij Medvedev dal 26. augusta 2010 vláde pokyn, aby pre verejné protesty pozastavila výstavbu diaľnice Moskva – Petrohrad cez les Chimki. 1. septembra v novinách Moskovsky Komsomolets publikoval istý politológ pod pseudonymom Jurij Kovelitsyn článok „Súťaž okolo Moskvy“. Publikácia tvrdila, že isté sily „usilovne dvorili Medvedevovi a podnecovali ho, aby zaútočil na jeho politického otca a všetkých jeho hlavných podporovateľov – vrátane Lužkova“. Okolo prezidenta sa vraj vytvoril systém protiváh, ktorý ho neúprosne vťahuje do konfliktu s Vladimirom Putinom aj Jurijom Lužkovom.

Samotný Jurij Lužkov bol ľahko čitateľný ako zjavný záujem o publikáciu v publikácii kontrolovanej starostom. Navyše, po jednoduchom prieskume PR špecialistov Kremľa a Bieleho domu sa s istotou zistilo, že publikáciu materiálu „politológa“ v novinách osobne riešil tlačový tajomník Jurija Lužkova Sergej Tsoi. Po tejto publikácii sa miera napätia medzi Kremľom a kanceláriou moskovského starostu neúmerne zvýšila. „Súťaž okolo Moskvy“ bola v zákulisných rozhovoroch obviňovaná z Lužkova: bol to prvý verejný pokus vraziť klin medzi prezidenta a premiéra.

Dňa 6. septembra 2010 o jednej v noci publikovala internetová verzia Rossijskaja Gazeta článok „Khimki Test“ podpísaný samotným Jurijom Lužkovom. Odlesňovanie lesa Chimki prezentovalo ako nutné zlo a Medvedevovo rozhodnutie pozastaviť výstavbu ako jasnú chybu slabého vládcu. Dôsledne boli popísané štádiá deštrukcie lesov na 80 hektároch spolu so sprievodnou flórou a faunou. Presun trasy, na ktorom trvali environmentalisti a ľavé krídlo opozície, nepodporili. Pomerne priamočiarym spôsobom autor hovoril o úspore peňazí z rozšírenia existujúcej trasy.

Už 7. septembra médiá informovali: „Vyšetrovacie orgány pátrajú, ale zatiaľ nemôžu nájsť jedného z námestníkov primátora Moskvy Alexandra Ryabinina, proti ktorému bolo začaté trestné konanie podľa článku „úplatkárstvo“.

10. septembra, niekoľko hodín pred začiatkom svojich problémov, Lužkov v rozhovore pre agentúru Interfax odmietol tvrdenia proti nemu o pokuse o rozkol medzi prezidentom a premiérom a naznačil, že „to všetko preto, publikácie o lese Chimki. To však nepomohlo. V tom čase si starosta aj jeho tlačový tajomník Tsoi už uvedomili, že boli otvorene zmanipulovaní a zradení. Koniec koncov, žiadosť o zverejnenie materiálu Khimki Test odovzdala Tsoiovi hlavná PR špecialistka prezidentskej administratívy Natalya Timakova, čo spôsobilo nekontrolovateľný hnev technického prezidenta Medvedeva. A text vo formáte, ktorý vyvolal najväčší hnev, pripravil Lužkovov dlhoročný poradca a autor prejavov Valery Koretsky, ktorý v podstate zradil starostu a zúčastnil sa intríg proti starostovi. V ten istý deň so súhlasom prezidenta Medvedeva spustila jeho tlačová tajomníčka Timakova mediálny útok na moskovského starostu.

10., 11. a 12. septembra odvysielali federálne televízne kanály NTV, Rossija 24 a Rossija 1 príbehy kritizujúce Elenu Baturinovú a Jurija Lužkova. Prvým v odhaľovacej kampani bol film NTV „Prípad v čiapke“ (v programe „Pohotovosť“). Prierezovou témou všetkých whistleblowingových programov bolo podnikateľskú činnosť Elena Baturina a skupina Inteko, ktorej šéfuje v meste, ktorému šéfoval jej manžel. Televízni novinári hovorili aj o dopravných zápchach v Moskve a búraní historických budov. NTV upozornila na trestné prípady korupcie vznesené proti zamestnancom moskovskej vlády, ako aj na škandál s vysťahovaním starobincov v okrese Južnoje Butovo, ako aj na Lužkovovu dovolenku počas augustového smogu v Moskve.

13. septembra Lužkov a Baturina ako prezident Inteko CJSC oznámili svoj zámer podať žalobu na ochranu cti, dôstojnosti a obchodnej povesti v súvislosti so šírením nepravdivých informácií v kritických televíznych správach. 14. septembra na politickej rade moskovskej pobočky strany Jednotné Rusko Lužkov povedal, že pôvodne „nechcel som písať tento článok, ale prezidentská administratíva ho o túto službu požiadala“. To, čo sa deje, nazval „šikanovaním“ a stanovisko vyjadrené v článku bolo iba jeho názorom. Starosta rázne odmietol odísť a sľúbil, že bude bojovať proti ohováraniu. Na tej istej politickej rade vyjadrila solidaritu s jeho postojom moskovská pobočka Jednotného Ruska.

15. septembra „nemenovaný zdroj“ z prezidentskej administratívy komentoval Lužkovove slová v tom zmysle, že iba prezident sa môže slobodne rozhodnúť, či zostane vo funkcii alebo nie. A 17. septembra sa podľa Lužkova od šéfa prezidentskej administratívy Sergeja Naryškina dozvedel o rozhodnutí odvolať ho z funkcie. Starosta dostal možnosť dobrovoľného alebo núteného odchodu. Dôvod nebol vysvetlený, bol poskytnutý týždeň na rozmyslenie.

Potom už všetky demarše Jurija Lužkova nemali žiadny význam. Jeho zásluhy a skutočné (alebo imaginárne) zásluhy sa už nespomínali, ale tlač usilovne zveličovala nedostatky v Lužkovovej práci. Jeho odchod bol samozrejmosťou. Ráno 28. septembra, keď išiel do práce, sa starosta Moskvy dozvedel, že ho prezident odvolal z funkcie s drsnou formuláciou „pre stratu dôvery“.

Hádali sme sa... kvôli škole

Politológ Boris Kagarlitsky sa domnieva, že „to, čo sa stalo v Moskve, je dôsledkom väčších a hlbších procesov. Najmä boj mocenských skupín o prístup k moskovským zdrojom.

Podľa politológa Stanislava Belkovského sa štruktúry Eleny Baturinovej, založené na jej všadeprítomnom vplyve v hlavnom meste, dostali do nezmieriteľného antagonizmu so širokými kruhmi oligarchov krúžiacich po Moskve v očakávaní chyby od Lužkova – „od Abramoviča po Rotenberga“. A bolo o čo bojovať. Belkovskij oznámil iba jedno číslo: tieňový biznis v Moskve mal obrat približne 4 miliardy dolárov ročne. To ostro odlíšilo hlavné mesto od všetkých ostatných regiónov a prilákalo dravcov.

V skutočnosti bezprostredným dôvodom, ktorý viedol k rezignácii starostu, nebol boj oligarchov o moskovský tieňový biznis. K odsunu Lužkova došlo v dôsledku hádky medzi jeho manželkami a prezidentom Medvedevom.

V máji 2010 sa Svetlana Medvedeva obrátila na Elenu Baturinovú so žiadosťou o predaj elitnej školy na Nikolina Gora, najobľúbenejšej súkromnej školy na diaľnici Rublevo-Uspenskoye v Moskve. Ďalším názvom tejto vzdelávacej inštitúcie je Prvé moskovské neštátne gymnázium. Gymnázium bolo založené v roku 2002 a je duchovným dieťaťom Eleny Baturinovej. Študovali tu deti manželov Lužkov (z druhého manželstva Lužkova s ​​Baturinou): Elena (narodená v roku 1992) a Olga (narodená v roku 1994). Územie Gymnázia na Rublevke je asi 7 hektárov, je vybavené jedálňami, kaviarňami, bazénmi, telocvične. Školné v roku 2004 bolo 2 100 € mesačne. Štartovné - 30 000 €. Ide o rekordnú sumu spomedzi všetkých súkromných škôl v krajine. Podnik je známy nielen cenami, ale aj blízkosťou. Správa neposkytuje žiadne pripomienky po telefóne. Rodičia sú požiadaní, aby podstúpili pohovor, pretože inštitúcia má veľmi prísnu kontrolu tváre. V druhej polovici roku 2000 gymnázium dokonca zaviedlo systém kontroly prístupu založený na biometrii (prístup k odtlačkom prstov a sietnici).

Elitná škola bola pôvodne vytvorená pre potreby manželov Lužkov a Baturina: v čase založenia gymnázia najstaršia dcéra Luzhkova Elena práve dovŕšila 7 rokov. Nie je prekvapujúce, že oficiálnym zakladateľom gymnázia je skupina Eleny Baturiny „Inteko“.

Manželka Dmitrija Anatoljeviča požiadala Elenu Baturinu, aby jej predala toto najlepšie gymnázium v ​​Rusku. Baturina však odpovedala: bola pripravená jednoducho dať Medvedevovi túto vzdelávaciu inštitúciu širokým gestom. Svetlana Vladimirovna napriek tomu požadovala uviesť cenu a Baturina žiadala viac ako 50 miliónov dolárov za I. gymnázium Svetlanu Medvedevovú táto predražená ponuka urazila a dámy sa rozišli ako smrteľné nepriateľky. Urazená v tých najlepších citoch sa Medvedeva obrátila o pomoc na svojho manžela a jeho tlačovú tajomníčku Natalyu Timakovú. Od tohto momentu sa začalo odpočítavanie pre moskovského starostu Lužkova.

Iľja Barabanov, bývalý zástupca šéfredaktora časopisu Nový Čas, túto verziu komentoval s istým zmätením. Podľa jeho názoru mala Elena Baturina okrem gymnázia Honey Meadows aj dosť iných, drahších projektov. Mohli by sa tiež stať jablkom sváru s ľuďmi, prinajmenšom nie horšími ako manželka Dmitrija Anatoljeviča.

Boris Nemcov bol vo svojom komentári konkrétnejší: Jurij Lužkov bol odstránený v neposlednom rade pre „neúctu k vtedajšiemu prezidentovi Dmitrijovi Medvedevovi“.

Jurij Lužkov a jeho bývalý tlačový tajomník Sergej Tsoi prostredníctvom svojich tajomníkov odmietli Zhurdomu komentovať verziu sporu s Medvedevom o I. gymnázium na Nikolina Gora. Aj samotná správa gymnázia sa rozhodla neporušovať tradície a našej redakcii nič nevysvetlila.

Osudný článok

Napriek snahám Jurija Lužkova nájsť retroaktívne zdôvodnenie článku z 9.6.2010 v „ noviny Rossijskaja” ním podpísaný sám starosta už nepopiera, že “Khimki Test” vôbec nepísal on. Ako poznamenal Iľja Barabanov, samotný starosta poukázal na skutočnosť, že článok napísal na radu prezidentskej administratívy. Rada navyše neprišla od Medvedevových ľudí, ale buď od Vladislava Surkova, alebo od Igora Sečina. Zároveň by sme nemali zabúdať, že v tandeme nehrala takzvaná „Putinovská“ strana proti Lužkovovi.

Ukázalo sa však, že zásadný postoj, ktorý zaujal Jurij Michajlovič, bol skreslený a použitý proti nemu. A to aj napriek tomu, že, ako poznamenáva Stanislav Belkovskij, „Lužkov bol až do konca presvedčený, že Medvedev nemá silu odvolať ho z funkcie. Hlavne preto dobré vzťahy Starosta Moskvy s Vladimírom Putinom.

Ako sme už spomenuli, skutočným autorom toho článku bol dlhoročný poradca moskovského primátora Valerij Koretskij, ktorý vždy zostal v tieni. Podieľal sa aj na písaní článku pre Moskovskij Komsomolec. Hoci v publikácii z 1. septembra je Jurij Kovelitsyn ľahko identifikovateľný ako samotný moskovský starosta, jeho autorstvo je tu rovnako menovité ako v prípade „Khimkiho testu“.

Koretsky sa narodil v roku 1959. S vyznamenaním promoval na katedre histórie na Doneckej štátnej univerzite, potom absolvoval postgraduálnu školu na Moskovskej štátnej univerzite. Začiatkom 90. rokov pôsobil ako vedúci Verejného výskumného centra pre humanitárne problémy na Moskovskej štátnej univerzite. Spolupracoval s Bezpečnostnou radou, analytickými oddeleniami prezidentskej administratívy a starou Najvyššou radou. V rokoch 1993-99 Valery Koretsky bol riaditeľom Nezávislého inštitútu sociálnych a historických problémov, ktorý vytvoril na základe katedry histórie Moskovskej štátnej univerzity. V tejto funkcii pravidelne monitoroval spoločensko-politickú situáciu v Rusku. Jeho správy boli použité v práci administratívy Borisa Jeľcina.

V roku 1999 sa Koretsky stal riaditeľom Výskumného ústavu sociálnych systémov na Moskovskej štátnej univerzite. Túto funkciu zastáva dodnes, pričom nezabúda ani na pedagogickú činnosť. Navyše je podľa niektorých študentov „hanbou fakulty“ a jedným z najskorumpovanejších učiteľov. Je symbolické, že práve Koretsky sa stal jedným z koordinátorov pracovnej skupiny Štátnej rady Ruskej federácie pre administratívnu reformu vytvorenej v septembri 2000. Ako je známe, reformy v tomto smere sa uskutočnili pod priamym vedením Dmitrija Medvedeva, a preto je verzia portálu „Jourdom“ o Lužkovovej zrade Koretským v roku 2010 ešte vierohodnejšia.

V novembri 2002 Koretsky v rozhovore s Vekom otvorene priznal, že vývoj jeho skupiny je použiteľný v reformné aktivity Dmitrij Medvedev. Koordinátor zároveň tvrdil, že odpor pracovná skupinaŠtátna rada prišla z ministerstva majetku. Odvolaním sa na Medvedevovu obhajobu implicitne naznačil.

Koretsky, ako riaditeľ OJSC Moskva informačné technológie“, slúžil pre potreby starostu Lužkova a často mu poskytoval analýzy. Je známe, aký význam pripisoval Jurij Lužkov dôvere Moskovčanov. Odvolával sa na to pri pokusoch o jeho odstavenie od moci v roku 1996. V septembri 2010 prikladal rozhodujúci význam dôvere Moskovčanov. A keďže Valery Koretsky bol Lužkovovými očami a ušami v otázkach verejnej mienky, bol to on, kto bol poverený napísaním vysvetľujúceho článku o lese Chimki. Žiadosť prezidentskej administratívy, ktorú spomínal bývalý primátor, s najväčšou pravdepodobnosťou odvysielal aj Koretsky.

Keď bol článok podpísaný primátorom pripravený do 6. septembra, Jurij Lužkov zo starého zvyku dôveroval svojmu poradcovi a autorovi prejavu a podpísal jeho konečnú verziu doslova bez toho, aby sa pozrel. Berúc do úvahy osobitosti prezentácie a pozíciu obhajovanú v „Khimki teste“, bola zabezpečená negatívna odpoveď od Medvedeva. Koretsky tiež koordinoval umiestnenie článku s administratívou - a keďže Lužkovovo vízum už bolo v texte - tlačový tajomník Sergej Tsoi ako orientálny a efektívny človek opäť neobťažoval svojho šéfa svojimi pochybnosťami o vhodnosti tejto publikácie. . Práve som uverejnil článok v Rossijskaja Gazeta. A tento verejný odpor voči Medvedevovi bol poslednou kvapkou, ktorá viedla k rezignácii primátora.

Ilya Barabanov si spomína, koľko klebiet bolo okolo tejto publikácie. Dokonca sa hovorilo o tom, že na vytvorení „Khimkiho testu“ sa podieľal známy Anatolij Wasserman. Stanislav Belkovskij bez okolkov hovoril o úlohe článku pri zvrhnutí Lužkova: „Zohral hlavnú úlohu v tom, že Medvedev zúril.

Priami vykonávatelia

Publikáciu článku pripravil nielen Valery Koretsky, a to nielen na návrh Dmitrija Medvedeva. Prezident dal iba príkaz pripraviť sa na Lužkovov odchod. A jeho spojenci z administratívy boli priamo zapojení do samotného projektu.

V tom istom čase, ako poznamenal politológ Sergej Ryzhenkov, sám Medvedev s najväčšou pravdepodobnosťou implicitne počítal so súhlasom Vladimíra Putina. Koniec koncov, ľudia si nemusia nevyhnutne otvorene povedať: „Počúvajte, urobím to a to. Aký je váš názor na toto? Aktér politickej akcie vždy očakáva reakciu. Takže Medvedev, ktorý poslal Lužkova odstúpiť, bol s najväčšou pravdepodobnosťou pevne presvedčený, že Putin sa k tomu postaví s porozumením.

V tíme, ktorý mal „vyčistiť Moskvu od Lužkova“, bola aj prezidentská tlačová tajomníčka Natalya Timakova; jej manžela, člena správnej rady ústavu moderný vývoj Alexander Budberg; oligarchovia Viktor Vekselberg a Alexander Mamut; bývalý člen Jeľcinovej „rodiny“ a náčelník štábu administratívy Borisa Jeľcina Valentin Yumashev; oligarcha Roman Abramovič a napokon bývalý šéf prezidentskej administratívy Alexander Vološin.

Bývalá novinárka Natalya Timakova začínala v Moskovskom Komsomolci, kde skončila na odporúčanie Alexandra Budberga, ktorý sa s ňou neskôr oženil. Budberg v tom čase úspešne pracoval pre Chubaisa. Neskôr pár rovnako úspešne pracoval pre Voloshina. Ako vďačnosť za poskytnuté služby Vološin odporučil Timakova Medvedevovi. Teraz hrá Timáková dôležitá úloha v kancelárii premiéra Medvedeva a sprevádzal ho kariérny rebríček. Dmitrij Anatoljevič dôveruje svojmu tlačovému tajomníkovi neobmedzene. Timáková mu odpovedá s mimoriadnou oddanosťou. A ako vidíme, často používa staré spojenia. Napríklad v Moskovskom Komsomolci - začať strieľať na Medvedevových politických oponentov.

Medvedevov tím pripravoval Alexandra Vološina ako nástupcu Jurija Lužkova. V zozname kandidátov na post primátora sa totiž spomína.

Voloshin, ako bývalý vodca Administratíva prezidentov Borisa Jeľcina a Vladimira Putina nadviazala dobré vzťahy s Dmitrijom Medvedevom. Kedysi Medvedev dokonca pracoval ako Voloshinov zástupca. Sám Vološin sa spoliehal na predtým získaný kapitál vplyvu: bol poradcom Vladimíra Putina počas jeho predvolebnej kampane a presadil svoju kandidatúru na príkaz „mocenského trojuholníka“ Djačenka, Jumaševa a seba.

Príbeh Jukosu viedol v roku 2003 k mocenskej kríze. Dňa 29. októbra 2003 bol dekrétom ruského prezidenta Putina Vološin uvoľnený z funkcie šéfa prezidentskej administratívy a na jeho miesto bol vymenovaný Dmitrij Medvedev. Až do určitej doby mal Voloshin všetky dôvody na to, aby nemal rád Medvedeva. O prípadnom konflikte medzi nimi však v tom čase nič nenasvedčuje.

S nástupom Dmitrija Medvedeva k moci sa skončilo obdobie dočasného zabudnutia Alexandra Vološina. V júli 2010 Medvedev podpísal dekrét o pracovnej skupine na vytvorenie internacionály finančné centrum(MFC), pričom za svojho šéfa vymenoval Vološina. V auguste 2010 sa Voloshin stal členom predstavenstva spoločnosti Yandex av septembri toho istého roku bol zvolený za predsedu predstavenstva OJSC Uralkali.

Hneď ako sa vyriešila otázka Lužkovovej rezignácie, prvá osoba, na ktorú si Medvedevov tím pamätal, bol Vološin. Vymenovanie Alexandra Stalyeviča na post primátora Moskvy však zablokoval Vladimir Putin.

Ľahkosť, s akou sa o osude stáleho moskovského starostu rozhodlo kvôli ženskej nevôli, môže vyvolať pochybnosti profesionálna kvalita Dmitrij Medvedev. Je prirodzené, že dnes je on a jeho vláda na pokraji demisie s následnými obvineniami v médiách z nástupu ekonomickej recesie a ďalších problémov krajiny.

Anton Volnov

Nenašli sa žiadne podobné správy.

Lužkov Jurij Michajlovič - svetlý politická osobnosť Ruská federácia, ktorý viedol Moskvu 18 rokov, doktor chemických vied, spisovateľ a nedávno farmár.

Jurij Michajlovič sa narodil v Moskve (dátum narodenia - 21. september 1936), ale rané detstvo a tiež strávil sedem školských rokov v Konotop - v dome svojej babičky.

V čase jeho narodenia bola situácia v rodine katastrofálna. V snahe prežiť boli rodičia nútení veľa pracovať: otec pracoval v ropnom sklade hlavného mesta, matka dostala prácu ako robotníčka v továrni. Preto bolo rozhodnuté zveriť dieťa starej mame z otcovej strany.

V roku 1953, Jurij Lužkov, absolvent sedemroč stredná škola, sa vrátil k rodičom do Moskvy, kde ukončil štúdium na škole č. 529 (súčasná škola č. 1259) a vstúpil do inštitútu. Gubkina. Štúdium nebolo ľahké, najmä preto, že som si zároveň musel zarábať na živobytie. Počas ústavu budúci lekár Chemické vedy sa podarilo pracovať ako školník a nakladač na železničnej stanici.

Zároveň sa odhalili jeho vynikajúce organizačné schopnosti - študent organizoval verejné podujatia a pokračoval v práci Komsomolu. V počiatočnom štádiu pracovnej biografie Komsomolská linka Lužkov končí v Kazachstane - pracuje ako súčasť študentského tímu a ovláda panenské krajiny.

Kariéra a politika

Ihneď po získaní diplomu sa Jurij Michajlovič Lužkov stáva mladším výskumníkom vo Výskumnom ústave plastov, kde je povýšený na vedúceho skupiny a zástupcu vedúceho laboratória. Jeho ďalšia kariéra sa postupne rozvíjala.


V roku 1964 sa Lužkov ujal funkcie vedúceho oddelenia pre zlepšenie riadenia Štátneho výboru pre chémiu ao sedem rokov neskôr sa stal vedúcim automatizovaného riadiaceho systému ministerstva chémie. priemyslu ZSSR, a potom riaditeľ divízie Chimavtomatika OKBA. Čoskoro nasledovalo povýšenie na pozíciu riaditeľa NPO Khimavtomatika.

Od polovice 80-tych rokov bol Lužkov opäť preložený, aby slúžil na ministerstve, tentoraz do vedúcu pozíciu na odbor Ministerstva chemického priemyslu. O rok neskôr získal Jurij Michajlovič prácu vo výkonnom výbore mesta Moskva, kde sa najprv stal zástupcom vedúceho a potom získal pozíciu úradujúceho predsedu. V roku 1991 sa Lužkov stal premiérom moskovskej vlády, v podstate vykonával funkciu starostu.


Okrem práce venuje Jurij Michajlovič pozornosť všetkým tým rokom spoločenské aktivity. V roku 1968 vstúpil do radov CPSU, v roku 1975 sa stal poslancom Babushkinského okresu a od roku 1987 do roku 1990 bol zástupcom Najvyššej rady.

Exstarosta Moskvy stále venuje pozornosť politickému dianiu v Rusku a vo svete, svoje myšlienky vyjadruje na Twitteri. Obľúbené sú citáty bývalého primátora hlavného mesta sociálna sieť, ale Lužkov nemá oficiálnu webovú stránku.

ocenenia

  • Lužkovove aktivity na mnohých pozíciách boli ocenené čestnými cenami:
  • medaila „Obranca slobody Ruska“ za ochranu Bieleho domu;
  • Čestný rád za obnovu architektonických pamiatok hlavného mesta;
  • Rád "Za vojenské zásluhy" - za prácu v prospech obranyschopnosti Ruska;
  • Objednávka pomenovaná po – za neoceniteľné služby pre Čečenskú republiku;
  • Jeho archívy obsahujú mnohé rezortné a verejné ocenenia, ako aj zahraničné insígnie: Arménska a Bieloruska, Ukrajiny a Kazachstanu, Kirgizska a Mongolska, Nemecka a Libanonu.

Nižšie zverejnený úryvok hovorí o tom, ako Elena Baturina zarobila svoj prvý milión. […]


Zobral si Účasť Jurija Lužkova na podnikaní Eleny Baturiny alebo nie? Bol si vedomý rozhodnutí, ktoré chce jeho manželka urobiť? Podelili ste sa s Baturinom o vašu predstavu o stave v meste, o vaše myšlienky o perspektívach jeho rozvoja? Samozrejme. Bolo by zvláštne, keby to bolo inak. A bolo by zvláštne, keby to Baturina poprel. A ona to nepopiera.

„V práci trávime väčšinu svojho života. Ak sa moje formy nerozbehnú v továrni, dodávatelia nestihnú termíny, horia objednávky... Nemala by som to povedať manželovi?! A je smiešne, ak Lužkov, keď príde domov, nehovorí o problémoch v meste,“ povedala Baturina vo svojom prvom veľkom rozhovore, ktorý v roku 1999 poskytla denníku Izvestija.

Čo bude nasledovať ďalej, je už iná vec. Baturina tvrdí, že konečné rozhodnutie robí ten, kto by mal byť za to zodpovedný. Rozumie sa, že Lužkov nie je zodpovedný za záležitosti „rodinného“ podniku. A Baturin je pre mestskú ekonomiku Moskvy. Faktom však je, že v prípade Inteko je ťažké oddeliť mestskú ekonomiku od záujmov rodinnej firmy, ktorá je plne integrovaná do mestskej ekonomiky. […]


Keď Gavriil Popov v roku 1992 podal demisiu, poslanci moskovskej rady požadovali voľby starostu. V kontexte už teraz horiaceho konfliktu medzi včerajšími víťazmi „prevratu z roku 1991“ však Boris Jeľcin voľby neuskutočnil a svojím dekrétom vymenoval Jurija Lužkova do funkcie primátora Moskvy. Moskovská rada sa pokúsila napadnúť zákonnosť dekrétu a dvakrát vyhlásila voľby na hlavu moskovskej administratívy. V oboch prípadoch však súdy vyhlásili rozhodnutie za neplatné. Ani v jednom z týchto prípadov sa Lužkov nepokúsil kandidovať, pričom od začiatku stavil na to, že voľby budú vyhlásené za nezákonné.

Ale vo voľbách primátora Moskvy v roku 1996, ktoré už vyhlásil Boris Jeľcin, zvíťazil Jurij Lužkov s výsledkom 89,68 %. Vo voľbách v roku 1999 - s výsledkom 69,89 % hlasov. Žiadny z konkurentov sa nemohol priblížiť výkonu Jurija Lužkova. Svoju úlohu zohrala Lužkova charizma aj aktívna sociálna politika mestských úradov. Ale sú tu aj iné faktory.

Ruff Moskovskú radu nahradila poslušná Moskovská mestská duma. Mestský parlament viedol „lojalista“ Vladimír Platonov. „Separatizmus“ moskovskej samosprávy bol spolu so samosprávou odstránený počas administratívnej reformy. V roku 1991 bolo hlavné mesto rozdelené na prefektúry a prefektúry na rady. Prefekti aj predsedovia rád dostávajú svoje funkcie na príkaz primátora. Inými slovami, vertikála moci v Moskve bola vybudovaná o desať rokov skôr ako na federálnej úrovni.

Schopnosť kontrolovať situáciu v metropole hlavného mesta a zaručená lojalita k prezidentovi - to všetko umožnilo Lužkovovi stáť pevne na nohách. A postavte sa na vlastné nohy oddelene od ostatných. […]

Lužkov neváhal nahlas hovoriť o svojej oddanosti Jeľcinovi. „Som pripravený verejne vyhlásiť: mojou jedinou láskou je Moskva, mojou jedinou láskou je moja žena, mojou jedinou láskou je prezident. Nikto sa nikdy nebude môcť hádať medzi mnou a nikým z nich,“ to je z Lužkovovho rozhovoru z roku 1997.

Stabilný a pozitívny vzťah s Borisom Jeľcinom umožnil Jurijovi Lužkovovi zachovať si svoju „prvú lásku“ - Moskvu a tvrdo odolávať pokusom oligarchov preniknúť do mestskej ekonomiky. A nielen oligarchovia. Moskva zaviedla vlastnú schému privatizácie štátneho majetku.

Začnime tým, že moskovské orgány, ktoré vykonávali privatizáciu, boli odňaté spod kontroly federálnych. Jedným z kľúčových rozdielov moskovského modelu bolo aj to, že nie 29 % akcií podnikov, ako v Rusku ako celku, nebolo určených na aukcie šekov (na ktorých sa teoreticky mohol zúčastniť ktorýkoľvek držiteľ kupónu), ale len 12-15 . Zároveň sa mimo mesta ponechali veľké balíky akcií, ktoré sa neskôr začali predávať na špecializovaných aukciách a investičných súťažiach.

Ako tvrdili predstavitelia Moskvy, toto rozhodnutie umožnilo prilákať investície do rekonštrukcie a rozvoja podnikov. To je na jednej strane a na druhej strane odrezanie nechcených budúcich majiteľov. Nuž, investície do sprivatizovaných podnikov... V drvivej väčšine prípadov zostali len na papieri. Mimochodom, podľa schémy investičnej súťaže Inteko získalo jednu zo svojich tovární v Moskve.

Medzitým, v roku 1995, Jurij Lužkov získal od Borisa Jeľcina osobitný výnos upravujúci privatizáciu v Moskve. Okrem iného predpisovala vzor 49-ročných zmlúv o prenájme pôdy, ktoré sa neskôr stali hlavnou formou pozemkového „kvázi-vlastníctva“ v hlavnom meste.

„Quasi“ - pretože skutočným vlastníkom a správcom pôdy zostala moskovská vláda na čele s Jurijom Lužkovom. To znamená, že len s jeho povolením bolo možné realizovať veľké rozvojové projekty v Moskve. A len pár šťastlivcov dostáva tieto rozhodnutia s malou krvou.

Moskovské úrady so súhlasom Kremľa prijali rozsiahly systém vlastnej legislatívy, odlišný od federálnej, v iných oblastiach kľúčových pre život v meste.

Po celý ten čas mohla „druhá láska“ Jurija Lužkova, jeho manželka Elena Baturina, so silným zázemím podnikať.

Jurij Lužkov a Elena Baturina



Prvým „bežným“ podnikaním Eleny Baturiny bola výroba plastových výrobkov. Tu sa Baturinovi podarilo vytvoriť, hoci malý (na pozadí dnešných miliárd Inteko), ale stabilný finančný tok.

Ako sa to všetko začalo?

Najprv bola prenajatá dielňa s viacerými termoplastmi (stroje na lisovanie plastových výrobkov). Potom bol spustený prvý závod. A v roku 1995 už Inteko, ako povedal Viktor Baturin v rozhovore v roku 1999, vlastnilo päť výrobných zariadení. Tri továrne sa nachádzali v Moskve, jedna v Moskovskej oblasti a ďalšia v Kirove. Tržby spoločnosti podľa Baturina do roku 1998 dosiahli niekoľko desiatok miliónov dolárov. A sumy, ktoré spoločnosť investovala do akvizície a rozvoja výroby, dosiahli, ako tvrdil Baturin, niekoľko miliónov dolárov.

A tu je to, čo Elena Baturina povedala približne v rovnakom čase: „Neprivatizovala som ropné spoločnosti, Nie som akcionárom Gazpromu, nevlastním banky. Jednu z našich fabrík sme získali investičnou súťažou. Ak bol ZIL privatizovaný za 5 miliónov dolárov, potom som sprivatizoval svoju „živopyrku“ (300 zamestnancov) za 1 milión dolárov. Ako sa hovorí, cítiť ten rozdiel.“

Ako pomohol Lužkov? Áno, nič, je dobré, ak nezasahuje – v tomto zmysle odpovedá Baturina.

Viktor Baturin, ktorý do konca 90. rokov vlastnil 50 % spoločnosti Inteko, hovorí trochu inak: „Nie je to moja chyba, že sa moja sestra vydala za starostu. Musíte byť úplný idiot, aby ste takýto vzťah odmietli. A je jasné, že... on [Lužkov] mal nepriamy vplyv. Aspoň, že počas banditského obdobia na mňa nezaútočili a nevzdali mi poctu."

Ale nech je to akokoľvek, vykazovanie podnikov zahrnutých do Inteko a legislatíva hlavného mesta umožňujú pridať do tohto obrazu ďalšie úpravy.

Vlajkovou loďou plastového biznisu Inteko bol závod Almeko nachádzajúci sa v priemyselnej zóne Kotlyakovsky Proezd.

Stručná história projektu je nasledovná. V roku 1992 navštívil Jurij Lužkov na jednej z výstav v Moskve stánok sovietsko-talianskeho spoločného podniku Sovplastital. Spoločný podnik vznikol v roku 1987 na základe taškentského podniku UzBytPlastik. Zaoberal sa výrobou záhradného nábytku, šperkov, ozdôb na vianočný stromček a iných plastových výrobkov. Z celého sortimentu Sovplastital sa Jurijovi Lužkovovi najviac páčili plastové stoličky a stoly. Riaditeľ spoločného podniku Alexander Melkumov okamžite prisľúbil založenie výroby podobných produktov v Moskve. Svoj sľub dodržal.

O tri mesiace neskôr závod Almeco, kde Sovplastital pôsobil ako spoluzakladateľ a dodávateľ personálu, vydal prvú várku produktov.

Zdalo by sa, čo moskovským úradom záleží na projekte nejakého spoločného podniku v Taškente? Napriek tomu koncom roku 1992 vydala moskovská vláda osobitné nariadenie týkajúce sa spoločnosti Almeco. Istý NPO Mosgormash, ako sa ukázalo, vlastní drevospracujúci obchod na území priemyselnej zóny pridelenej na výrobu Almeca. V dielni sa vyrábali drevené palety na chlieb, ktoré sa potom dodávali do pekární. Preto dokument podpísaný viceprimátorom Borisom Nikolským požadoval, aby NPO Mosgormash do dvoch týždňov previedla dielňu na nového vlastníka, akciovú spoločnosť Almeko. A spolu s budovou - potrebné vybavenie a prevádzkový kapitál nového majiteľa mohli pokračovať vo výrobe bez spomalenia. Všetky zmluvy na dodávku podnosov boli opätovne vystavené spoločnosti Almeco.

Na jednej strane sa dá samozrejme predpokladať, že Nikolského objednávka bola zameraná na zachovanie výroby produktov dôležitých pre mestský priemysel. Pravdepodobnejší je však ďalší dôvod - poskytnúť malý, ale spoľahlivý príjem pre novorodenca Almeco.

Vynára sa otázka: odkiaľ sa berie táto náklonnosť k jedinému projektu? Odpoveď je jednoduchá. Ide o to, že to nebol zahraničný projekt pre kanceláriu moskovského starostu. Spolu so Sovplastitalom sa zakladateľom nového podniku stal Radničný inovačný fond. V roku 1993 sa fond (ako súčasť „zlepšovania systému riadenia pre vedecký a technologický rozvoj v Moskve“) transformoval na Moskovský výbor pre vedu a techniku ​​(MCST).

Ak bol Radničný inovačný fond mestský podnik, tak MKNT bola uzavretá akciová spoločnosť. V čom je rozdiel? V prvom rade v zjednodušení postupov pri nakladaní s majetkom obce zvereným do starostlivosti „inovátorov“.

Správnu radu MKNT viedol Vladimir Jevtušenkov. Ten istý Jevtušenkov, ktorý sa vo veľmi blízkej budúcnosti začne zvyšovať tvoje "impérium", dnes známy ako AFK Sistema (aktuálna hodnota je približne 9 miliárd dolárov, hlavným aktívom je mobilný operátor MTS). Generálny riaditeľ Jevgenij Novitskij, jeden z Jevtušenkovových najbližších spolupracovníkov, bol vymenovaný do Almeca. A medzi akcionármi závodu boli spoločnosti spojené s AFK Sistema. Spolu s MKNT spravovali kontrolný podiel v Almeco.

Ale už v roku 1995 sa podnik zo Sistemy a mesta MKNT dostal pod kontrolu inej štruktúry, ktorá nie je cudzia orgánom hlavného mesta - Inteko Victora a Eleny Baturinovej. V roku 1996 dosiahol podiel Inteka na základnom imaní Almeca 53 %.

Produkcia Baturinovcov rýchlo rástla. Ak v roku 1995 Almeco vyrobilo 271 ton výrobkov, potom v roku 1998 - 2816 ton (ôsmy najvyšší údaj v Rusku). Počet zamestnancov v podniku presiahol 180 osôb. Tržby v roku 1997 predstavovali približne 3 milióny dolárov. V roku 1998 však tržby Almeca klesli na 1,4 milióna dolárov. Na vine je však kríza a dramatický pokles kurzu ruskej národnej meny. Ak počítame v rubľoch, potom príjmy spoločnosti Almeco dosiahli 29 miliónov v roku 1998 oproti 18 miliónom rubľov. o rok skôr.

Čo teda máme? Za sedem rokov sa v Moskve rozrástla moderná výroba, jedna z najväčších vo svojom odvetví.

Projekt začal vynaliezavý rodák z Uzbekistanu, ktorý už mal skúsenosti s výrobou plastových výrobkov a dobre rozumel trhu. Takmer od samého začiatku sa však projekt dostal pod prísny dohľad moskovských úradov. Z vedenia bol vytlačený podnikateľ Alexander Melkumov z Uzbekistanu. V roku 1993 prešla dohľad nad projektom na skupinu kapitálových úradníkov vedených Vladimírom Jevtušenkovom, vedúcim Moskovského výboru pre vedu a techniku.

A o pár rokov neskôr Jevtušenkov previedol starostlivosť o sľubnú produkciu do rúk príbuzných primátora hlavného mesta. Niekde na ceste sa vyriešili formálne otázky vlastníctva. S komunálnych štruktúr kontrolný podiel v Almeco bol prevedený na Inteko.

Ako presne bola táto operácia štruktúrovaná a koľko peňazí mohlo mesto získať z tohto de facto privatizačného obchodu? To je dnes nemožné zistiť v otvorených zdrojoch a legislatíve mesta dostupnej na štúdium.


Takéto detaily sú však známe v súvislosti s ďalším aktívom Inteko – moskovským závodom Krion. Spoločnosť so sídlom v južnom Chertanove sa špecializuje na výrobu a údržbu liniek na výrobu plastových výrobkov. Inými slovami, išlo o kritický prvok budúceho „veľkého biznisu s plastmi“ Inteko.

Mohli by Victor a Elena Baturina prejsť okolo? Samozrejme, že nie. V máji 1996 predal moskovský mestský výbor pre správu štátneho majetku na niekoľkých investičných súťažiach 44 % akcií Krion dvom Baturinovým spoločnostiam. 30 % akcií kúpila priamo Inteko. 14 % získalo cez Almeco, kde už Baturinovci ovládali kontrolný podiel. (Viktor Baturin prevzal ďalších 5 % akcií podniku kúpou akcií od vedenia spoločnosti.) Celkovo zaplatilo Inteko za štátny podiel v Krione 234 miliónov rubľov. Alebo 47 tisíc dolárov podľa vtedajšieho výmenného kurzu.

Je to veľa alebo málo? Pre porovnanie, mesiac predtým, v apríli 1996, moskovský výbor pre správu majetku usporiadal súťaž, v ktorej sa predal tucet rezortných bytov, ktoré sa pre mesto stali nepotrebnými. Najdrahší pozemok - dvojizbový byt (43 m2) v Kuntsevo - sa predal za 124 miliónov rubľov. Podnik so stovkami zamestnancov, pozemkom 2,5 hektára a výrobnou plochou okolo 10 tisíc metrov štvorcových. m za cenu dvoch bytov Chruščov...

Elena Baturina dnes tvrdí, že Inteko nedostalo od mesta žiadne dary. Predpokladajme, že rastlina za cenu dvoch bytov nie je dar.

Súťaž však bola „investičná“ a Inteko sa okrem peňazí zaviazalo, že 3 roky neprepustí zamestnancov, 5 rokov nezmení výrobný profil a do roka investuje minimálne 170-tisíc dolárov. . Ale úprimne povedané, je ťažké uveriť, že predstavitelia hlavného mesta boli obzvlášť horliví sledovať takéto „maličkosti“, keď išlo o spoločnosť starostovej manželky. Navyše v tom čase Elena Baturina mal iný, bezprostrednejší vzťah k štruktúram moskovskej moci.

V jednej zo štvrťročných správ toho istého „Kriona“, keď Elena Baturina vstúpila do predstavenstva podniku, zoznam jej oficiálnych pozícií uviedol: 1994-1997, Moskovská radnica, Hlavný špecialista. Oblasť činnosti: „rozvoj mesta“.

Napokon, tretí z moskovských „plastových“ podnikov, Inteko, vďačí za svoj vznik jednej z iniciatív orgánov hlavného mesta.

"Nemám rád McDonald's, nikdy tam nechodím, okrem otváracieho ceremoniálu," povedal Lužkov novinárom preplneným okolo v auguste 1995, keď sa na ulici Bolshoy Bereznyakovsky Lane otvorila prvá kaviareň ruskej siete Bistro. Vytvorenie národnej ruskej rýchlej kuchyne pre primátora hlavného mesta bolo aspoň v určitom bode jeho kariéry, ak nie vecou cti, tak veľmi osobnou záležitosťou. Stačí pripomenúť patenty na kulebyaka, koláče a koláče z ponuky ruského bistra, ktoré si Jurij Lužkov prihlásil pre seba. Z hľadiska rozvoja podnikania spoločnosti Inteko však hlavnú úlohu zohrala túžba primátora hlavného mesta poskytnúť svojmu rodnému duchovnému dieťaťu spoľahlivé dodávky jednorazového riadu od dôveryhodného dodávateľa.

Tak sa zrodila spoločnosť Bistro-Plast. „Vzdelanie v rámci programu rozvoja systému v Moskve rýchle občerstvenie“, – bude o tom povedané v prospekte dlhopisov Inteko takmer o desaťročie neskôr.

Bistro-plast bol zaregistrovaný v decembri 1995, niekoľko mesiacov po otvorení prvého ruského bistra. Zakladateľmi boli Inteko a Mosstroyekonombank (po 50 %). Vedenie novej spoločnosti prevzali ľudia „Intek“. A nie je to ich chyba, že „Russian Bistro“ nikdy nedokázalo dobehnúť McDonald’s v Rusku. „Inteko“ pravidelne dodávalo do reštaurácií plastové poháre a taniere. V roku 1999 však „Russian Bistro“ malo, ako vtedy tvrdil Viktor Baturin, iba 2 – 3 % predaja jednorazového riadu. Čo je zrejme pravda – prvý zákazník nesplnil očakávania spoločnosti Inteko. A napriek tomu výroba plastového riadu Inteko rýchlo rástla. Trh bol prázdny a efektívny dopyt už bol Národní výrobcovia Hneď ako uviedli svoje zariadenia do prevádzky, devalváciou rubľa v roku 1998 boli dovezené produkty vytlačené z trhu.

Výsledok: Koncom 90. rokov sa spoločnosť Inteko stala jedným z najväčších výrobcov plastového riadu v Rusku s 25% podielom na trhu. A Baturina je príležitostne pripravená odhaliť, že jednorazový plastový „zásobník“ je jej vynálezom.

V roku 2000 priniesol „plast“ Elene Baturinovej ročný príjem približne 30 miliónov dolárov. „Podľa všetkých európskych noriem ide o stredne veľký podnik,“ povedala Baturina v jednom zo svojich prvých rozhovorov. Priemerný, nie priemerný - ale po Moskve sa začali šíriť fámy, že Jurij Lužkov nemá len manželku, ale pomerne veľkého podnikateľa.

A mal na to všetky dôvody; záujmy manželky moskovského starostu už siahali ďaleko za „trh s plastmi“.

V roku 1995 Elena Baturina vytvorila spoločnosť Intekostroy. Špecializácia: dokončovacie práce a rekonštrukcie fasád budov. Firma dostala hneď niekoľko obecných zákaziek. Napríklad, aby sa obnovil historický vzhľad Kamergersky Lane, budovy v uličke boli natreté jasnými farbami farbou od spoločnosti Inteko. Po ponorení sa do mestskej legislatívy môžete zistiť, že Elena Baturina začala pracovať na náteroch a fasádach už v roku 1993. Prinajmenšom vtedy bola spoločnosť Inteko spomenutá v zozname príjemcov finančná asistencia od mesta pod článkom „Podpora experimentálneho dizajnu a výstavby“. Základné nátery a farby vyvinuté spoločnosťou Inteko boli odporúčané na použitie moskovskými staviteľmi. Dnes sa používajú na maľovanie stien stoviek viacposchodových budov v Moskve.

Baturina medzitým vo svojich aktivitách pokrývala stále nové a nové oblasti. Dcérska spoločnosť "Inteko" Obchodný dom„Moskva-Reka“ začala s veľkoobchodom s potravinárskymi výrobkami koncom 90. rokov. V roku 2002 bude spoločnosť vymenovaná za dodávateľa potravín pre mesto schválené moskovskými úradmi. Kedysi leví podiel dodávok obilia do pekární hlavného mesta prechádzal cez rieku Moskva. Inteko vstúpilo aj do rafinácie ropy.

Ako bolo neskôr napísané v prospekte emisie dlhopisov spoločnosti Eleny Baturinovej, „od roku 1999, s cieľom rozšíriť svoje aktivity, Inteko začalo svoju vlastnú petrochemickú výrobu v Moskovskej ropnej rafinérii v Kapotnyi“. Objem produkcie novej „výroby“ je 70-75 tisíc ton polypropylénu (suroviny na výrobu plastových výrobkov) ročne. Približne 50 % výrobkov ide na export. Zvyšok sa recykluje v továrňach Inteko, ktoré vyrábajú plastové výrobky. V roku 2002 petrochemický obchodný obrat Elena Baturina dosiahli približne 40 miliónov dolárov.

„Vlastná výroba“ však v žiadnom prípade taká nebola. Inteko si len prenajalo majetok (výrobné zariadenie), ktorý vlastnila Moskovská ropná rafinéria. A moskovská vláda kontrolovala kontrolný podiel v závode.

Čo ešte? no napr. "Ruská pozemková banka", v ktorej predstavenstve boli od roku 1997 Elena a Viktor Baturinovci.

V polovici roku 1997 Jurij Lužkov svojím príkazom vymenoval túto úverovú inštitúciu za oprávnenú banku na obsluhu rozpočtu mesta v oblasti vyberania platieb za pozemky a nájomné. Prostredníctvom účtov banky, v ktorej predstavenstve sedeli príbuzní Jurija Lužkova, prúdil silný finančný tok z príjmov mesta z pozemkových daní a platieb za prenájom. Dovoľte mi to objasniť: Lužkovov dekrét uvádzal, že prevod prostriedkov na rozpočtové účty by sa mal uskutočniť 25. dňa každého mesiaca.

Inými slovami, kancelária primátora oficiálne povolila RZB na mesiac použiť svoje peniaze. Výrazne rastúca Ruská pozemková banka sa v budúcnosti stane centrom osídlenia impéria Inteko.

Poďme si to teda zhrnúť. Do konca roku 1999 sa Baturina zaoberala výrobou plastových výrobkov. Obrat je niekoľko desiatok miliónov dolárov. (Nie úplne transparentné, ale zjavne ziskové a rozsahom porovnateľné s „plastovým“ petrochemickým obchodom v moskovskej rafinérii.) Dodávky potravín do Moskvy. Obsluha mestského rozpočtu.

Baturinovej domácnosť sa príliš rozrástla na to, aby sa nestala terčom politických oponentov Jurija Lužkova v krutej mocenskej vojne, ktorá vypukla v Rusku v r. posledné mesiace predsedníctvo Borisa Jeľcina.