Oprichnina ความหมายเชิงบวกคืออะไร สาเหตุและวิถีของ oprichnina

Oprichnina เคยเป็น การเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันหลักสูตรการเมืองภายในตั้งแต่การปฏิรูปไปจนถึงการปราบปราม นักประวัติศาสตร์แห่งศตวรรษที่ 19 มองหาสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของกษัตริย์และความสัมพันธ์ของเขากับวงในของเขา นักประวัติศาสตร์โซเวียตได้พยายามนำเสนอเหตุผลเหล่านี้มานานแล้วในฐานะความปรารถนาอย่างมีสติที่จะกำจัดชนชั้นสูงของโบยาร์

การตีความสมัยใหม่ของ oprichnina ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นการต่อสู้ของซาร์กับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองเพื่อจัดตั้งระบอบเผด็จการ

Skrynnikov ถือว่าเป็นการรัฐประหารโดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างกฎที่ไม่จำกัด

Florya เป็นรัฐประหารทางการเมือง

เหตุผลของ oprichnina

1. การไม่สามารถดำเนินการปฏิรูปได้อย่างเต็มที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกองทัพ เนื่องจากขาดที่ดินสำหรับจำหน่าย

2. ความหึงหวงทางการเมืองของซาร์สำหรับวงในของเขาเป็นอุปสรรคต่อระบอบเผด็จการของเขา

3. ความปรารถนาที่จะลดอิทธิพลของขุนนางโบยาร์ที่มีต่อนโยบายสาธารณะ

4. ความล้มเหลวใน นโยบายต่างประเทศ. ในปี ค.ศ. 1564 สงครามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ทั้งในลิโวเนียและไครเมียก็ชัดเจน

เนื่องจากเป็นสงครามของรัฐออร์โธดอกซ์กับชาวโปรเตสแตนต์และมุสลิม โดยโทษโบยาร์ที่ประมาทสำหรับการทำสงครามอีกครั้ง ซาร์จึงมีโอกาสกล่าวหาพวกเขาว่าทรยศต่อพระองค์ ไม่เพียงแต่ต่ออธิปไตยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงศาสนาคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ทั้งหมด .

ภูมิหลังของ oprichnina

1. บุคลิกภาพของกษัตริย์

2. ความเชื่อที่ว่าผู้รับใช้ที่ซื่อสัตย์สามารถเกิดได้เพียงแต่เกิดไม่ดีเท่านั้น

3. ความเชื่อมั่นว่าเขาควรปกครองด้วยเอกราช

4. พระราชาทรงวางพระทัยว่าในฐานะอุปราชของพระเจ้าบนแผ่นดินโลก พระองค์ต้องทรงช่วยดวงวิญญาณของราษฎรที่เป็นบาป

5. ภาวะสงครามทำให้ง่ายต่อการกล่าวโทษศัตรูทางการเมืองเรื่องการทรยศ

การเตรียม Oprichnina

ในปี ค.ศ. 1560 จักรพรรดินีอนาสตาเซียสิ้นพระชนม์และการล่มสลายของราดาที่มาจากการเลือกตั้งก็เริ่มขึ้น Adashev ตกอยู่ในความอับอาย ซิลเวสเตอร์ถูกส่งไปยังอาราม Cyril ทางทิศเหนือ

ในปี ค.ศ. 1561 Ivan 4 แต่งงานกับ Maria Temryukovna (เจ้าหญิง Kabardian Kuchenya)

หลังจากนั้นลูกชายจากการแต่งงานครั้งแรกก็โดดเด่นในศาลพิเศษ ในกรณีพินัยกรรม รายชื่อผู้พิทักษ์โบยาร์ถูกจัดเตรียมไว้ในกรณีที่เจ้าชายอีวานสืบราชบัลลังก์ตั้งแต่ยังทรงพระเยาว์ เจ้าชาย Mstislavsky อยู่ที่หัวของโบยาร์ทั้งเจ็ด Zakharins ซึ่งเป็นญาติของมารดาได้รับตำแหน่งสี่แห่งในรายการนี้ ครอบครัวของชนชั้นสูง - Staritsky, Belsky, Sheremetyev, Morozov และคนอื่น ๆ ไม่พอใจ

ในปี ค.ศ. 1562 ตระกูลขุนนางบางตระกูลถูกห้ามไม่ให้รับมรดกที่ดินโดยปราศจากความรู้ของกษัตริย์และไม่รวมสายสตรี เจ้าชาย Vorotyn, Suzdal, Shuisky, Yaroslavl และ Starodub ได้รับความเดือดร้อน ในแง่ของน้ำหนักทางการเมืองและบัญชีท้องถิ่น พวกเขาสูงกว่าเจ้าชายบริการอื่นๆ

จากนั้นข้อกล่าวหาเรื่องการทรยศก็เริ่มขึ้นกับญาติคนรู้จักและเพื่อนบ้านของ Adashev ("คดี Starodub")

จากนั้น Sheremetyevs ก็ทนทุกข์ทรมาน Kurbsky หนีไปลิทัวเนีย

ในปี ค.ศ. 1564 Danila Romanovich Zakharyin เสียชีวิตและเห็นได้ชัดว่าครอบครัวนี้กำลังสูญเสียน้ำหนักทางการเมือง

สภาพแวดล้อมใหม่ของกษัตริย์กำลังก่อตัวขึ้นทีละน้อย

สถานที่ของที่ปรึกษาที่ใกล้ที่สุดถูกยึดครองโดย Alexei Basmanov-Pleshcheev, boyar, voivode ("silovik") ฟีโอดอร์ลูกชายของเขากลายเป็นคนโปรดของอีวาน

สถานที่ของผู้สารภาพซิลเวสเตอร์เป็นครั้งแรกโดย Metropolitan Macarius และจากนั้นโดย Athanasius ผู้ซึ่งตามใจกษัตริย์

เบื้องหลัง Basmanov ผู้ว่าการขบวนรถ Afanasy Vyazemsky และขุนนาง Petrok Zaitsev เข้าไปในคณะผู้ติดตามของซาร์ ลักษณะของโบยาร์ - เจ้าชายแห่ง Cherkasy

แต่โบยาร์ดูมาไม่พอใจและเป็นไปไม่ได้ที่จะบังคับให้คืนดีด้วยวิธีการดั้งเดิม

จำเป็นต้องมีมาตรการพิเศษ ออกเดินทางจากอีวาน 4 ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1564 ไปยังอเล็กซานดรอฟ สโลโบดา เขามาพร้อมกับขุนนาง เขามีลูกโบยาร์และผู้ว่าราชการเพียงพอ ในช่วงก่อนการปะทะกับเหล่าขุนนาง ซาร์สามารถได้รับการสนับสนุนจากโบยาร์และเสมียนจำนวนหนึ่ง ซึ่งเป็นสมาชิกของศาลของอธิปไตย การมีอยู่ของการสนับสนุนดังกล่าวทำให้กษัตริย์มีตำแหน่งอิสระ

ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1565 ข้อความถึงมหานครที่เขาออกจากรัฐในขณะที่เขาถูกไล่ออกจากราชการ - โบยาร์ ข้อกล่าวหาไม่เพียงเกี่ยวข้องกับโบยาร์ดูมาเท่านั้น แต่ชั้นปกครองทั้งหมดเนื่องจากพวกเขาสนับสนุนโบยาร์รวบรวมบันทึกด้วยตนเอง ข้อกล่าวหาควรจะเตือนสังคมว่าประเทศกำลังรออะไรอยู่หากไม่มีกษัตริย์อยู่ในนั้น

Boyar Duma ขอให้ซาร์วางความโกรธของเขาจากพวกเขาและปกครองรัฐตามที่เขา "พอใจ" ชาวเมืองกลัวว่าถ้าไม่มีกษัตริย์ พวกขุนนางจะบังคับพ่อค้าและช่างฝีมือให้ทำทุกอย่างโดยเปล่าประโยชน์ ฝูงชนก็อยู่ข้างเผด็จการ

Klyuchevsky เขียนว่า "ดูเหมือนว่าซาร์จะขอตัวเองจาก สภารัฐเผด็จการตำรวจ

เด็กโบยาร์ไม่สามารถถูกเลี้ยงดูมาเพื่อทำสงครามเพื่อปกป้องสิทธิของที่ปรึกษาวงแคบที่มีอำนาจอธิปไตยและลำดับชั้นที่สูงขึ้น และไม่มีสงครามหากไม่มีเอกชน → มัน "เหมาะสม" สำหรับเขาที่จะเรียกร้องให้สร้าง oprichnina ชนชั้นนำไม่พร้อมที่จะทำสงครามกับกษัตริย์ "โดยธรรมชาติ" ซึ่งเพิ่งได้รับตำแหน่งกษัตริย์และพิชิตอาณาจักรมุสลิม ซาร์แห่งออร์โธดอกซ์หนึ่งเดียวในโลก

ในขั้นต้นมันเป็นอาณาเขตที่มีการบริหารแยกต่างหาก อีกไม่นานคำนี้จะถูกมองว่าเป็นสัญลักษณ์ของการเมือง

รัฐ Muscovite ถูกเรียกว่า Zemshchina และยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของ Boyar Duma แต่ oprichnina ถูกวางไว้เหนือเซมสตวอส

ดินแดนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของกษัตริย์เรียกว่า oprichnina เพื่อจัดการพวกมัน เขาได้รับพลังไม่จำกัด อันที่จริงมันกลายเป็นจำนวนมากของกษัตริย์

อาณาเขต

1) วังโวลอส;

2) ดินแดนทางเหนือที่มีการค้าขายอย่างแข็งขัน Vologda, Ustyug + ทางเหนือของ Dvina และการเข้าถึงทะเลสีขาว;

3) ศูนย์ทำเกลือ Kargopol, Galician Salt, Vychegodskaya Salt, การผูกขาดเกลือชนิดหนึ่ง;

4) มณฑล Suzdal, Mozhaisky, Vyazemsky

จากนั้นขยายพื้นที่

การเงิน

ภาษีจากดินแดน oprichnina + ทรัพย์สินของผู้ถูกเหยียดหยาม (และโบยาร์มีอยู่ในเซมชชินา→และราชาของพวกเขา)

โอปรีชญา โบยาร์ ดูมา

นำอย่างเป็นทางการโดย Mikhail Cherkassky น้องชายของซาร์ Basmanovs และเพื่อน ๆ ของพวกเขาเป็นผู้รับผิดชอบจริงๆ

มีการแนะนำอันดับดูมาใหม่ = - ดูมาขุนนางสำหรับผู้ที่เพิกเฉยอย่างสมบูรณ์ ดูมารวมถึงโบยาร์มอสโกเก่า Pleshcheevs, Kolychevs, Buturlins

กองทัพโอปรีชญา

คัดเลือกจากขุนนางผู้ยากไร้ซึ่งไม่รู้จักโบยาร์ โบยาร์ได้รับตำแหน่งไม่เป็นไปตามบัญชีท้องถิ่น แต่ตามความประสงค์ของซาร์ เงินเดือนที่ดินสูงกว่าในเซมชจีน ผู้ที่ไม่ได้เข้ากองทัพของอธิปไตยไม่สามารถพึ่งพาการรักษาทรัพย์สินของชนเผ่าได้

เพื่อที่จะค้นหาดินแดนได้จริง พวกเขาถูกริบจากทุกคนที่ไม่ได้ลงทะเบียนในกองทัพ oprichnina (รวมถึงขุนนางและไม่ใช่แค่เจ้าชายและโบยาร์) ขุนนางจึงถูกแบ่งแยก Oprichniki รักษาที่ดินของตนไว้ในเขต zemstvo ที่ดินของพวกเขาปลอดจากภาษีและอากรจำนวนมาก

สำหรับการยึดที่ดินนั้นจำเป็นต้องมีกองทัพขนาดใหญ่เช่นนี้ (วงจรอุบาทว์)

ในกรณีของการมีส่วนร่วมของผู้พิทักษ์ในการสู้รบ ผู้ว่าการ oprichny ถือว่าสูงกว่าเซมสตวอส

ระเบียบวินัยในกองทัพเนื่องมาจากคำปฏิญาณตนว่าจะจงรักภักดีต่อพระมหากษัตริย์และโอกาสที่คนจนจะได้รับความโปรดปราน

กองทัพรับประกันการไม่ต้องรับโทษในการกระทำต่อศัตรูของกษัตริย์

ดังนั้น oprichnina จึงเป็นรัฐที่เต็มเปี่ยมภายในรัฐ

เซมชชินา

จัดการโบยาร์ทั้งเจ็ดที่นำโดยไอ.พี. เชเลียดนิน (เจ้าบ่าว).

Zemsky Boyar Duma นำโดยเจ้าชาย Belsky และ Mstislavsky

คำสั่งซื้อยังคงดำเนินต่อไป แม้จะมีการแบ่งแยก แต่การแก้ปัญหาที่สำคัญทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับดินแดนนี้และรัฐทั้งหมดยังคงอยู่ในมือของกษัตริย์

Oprichny สยองขวัญ

1564–1565

อีวาน 4 และผู้ติดตามของเขาเข้าใจว่านโยบายของพวกเขาเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของหลาย ๆ คน ไม่ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มขุนนางในวงกว้างและสามารถพบกับการต่อต้าน → ความหวาดกลัวควรจะขู่ผู้ที่ไม่เห็นด้วยและกีดกันพวกเขาจากเจตจำนงที่จะต่อต้าน .

1567-1570 - ความหวาดกลัวจำนวนมาก

ประการแรก ขุนนางที่อับอายขายหน้าถูกเนรเทศไปยังดินแดนคาซานและมอบที่ดินให้แก่พวกเขา ผู้ว่าการคาซาน (!) Kurakin และ A.I. Katyrev-Rostovsky ด้วยเงินเดือนหนึ่งพันในสี่ของที่ดินทำกินได้รับ dachas 120 ในสี่ของที่ดินรกร้าง 12 เจ้าชายกาการินได้รับหมู่บ้านเดียวสำหรับทุกคน ฯลฯ

ขุนนาง Suzdal ได้รับความเดือดร้อนมากที่สุด (หลังจากทั้งหมดมอสโกเป็นเมืองของอาณาเขต Rostov-Suzdal และไม่ใช่ในทางกลับกัน)

พระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับ oprichnina เป็นจุดเริ่มต้นของ "การอพยพครั้งใหญ่" ของเจ้าของที่ดินทุกประเภทในดินแดนมอสโกเก่า

ในปี ค.ศ. 1566 คนที่น่าอับอายบางคนถูกส่งกลับและได้รับมอบที่ดินรวมถึงชนเผ่า (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด) กษัตริย์มีอิสระที่จะประหารชีวิตและให้อภัย

แต่ยังไม่มีการประนีประนอม โบยาร์มอสโกเก่าและขุนนาง zemstvo กลัวความอับอายและเริ่มแสดงความไม่พอใจกับนโยบายของซาร์ + ข่าวลือเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดของ Staritsky เป็นไปได้ที่จะรับมือกับการต่อต้านของพวกเขาโดยหันไปใช้การก่อการร้ายเท่านั้น

กษัตริย์รู้สึกไม่ปลอดภัย

ขยายอาณาเขตของ oprichnina → กองทัพมีอยู่แล้ว 1.5 พันคน ป้อมปราการ oprichny แห่งใหม่กำลังถูกสร้างขึ้นในมอสโกตรงข้ามกับเครมลินและในโวล็อกดา

ความหวาดกลัวจำนวนมากถูกตัดสินโดย "Synodicus" ของ Ivan the Terrible เป็นหลัก ผู้คน 3-4 พันคนถูกทำลาย ซึ่งมีขุนนางอย่างน้อย 700 คน (ไม่มีสมาชิกในครอบครัว)

สมาชิกหลายคนของ Zemstvo Boyar Duma ถูกประหารชีวิต เจ้าชายและโบยาร์กลับจากการลี้ภัยในคาซาน แต่เหยื่อที่ไม่มีชื่อก็มีชัย

Malyuta Skuratov (Grigory Lukyanovich Belsky) ปรากฏตัวในผู้ติดตามของซาร์ ยศของขุนนางดูมาใน oprichnina ได้รับโดยผู้ดำเนินการ Vasily Gryaznoy

หลังจากการเสียชีวิตของซาร์มารีอาในปี ค.ศ. 1569 ชาวเชอร์คาสกี้ บาสมานอฟ และไวอาเซมสกี้ก็ถูกกดขี่

ในปี ค.ศ. 1570 การสังหารหมู่ oprichnina ของ Novgorod และ Pskov ได้ข่มขู่ชาวเมืองและเติมเต็มคลังสมบัติ oprichnina โนฟโกรอดถูกพาไปที่ออพริชนินา

ในมอสโก ยอด Zemshchina ถูกประหารชีวิต รวมถึงเครื่องพิมพ์
I. Viskovaty เหรัญญิก Nikita Funikov หัวหน้าเสมียนคำสั่ง (! และระบบราชการก็เข้าใจ)

ภายในสิ้นปี ค.ศ. 1570 ความหวาดกลัวได้หมดลงแล้ว ผู้นำระดับสูง รวมทั้งผู้นำที่สร้าง oprichnina ได้ถูกกำจัด ฝูงชนถูกข่มขู่

คนหนุ่มสาวจาก zemstvo และครอบครัวที่อับอายขายหน้าเข้าสู่ oprichnina Duma ใหม่ - Shuisky, Trubetskoy, Odoevsky, Pronsky ผู้นำที่แท้จริงคือ Skuratov และ Gryaznoy Skuratov เสียชีวิตในสงครามในปี ค.ศ. 1572

1571 - พวกตาตาร์ไครเมียเผามอสโก

ซาร์ต้องค่อยๆ ลบความแตกต่างระหว่างการบริหารของ oprichnina และ zemstvo เงินเดือนที่ดินที่เท่าเทียมกัน รวมคลัง. กองกำลังสหรัฐถูกส่งบ่อยขึ้นเรื่อย ๆ

ข้อความของพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการยกเลิก oprichnina ไม่เป็นที่รู้จักของผู้เชี่ยวชาญ เขาอาจจะไม่เคย

สาเหตุของการล่มสลายของ oprichnina

1. เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างสภาพแวดล้อมใหม่โดยไม่มี Zemstvo (เนื่องจากใน oprichnina ผู้สร้างอยู่ในอำนาจหรือถูกกำจัด แต่ไม่มีคนอื่น)

2. อำนาจสัมบูรณ์ของซาร์ได้เพิ่มขึ้นและเขาตัดสินใจเรื่องต่างๆ ทั้งใน oprichnina และใน zemshchina

3. กลัวการไม่เชื่อฟังของประชากรที่เก็บภาษีซึ่งประณามความหวาดกลัว

ผลที่ตามมาของ oprichnina

1. การเมือง:

1) การรักษาเสถียรภาพของระบอบอำนาจส่วนตัวของกษัตริย์ด้วยการเสริมความแข็งแกร่งของระบอบเผด็จการ

2) ข้อ จำกัด ความสามารถของ Boyar Duma ในการบริหารภายใน

3) การเติบโตของน้ำหนักทางการเมืองของระบบราชการบริการ (ดูมาขุนนางเสมียน)

4) การรวมกันอย่างไม่มีเงื่อนไขรอบกษัตริย์ของเจ้าของที่ดินทั้งหมด

5) เสริมสร้างความสัมพันธ์ระหว่างคริสตจักรและอำนาจของกษัตริย์ (คริสตจักรที่น่ารังเกียจก็ตกเป็นเหยื่อของการก่อการร้ายด้วย)

6) ไม่รวมความคาดหวังของการรวมตัวของขุนนางในการต่อสู้เพื่อขยายสิทธิของพวกเขา

2. สังคม

1) การเปลี่ยนแปลงส่วนบุคคล แต่ไม่ใช่องค์ประกอบทางสังคมของเจ้าของที่ดินรายใหญ่ (โบยาร์และเจ้าชายยังคงอยู่)

2) ทำให้ความสามารถในการต่อสู้ของกองทัพอ่อนแอลง

3) การปกครองตนเองของชาวเมืองถูกชำระบัญชีในที่สุด

4) การแสวงประโยชน์จากประชากรที่ต้องเสียภาษีและประชากรที่ต้องพึ่งพาอาศัยได้ทวีความรุนแรงขึ้น

3. เศรษฐกิจ

1) ความรกร้างของศูนย์ไถนาเก่า (การจากไปของประชากร การลดการไถนา)

2) ภาษีที่ค้างชำระ

3) การที่เจ้าของที่ดินไม่สามารถรักษาประชากรที่ต้องพึ่งพาอาศัยได้ (โดยเฉพาะขุนนางผู้น้อย)

วิกฤตการณ์ที่ลึกล้ำ ขวัญกำลังใจของสังคม

สถาบันโพลาร์ของรัฐ

เก้าอี้ ภาษาฝรั่งเศสและวรรณกรรม

ตามระเบียบวินัย

"ประวัติศาสตร์ชาติ"

Oprichnina ของ Ivan the Terrible: ภูมิหลังและผลที่ตามมา

ดำเนินการแล้ว

นักเรียนกลุ่ม 201

โมรอซ อี.เอส.

ที่ปรึกษาวิทยาศาสตร์

แคนดี้ น. วิทย์.รศ. Portnyagina N.A.

เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2010

บทนำ

1. ความเป็นมา

1.1.1 กำเนิด Ivan the Terrible

1.1.2 วัยเด็ก

1.2. จุดเริ่มต้นของรัชสมัยของ Ivan the Terrible

1.3 นโยบายต่างประเทศ

2. โอปรีชนีนา

2.1 คำจำกัดความ

2.2 จุดเริ่มต้นของ oprichnina

2.3 สาระสำคัญของ oprichnina

3. ความเป็นมาของ oprichnina

4. ผลที่ตามมาของ oprichnina

แหล่งประวัติศาสตร์

บทนำ

อีวานที่ 4 (1533-1584) - บุคลิกสดใสอย่างไรก็ตาม ในประวัติศาสตร์รัสเซีย มีพวกเราเพียงไม่กี่คนที่มองว่าเขาเป็นคนมองโลกในแง่ดี แต่เขาก็ยังมีส่วนในการพัฒนาประเทศของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาได้เริ่มขั้นตอนแรกในการสร้างระบอบกษัตริย์ที่เป็นตัวแทนของชนชั้นในรัสเซีย และอะไรที่ทำให้ชื่อเสียงของเขามืดมน?

8. Oprichnina: สาเหตุและผลที่ตามมา

- หนึ่งในเหตุผลหลักคือนโยบายของ oprichnina. และถึงแม้จะเรียกว่าเสียสติไม่ได้ แต่ก็ยังมองการณ์ไกลไม่ได้ เป็นที่น่าสังเกตว่าได้อย่างรวดเร็ว ผู้ชายสมัยใหม่คุณภาพหลักของนโยบายนี้คือความโหดร้าย อย่างไรก็ตาม เราต้องไม่ลืมว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อ 5 ศตวรรษก่อน และอารมณ์ของคนในสมัยนั้นแตกต่างไปจากปัจจุบันอย่างน่าทึ่ง หลายสิ่งที่เกี่ยวข้องกับ oprichnina นั้นยังพอทนได้ในเวลานั้น อย่างไรก็ตาม บางร่วมสมัยของ กษัตริย์ตกตะลึงกับความโหดร้ายที่เกิดขึ้นในขณะนั้น นอกจากนี้ยังน่าแปลกใจที่นโยบายของ oprichnina ขัดแย้งกับช่วงเวลาของรัชสมัยของ Ivan the Terrible มากเพียงใดเมื่อ Rada ที่ได้รับการเลือกตั้งถูกสร้างขึ้นและ Zemsky Sobor ถูกเรียกประชุม เมื่อเทียบกับช่วงแรกของรัชสมัยของ Ivan IV แล้ว oprichnina ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นนโยบายที่ทำงานเพื่อประโยชน์ของชาวเมือง และตอนนี้มีคนหลายรุ่นตั้งคำถามว่า อะไรคือสาเหตุของการเลือกนโยบายที่เข้มงวดเช่นนี้? มันจะไม่กลายเป็นสาเหตุของวิกฤตที่กลืนรัสเซียในตอนท้ายหรือไม่? เจ้าพระยา- ต้นศตวรรษที่สิบเจ็ด? ไม่ต้องสงสัยเลย คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ไม่เพียงแต่จะต้องค้นหาในสถานการณ์ทางการเมืองในสมัยนั้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในชีวิตของกษัตริย์ด้วย ประเด็นทั้งหมดเหล่านี้จะได้รับการพิจารณาในบทความนี้

วัตถุประสงค์: เพื่อพิจารณาว่าเหตุใด Ivan the Terrible จึงตัดสินใจแนะนำ oprichnina และเหตุใดนโยบายนี้จึงหยุดลง

ภารกิจ: เพื่อวิเคราะห์การกระทำที่ขัดแย้งกันของซาร์เพื่อติดตามการก่อตัวของตัวละครของเขาเพื่อทำความเข้าใจว่าลักษณะส่วนตัวในชีวิตของเขามีอิทธิพลต่อกิจกรรมทางการเมืองของเขาอย่างไรผลของการกระทำของเขาในช่วงเวลาของ oprichnina นำไปสู่อะไร

1. ความเป็นมา

1.1 ช่วงชีวิตของ Ivan IV ก่อนพิธีราชาภิเษก

เนื่องจากบุคลิกภาพและลักษณะของกษัตริย์ไม่มีอิทธิพลเล็กน้อยต่อการกระทำทางการเมืองของเขา จึงควรให้ความสนใจกับเงื่อนไขที่บุคลิกภาพของเขาถูกสร้างขึ้น

1.1.1 กำเนิดของ Ivan the Terrible

อีวานเกิดเมื่อวันที่ 25 สิงหาคม ค.ศ. 1530 ในเวลานี้มีสัญญาณของการเสื่อมถอยของราชวงศ์: พี่ชายของกษัตริย์ในอนาคตเกิดมาเป็นคนงี่เง่าหูหนวกและเป็นใบ้ "ทายาทของ" อิกอร์เก่า " เจ้าชายเคียฟจากแหล่งกำเนิด Varangian พวกเขาแต่งงานกันในแวดวงของตัวเองเป็นเวลาเจ็ดศตวรรษ มอสโก รูริโควิชเลือกเจ้าสาวจากครอบครัวของตเวียร์ เจ้าชายไรซาน และรูริโควิชคนอื่นๆ Ivan IV ได้รับพันธุกรรมอย่างหนักจากบรรพบุรุษของเขา” (2.1) Fedor ลูกชายของเขาได้รับความทุกข์ทรมานจากภาวะสมองเสื่อมและ Dmitry ถูกโจมตีด้วย วัยทารกโรคลมบ้าหมู เป็นไปได้ที่จะสันนิษฐานว่าการถ่ายทอดทางพันธุกรรมที่ไม่ดีอาจส่งผลต่อสุขภาพจิตของอีวานได้เช่นกัน: ในตอนท้ายของชีวิตลักษณะที่เด่นชัดของความโง่เขลาและความตลกขบขันจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนในพฤติกรรมของ Grozny (D.S. Likhachev) ซาร์อีวานเปลี่ยนงานเขียนของเขาจากความอ่อนน้อมถ่อมตนไปสู่ความเย่อหยิ่งและความโกรธได้อย่างง่ายดายอย่างน่าทึ่ง ซึ่งทำให้เสียเกียรติและทำลายคู่สนทนา กษัตริย์ไม่ทรงรังเกียจที่จะเริ่มการต่อสู้ด้วยวาจากับเหยื่อในขณะที่เพชฌฆาตเตรียมขวานไว้แล้ว

1.1.2 วัยเด็ก

หลังความตาย โหระพา IIIบัลลังก์ถูกครอบครองโดยอีวานลูกชายวัยสามขวบของเขา อันที่จริงแม่ของเขา Elena Glinskaya ปกครองรัฐแม้ว่าประเพณีจะไม่อนุญาตให้ผู้หญิงมีส่วนร่วมในกิจการของรัฐบาล Vasily บอกภรรยาของเขาก่อนที่เขาจะเสียชีวิต:“ ฉันอวยพรอีวานลูกชายของฉันด้วยรัฐและรัชกาลอันยิ่งใหญ่และสำหรับคุณฉัน เขียนในจดหมายทางจิตวิญญาณของฉัน เช่นเดียวกับในจดหมายทางวิญญาณก่อนหน้าของบรรพบุรุษและบรรพบุรุษของเราตามมรดกของพวกเขา เกี่ยวกับอดีตแกรนด์ดัชเชส

แกรนด์ดัชเชสสวรรคตเมื่อวันที่ 3 เมษายน ค.ศ. 1538 (มีข้อเสนอแนะว่าเธอถูกวางยาพิษ) อำนาจส่งผ่านไปยังสมาชิกที่รอดตายของ Seven Boyars

1.1.3 ความเป็นเด็กและเยาวชนของกษัตริย์

อีวานเติบโตขึ้นมาในสภาพแวดล้อม รัฐประหารในวังการต่อสู้เพื่ออำนาจของกลุ่มโบยาร์ของ Shuisky และ Belsky ต่อสู้กันเอง “การเป็นสมาชิกของครอบครัวรัสเซียที่มีชนชั้นสูงที่สุดกลุ่มหนึ่ง ชาว Shuisky ไม่ต้องการแบ่งปันอำนาจกับผู้ที่ได้รับอิทธิพลจากตำแหน่งส่วนตัวของ Vasily III ความไม่ลงรอยกันระหว่าง "เจ้าชายแห่งสายเลือด" (ในขณะที่ชาว Shuisky ถูกเรียกโดยชาวต่างชาติ) และที่ปรึกษาเก่าของ Vasily III (โบยาร์ Yuryev, Tuchkov และเสมียน Duma) ได้รับการแก้ไขโดยความวุ่นวาย หกเดือนหลังจากการตายของผู้ปกครอง Shuiskys จับ Fyodor Mishurin เสมียนคนสนิทและฆ่าเขา” (2.1)

ดังนั้นจึงเชื่อกันว่าการฆาตกรรม การวางอุบาย และความรุนแรงที่ล้อมรอบอีวานมีส่วนทำให้เกิดความสงสัย ความลับ และความโหดร้ายในตัวเขา S. Solovyov วิเคราะห์อิทธิพลของประเพณีแห่งยุคที่มีต่อตัวละครของ Ivan IV สังเกตว่าเขา "ไม่ได้ตระหนักถึงวิธีการทางศีลธรรมและจิตวิญญาณในการสร้างความจริงหรือที่แย่กว่านั้นคือเมื่อตระหนักแล้วลืมเกี่ยวกับพวกเขา แทนที่จะรักษา เขาได้ทำให้โรครุนแรงขึ้น ทำให้เขาคุ้นเคยกับการทรมาน ไฟไหม้ และบล็อกมากขึ้น

โบยาร์พยายามที่จะได้รับความโปรดปรานจากซาร์หนุ่มสนับสนุน "แผลง" ของเขาในทุกวิถีทาง: "จากนั้นสุภาพบุรุษที่สำคัญและภาคภูมิใจก็เลี้ยงดูเขาแข่งขันกันเองประจบสอพลอและพอใจในความยั่วยวนและตัณหาของเขา - เพื่อตัวเอง และลูก ๆ ของพวกเขาที่มีปัญหา และเมื่อเขาเริ่มโตขึ้นตอนอายุสิบสองปีฉันจะละเว้นทุกสิ่งที่เคยทำมาฉันจะบอกคุณเพียงเท่านี้: ครั้งแรกที่เขาเริ่มหลั่งเลือดของสัตว์ขว้างด้วย ระดับความสูง... ไปทำสิ่งไร้ค่าอื่น ๆ อีกมากมายเช่นกัน ... และนักการศึกษาก็ยกยอเขาปล่อยให้สิ่งนี้สรรเสริญเขาสอนลูกถึงความโชคร้าย "(1.1) ตอนอายุสิบห้าเขาเริ่ม" โยนคน " ประจักษ์ในตัวเองมากขึ้นเรื่อย ๆ พัฒนาโดยโบยาร์เยินยอความโหดร้าย

ตาม A.M. Kurbsky (จาก "เรื่องราวของแกรนด์ดุ๊กแห่งมอสโก") เมื่อ Ivan IV อายุสิบเจ็ดปีวุฒิสมาชิกเริ่มใช้เขาในการต่อสู้กับผู้คนที่พวกเขาไม่ชอบ: นี่คือวิธีที่ "นักยุทธศาสตร์ที่กล้าหาญ" Ivan Belsky ถูกสังหาร . ต่อมาไม่นาน ซาร์เอง "สั่งฆ่าเจ้าชายผู้สูงศักดิ์อีกคนหนึ่งชื่ออังเดร ชุยสกี้" สองปีต่อมา พระองค์ทรงสังหารผู้สูงศักดิ์อีกสามคน และเฉพาะกับการถือกำเนิดของซิลเวสเตอร์ "ชายคนหนึ่งในยศปุโรหิต" อาละวาดของอีวานก็สงบลงไม่มากก็น้อย "ปลุกเขาด้วยพระนามที่น่าเกรงขามของพระเจ้าอย่างจริงจังและนอกจากนี้ยังเผยให้เห็นปาฏิหาริย์กับเขาและตามที่เป็นอยู่ สัญญาณจากพระเจ้า” ซิลเวสเตอร์แก้ไขอารมณ์ที่ “เสียหาย” ของกษัตริย์และสั่งสอนเขาในทางที่ถูกต้อง จากนั้น Aleksey Adashev ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อรัฐได้เข้าสู่ "พันธมิตร" กับเขา

1.2 จุดเริ่มต้นของรัชสมัยของ Ivan the Terrible

เมื่ออายุได้ 16 ปี อีวานแสดงความปรารถนาที่จะแต่งงานกับอาณาจักร ซึ่งสามารถอธิบายได้จากสองมุมมอง: Skrynnikov และ Kostomarov เชื่อว่าสิ่งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดย Metropolitan Macarius และญาติของซาร์ในด้านมารดาซึ่งทำหน้าที่ของตนเอง ความสนใจและนักประวัติศาสตร์ VO Klyuchevsky แนะนำว่า Ivan ด้วยเจตจำนงเสรีของเขาเองได้ตัดสินใจเช่นนี้ - นี่เป็นความปรารถนาอย่างเด่นชัดสำหรับอำนาจในตัวเขา 16 มกราคม ค.ศ. 1547 Ivan Vasilyevich กลายเป็นราชาที่เต็มเปี่ยม

หลังจากช่วงเวลาของ "กฎโบยาร์" Ivan the Terrible จำเป็นต้องเสริมสร้างพลังของเขา ขุนนางรัสเซียมีความสนใจเป็นพิเศษในการดำเนินการปฏิรูปที่เสนอโดย I.S. เปเรสเวตอฟ แนวคิดเรื่องอำนาจกษัตริย์ที่เข้มแข็ง ควบคุมความเด็ดขาดของโบยาร์ อาศัย "คนรับใช้" (ขุนนาง) ได้รับการอนุมัติจากซาร์ Rada ที่ได้รับการเลือกตั้งได้ถูกสร้างขึ้น ซึ่งรวมถึง A.M. Kurbsky, A.F. Adashev นักบวชซิลเวสเตอร์ M.I. Vorotynsky, I.M. หนืด เธอเริ่มเล่นบทบาทของ boyar duma การล่มสลายของ Chosen Rada ได้รับการประเมินโดยนักประวัติศาสตร์ในรูปแบบต่างๆ ตามที่ V.V. Kobrin นี่คือการรวมตัวกันของความขัดแย้งระหว่างสองแผนงานของการรวมศูนย์ของรัสเซีย: ผ่านการปฏิรูปโครงสร้างที่ช้าหรืออย่างรวดเร็วโดยใช้กำลัง นักประวัติศาสตร์เชื่อว่าการเลือกเส้นทางที่สองนั้นเกิดจากธรรมชาติส่วนตัวของ Ivan the Terrible ซึ่งไม่ต้องการฟังคนที่ไม่เห็นด้วยกับนโยบายของเขา ดังนั้นหลังจากปี ค.ศ. 1560 อีวานใช้เส้นทางแห่งอำนาจที่รัดกุมซึ่งทำให้เขาต้องใช้มาตรการปราบปราม มีการเตรียมการเปลี่ยนแปลงจำนวนหนึ่งในสภาที่เลือก: การปฏิรูป Zemstvo, การปฏิรูปริมฝีปาก, การเปลี่ยนแปลงในกองทัพ ในปี ค.ศ. 1549 Zemsky Sobor แห่งแรกถูกเรียกประชุมและในปี ค.ศ. 1550 ได้มีการสร้างประมวลกฎหมายใหม่เป็นต้น

อย่างไรก็ตาม อารมณ์ของ Ivan the Terrible ทำให้ตัวเองรู้สึกได้ในขณะนั้น การกดขี่ข่มเหงทางการเมืองไม่ได้หยุดซึ่งกลายเป็นเรื่องของการติดต่อระหว่าง Grozny และ Kurbsky Kurbsky บ่นเกี่ยวกับความอยุติธรรมของการกดขี่ต่อโบยาร์ซึ่งซาร์ตอบว่าเขาไม่ได้ลงโทษ "ผู้ปรารถนาดี แต่เป็นคนทรยศและโบยาร์ได้รับความทุกข์ทรมานจากเขาน้อยกว่าที่เขาทำ" (2.2) ซาร์ เขียนเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานที่เขาต้องทนในช่วงวัยเด็กกำพร้าผ่านความผิดของโบยาร์อธิบายความไม่พอใจต่อซิลเวสเตอร์และอาดาเชฟ ในไม่ช้าการลาออกของ Adashev ก็เกิดขึ้นซึ่งไม่มีคำอธิบายนี่คือเหตุผลสำหรับความปรารถนาของอธิปไตยที่จะแก้ไขหนังสือของซาร์ โพสต์ที่ใหญ่ที่สุดสำหรับข้อความของหนังสือเล่มนี้อุทิศให้กับ "เรื่องราวของการสมรู้ร่วมคิดของโบยาร์และเจ้าชาย Staritsky ระหว่างการเจ็บป่วยของกษัตริย์ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1553" (2.2) ผู้เข้าร่วมกบฏเกือบทั้งหมดถูกลงโทษอย่างรุนแรง: Staritsky ถูกประหารชีวิต และป้าของซาร์ (หญิงสาวที่ค่อนข้างสาว) ถูกคุมขังในอาราม

หนังสือราชวงศ์: "... และต่อจากนี้ไปจะเป็นปฏิปักษ์ระหว่างจักรพรรดิผู้ยิ่งใหญ่กับเจ้าชายโวโลดิเมอร์ Ondreevich" ไม่สามารถพูดได้ว่าความไม่น่าเชื่อและความลับที่มากเกินไปของ Ivan IV นั้นไม่มีมูล บางทีอาจมีต้นกำเนิดมาจากเขาในวัยเด็กเธอถูก "เติมเชื้อเพลิง" อย่างต่อเนื่องโดยการสมรู้ร่วมคิดที่ตามมาเพื่อต่อต้านอำนาจของกษัตริย์: รายชื่อเถาวัลย์: "... และหลังจากนั้นก็มีความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างอธิปไตยกับประชาชน"

Oprichnina ของ Ivan the Terrible

Oprichnina- นี่เป็นหนึ่งในช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย ระหว่างปี ค.ศ. 1565 ถึง ค.ศ. 1572 ที่มีความหวาดกลัวอย่างที่สุดที่เกี่ยวข้องกับเรื่องของซาร์อีวานที่ 4 นอกจากนี้แนวคิดนี้ถูกเรียกว่าเป็นส่วนหนึ่งของประเทศด้วยระบบการจัดการพิเศษซึ่งได้รับการจัดสรรให้ดูแลผู้คุมและราชสำนัก คำว่าตัวเองเป็นภาษารัสเซียโบราณในแหล่งกำเนิดและมีความหมาย "พิเศษ"

Oprichnina ของ Ivan the Terribleสันนิษฐานว่าปราบปราม ริบทรัพย์สิน บังคับให้ย้ายถิ่นฐานของผู้คน รวมเขตภาคกลาง ตะวันตก และตะวันตกเฉียงใต้ ส่วนหนึ่งในมอสโกและบางภูมิภาคทางเหนือ บางครั้งการตั้งถิ่นฐานทั้งหมดตกอยู่ภายใต้โอปริชนินา

สาเหตุของการปรากฏตัวของ oprichnina

เหตุผลของ oprichninaยังไม่ทราบชื่อแน่ชัด บางทีอาจเป็นเพียงความปรารถนาของกษัตริย์ที่จะเสริมอำนาจ การแนะนำของ oprichninaถูกทำเครื่องหมายโดยการสร้างกองทัพ oprichnina 1,000 คนซึ่งได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติตามพระราชกฤษฎีกาต่อมาจำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้น

Oprichnina เป็นคุณลักษณะของนโยบายของรัฐทำให้เกิดความตกใจอย่างมากสำหรับประเทศ การใช้มาตรการรุนแรงในการยึดทรัพย์สินของขุนนางศักดินาและที่ดินเพื่อประโยชน์ของรัฐ oprichnina มุ่งเป้าไปที่การรวมอำนาจและรายได้ของชาติ

เป้าหมายของ oprichnina

ปรากฏการณ์นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อขจัดการกระจายตัวของอาณาเขตศักดินาและมีวัตถุประสงค์เพื่อบ่อนทำลายความเป็นอิสระของชนชั้นโบยาร์ แนะนำ ในปี ค.ศ. 1565 oprichninaกลายเป็นความปรารถนาของ Ivan IV เบื่อกับการทรยศของโบยาร์เพื่อประหารชีวิตขุนนางนอกใจตามความประสงค์ของเขาเอง

ผลที่ตามมาของการแนะนำของ oprichnina

Oprichnina Ivana 4เกือบกำจัดเจ้าของที่อาจกลายเป็นพื้นฐานของภาคประชาสังคมในประเทศ หลังจากการนำไปใช้ ประชาชนยิ่งต้องพึ่งพารัฐบาลที่มีอยู่มากขึ้น และระบอบเผด็จการแบบเบ็ดเสร็จของพระมหากษัตริย์ได้ก่อตั้งขึ้นในประเทศ แต่ชนชั้นสูงของรัสเซียพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษมากกว่า

ความเป็นมาและผลที่ตามมาของ oprichnina

การสถาปนา oprichninaทำให้สถานการณ์ในรัสเซียแย่ลงโดยเฉพาะในด้านเศรษฐกิจ บางหมู่บ้านเสียหาย การเพาะปลูกที่ดินทำกินหยุดลง ความพินาศของขุนนางทำให้กองทัพรัสเซียอ่อนแอลงซึ่งพวกเขาสร้างพื้นฐานและนี่คือเหตุผลสำหรับการสูญเสียสงครามกับลิโวเนีย

ผลที่ตามมาของ oprichninaเป็นแบบที่ไม่มีใครสามารถรู้สึกปลอดภัยได้โดยไม่คำนึงถึงชนชั้นและตำแหน่ง นอกจากนี้ในปี ค.ศ. 1572 กองทัพของซาร์ไม่สามารถขับไล่การโจมตีของกองทัพไครเมียตาตาร์ในเมืองหลวงได้และ Ivan the Terrible ได้ตัดสินใจยกเลิกระบบการปราบปรามและการลงโทษที่มีอยู่ แต่อันที่จริงมีอยู่จนกระทั่งการตายของอธิปไตย

ขั้นตอนที่สองของรัชกาลของอีวานคือการแนะนำ oprichnina ในรัสเซีย

ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1565 ᴦ. จากที่ประทับของราชวงศ์ใกล้มอสโกเขาออกเดินทางไปยัง Aleksandrovskaya Sloboda

จากนั้นเขาก็หันไปหาเมืองหลวงพร้อมกับข้อความสองฉบับ

Oprichnina ของ Ivan the Terrible: สาเหตุและผลที่ตามมา

ในครั้งแรกที่ส่งไปยังพระสงฆ์และ Boyar Duma Ivan IV รายงานเกี่ยวกับการสละอำนาจเนื่องจากการทรยศของโบยาร์และขอมรดกพิเศษ - oprichnina

ในข้อความที่สองที่ส่งถึงชาวเมืองในเมืองหลวง ซาร์รายงานเกี่ยวกับการตัดสินใจดังกล่าว และเสริมว่าเขาไม่มีข้อร้องเรียนใดๆ ต่อชาวเมือง

มันเป็นกลอุบายทางการเมืองที่คำนวณมาอย่างดี

โดยใช้ศรัทธาของประชาชนในซาร์ Ivan the Terrible คาดว่าจะถูกเรียกกลับคืนสู่บัลลังก์ เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น ซาร์ได้กำหนดเงื่อนไขของเขา: สิทธิ์ในอำนาจเผด็จการไม่จำกัดและการจัดตั้ง oprichnina

ประเทศถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน: oprichnina และ zemshchina Ivan IV รวมดินแดนที่สำคัญที่สุดใน oprichnina รวมถึงเมือง Pomeranian เมืองที่มีการตั้งถิ่นฐานขนาดใหญ่และมีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ตลอดจนภูมิภาคที่พัฒนาทางเศรษฐกิจมากที่สุดของประเทศ

ขุนนางซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพ oprichnina ตั้งรกรากอยู่ในดินแดนเหล่านี้

Oprichnina- นี้ การเมืองภายในประเทศ Ivan the Terrible ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1565 ถึง ค.ศ. 1572 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมสร้างพลังส่วนตัวของซาร์และต่อสู้กับโบยาร์

Ivan IV ต่อสู้กับกลุ่มกบฏและการทรยศต่อขุนนางโบยาร์เห็นว่าเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้นโยบายของเขาล้มเหลว

เนื่องจากการทรยศต่ออีวานอย่างต่อเนื่องเขาจึงพยายามเสริมความแข็งแกร่งของเขา เป้าหมายของเขาคือกำจัดการทรยศหักหลัง ในชีวิตของ Ivan the Terrible มีช่วงหนึ่งที่เขาป่วยหนัก

ศูนย์กลางและทางตะวันตกเฉียงเหนือของดินแดนรัสเซียซึ่งโบยาร์แข็งแกร่งเป็นพิเศษถูกพ่ายแพ้อย่างรุนแรงที่สุด

ในเวลาเดียวกัน พระราชาทรงยกเลิก oprichnina ซึ่งในปี 1572 ᴦ ถูกแปรสภาพเป็นราชสำนัก

ผลลัพธ์ของ Oprichnina:

เสริมกำลังส่วนตัวของพระราชา

วิกฤตการณ์ทางสังคม จำนวนประชากรลดลง และความเสื่อมโทรมของสถานการณ์ประชาชน

วิกฤตการณ์ของรัฐ (บางพื้นที่ประมาณ 70% ไม่ได้เพาะปลูก)

กระบวนการเพิ่มเติมของการขึ้นทะเบียนเป็นทาส 1581 - พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยปีคุ้มครอง

Oprichnina เป็นช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ของรัสเซียตั้งแต่ปี ค.ศ. 1565 จนถึงการเสียชีวิตของ Ivan the Terrible ซึ่งทำเครื่องหมายด้วยความหวาดกลัวของรัฐและระบบมาตรการฉุกเฉิน

ในปี ค.ศ. 1572 oprichnina หยุดลงจริง ๆ - กองทัพแสดงให้เห็นว่าไม่สามารถขับไล่การโจมตีของพวกตาตาร์ไครเมียในมอสโกหลังจากที่ซาร์ตัดสินใจยกเลิก

คำถามที่ 19.

สิ่งที่ดีที่สุดที่ประวัติศาสตร์มอบให้เราคือความกระตือรือร้นที่ปลุกเร้า

เกอเธ่

oprichnina ของ Ivan the Terrible ได้รับการพิจารณาโดยสังเขปโดยนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเหตุการณ์ที่มีอิทธิพลอย่างมากทั้งต่อซาร์เองและผู้ติดตามของเขาและต่อคนทั้งประเทศ ในช่วง oprichnina ในปี ค.ศ. 1565-1572 ซาร์แห่งรัสเซียพยายามเสริมสร้างพลังอำนาจของเขาเองซึ่งอำนาจอยู่ในตำแหน่งที่ไม่ปลอดภัย นี่เป็นเพราะกรณีการทรยศที่เพิ่มขึ้นตลอดจนอารมณ์ของโบยาร์ส่วนใหญ่ที่ต่อต้านกษัตริย์องค์ปัจจุบัน ทั้งหมดนี้ส่งผลให้เกิดการสังหารหมู่ส่วนใหญ่เนื่องจากการที่ซาร์ได้รับฉายาว่า "แย่มาก" โดยทั่วไปแล้ว oprichnina แสดงออกในความจริงที่ว่าส่วนหนึ่งของดินแดนแห่งอาณาจักรถูกโอนไปยังการปกครองของรัฐโดยเฉพาะ อิทธิพลของโบยาร์ไม่ได้รับอนุญาตในดินแดนเหล่านี้ วันนี้เราจะมาพิจารณาสั้น ๆ เกี่ยวกับ oprichnina ของ Ivan the Terrible สาเหตุของมัน ขั้นตอนของการปฏิรูป เช่นเดียวกับผลที่ตามมาสำหรับรัฐ

เหตุผลของ oprichnina

Ivan the Terrible ยังคงอยู่ในมุมมองทางประวัติศาสตร์ของลูกหลานของเขาซึ่งเป็นบุคคลที่น่าสงสัยซึ่งเห็นการสมคบคิดรอบตัวเขาอยู่ตลอดเวลา ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยแคมเปญ Kazan ซึ่ง Ivan the Terrible กลับมาในปี ค.ศ. 1553 ซาร์ (ในขณะนั้นยังเป็นแกรนด์ดุ๊ก) ล้มป่วยและกลัวการทรยศของโบยาร์อย่างมากจึงสั่งให้ทุกคนสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อลูกชายของเขามิทรี โบยาร์และคนในราชสำนักลังเลที่จะสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อ "ผ้าอ้อม" และหลายคนถึงกับเลี่ยงคำสาบานนี้โดยสิ้นเชิง เหตุผลนี้ง่ายมาก - กษัตริย์องค์ปัจจุบันป่วยมาก ทายาทอายุน้อยกว่าหนึ่งปี มีโบยาร์จำนวนมากที่อ้างสิทธิ์

หลังจากหายดีแล้ว Ivan the Terrible ก็เปลี่ยนไป ระมัดระวังตัวและโกรธเคืองผู้อื่นมากขึ้น เขาไม่สามารถให้อภัยการทรยศของข้าราชบริพาร (ปฏิเสธคำสาบานต่อมิทรี) รู้ดีว่าอะไรเป็นสาเหตุ แต่เหตุการณ์สำคัญที่นำไปสู่ ​​oprichnina เกิดจากสาเหตุต่อไปนี้:

• ในปี ค.ศ. 1563 Metropolitan Macarius แห่งมอสโกเสียชีวิต เขาเป็นที่รู้จักเนื่องจากมีอิทธิพลอย่างมากต่อกษัตริย์และได้รับความโปรดปรานจากเขา มาการิอุสยับยั้งความก้าวร้าวของกษัตริย์ ปลูกฝังความคิดให้เขาเห็นว่าประเทศอยู่ภายใต้การควบคุมของเขาและไม่มีการสมรู้ร่วมคิด เมือง Athanasius แห่งใหม่เข้าข้างโบยาร์ที่ไม่พอใจและต่อต้านซาร์ ส่งผลให้พระราชาทรงเสริมกำลังในความคิดที่ว่ามีเพียงศัตรูที่อยู่รอบตัวพระองค์เท่านั้น
• ในปี ค.ศ. 1564 เจ้าชาย Kurbsky ออกจากกองทัพและไปรับใช้ในอาณาเขตของลิทัวเนีย Kurbsky พาผู้บัญชาการทหารหลายคนไปด้วยและยังแยกประเภทสายลับรัสเซียทั้งหมดในลิทัวเนียด้วย นับเป็นการทำลายความภาคภูมิใจของซาร์แห่งรัสเซียอย่างสาหัส ซึ่งหลังจากนั้นก็เชื่ออย่างสมบูรณ์ว่ามีศัตรูรอบตัวเขาที่สามารถหักหลังเขาได้ทุกเมื่อ

เป็นผลให้ Ivan the Terrible ตัดสินใจกำจัดความเป็นอิสระของโบยาร์ในรัสเซีย (ในเวลานั้นพวกเขาเป็นเจ้าของที่ดิน บำรุงรักษากองทัพของตนเอง มีผู้ช่วยและศาลของพวกเขา คลังสมบัติของพวกเขาเอง และอื่น ๆ ) มีการตัดสินใจที่จะสร้างระบอบเผด็จการ

สาระสำคัญของ oprichnina

ในตอนต้นของปี 1565 Ivan the Terrible ออกจากมอสโกโดยทิ้งจดหมายสองฉบับไว้ ในจดหมายฉบับแรก ซาร์กล่าวถึงนครหลวง โดยกล่าวว่าพระสงฆ์และโบยาร์ทั้งหมดมีส่วนเกี่ยวข้องกับการทรยศต่อรัฐ คนเหล่านี้เพียงต้องการมีที่ดินมากขึ้นและปล้นคลังสมบัติของราชวงศ์ ด้วยจดหมายฉบับที่สอง ซาร์ตรัสกับประชาชน โดยกล่าวว่าเหตุผลที่เขาไม่อยู่มอสโกเกี่ยวข้องกับการกระทำของโบยาร์ ซาร์เองก็ไปที่นิคมของอเล็กซานเดอร์ ที่นั่นภายใต้อิทธิพลของชาวมอสโกโบยาร์ถูกส่งไปเพื่อส่งซาร์กลับคืนสู่เมืองหลวง Ivan the Terrible ตกลงที่จะกลับมา แต่มีเงื่อนไขว่าเขาจะได้รับพลังที่ไม่มีเงื่อนไขเพื่อสังหารศัตรูทั้งหมดของรัฐรวมทั้งสร้าง ระบบใหม่ในประเทศ. ระบบนี้เรียกว่า oprichnina ของ Ivan the Terrible ซึ่งแสดงออกในการแบ่งดินแดนทั้งหมดของประเทศออกเป็น:

1. Oprichnina - ดินแดนที่ซาร์ยึดเพื่อการบริหาร (รัฐ) ของเขาเอง
2. Zemshchina - ดินแดนที่โบยาร์ยังคงควบคุมอยู่

เพื่อดำเนินการตามแผนนี้ Ivan the Terrible ได้สร้างขึ้น หน่วยพิเศษ- ยาม ในขั้นต้นจำนวนของพวกเขาคือ 1,000 คน คนเหล่านี้ประกอบกันเป็นตำรวจลับของกษัตริย์ซึ่งอยู่ใต้บังคับบัญชาของประมุขโดยตรงและนำคำสั่งที่จำเป็นมาสู่ประเทศ

ส่วนหนึ่งของอาณาเขตของมอสโก, Kostroma, Vologda, Mozhaisk และเมืองอื่น ๆ ได้รับเลือกให้เป็นดินแดน oprichnina ชาวบ้านที่ไม่รวมอยู่ใน โปรแกรมของรัฐ oprichnina ถูกบังคับให้ออกจากดินแดนเหล่านี้ ตามกฎแล้วพวกเขาได้รับที่ดินในพื้นที่ห่างไกลจากตัวเมืองที่ห่างไกลที่สุดของประเทศ เป็นผลให้ oprichnina แก้ไขงานที่สำคัญที่สุดชิ้นหนึ่งที่กำหนดโดย Ivan the Terrible ภารกิจนี้คือการทำให้อำนาจทางเศรษฐกิจของโบยาร์อ่อนแอลง ข้อ จำกัด นี้บรรลุผลได้เนื่องจากรัฐได้นำที่ดินที่ดีที่สุดในประเทศบางส่วนไปไว้ในมือของตนเอง

ทิศทางหลักของ oprichnina

การกระทำดังกล่าวของกษัตริย์พบกับโบยาร์ที่ไม่พอใจอย่างจริงใจ ครอบครัวที่มั่งคั่งซึ่งก่อนหน้านี้แสดงความไม่พอใจอย่างแข็งขันต่อกิจกรรมของ Ivan the Terrible ตอนนี้เริ่มต่อสู้ดิ้นรนเพื่อฟื้นฟูอำนาจเดิมของพวกเขาอย่างแข็งขัน เพื่อตอบโต้กองกำลังพิเศษ หน่วยทหาร"ทหารยาม". งานหลักของพวกเขาตามคำสั่งของกษัตริย์เองคือการ "แทะ" ผู้ทรยศทั้งหมดและ "กวาด" การทรยศต่อรัฐ จากที่นี่สัญลักษณ์เหล่านั้นที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับผู้พิทักษ์ไป แต่ละคนถือหัวสุนัขไว้ที่อานม้าและไม้กวาด ผู้คุมได้ทำลายหรือส่งผู้ต้องสงสัยทั้งหมดที่ถูกสงสัยว่าทรยศต่อรัฐเนรเทศเนรเทศไปเนรเทศ

ในปี ค.ศ. 1566 เซมสกีโซบอร์ถูกจัดขึ้นอีก ซาร์ได้รับการอุทธรณ์พร้อมกับขอให้กำจัด oprichnina เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ Ivan the Terrible ได้สั่งประหารชีวิตทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนและในการรวบรวมเอกสารนี้ ปฏิกิริยาของโบยาร์และความไม่พอใจทั้งหมดตามมาทันที สิ่งบ่งชี้มากที่สุดคือการตัดสินใจของกรุงมอสโกเมโทรโพลิแทน Athanasius ซึ่งลาออกจากคณะสงฆ์ของเขา Metropolitan Philip Kolychev ได้รับการแต่งตั้งแทนเขา ชายคนนี้ต่อต้าน oprichnina อย่างแข็งขันและวิพากษ์วิจารณ์ซาร์อันเป็นผลมาจากการที่กองทัพของอีวานส่งชายผู้นี้ไปลี้ภัยอย่างแท้จริงในอีกไม่กี่วันต่อมา

พัดหลัก

Ivan the Terrible พยายามทุกวิถีทางเพื่อเสริมพลังอำนาจของเขา อำนาจของผู้มีอำนาจเผด็จการ เขาทำทุกอย่างเพื่อสิ่งนี้ นั่นคือเหตุผลที่การโจมตีหลักของ oprichnina มุ่งเป้าไปที่คนเหล่านั้นและกลุ่มคนที่สามารถอ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์ได้อย่างแท้จริง:

• วลาดีมีร์ สตาริทสกี้ นี่คือลูกพี่ลูกน้องของซาร์ Ivan the Terrible ผู้ซึ่งได้รับความเคารพอย่างสูงในหมู่โบยาร์และมักถูกเสนอชื่อให้เป็นผู้ที่ควรขึ้นครองอำนาจแทนกษัตริย์องค์ปัจจุบัน เพื่อกำจัดชายคนนี้ผู้คุมวางยาพิษวลาดิเมียร์เองรวมทั้งภรรยาและลูกสาวของเขา มันเกิดขึ้นในปี 1569
• วิลิกี นอฟโกรอด. จากจุดเริ่มต้นของการก่อตัวของดินแดนรัสเซียโนฟโกรอดมีสถานะที่เป็นเอกลักษณ์และเป็นต้นฉบับ เป็นเมืองอิสระที่เชื่อฟังแต่ตัวมันเอง อีวานตระหนักว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเสริมอำนาจของผู้มีอำนาจเผด็จการโดยไม่ทำให้โนฟโกรอดผู้ดื้อรั้นสงบลงเป็นไปไม่ได้ ส่งผลให้ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1569 พระราชาผู้เป็นหัวหน้ากองทัพได้ออกปฏิบัติการต่อต้านเมืองนี้

  Oprichnina ของ Ivan the Terrible 1565 - 1572

  ระหว่างทางไปโนฟโกรอด กองทัพซาร์ได้ทำลายและประหารชีวิตผู้คนหลายพันคนที่แสดงความไม่พอใจต่อการกระทำของซาร์ แคมเปญนี้กินเวลาจนถึงปี 1571 อันเป็นผลมาจากการรณรงค์ของโนฟโกรอด กองทัพ oprichnina ได้สร้างอำนาจของซาร์ในเมืองและในภูมิภาค

การยกเลิก oprichnina

ในช่วงเวลาที่ oprichnina ถูกกล่าวหาโดยการรณรงค์ต่อต้านโนฟโกรอด Ivan the Terrible ได้รับข่าวว่า Devlet Giray, Crimean Khan ได้บุกโจมตีมอสโกพร้อมกับกองทัพและจุดไฟเผาเมืองเกือบทั้งหมด เนื่องจากกองทหารเกือบทั้งหมดที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของซาร์อยู่ในโนฟโกรอดจึงไม่มีใครต้านทานการจู่โจมครั้งนี้ โบยาร์ปฏิเสธที่จะให้กองทัพของตนต่อสู้กับศัตรูของราชวงศ์ เป็นผลให้ในปี ค.ศ. 1571 กองทัพ oprichnina และซาร์เองก็ถูกบังคับให้กลับไปมอสโก เพื่อต่อสู้กับไครเมียคานาเตะ ซาร์ถูกบังคับให้ละทิ้งความคิดของ oprichnina ชั่วคราว รวมกองกำลังของเขาและเซมสตวอส เป็นผลให้ในปี 1572 50 กิโลเมตรทางใต้ของมอสโกกองทัพสหรัฐเอาชนะไครเมียข่าน

ปัญหาสำคัญประการหนึ่ง ดินแดนรัสเซียคราวนี้อยู่ที่ชายแดนตะวันตก สงครามกับกลุ่มลิโวเนียนไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น เป็นผลให้การจู่โจมไครเมียคานาเตะอย่างต่อเนื่องการทำสงครามอย่างต่อเนื่องกับลิโวเนียความไม่สงบภายในประเทศการป้องกันที่อ่อนแอของทั้งรัฐมีส่วนทำให้ความจริงที่ว่า Ivan the Terrible ละทิ้งความคิดของ oprichnina ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1572 oprichnina ของ Ivan the Terrible ซึ่งเราได้ตรวจสอบสั้น ๆ ในวันนี้ได้ถูกยกเลิก ซาร์เองห้ามไม่ให้ทุกคนพูดถึงคำว่า oprichnina และผู้คุมเองก็กลายเป็นคนนอกกฎหมาย กองทหารเกือบทั้งหมดที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของกษัตริย์และนำคำสั่งที่เขาต้องการมานั้นถูกทำลายโดยกษัตริย์เองในเวลาต่อมา

ผลของ oprichnina และความสำคัญของมัน

ใด ๆ เหตุการณ์ประวัติศาสตร์ยิ่งมีขนาดใหญ่และมีความสำคัญมากเท่ากับ oprichnina แบกรับผลที่ตามมาบางอย่างที่สำคัญสำหรับลูกหลาน ผลลัพธ์ของ oprichnina ของ Ivan the Terrible สามารถแสดงในประเด็นหลักดังต่อไปนี้:

1. การเสริมสร้างอำนาจเผด็จการของกษัตริย์อย่างมีนัยสำคัญ
2. ลดอิทธิพลของโบยาร์ต่อกิจการของรัฐ
3. ภาวะเศรษฐกิจถดถอยอย่างแข็งแกร่งของประเทศซึ่งเป็นผลมาจากความแตกแยกที่เกิดขึ้นในสังคมเพราะการตกไข่
4. การแนะนำปีสำรองในปี ค.ศ. 1581 ปีที่ได้รับการคุ้มครองซึ่งห้ามไม่ให้ชาวนาเปลี่ยนจากเจ้าของที่ดินรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่งเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าประชากรของภาคกลางและตอนเหนือของรัสเซียหนีไปทางใต้เป็นจำนวนมาก ดังนั้นพวกเขาจึงรอดพ้นจากการกระทำของเจ้าหน้าที่
5. การทำลายล้างของดินแดนโบยาร์ขนาดใหญ่ หนึ่งในขั้นตอนแรกของ oprichnina มีวัตถุประสงค์เพื่อทำลายและยึดทรัพย์สินของพวกเขาออกจากโบยาร์และโอนทรัพย์สินนี้ไปยังรัฐ นี้ได้รับการดำเนินการเรียบร้อยแล้ว

คะแนนประวัติศาสตร์

การบรรยายสั้น ๆ เกี่ยวกับ oprichnina ไม่ได้ทำให้เราเข้าใจสาระสำคัญทั้งหมดของเหตุการณ์เหล่านั้นได้อย่างถูกต้อง ยิ่งกว่านั้น จะทำได้ยากแม้จะมีการวิเคราะห์ที่ละเอียดกว่านี้ ที่ชี้ชัดที่สุดในเรื่องนี้คือทัศนคติของนักประวัติศาสตร์ต่อประเด็นนี้ ด้านล่างนี้คือแนวคิดหลักที่แสดงถึงลักษณะของ oprichnina และซึ่งบ่งชี้ว่าไม่มีแนวทางเดียวในการประเมินเหตุการณ์ทางการเมืองนี้ แนวคิดหลักสรุปได้ดังต่อไปนี้:

• จักรวรรดิรัสเซีย. นักประวัติศาสตร์จักรวรรดิได้เสนอ oprichnina เป็นปรากฏการณ์ที่ส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจ การเมือง และ การพัฒนาสังคมรัสเซีย. ในทางกลับกัน นักประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิรัสเซียหลายคนกล่าวว่ามันอยู่ใน oprichnina ที่ควรมองหาต้นกำเนิดของระบอบเผด็จการและอำนาจของจักรวรรดิในปัจจุบัน
• ยุคของสหภาพโซเวียต นักวิทยาศาสตร์โซเวียตมักจะบรรยายเหตุการณ์นองเลือดของระบอบซาร์และระบอบจักรพรรดิด้วยความกระตือรือร้นเป็นพิเศษ เป็นผลให้ในงานเกือบทั้งหมดของสหภาพโซเวียต oprichnina ถูกนำเสนอเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นที่หล่อหลอมการเคลื่อนไหวของมวลชนต่อการกดขี่ของโบยาร์
• ความคิดเห็นที่ทันสมัย นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่พูดถึง oprichnina ว่าเป็นองค์ประกอบที่เป็นอันตรายซึ่งเป็นผลมาจากการที่ผู้บริสุทธิ์หลายพันคนเสียชีวิต นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ทำให้คุณกล่าวหา Ivan the Terrible เรื่องการนองเลือด

ปัญหาที่นี่คือการศึกษาของ oprichnina นั้นยากมาก เนื่องจากแทบไม่มีเอกสารทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของยุคนั้นเหลืออยู่เลย เป็นผลให้เราไม่ได้จัดการกับการศึกษาข้อมูลหรือการศึกษา ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์และบ่อยครั้งที่เรากำลังเผชิญกับความคิดเห็นของนักประวัติศาสตร์แต่ละคน ซึ่งไม่มีสิ่งใดพิสูจน์ได้ นั่นคือเหตุผลที่ไม่สามารถประเมิน oprichnina ได้อย่างชัดเจน

ทั้งหมดที่เราสามารถพูดถึงก็คือในช่วงเวลาของ oprichnina ภายในประเทศนั้นไม่มีเกณฑ์ที่ชัดเจนโดยที่คำจำกัดความของ "oprichnik" และ "zemstvo" เกิดขึ้น ในเรื่องนี้ สถานการณ์คล้ายกันมากกับสถานการณ์ที่อยู่ในช่วงเริ่มต้นของการก่อตัวของอำนาจโซเวียต เมื่อมีการยึดครอง ในทำนองเดียวกันไม่มีใครมีความคิดที่ห่างไกลว่าหมัดคืออะไรและใครควรถูกมองว่าเป็นกำปั้น ดังนั้นอันเป็นผลมาจากการยึดทรัพย์อันเป็นผลมาจาก oprichnina ผู้คนจำนวนมากที่ไม่มีความผิดต้องทนทุกข์ทรมาน นี่คือการประเมินทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญของเหตุการณ์นี้ ทุกสิ่งทุกอย่างจะค่อยๆ จางหายไปในพื้นหลัง เพราะไม่ว่าจะอยู่ในสถานะใดก็ตาม ค่าหลักคือชีวิตมนุษย์ การเสริมสร้างอำนาจเผด็จการโดยแลกกับการทำลายล้างประชาชนธรรมดาเป็นขั้นตอนที่น่าละอายอย่างยิ่ง นั่นคือเหตุผลที่ใน ปีที่แล้ว Ivan the Terrible ห้ามไม่ให้มีการกล่าวถึง oprichnina และสั่งให้ประหารชีวิตผู้คนที่มีส่วนร่วมในเหตุการณ์เหล่านี้

องค์ประกอบที่เหลือที่นำเสนอ ประวัติศาสตร์สมัยใหม่เนื่องจากผลของ oprichnina และผลของมันเป็นที่น่าสงสัยอย่างมาก หลังจากนั้น ผลลัพธ์หลักที่ตำราประวัติศาสตร์ทั้งหมดพูดถึงคือการเสริมสร้างอำนาจเผด็จการ แต่เราจะพูดถึงการเสริมความแข็งแกร่งแบบใดได้บ้างหากหลังจากการตายของซาร์อีวานมา เวลาแห่งปัญหา? ทั้งหมดนี้ไม่เพียงส่งผลให้เกิดการจลาจลหรือเหตุการณ์ทางการเมืองอื่นๆ เท่านั้น ทั้งหมดนี้ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในราชวงศ์ปกครอง

ตั้งแต่สมัยโบราณ คำว่า "oprichnina" ถูกเรียกว่าเป็นที่ดินผืนพิเศษซึ่งได้รับจากหญิงม่ายของเจ้าชายนั่นคือดินแดน "oprichnina" - ยกเว้น - ดินแดนหลักของอาณาเขต Ivan the Terrible ตัดสินใจที่จะใช้คำนี้กับอาณาเขตของรัฐที่จัดสรรให้เขาเพื่อการบริหารส่วนบุคคลซึ่งเป็นมรดกของเขาเองซึ่งเขาสามารถปกครองได้โดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากโบยาร์ดูมา Zemstvo sobor และเถรคริสตจักร ต่อจากนั้น oprichnina เริ่มถูกเรียกว่าไม่ใช่ดินแดน แต่เป็นนโยบายภายในของกษัตริย์

จุดเริ่มต้นของ oprichnina

เหตุผลอย่างเป็นทางการสำหรับการแนะนำของ oprichnina คือการสละราชสมบัติของ Ivan IV จากบัลลังก์ ในปี ค.ศ. 1565 หลังจากไปแสวงบุญ Ivan the Terrible ปฏิเสธที่จะกลับไปมอสโคว์โดยอธิบายการกระทำของเขาโดยการทรยศต่อโบยาร์ที่ใกล้ที่สุด ซาร์เขียนจดหมายสองฉบับ ฉบับหนึ่งส่งถึงโบยาร์ พร้อมประณามและสละราชสมบัติเพื่อเห็นแก่พระโอรสองค์ที่สอง ฉบับที่สองถึง "ชาวโพซาด" โดยรับรองว่าการทรยศต่อโบยาร์จะต้องถูกตำหนิสำหรับการกระทำของเขา ภายใต้การคุกคามที่จะถูกทิ้งไว้โดยไม่มีซาร์ผู้เจิมและผู้พิทักษ์ของพระเจ้าชาวเมืองตัวแทนของพระสงฆ์และโบยาร์ไปที่ซาร์ใน Aleksandrovskaya Sloboda พร้อมคำขอให้กลับ "สู่อาณาจักร" ตามเงื่อนไขของการเสด็จกลับมาของพระองค์ พระราชาทรงเสนอข้อเรียกร้องให้มีการจัดสรรมรดกของพระองค์เอง ซึ่งพระองค์สามารถปกครองได้ตามดุลยพินิจของพระองค์เอง โดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากหน่วยงานของโบสถ์

เป็นผลให้คนทั้งประเทศถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน - zemshchina และ oprichnina นั่นคือในดินแดนซาร์ของรัฐและส่วนบุคคล ออพริชนินารวมถึงภูมิภาคทางเหนือและทางตะวันตกเฉียงเหนือ ที่อุดมสมบูรณ์ไปด้วยดินแดนอันอุดมสมบูรณ์ บางส่วนของภาคกลาง ภูมิภาคคามา และแม้แต่ถนนสายต่างๆ ของมอสโก Aleksandrovskaya Sloboda กลายเป็นเมืองหลวงของ oprichnina มอสโกยังคงเป็นเมืองหลวงของรัฐ ดินแดน oprichnina ถูกปกครองโดยพระองค์เองโดยซาร์ และดินแดน zemstvo โดย Boyar Duma คลังสมบัติของ oprichnina ก็แยกจากกันด้วย อย่างไรก็ตาม Grand Parish ซึ่งก็คือความคล้ายคลึงของการบริหารภาษีสมัยใหม่ ซึ่งรับผิดชอบในการรับและแจกจ่ายภาษี เหมือนกันสำหรับทั้งรัฐ คำสั่งเอกอัครราชทูตยังคงเป็นเรื่องธรรมดา สิ่งนี้เป็นสัญลักษณ์ว่าแม้จะแบ่งดินแดนออกเป็นสองส่วน แต่รัฐก็ยังเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันและทำลายไม่ได้

ตามแผนของกษัตริย์ oprichnina ควรจะปรากฏเป็นแบบอะนาล็อกของคริสตจักรในยุโรป ดังนั้น Ivan the Terrible จึงเรียกตัวเองว่า hegumen เจ้าชาย Vyazemsky ที่สนิทที่สุดของเขาจึงกลายเป็นห้องใต้ดินและ Malyuta Skuratov ที่โด่งดังก็กลายเป็นเซกซ์ตัน พระมหากษัตริย์ในฐานะหัวหน้าคณะสงฆ์ได้รับมอบหมายหน้าที่หลายประการ เวลาเที่ยงคืน เจ้าอาวาสลุกขึ้นมาอ่านสำนักงานตอนเที่ยงคืน เสิร์ฟอาหารตอนตีสี่ในตอนเช้า จากนั้นก็มีพิธีมิสซาตามมา มีการสังเกตการถือศีลอดแบบออร์โธดอกซ์และใบสั่งยาของคริสตจักรทั้งหมด ตัวอย่างเช่น การอ่านพระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์ทุกวันและการสวดมนต์ทุกประเภท ศาสนาของกษัตริย์และก่อนหน้านี้เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในช่วงปีของ oprichnina เติบโตขึ้นถึงระดับสูงสุด ในเวลาเดียวกัน อีวานเองก็มีส่วนร่วมในการทรมานและการประหารชีวิต ออกคำสั่งให้มีการทารุณกรรมใหม่ๆ ซึ่งมักจะเกิดขึ้นระหว่างการนมัสการ การผสมผสานที่แปลกประหลาดของความกตัญญูกตเวทีและความโหดร้ายที่ไม่เปิดเผยซึ่งถูกประณามโดยคริสตจักรในเวลาต่อมาได้กลายเป็นหนึ่งในหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญที่สนับสนุนความเจ็บป่วยทางจิตของซาร์

เหตุผลของ oprichnina

"กบฏ" ของโบยาร์ซึ่งซาร์อ้างถึงในจดหมายของเขาที่เรียกร้องให้มีการจัดสรรที่ดิน oprichny ให้เขากลายเป็นเพียงเหตุผลอย่างเป็นทางการในการแนะนำนโยบายการก่อการร้าย สาเหตุของการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการปกครองอย่างสิ้นเชิงมีหลายปัจจัยในคราวเดียว

เหตุผลแรกและอาจเป็นเหตุผลที่สำคัญที่สุดสำหรับ oprichnina คือความล้มเหลวในสงครามลิโวเนียน ข้อสรุปในปี ค.ศ. 1559 ของการสู้รบที่ไม่จำเป็นกับลิโวเนียนั้นอันที่จริงแล้วเป็นการจัดเตรียมการพักผ่อนให้กับศัตรู ซาร์ทรงยืนกรานที่จะใช้มาตรการอันเข้มงวดต่อลัทธิลิโวเนียน ราดาผู้ถูกเลือกได้พิจารณาว่าการเริ่มทำสงครามกับไครเมียข่านมีความสำคัญกว่า นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่กล่าวว่าการหยุดพักกับเพื่อนร่วมงานที่สนิทที่สุดซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นร่างของผู้ถูกเลือกและกลายเป็น เหตุผลหลักการแนะนำของ oprichnina

อย่างไรก็ตาม มีมุมมองอื่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังนั้นนักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ของศตวรรษที่ 18-19 ถือว่า oprichnina เป็นผลมาจากความเจ็บป่วยทางจิตของ Ivan the Terrible ความแข็งแกร่งของตัวละครที่ได้รับอิทธิพลจากการตายของ Anastasia Zakharyina ภรรยาที่รักของเขา ช็อกประสาทอย่างรุนแรงทำให้เกิดการสำแดงมากที่สุด คุณสมบัติที่น่ากลัวบุคลิกภาพของกษัตริย์ ความโหดร้ายของสัตว์ป่าและความไม่สมดุล

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตอิทธิพลของโบยาร์ต่อการเปลี่ยนแปลงในสภาพอำนาจ ความกลัวตำแหน่งของตัวเองทำให้บางคนต้องเคลื่อนไหว รัฐบุรุษต่างประเทศ - ไปยังโปแลนด์ ลิทัวเนีย สวีเดน การระเบิดครั้งใหญ่สำหรับ Ivan the Terrible คือการเดินทางไปยังอาณาเขตของลิทัวเนียของ Andrei Kurbsky เพื่อนสมัยเด็กและพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดที่มีส่วนร่วม การปฏิรูปรัฐบาล. Kurbsky ส่งจดหมายหลายฉบับถึงซาร์ซึ่งเขาประณามการกระทำของอีวานโดยกล่าวหาว่า "คนรับใช้ที่ซื่อสัตย์" ของการกดขี่และการฆาตกรรม

ความล้มเหลวทางทหาร, การตายของภรรยาของเขา, การไม่เห็นด้วยกับการกระทำของซาร์โดยโบยาร์, การเผชิญหน้ากับ Chosen Rada และการหลบหนี - การทรยศ - ของพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดได้ส่งผลกระทบร้ายแรงต่ออำนาจของ Ivan IV และ oprichnina ที่คิดขึ้นโดยเขาควรจะแก้ไขสถานการณ์ปัจจุบันฟื้นฟูความไว้วางใจที่บ่อนทำลายและเสริมสร้างระบอบเผด็จการ นักประวัติศาสตร์ยังคงโต้เถียงกันอยู่

ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1565 จากที่ประทับของราชวงศ์ใกล้กรุงมอสโก หมู่บ้าน Kolomenskoye ผ่านอาราม Trinity-Sergius ซาร์ได้ออกเดินทางไปยัง Aleksandrovskaya Sloboda (ปัจจุบันคือเมือง Aleksandrov, Vladimir Region) จากนั้นเขาก็หันไปหาเมืองหลวงพร้อมกับข้อความสองฉบับ ในครั้งแรกที่ส่งไปยังพระสงฆ์และ Boyar Duma Ivan IV รายงานเกี่ยวกับการสละอำนาจเนื่องจากการทรยศของโบยาร์และขอมรดกพิเศษ - oprichnina (จากคำว่า "oprich" - ยกเว้นในสมัยโบราณ วัน นี่คือชื่อของดินแดนเพิ่มเติมที่มอบให้กับแกรนด์ดัชเชส) ในข้อความที่สองที่ส่งถึงชาวเมืองในเมืองหลวง ซาร์รายงานเกี่ยวกับการตัดสินใจดังกล่าว และเสริมว่าเขาไม่มีข้อร้องเรียนใดๆ ต่อชาวเมือง

มันเป็นกลอุบายทางการเมืองที่คำนวณมาอย่างดี โดยใช้ศรัทธาของประชาชนในซาร์ Ivan the Terrible คาดว่าจะถูกเรียกกลับคืนสู่บัลลังก์ เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น ซาร์ได้กำหนดเงื่อนไขของเขา: สิทธิ์ในอำนาจเผด็จการไม่จำกัดและการจัดตั้ง oprichnina ประเทศถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน: oprichnina และ zemshchina Ivan IV รวมดินแดนที่สำคัญที่สุดใน oprichnina รวมถึงเมือง Pomeranian เมืองที่มีการตั้งถิ่นฐานขนาดใหญ่และมีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ตลอดจนภูมิภาคที่พัฒนาทางเศรษฐกิจมากที่สุดของประเทศ ขุนนางซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพ oprichnina ตั้งรกรากอยู่ในดินแดนเหล่านี้ องค์ประกอบของมันถูกกำหนดครั้งแรกที่พันคน กองทัพนี้จะต้องได้รับการสนับสนุนจากประชากรเซมสตโว ใน oprichnina ควบคู่ไปกับ zemstvo ระบบการปกครองของตนเองได้พัฒนาขึ้น

การปกครองของรัสเซียในสมัย ​​oprichnina

เส้นเปรียบเทียบ	Oprichnina	เซมชชินา
อาณาเขต	ศูนย์กลางของรัสเซีย สโตรกานอฟลงจอดในเทือกเขาอูราล Primorye ส่วนหนึ่งของมอสโก	ดินแดนทั้งหมดนอก oprichnina
	Aleksandrovskaya Sloboda
ไม้บรรทัด	แกรนด์ดยุคแห่งมอสโก (Ivanets Vasiliev)	จักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งหมด (Simeon Bekbulatovich)
ควบคุม	โอปรีชญา ดูมา Oprichny คำสั่ง คลังสมบัติ	เซมสกี้ โบยาร์ ดูมา Zemstvo คำสั่ง คลัง Zemstvo
กองกำลังทหาร	กองทัพโอปรีชญา	กองทัพ Zemstvo

Oprichnina เป็นระบบการวัดเผด็จการทหารของผู้ก่อการร้ายเพื่อเอาชนะศัตรูของซาร์ เสริมอำนาจเผด็จการ และทำให้เป็นทาสของประชาชนต่อไป

ไม่สามารถสรุปได้ว่า oprichnina นั้นต่อต้านความจงใจของโบยาร์โดยสิ้นเชิง มันไม่ได้เปลี่ยนลักษณะของการถือครองที่ดินศักดินา ไม่ได้กำจัดเศษของระบบ appanage หากสภาที่ได้รับการแต่งตั้งดำเนินไปตามเส้นทางของการปฏิรูปอย่างค่อยเป็นค่อยไปซึ่งจำเป็นสำหรับประเทศ oprichnina ก็คือความพยายามที่จะเร่งการรวมศูนย์ การจัดตั้งลัทธิเผด็จการที่รุนแรงที่สุด คำสั่งแบบเผด็จการ

ในความพยายามที่จะทำลายการแบ่งแยกดินแดนของขุนนางศักดินา Ivan IV ไม่ได้หยุดที่ความโหดร้ายใด ๆ ความหวาดกลัวของ Oprichnina เริ่มการประหารชีวิตพลัดถิ่น ในตเวียร์ Malyuta Skuratov บีบคอมอสโกเมโทรโพลิแทนฟิลิป (Fyodor Kolychev) ซึ่งประณามความไร้ระเบียบของ oprichny ในมอสโก เจ้าชายวลาดิมีร์ สตาริตสกี้ ลูกพี่ลูกน้องของซาร์ผู้อ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์ ภรรยาและลูกสาวของเขา ซึ่งถูกเรียกตัวไปที่นั่น ถูกวางยาพิษ พระมารดาของพระองค์ เจ้าหญิง Evdokia Staritskaya ก็ถูกสังหารเช่นกัน ศูนย์กลางและทางตะวันตกเฉียงเหนือของดินแดนรัสเซียซึ่งโบยาร์แข็งแกร่งเป็นพิเศษถูกพ่ายแพ้อย่างรุนแรงที่สุด ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1569 อีวานได้ทำการรณรงค์ไปยังโนฟโกรอดซึ่งชาวเมืองต้องการจะอยู่ภายใต้การปกครองของลิทัวเนีย ระหว่างทาง Klin, Tver, Torzhok พ่ายแพ้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการประหารชีวิตที่โหดร้าย (ประมาณ 200 คน) เกิดขึ้นในมอสโกเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน ค.ศ. 1570 ในโนฟโกรอดเอง การสังหารหมู่กินเวลาหกสัปดาห์ ชาวเมืองหลายพันคนเสียชีวิตอย่างทารุณ บ้านและโบสถ์ถูกปล้น

อย่างไรก็ตาม ความพยายามโดยใช้กำลังเดรัจฉาน (โดยการประหารชีวิตและการปราบปราม) เพื่อแก้ไขความขัดแย้งในประเทศอาจมีผลเพียงชั่วคราวเท่านั้น มันไม่ได้ทำลายการถือครองที่ดินของเจ้าชายโบยาร์อย่างสมบูรณ์ แม้ว่ามันจะทำให้พลังของมันอ่อนแอลงอย่างมาก บทบาททางการเมืองของขุนนางโบยาร์ถูกทำลาย จวบจนปัจจุบัน ความไร้เหตุผลและความตายของผู้บริสุทธิ์จำนวนมากที่ตกเป็นเหยื่อของความหวาดกลัว oprichnina ยังคงสร้างความสยดสยองและสั่นสะท้าน Oprichnina นำไปสู่ความขัดแย้งที่รุนแรงยิ่งขึ้นในประเทศทำให้ตำแหน่งของชาวนาแย่ลงและมีส่วนทำให้เกิดการควบรวมกิจการในหลาย ๆ ด้าน

ในปี ค.ศ. 1571 กองทัพ oprichnina ไม่สามารถต้านทานการจู่โจมมอสโกได้ ตาตาร์ไครเมียผู้เผามอสโคว์ Posad - สิ่งนี้เผยให้เห็นว่ากองกำลัง oprichnina ไม่สามารถต่อสู้กับศัตรูภายนอกได้สำเร็จ จริงในปี ค.ศ. 1572 ซึ่งอยู่ไม่ไกลจาก Podolsk (หมู่บ้าน Molodi) ห่างจากมอสโก 50 กม. Krymchaks ได้รับความเดือดร้อน พ่ายแพ้ยับเยินจากกองทัพรัสเซีย นำโดยผู้บัญชาการทหารมากประสบการณ์ M.I. โวโรตินสกี้ อย่างไรก็ตามซาร์ได้ยกเลิก oprichnina ซึ่งในปี ค.ศ. 1572 ได้เปลี่ยนเป็น "ศาลของซาร์"

Oprichnina ทำให้ประเทศอ่อนแอทั้งทางการเมืองและเศรษฐกิจ นักประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่งเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่คล้ายคลึงกับการปฏิรูปของ Chosen Rada อาจเป็นทางเลือกแทน oprichnina ตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่แบ่งปันมุมมองนี้ แทนที่จะใช้ระบอบเผด็จการแบบไม่จำกัดของอีวาน ที่ 4 จะสามารถมีราชาธิปไตยระดับตัวแทนที่มี "ใบหน้ามนุษย์" ได้ตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

บทสรุป

ในช่วงรัชสมัยของซาร์อีวานที่ 4 (แย่มาก) ชาวคาซานแอสตราคานและไซบีเรียนถูกยึดครองการบุกโจมตีของพยุหะไครเมียในมอสโกก็หยุดลง ในช่วงรัชสมัยที่ยาวนานของเขา Ivan IV พยายามสร้างอำนาจเผด็จการซึ่งเป็นรัฐที่รวมศูนย์ นำประมวลกฎหมาย (Sudebnik) กองทัพที่เข้มแข็ง และขยายอาณาเขตของรัสเซียอย่างมีนัยสำคัญ

ในเวลาเดียวกัน ซาร์ได้นำประเทศไปสู่ความหายนะทางเศรษฐกิจ ความไม่มั่นคงทางการเมือง และการลดลงของตำแหน่งในนโยบายต่างประเทศ

มีข้อพิพาทในวัยชรา: "ใครคือผู้น่ากลัว - ฮีโร่หรือเพชฌฆาต" Oprichnina การประหารชีวิตที่ไร้เหตุผลของผู้มีชื่อเสียง การกดขี่ข่มเหงและความเผด็จการไม่ได้ถูกมองข้ามโดยนักประวัติศาสตร์ สงครามลิโวเนียนซึ่งกินเวลา 25 ปีและทำให้รัสเซียต้องเสียเหยื่อนับไม่ถ้วน กลับกลายเป็นว่าไม่ประสบความสำเร็จ

รัชสมัยของ Ivan the Terrible ส่วนใหญ่กำหนดเส้นทางของประวัติศาสตร์ต่อไปของประเทศของเรา - "คนจน" ของ 70-80 ของศตวรรษที่ 16 การก่อตั้งทาสในระดับรัฐและปมที่ซับซ้อนของความขัดแย้งที่เปลี่ยน ศตวรรษที่ 16-17 ซึ่งร่วมสมัยเรียกว่า "ปัญหา"

แต่ถึงแม้จะมี "ลักษณะเผด็จการ" ซึ่งมักเป็นลักษณะเฉพาะของยุคนั้น คนรัสเซียอย่างแท้จริงทุกคนที่มีความรู้สึกขอบคุณและเคารพควรจดจำราชวงศ์แรกไว้ด้วยกันซึ่งชาวรัสเซียก่อนที่สายตาของประวัติศาสตร์จะมีชีวิตอยู่ได้นานกว่าหกศตวรรษ ของการดำรงอยู่ของมันเต็มไปด้วยการกระทำที่ยิ่งใหญ่และภัยพิบัติครั้งใหญ่ ในระหว่างที่รัชกาลได้พัฒนาเป็นประเทศที่มีอำนาจ ได้รับอาณาเขตอันกว้างใหญ่และเข้ามาแทนที่โดยชอบธรรมท่ามกลางผู้คนทางประวัติศาสตร์อื่น ๆ ของยุโรปและทั่วโลก

100 rโบนัสคำสั่งแรก

เลือกประเภทงาน วิทยานิพนธ์ หลักสูตรการทำงานนามธรรม วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิตรายงานการปฏิบัติ บทความ รายงานการตรวจทาน ทดสอบเอกสาร การแก้ปัญหา แผนธุรกิจ ตอบคำถาม งานสร้างสรรค์ การเขียนเรียงความ การเขียนเรียงความ การแปล การนำเสนอ การพิมพ์ อื่นๆ เพิ่มความเป็นเอกลักษณ์ของข้อความ วิทยานิพนธ์ของผู้สมัคร งานห้องปฏิบัติการช่วยเหลือออนไลน์

ขอราคาครับ

Oprichnina - ช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย (จาก 1565 ถึง 1572) ทำเครื่องหมายด้วยความหวาดกลัวของรัฐและระบบมาตรการฉุกเฉิน โอปริชนิน่า - นโยบายสาธารณะความหวาดกลัวที่ครองราชย์ในรัสเซียเมื่อปลายศตวรรษที่ 16 ในรัชสมัยของอีวาน 4 สาระสำคัญของ oprichnina คือการยึดทรัพย์สินจากประชาชนเพื่อประโยชน์ของรัฐ ตามคำสั่งของจักรพรรดิได้จัดสรรที่ดินพิเศษซึ่งใช้เฉพาะสำหรับความต้องการของราชวงศ์และความต้องการของราชสำนัก ดินแดนเหล่านี้มีการบริหารงานของตนเองและปิดไม่ให้ประชาชนทั่วไป ดินแดนทั้งหมดถูกพรากไปจากเจ้าของบ้านด้วยความช่วยเหลือจากการคุกคามและการใช้กำลัง

คำว่า "oprichnina" มาจากคำภาษารัสเซียโบราณ "oprich" ซึ่งแปลว่า "พิเศษ" oprichnina เรียกอีกอย่างว่าส่วนนั้นของรัฐที่ได้ใช้ซาร์และอาสาสมัครเพียงผู้เดียวแล้วเช่นเดียวกับผู้พิทักษ์ (สมาชิกของตำรวจลับของอธิปไตย)

จำนวน oprichnina (บริวารของราชวงศ์) ประมาณหนึ่งพันคน

เหตุผลในการแนะนำ oprichnina Tsar Ivan IV the Terrible มีชื่อเสียงในด้านอารมณ์ที่รุนแรงและการรณรงค์ทางทหาร การเกิดขึ้นของ oprichnina ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับสงครามลิโวเนียน

ในปี ค.ศ. 1558 เขาเริ่มสงครามลิโวเนียเพื่อสิทธิในการยึดชายฝั่งทะเลบอลติก แต่เส้นทางของสงครามไม่เป็นไปตามที่อธิปไตยจะชอบ อีวานประณามผู้ว่าการของเขาซ้ำแล้วซ้ำอีกเพราะไม่ได้ทำหน้าที่อย่างเด็ดขาดเพียงพอและโบยาร์ไม่ได้ให้เกียรติซาร์สำหรับอำนาจของเขาในเรื่องทางทหารเลย สถานการณ์เลวร้ายลงเมื่อในปี ค.ศ. 1563 หนึ่งในผู้บัญชาการของอีวานทรยศต่อเขา จึงเป็นการทำลายความเชื่อมั่นของซาร์ที่มีต่อบริวารของเขามากขึ้นเรื่อยๆ อีวาน 4 เริ่มสงสัยว่ามีการสมรู้ร่วมคิดระหว่างผู้ว่าราชการจังหวัดกับโบยาร์ต่ออำนาจราชวงศ์ของเขา เขาเชื่อว่าผู้ติดตามของเขาต้องการยุติสงคราม โค่นอำนาจอธิปไตย และวางเจ้าชายวลาดิมีร์ สตาร์ริตสกีเข้ามาแทนที่ ทั้งหมดนี้บังคับให้อีวานสร้างสภาพแวดล้อมใหม่สำหรับตัวเขาเอง ซึ่งสามารถปกป้องเขาและลงโทษทุกคนที่ต่อต้านกษัตริย์ ดังนั้นทหารยามจึงถูกสร้างขึ้น - ทหารพิเศษของอธิปไตย - และนโยบายของ oprichnina (การก่อการร้าย) ได้ถูกสร้างขึ้น

จุดเริ่มต้นและการพัฒนาของ oprichnina เหตุการณ์หลัก.พวกทหารรักษาการณ์ติดตามซาร์ไปทุกหนทุกแห่งและควรจะปกป้องเขา แต่เกิดขึ้นที่นักสู้เหล่านี้ใช้อำนาจในทางที่ผิดและก่อความหวาดกลัวและลงโทษผู้บริสุทธิ์ กษัตริย์มองดูทั้งหมดนี้ด้วยนิ้วของเขาและให้เหตุผลกับทหารรักษาพระองค์เสมอในข้อพิพาทใด ๆ อันเป็นผลมาจากความตะกละของทหารรักษาการณ์ ในไม่ช้าพวกเขาก็เริ่มเกลียดไม่เพียงเท่านั้น คนธรรมดาแต่ยังเป็นโบยาร์ การประหารชีวิตและการกระทำที่เลวร้ายที่สุดทั้งหมดที่เกิดขึ้นในรัชสมัยของ Ivan the Terrible นั้นกระทำโดยทหารรักษาพระองค์ Ivan 4 ออกจาก Aleksandrovskaya Sloboda ซึ่งเขาสร้างการตั้งถิ่นฐานอันเงียบสงบพร้อมกับทหารรักษาพระองค์ จากที่นั่น ซาร์โจมตีมอสโกเป็นประจำเพื่อลงโทษและประหารชีวิตผู้ที่เขาคิดว่าเป็นผู้ทรยศ เกือบทุกคนที่พยายามป้องกันอีวานจากความไร้ระเบียบของเขาเสียชีวิตในไม่ช้า ในปี ค.ศ. 1569 อีวานเริ่มสงสัยว่ามีการวางอุบายในโนฟโกรอดและมีการสมคบคิดกับเขา เมื่อรวบรวมกองทัพขนาดใหญ่ อีวานได้ย้ายไปยังเมือง และในปี 1570 ถึงโนฟโกรอด หลังจากที่ซาร์พบว่าตัวเองอยู่ในถ้ำแห่งในขณะที่เขาเชื่อ ผู้ทรยศ ผู้คุ้มกันของเขาเริ่มความหวาดกลัว - พวกเขาปล้นผู้อยู่อาศัย ฆ่าผู้บริสุทธิ์ เผาบ้านเรือน ตามข้อมูล ในแต่ละวันมีการเฆี่ยนตีผู้คน อย่างละ 500-600 คน

จุดต่อไปของซาร์ผู้โหดร้ายและผู้พิทักษ์ของเขาคือปัสคอฟ แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าซาร์ในขั้นต้นวางแผนที่จะกระทำการตอบโต้ต่อผู้อยู่อาศัย แต่ในที่สุดชาว Pskovites เพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ถูกประหารชีวิตทรัพย์สินของพวกเขาก็ถูกริบ

หลังจากปัสคอฟ กรอซนีย์เดินทางไปมอสโคว์อีกครั้งเพื่อค้นหาผู้สมรู้ร่วมคิดในกบฏโนฟโกรอดที่นั่นและกระทำการตอบโต้กับพวกเขา

ในปี ค.ศ. 1570-1571 ผู้คนจำนวนมากเสียชีวิตด้วยน้ำมือของซาร์และทหารรักษาพระองค์ในมอสโก พระราชามิได้ทรงละเว้นผู้ใด แม้แต่ผู้ใกล้ชิดของพระองค์เอง ด้วยเหตุนี้ จึงมีผู้ถูกประหารชีวิตประมาณ 200 คน โดยในจำนวนนี้เป็นบุคคลที่มีเกียรติสูงสุด จำนวนมากของผู้คนรอดชีวิต แต่ได้รับความทุกข์ทรมานอย่างมาก การประหารชีวิตในมอสโกถือเป็นจุดสิ้นสุดของการก่อการร้าย oprichnina

จุดสิ้นสุดของ oprichninaระบบเริ่มพังทลายในปี ค.ศ. 1571 เมื่อไครเมียคานเดเลตกิเรย์โจมตีรัสเซีย Oprichniki ซึ่งคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตจากการโจรกรรมของพลเมืองของตัวเองกลายเป็นนักรบที่ไร้ประโยชน์และตามข้อมูลบางอย่างก็ไม่ปรากฏในสนามรบ นี่คือสิ่งที่บังคับให้ซาร์ยกเลิก oprichnina และแนะนำ zemshchina ซึ่งไม่แตกต่างกันมากนัก มีหลักฐานว่าบริวารของซาร์ยังคงมีอยู่จริงไม่เปลี่ยนแปลงจนกระทั่งพระองค์สิ้นพระชนม์ โดยเปลี่ยนชื่อจาก "ทหารรักษาพระองค์" เป็น "ลาน" เท่านั้น

ผลของ oprichnina ของ Ivan the Terribleผลของ oprichnina ในปี ค.ศ. 1565-1572 นั้นน่าเสียดาย แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่า oprichnina ถูกมองว่าเป็นวิธีการรวมรัฐและจุดประสงค์ของ oprichnina ของ Ivan the Terrible คือการปกป้องและทำลายการกระจายตัวของระบบศักดินา แต่ในที่สุดก็นำไปสู่ความโกลาหลและความโกลาหลที่สมบูรณ์เท่านั้น

นอกจากนี้ ความสยดสยองและความหายนะที่ทหารรักษาการณ์ทำให้ประเทศเริ่มต้นขึ้น วิกฤตเศรษฐกิจ. ขุนนางศักดินาสูญเสียที่ดิน ชาวนาไม่ต้องการทำงาน ประชาชนไม่มีเงินและไม่เชื่อในความยุติธรรมของอธิปไตย ประเทศติดหล่มอยู่ในความโกลาหล oprichnina แบ่งประเทศออกเป็นหลายส่วนที่แตกต่างกัน

มีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ของการก่อตัว รัฐรัสเซีย. กษัตริย์ถูกวางบนบัลลังก์ในปี ค.ศ. 1547 แต่ในปีแรกในรัชกาลของพระองค์ แนวทางทางการเมืองหลักของรัฐไม่ได้อยู่ที่ oprichnina ของ Ivan the Terrible เลย

สั้น ๆ เกี่ยวกับการปฏิรูปของ Chosen Rada

ราดาที่มาจากการเลือกตั้งกลายเป็นรัฐบาลที่แท้จริง ซึ่งรวบรวมจากโบยาร์ผู้สูงศักดิ์ ขุนนาง เจ้าหน้าที่ของรัฐ และผู้แทนของคณะสงฆ์ รัฐบาลนี้ดำเนินการตั้งแต่ ค.ศ. 1547 ถึง ค.ศ. 1560 โดยพื้นฐานแล้ว การปฏิรูปทั้งหมดของเขามุ่งเป้าไปที่การรวมศูนย์ของรัฐและการทำให้อำนาจสมบูรณ์ การสร้างเครื่องแบบทั่วประเทศ เจ้าหน้าที่รัฐบาลและคำสั่งซื้อ อันที่จริง แนวโน้มดังกล่าวต้องการเวลาในตัวมันเอง ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์เกิดขึ้นในลักษณะเดียวกันทุกประการใน

สั้นๆ เกี่ยวกับเหตุผล

อย่างไรก็ตาม กิจกรรมและการมีอยู่จริงของ Chosen Rada ด้วยเหตุผลหลายประการ ในที่สุดก็เริ่มขัดแย้งกับแรงบันดาลใจของ Ivan the Terrible ในปี ค.ศ. 1560 มีช่องว่างระหว่างซาร์และผู้ร่วมงานของเขาซึ่งส่งผลให้ oprichnina ของ Ivan the Terrible เมื่อพูดสั้น ๆ เกี่ยวกับสาเหตุของการแตกร้าวของสหภาพนี้ ควรสังเกตว่าลักษณะที่ก้าวหน้าของการปฏิรูป Chosen Rada ในที่สุดก็ทำให้ซาร์เหนื่อย ดูเหมือนว่าภายหลังที่การรวมศูนย์ของรัฐล่าช้าโดยเจตนาโดยโบยาร์ยิ่งไปกว่านั้นในปี ค.ศ. 1560 เขาได้กล่าวหาว่าสมาชิกสองคนของ Rada ที่ได้รับการเลือกตั้ง

ซิลเวสเตอร์และอดาเชฟ - พวกเขาต้องการรวมอำนาจที่แท้จริงไว้ในมือของพวกเขาเอง เหตุผลสำคัญที่ทำให้เกิดช่องว่างคือความขัดแย้งระหว่างผู้นำของรัฐบาลนอกระบบกับอนาสตาเซีย ยูริวา พระมเหสี หลังจากการตายของเธอที่ใกล้เข้ามา ซาร์ได้กล่าวหาโบยาร์ซ้ำ ๆ ว่า "ฆ่าเธอจากโลก" จุดประกายสุดท้ายที่จุดประกายความไม่ชอบให้ Ivan IV ต่อผู้นำโบยาร์คือการเปลี่ยนผ่านของหนึ่งในผู้เข้าร่วมในอดีต Chosen Rada, Andrei Kurbsky ไปที่ด้านข้างของ Poles ในระหว่างเหตุผลที่กระตุ้นให้คนหลังทำเช่นนี้คือความไม่พอใจกับ ความจริงที่ว่าซาร์เหยียบย่ำเสรีภาพและสิทธิในวัยชราของโบยาร์ ในการตอบสนองต่อเรื่องนี้ ซาร์ได้จัดตั้งกองกำลังทหารที่เชื่อฟัง ซึ่งเริ่มสร้างความหวาดกลัวอย่างใหญ่หลวงต่อชนชั้นสูงในประเทศ

Oprichnina ของ Ivan the Terrible: สั้น ๆ เกี่ยวกับความประพฤติ

ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1565 การต่อสู้อย่างดุเดือดเริ่มขึ้นในอาณาจักรมอสโกเพื่อกำจัดหรือทำลายชั้นโบยาร์ทางกายภาพ ประเทศถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน: ส่วนหนึ่งกลายเป็นส่วนส่วนตัวของกษัตริย์และถูกเรียกว่า oprichnina อีกคนหนึ่งถูกควบคุมและเรียกว่าเซมชินา อาณาเขตของ oprichnina เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ในประเทศ สาระสำคัญทางการเมือง oprichnina ของ Ivan the Terrible คือการที่ซาร์ได้รับสิทธิและความยินยอมของโบยาร์สำหรับตัวเขาเองถึงความจริงที่ว่าเขาสามารถสร้างความอับอายขายหน้าตามอำเภอใจและดำเนินการทั้งหมดที่เขาคิดว่าเป็นคนทรยศ จำเป็นต้องพูดหลังจากการบินของ Kurbsky ซาร์เห็นผู้ทรยศและผู้สมรู้ร่วมคิดทุกที่ในหมู่ชนชั้นสูงของโบยาร์? ในปีต่อมา บรรดาขุนนางหลายร้อยครอบครัวถูกขับไล่ออกจากดินแดนของพวกเขา ซึ่งได้ไปหาทหารรักษาพระองค์ ความหวาดกลัวมาถึงจุดสูงสุดในปี ค.ศ. 1570 เมื่อวลาดิมีร์ สตาร์ริทสกี เจ้าชายเครื่องแต่งกายคนสุดท้ายในรัสเซีย ถูกสังหาร มีการรณรงค์ลงโทษต่อ Novgorod, Klin, Torzhok, Tver หมู่บ้านหลายร้อยแห่งถูกไฟไหม้ มีการประหารชีวิตเป็นจำนวนมากในมอสโก

ผลของ oprichnina

ผลของนโยบายดังกล่าวทำให้บทบาททางการเมืองของโบยาร์ในประเทศอ่อนแอลง ส่งผลให้กษัตริย์บรรลุอำนาจเผด็จการ ด้านหนึ่ง เผด็จการและข้อเท็จจริงของการทำลายล้างสูงและการฆาตกรรมมีแนวโน้มเชิงลบ อย่างไรก็ตาม ระบอบเผด็จการทำให้สามารถสร้างกองทัพที่แข็งแกร่งและมีประสิทธิภาพในช่วงเวลานั้น ซึ่งส่งผลให้มีการขยายอาณาเขตของรัฐอย่างก้าวหน้า