Armas no letales. Armas no letales - Armas - Ejército (Fuerzas Terrestres) - Alto secreto - Pentágono. Espuma de guerra pegajosa

No hace mucho apareció información de que especialistas del Instituto de Investigación del Ministerio de Defensa están trabajando en pruebas de armas electromagnéticas no letales. El desarrollo de tales armas está asociado con el agravamiento de la situación política interna del país.

Las autoridades temen que los miles de mítines y manifestaciones que tienen lugar en Moscú puedan convertirse en disturbios masivos. Según el jefe del departamento del Instituto de Investigación del Ministerio de Defensa, el teniente coronel Dmitry Soskov, la instalación desarrollada está destinada a tener efectos no letales en las personas. Como el principal factor dañino Utiliza radiación electromagnética de frecuencia extremadamente alta (EHF).

El haz dirigido de esta instalación provoca un dolor insoportable en una persona. Según el especialista, el potente rayo generado por la instalación comienza a interactuar con la humedad contenida en las capas superiores de la piel humana y penetra sólo décimas de milímetro. Al mismo tiempo, ese impacto es suficiente.

Según Soskov, el impacto en los órganos internos humanos está completamente excluido. Al mismo tiempo, la persona irradiada por este rayo comienza a experimentar una grave sensación de ardor. piel, lo que puede provocar un choque térmico. Una persona expuesta a la instalación intenta instintivamente esconderse del rayo dañino invisible. Se espera que, junto con los porras de goma, el gas lacrimógeno Cheryomukha y los cañones de agua, los rayos electromagnéticos se conviertan en el arma principal de la policía durante la dispersión de manifestaciones y mítines no autorizados.

Vale la pena señalar que incluso antes este desarrollo se presentó en los EE. UU. y se llamó Active Denial System (ADS), este sistema también se conoce con otro nombre: "rayo del dolor". El público en general conoció por primera vez la existencia del programa ADS en 2011. desarrollo americano Las armas ilegales también están destinadas a dispersar manifestaciones. Mediante el uso de rayos electromagnéticos de alta frecuencia, puede alcanzar objetivos a una distancia de hasta 1 kilómetro.

Esta instalación está ubicada en la base de un camión especial o automóvil Hummer. Las oscilaciones electromagnéticas de alta frecuencia utilizadas en el Sistema de Rechazo Activo no dañan a la persona, pero crean en ella una sensación de calor insoportable, razón por la cual el desarrollo se denomina “rayo de dolor” o “rayo de calor”.

Según la jefa de la Dirección Conjunta de Armas No Letales, Tracy Tafolla, una persona no puede evitar ver, oír y oler este rayo. Según el experto, esta novedad puede considerarse uno de los tipos de armas más seguras que se utilizan en la actualidad. No causa cáncer en una persona, no cambia sus genes, lo que podría tener un efecto negativo en sus hijos. Para garantizar una mayor seguridad, el tiempo de funcionamiento del sistema Active Knockback se puede limitar a la fuerza a 3 segundos.

A diferencia de las balas de goma o las mismas porras y gases lacrimógenos, este tipo de arma es segura incluso para las mujeres embarazadas. Es cierto que, según algunos escépticos, el uso de tales rayos en la práctica puede amenazar con provocar el pánico entre una multitud. Como resultado, el arma puede causar incluso más víctimas que una bomba tradicional.

A continuación puede familiarizarse con 10 tipos de armas no letales, que hoy son los más famosos en todo el mundo. Algunos de ellos pueden incluso considerarse cómicos, sin embargo, estos desarrollos realmente existieron. Quién sabe, tal vez en el futuro las operaciones militares se desarrollen de tal manera que la victoria sobre el enemigo no signifique su destrucción física.

La linterna incapacitante

El dispositivo con este nombre fue creado por la empresa californiana Intelligent Optical Systems. Sobre todo, se parece a una “linterna” común y corriente, con la ayuda de potentes LED que genera una serie de pulsos de luz de diferentes colores y duraciones, que son muy dolorosos para el ojo humano. Como resultado de la influencia de tal "linterna", un objetivo vivo, aunque permanece en plena salud, pierde temporalmente la orientación en el espacio.

Sistema de negación activa

Ya mencionado anteriormente, también conocido como “rayo del dolor”. Es sólo uno de los tipos de armas que se están desarrollando como parte de programa americano"Armas de efectos controlados". El arma es un dispositivo que emite ondas electromagnéticas en el rango de ondas milimétricas con una alta frecuencia de 94 GHz, lo que tiene un efecto de choque a corto plazo en las personas. El principio de funcionamiento de este tipo de arma no letal es que cuando el rayo del dispositivo incide en una persona, el 83% de su energía es absorbida por la capa superior de la piel de la persona irradiada.

El SpeechJammer

Este dispositivo tan peculiar fue creado por científicos de Japón; traducido al ruso se le puede llamar silenciador del habla. Si apunta este dispositivo hacia un lado constantemente hombre hablando y ejecútelo, luego de unos minutos el hablante comenzará a confundir las palabras en su discurso y pronto se quedará en silencio.

Este dispositivo no es exactamente un arma, pero quizás, con un desarrollo adecuado, pueda usarse durante manifestaciones espontáneas o no autorizadas para detener el discurso de uno de los oradores más activos. Cabe señalar que esta instalación ya ha podido recibir “ Premio Ig Nobel"2012. Este premio se otorga anualmente en los Estados Unidos por los logros científicos más dudosos.

Proyectil de artillería XM1063

Este proyectil es un arma química, cuya acción se basa en la derrota. enemigo probable fuerte hedor. Un proyectil de artillería explota en el aire sobre el objetivo, rociando elementos químicos, que, actuando sobre la amígdala del cerebro humano, puede provocar no sólo sensaciones desagradables hasta la intolerancia, sino también un miedo insuperable. Durante el impacto de tales proyectiles, el enemigo simplemente huye. Un proyectil de artillería explota en el aire sobre el objetivo.

Representa arma láser Acción no letal creada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Se utiliza para cegar y desorientar temporalmente al enemigo. El prototipo del rifle PHASR fue el arma láser británica Dazzler, que se utilizó para cegar a los pilotos argentinos durante la corta Guerra de las Islas Malvinas. Desarrollado por los estadounidenses, PHASR es un láser de baja intensidad, por lo que su efecto cegador es sólo temporal. En este caso, si es necesario, se puede cambiar la longitud de onda.

En 1995, las armas láser que causarían daños a la visión fueron prohibidas por una convención de la ONU llamada Protocolo sobre armas láser cegadoras. Tras la adopción de este protocolo, el Pentágono restringió algunos de sus desarrollos, pero logró defender el rifle PHASR. Está conectado con poco tiempo su impacto, así como el hecho de que el Protocolo no prohíbe el uso de láseres que no causen discapacidad visual irreversible. Según el Departamento de Defensa de Estados Unidos, esta arma puede resultar indispensable en situaciones en las que es necesario cegar temporalmente al enemigo.

Generador de truenos

Armas no letales creadas en Israel capaces de generar fuertes ondas sonoras y tiene como objetivo dispersar multitudes de manifestantes y alborotadores. Cabe destacar que originalmente fue creado para ahuyentar a los pájaros y otras plagas de los cultivos de cereales y se creó dentro de los muros de una de las empresas agroindustriales.

Espuma de guerra pegajosa

Cuando este proyectil golpea a un enemigo, libera una gran cantidad de reactivo químico espumoso, que muy rápidamente aumenta de volumen y se seca sobre la víctima, impidiéndole moverse. Los movimientos del soldado enemigo están limitados por la espuma helada; de hecho, está inmovilizado. Este desarrollo fue utilizado por los marines estadounidenses en varias operaciones especiales en Somalia.

Granada de pimienta

La granada de aturdimiento fue creada por científicos indios, está rellena de chile y puede usarse para una variedad de propósitos. Por ejemplo, para prevenir disturbios, combatir el terrorismo, producir nuevos medios de autodefensa para las mujeres. La granada de pimiento se creó a partir de la variedad de pimiento Naga Yolokia. Esta variedad es 100 veces más picante que otros chiles y crece en el estado de Assam, ubicado en el noreste de la India. Por su ingenio este tipo La pimienta figura en el Libro Guinness de los Récords.

bomba gay

Tenía un nombre tan gracioso arma química, cuya acción se basaba en potentes afrodisíacos. Cuando se lanzaban sobre las tropas enemigas, se suponía que estas bombas causaban una fuerte excitación sexual en los soldados, estimulando el comportamiento homosexual. A finales de 2004, la publicación de esta información provocó un escándalo en relación con la posible violación por parte de Estados Unidos de las convenciones internacionales sobre la no proliferación de armas químicas.

Además, se convirtió en motivo de indignación entre las organizaciones homosexuales, que se sintieron ofendidas por la sugerencia de que los soldados homosexuales tenían menos potencial de lucha. En respuesta a todas las acusaciones, el Pentágono afirmó que las ideas existentes para crear esta arma no se han desarrollado más.

Escopeta Taser

Potente arma de electrochoque no letal. Se diferencia de las pistolas paralizantes convencionales en su capacidad para alcanzar un objetivo a una distancia significativa: 4,5 a 10 metros. Fabricado en EE.UU., es adoptado por la policía local, que suele utilizar los modelos M26 y X26. Entre otras cosas, Taser Shotgun está aprobado para su uso y civiles en 43 estados.

Información básica

Armas de acción no letal (no letales), llamadas convencionalmente en los medios. medios de comunicación en masa“humano”, destinado a incapacitar temporalmente al personal enemigo, sin causar daños permanentes a la salud humana.

Esta categoría incluye un amplio complejo de dispositivos mecánicos, químicos, eléctricos y de sonido luminoso utilizados por los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los servicios de inteligencia para ejercer un efecto psicofísico, traumático y restrictivo sobre el delincuente, incapacitándolo temporalmente, así como por las fuerzas especiales del ejército para capturar vivo al enemigo.

Como regla general, se utiliza equipo especial. las fuerzas del orden detener a los delincuentes, reprimir la resistencia activa de su parte, liberar a los rehenes, reprimir y eliminar el vandalismo y los disturbios grupales.

Temas de seguridad

El uso de armas no letales tiene por objeto minimizar la posibilidad de que se produzcan víctimas no intencionadas. Es imposible excluirlo por completo, pero estos casos son extremadamente raros. Los motivos más típicos que pueden provocar la muerte de una persona al utilizar armas no letales son disparos accidentales, rebotes, manejo inadecuado de las armas y su uso ilegal, así como la presencia de problemas médicos ocultos en la víctima.

Dado que las diferentes partes del cuerpo humano difieren en su grado de vulnerabilidad, y las personas mismas difieren en su condición física, cualquier arma capaz de incapacitar probablemente pueda convertirse en un arma homicida en determinadas circunstancias. El uso de balas de plástico, de goma y otras municiones “no letales” puede provocar contusiones, fracturas de costillas, conmociones cerebrales, pérdida de ojos, daños superficiales en diversos órganos y piel, daños en el cráneo, roturas del corazón, riñones, hígado, hemorragias internas e incluso la muerte. Las personas expuestas a armas no letales deben consultar a un médico de inmediato, incluso si no hay lesiones visibles.

Vale la pena señalar que el uso de pistolas de microondas provocó lesiones cerebrales en los soldados estadounidenses que las operaban, por lo que apenas 2 meses después de su puesta en funcionamiento, el Pentágono se vio obligado a retirarlas urgentemente. Cada una de estas lesiones estuvo acompañada de lesiones en la cara y el cuello y, en algunos casos, parálisis cerebral, y los soldados quedaron discapacitados de por vida.

Descripción del arma

• Cartuchos traumáticos con balas de goma o plástico destinadas a ser utilizadas en armas de fuego policiales o militares.

• Arma traumática, especialmente diseñado para disparar municiones traumáticas: por ejemplo, pistolas OSA y Makarych.

• Cañones de agua- dispositivos que ejercen impacto físico con chorros de agua a alta presión. Como regla general, no causan lesiones graves, pero pueden causar hipotermia y, a temperaturas bajo cero, congelación, incl. con desenlace fatal. Se pueden construir utilizando los medios disponibles (en particular, mangueras contra incendios). Son uno de los medios más comunes y populares para combatir los disturbios.

• granadas de destello- hecho a base de quemar pirotecnia y crear plasma de gas a baja temperatura; al usarlos, una persona se queda ciega durante 30 segundos y pierde la audición durante 5 horas.

• Penomet- un dispositivo que dispara una espuma especial envolvente y de rápido endurecimiento; Los soldados pierden rápidamente no sólo su movilidad, sino también su oído y su visión.

• Polímeros viscosos/resbaladizos- sustancias que, al polimerizarse, forman una película viscosa o, por el contrario, muy resbaladiza en la superficie de los objetos.

ver también

Notas

Enlaces

Fundación Wikimedia. 2010.

Vea qué son las “armas no letales” en otros diccionarios:

- (no letal) tipos especiales armas capaces de realizar ataques a corto plazo o a largo plazo Privar al enemigo de la oportunidad de realizar operaciones de combate sin causarle pérdidas irreparables. Destinado a casos en los que el uso de armas convencionales... ...

ARMAS NO LETALES- tipos especiales de armas capaces de privar al enemigo a corto o largo plazo de la capacidad de realizar operaciones de combate sin causarle pérdidas irreparables. Destinado a aquellos casos en los que el uso de armas convencionales, y más aún... ... Enciclopedia jurídica

Armas no letales (no letales)- tipos de armas basadas en nuevos principios físicos (principalmente láser y microondas), especiales brazos cortos, medios químicos y biológicos especiales de inmovilización de personal y equipos, así como... ... Protección civil. Diccionario conceptual y terminológico- un tipo de arma no letal, cuyo efecto sobre una persona se lleva a cabo mediante el uso de radiación dirigida de potentes vibraciones infrasónicas. Puede provocar alteraciones en los órganos de orientación y coordinación de movimientos,... ... Diccionario de situaciones de emergencia.

- medios (psicotrópicos) creados por el hombre de información deliberada y (o) influencia energética, que afectan las funciones mentales, el funcionamiento de los órganos y sistemas fisiológicos de una persona. En la clasificación de tipos de armas O.pf. pertenece a la clase... ... Diccionario de situaciones de emergencia.

Consultar información. Es necesario verificar la exactitud de los hechos y la confiabilidad de la información presentada en este artículo. Debería haber una explicación en la página de discusión. Armas de armas infrasónicas utilizadas en ... Wikipedia

Para armas no letales, consulte Armas no letales (no letales). EdwART. Diccionario de términos del Ministerio de Situaciones de Emergencia, 2010 ... Diccionario de situaciones de emergencia.

Armas no letales

A principios de los años 90 del siglo pasado, la cuestión del uso de nuevas tecnologías en el campo de las armas volvió a plantearse en los círculos militares estadounidenses. Uno de estos tipos eran las armas no letales (no letales), cuyo uso, según el plan, no debería provocar la muerte o lesiones del enemigo, sino únicamente su neutralización. En el Laboratorio Nacional de Los Alamos, Nuevo México, por iniciativa del gobierno de Estados Unidos, se inició una extensa investigación en esta área.

Según la clasificación del Departamento de Defensa de Estados Unidos, un arma no letal debe tener una o ambas de las siguientes características: 1) tener un efecto relativamente reversible sobre el personal o el objeto material; 2) afecta de manera diferente a los objetos en su zona de influencia.

Estas armas incluyen medios de influencia química, mecánica, luminosa, sonora y electromagnética.

Por clasificación tecnológica estas armas se dividen en:

Armas que utilizan energía cinética;

Eléctrico;

Acústico;

Energía dirigida;

Productos químicos antidisturbios y malos olores;

Agentes bioquímicos;

Tecnologías combinadas.

Y, por supuesto, a pesar del nombre, el uso de estos medicamentos no excluye lesiones graves ni la muerte.

Alvin y Heidi Toffler en su trabajo "War and Anti-War" sostienen que experimentos y desarrollos similares se llevaron a cabo en los Estados Unidos no solo entre personal militar profesional, sino también entre varios centros analíticos. En 1995, el Consejo de Relaciones Exteriores patrocinó una publicación sobre tecnologías no letales, afirmando en el prefacio que el CFR no tenía ninguna posición sobre el tema. Por supuesto, otros estados y bloques militares también se han interesado en la posibilidad de utilizar nuevas tecnologías en defensa y seguridad. En diciembre de 2004, la OTAN publicó un informe en el que examinaba la posibilidad de utilizar estas armas durante las operaciones de imposición de la paz hasta 2020. El documento refleja cinco tecnologías prioritarias: 1) dispositivos de radiofrecuencia; 2) construcción de barreras (acústicas, electromagnéticas, mecánicas); 3) contrarrestar la fuerza de adhesión; 4) descarga eléctrica; 5) redes, y también consideró muchos medios para su uso tanto contra personas como contra objetos materiales. Las armas contra objetos incluían: dispositivos de radiofrecuencia (para desactivar dispositivos electrónicos); láseres (alta potencia para destruir y baja potencia para cegar a las personas); productos químicos (espuma resbaladiza y viscosa, sustancias súper pegajosas y súper cáusticas, polvos de grafito); componentes biológicos (bacterias, materiales destructivos); barreras (redes, alambradas, pinchazos de ruedas). sistemas) Contra la mano de obra hay varios medios de influencia más: sistemas de microondas (impacto en la piel), láseres (quemaduras de la piel y ceguera), productos químicos (sustancias tóxicas - incapacitantes, agentes antidisturbios - Agent de control de disturbios, RCA), tecnologías acústicas (con efectos psicológicos y físicos); barreras (redes, bolsas de aire), agentes cinéticos (balas traumáticas), descargas eléctricas, generadores de mareos (ondas acústicas y de choque), tintes (para marcar) y sistemas combinados.

Los intentos de legitimar las armas no letales llevaron al desarrollo de una determinada doctrina, que se expresa claramente en el estudio del coronel J. Siniscalci. Escribe que “las armas no letales se caracterizan por su precisión, selectividad y versatilidad. La capacidad de controlar las armas y minimizar los efectos de la violencia crea una capacidad militar flexible que puede desplegarse en todo el espectro de conflictos.

Las armas no letales brindan la oportunidad de elegir entre la diplomacia y la letalidad. Proporciona flexibilidad para evitar que ocurra una crisis al crear espacio y tiempo, controlar el nivel de violencia y cerrar la brecha entre la diplomacia y el uso de fuerza letal. Las armas no letales proporcionan estabilidad a las sanciones y protegen los esfuerzos diplomáticos.

La intervención temprana puede reducir los costos de intervención y el riesgo de escalada. Se pueden utilizar medios no letales de forma temprana y reducir de forma preventiva el riesgo de una escalada de ataques letales.

Las armas no letales pueden ser eficaces en tiempos de guerra. En combate, el uso de armas requiere la combinación más eficaz de medios letales y no letales. En situaciones en las que las armas no letales puedan proporcionar resultados equivalentes o más eficaces, deberían utilizarse.

La acción de las armas no letales es más eficaz en el marco de una estrategia sinérgica. Una estrategia no letal debe coordinarse e implementarse estrechamente junto con esfuerzos políticos y económicos apropiados. El impacto acumulativo producirá una poderosa herramienta de aplicación de la ley para lograr objetivos de política nacional, sin ninguno de los riesgos de la acción militar tradicional.

Las armas no letales no son un sustituto universal de la capacidad letal. Los comandantes en entornos de riesgo deben mantener los medios y la autoridad para utilizar fuerza letal. El cumplimiento de una estrategia no letal debe limitarse cuando los recursos y las vidas estadounidenses están en riesgo.

Las tecnologías no letales no son aplicables en todas las situaciones. El éxito de las tecnologías no letales depende de la situación específica, los objetivos políticos y la identificación de amenazas vulnerables. El uso hábil debe tener en cuenta la vulnerabilidad del enemigo, los objetivos políticos, las posibles consecuencias no deseadas y el cumplimiento de las convenciones internacionales. Cualquiera de estos factores podría hacer que el uso de tecnologías no letales sea ineficaz”.

Si con algunos tipos de tales armas (garrotes, armas traumáticas y de gas, cañones de agua, descargas eléctricas) todo está extremadamente claro, ya que durante mucho tiempo han sido utilizadas no solo por los militares, sino también por la policía, entonces algunos tipos nuevos valen la pena. considerando con más detalle.

En primer lugar, conviene prestar atención a los agentes bioquímicos especiales que podrían utilizarse en condiciones de combate. Estados Unidos ya utilizó el Agente Naranja durante la Guerra de Vietnam. Ahora se han comenzado a realizar investigaciones en un espectro muy amplio; entre las muestras propuestas se encontraban agentes con efecto calmante y, por el contrario, que provocaban malestar: convulsivos gastrointestinales, fármacos que provocan una reacción dolorosa a la luz, una fuerte excitación sexual, etc. Estos proyectos fueron seguidos seriamente por unidades especiales de la Infantería de Marina y de los EE. UU. Ejército. Y no sólo las tropas enemigas fueron consideradas como un objetivo potencial para el uso de tales drogas.

Como se indica en el concepto unificado de armas no letales, los militares comenzaron a desarrollar y probar varios quimicos tipo de sustancias malolientes (es decir, sustancias malolientes) y medios de distribución con el fin de aplicación potencial contra fuerzas militares enemigas, civiles "potencialmente hostiles" y para sofocar disturbios. Dado que el número de muertes en diversas operaciones especiales de Estados Unidos y la OTAN es bastante elevado no sólo entre combatientes y terroristas, sino también entre civiles, podemos concluir que estos malos olores fueron considerados principalmente para su uso contra civiles durante disturbios o en situaciones difíciles.

Sin embargo, desde que Estados Unidos firmó la Convención sobre Armas Químicas, fue necesario encontrar vacíos legales para justificar el uso de sustancias psicoactivas con efectos que van desde somnolientos hasta alucinatorios. Esto requirió la aparición de un debate democrático en el ejército. En 1992, el ejército de los EE. UU. publicó un borrador del documento "Conceptos operativos para armas no letales", que incluía ciertas asignaciones para el desarrollo de municiones con efectos secundarios tanto para su uso contra el personal enemigo como contra el equipo militar. El concepto en sí surgió como resultado de un replanteamiento de los métodos de guerra basado en la experiencia de la Guerra del Golfo en 1991, cuando el Departamento de Defensa de Estados Unidos aprobó la idea de desarrollar una doctrina de guerra no letal (muerte suave ). Pero en ese momento ganó otro lobby en el Pentágono (en parte debido a la presión pública para recortar el gasto militar) y el proyecto fue archivado. Sin embargo, luego este tema comenzó a surgir nuevamente en los círculos militares estadounidenses en varias conferencias y mesas redondas. Durante una de esas reuniones, el teniente coronel Coppernall afirmó que "los medicamentos que causan sedación y convulsiones gastrointestinales, cuando se clasifican como antidisturbios, pueden ser aceptables". Señaló que “una vez que estas tecnologías se modifiquen para convertirlas en armas o sistemas de armas reales, los Servicios Legales de la Marina las revisarán con respecto a propiedades venenosas y cumplimiento de derechos internacionales, acuerdos y restricciones internas antes de la aprobación final para producción en serie o rechazo."

Como señalan investigadores independientes, las maldorantes (bombas fétidas) ya existen desde la Segunda Guerra Mundial. En 1966, se hicieron intentos en los Estados Unidos para desarrollar malolientes destinados a ciertos grupos étnicos. DARPA En ese momento investigaba "si las diferencias interculturales están relacionadas con el sentido del olfato y, en caso afirmativo, especialmente en relación con los olores desagradables, en qué medida esto puede usarse en la guerra psicológica". El interés del Pentágono por este tipo de armas se renovó tras los acontecimientos en Somalia. Cabe señalar que con la llegada de nuevos desarrollos en el campo del ADN, el interés por las armas raciales estalló con renovado vigor. Como señaló Bo Riebeck, director del Instituto de Investigación de Defensa Nacional de Suecia, en 1992: "Si podemos identificar diferencias en el ADN de los grupos raciales y étnicos, podemos identificar las diferencias entre blancos y negros, judíos y mongoloides, entre suecos y finlandeses". y desarrollar un agente que mate sólo a miembros de un grupo específico". Además de los propios agentes bioquímicos, en los Estados Unidos también se desarrollaron medios para su administración. dinámica general, La principal empresa estadounidense especializada en la producción de armas, en el marco del proyecto Overhead Chemical Agent Dispersal System (OCADS), desarrolló un mortero de 81 mm con un alcance de disparo de 1,5 km y una cápsula explosiva especial de 120 mm.

Cabe señalar que, si bien Estados Unidos ha acusado a otros países de utilizar armas químicas y biológicas, su propio desarrollo y uso de dichos reactivos en el ejército podría socavar gravemente el control de las armas químicas y biológicas.

De 1997 a 2006, la Escuela de Estudios Sociales e Internacionales de la Universidad de Bradford (Reino Unido) elaboró ​​una serie de estudios, informes y estudios sobre armas no letales, principalmente químicas y biológicas.

El principal oponente al uso de tales armas es la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. Uno de los últimos informes de la organización contiene comentarios sobre la Convención sobre Armas Químicas, así como las leyes que rigen el posible uso de agentes bioquímicos para reprimir disturbios y disturbios. También establece que los posibles agentes paralizantes utilizados como armas pueden incluir productos farmacéuticos. sustancias químicas, biorreguladores y toxinas. Pero lo más importante es que el informe contiene la conclusión de la Asociación Médica Británica sobre el uso de dichas sustancias como armas. Afirma que “agentes que podrían ser utilizados en una situación táctica sin riesgo de muerte para una persona no existen y su aparición no es posible en un futuro próximo. En esta situación, es casi imposible utilizar el agente correcto en la dosis correcta contra la gente adecuada sin riesgo de cometer errores tanto en personas como en dosis”. Los científicos estadounidenses también han demostrado de manera convincente que los llamados agentes "no letales" son en realidad letales (el estudio también señaló que los resultados del uso de dichos agentes durante una operación especial en Moscú en octubre de 2002 durante el asalto a "Nord -Ost” mostró que el 15% de las muertes de los rehenes se produjeron únicamente debido a la exposición al gas).

A siguiente tipo Las "armas" no letales incluyen un generador de infrasonidos que emite sonidos de baja frecuencia que provocan pérdida de orientación, náuseas, mareos, miedo irrazonable y pérdida del control intestinal. Se llamó Dispositivo Acústico de Largo Alcance (LRAD), es decir, un arma sonora o acústica. Este dispositivo emite pulsos con una frecuencia de 2 a 3 mil hercios y una potencia de 150 decibelios, que a corta distancia pueden provocar daños auditivos y destrucción de órganos internos. Esta pistola generadora fue lanzada en el año 2000 por la empresa. Corporación Tecnológica Estadounidense y se utilizó con éxito contra los piratas. En Israel, se desarrolló el sistema "Scream", una pistola acústica que emite un flujo dirigido de sonido de alta frecuencia. Fue instalado en vehículos blindados de transporte de personal y utilizado para dispersar disturbios palestinos.

En 2005, como resultado de esfuerzos conjuntos Laboratorios Nacionales Sandia, Raytheon, Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea y el Departamento de Defensa de Estados Unidos, se desarrolló un nuevo Sistema de Denegación Activa (ADS) de pequeño tamaño. Se basa en el uso de un haz dirigido de energía electromagnética a 95 GHz. Estas ondas de radio de ondas milimétricas pueden penetrar pequeños parches de piel del rostro de 1/64 de pulgada donde se encuentran los receptores nerviosos. Cuando el rayo incide en áreas abiertas de la piel, el umbral del dolor aparece con bastante rapidez, pero esto no provoca quemaduras ni otros efectos secundarios. Como resultado de pruebas con voluntarios, el ejército de los EE. UU. adoptó estos emisores de frecuencia ultraalta. Otras armas de microondas pueden alterar el funcionamiento del cerebro y del sistema nervioso central, provocando tinnitus, pérdida de visión y efectos similares. Como resultado, una persona expuesta a un emisor de este tipo intenta instintivamente esconderse, lo que el ejército estadounidense llamó el "efecto Adiós".