Введение

путешествие пржевальский открытие

Пржевальский Николай Михайлович - российский путешественник, исследователь Центральной Азии, почетный член Петербургской АН (1878), генерал-майор (1886).

Николай Михайлович руководил экспедицией В Уссурийский край (1867-1869) и четырьмя экспедициями в Центральную Азию (1870-1885).

Крупнейшими заслугами Пржевальского является географическое и естественно-историческое исследование горной системы Куэнь-Луня, хребтов Северного Тибета, бассейнов Лоб-Нора и Куку-Нора и истоков Жёлтой реки. Помимо этого им было открыто множество новых форм животных: дикий верблюд,лошадь Пржевальского, тибетский медведь, новых видов других млекопитающих, а также собраны громадные зоологические и ботанические коллекции,в дальнейшем описанных специалистами. Труды Пржевальского высоко оценены, в его честь учреждены Золотая и Серебряная медали РГО (Русское географическое общество).

В мировую историю открытий Николай Михайлович Пржевальский вошел как один из величайших путешественников. Общая длина его рабочих маршрутов по Центральной Азии превышает 31,5 тысячи километров. Российский исследователь открыл огромное количество неизвестных ранее хребтов, котловин и озер в этом регионе. Его вклад в науку бесценен.

Целью курсовой работы является изучение исследований Средней горной Азии и доказать истинное значение работ Н.М. Пржевальского.

Данная работа в дальнейшем мне понадобится для возникновения разработки новых туристических маршрутов.

Предметом курсовой работы является изучение Центральной Азии Пржевальским Н.М.

Объектом курсовой работы является путешествия Пржевальского.

Задачами курсовой работы являются:

Изучение биографии Пржевальского;

Исследование путешествия Пржевальского в Центральную Азию;

Анализ научного вклада открытий Пржевальского.

Методы исследования. Методика работы Николая Михайловича Пржевальского стала мощным толчком и для стальных ученых, можно даже сказать, что это послужило фундаментом для создания новых методик

исследования.

«Эта методика явилась тем фундаментом, на который опирались другие прославившие русскую науку исследования, выдвинувшие ее вперед в мировой географии, - Пржевальского, Роборовского, Козлова,Потанина, Певцова и других» , - подчеркнуто в Предисловии к его Мемуарам «Путешествие в Тянь-Шаньв 1856-1857 годах». Эта цитата принадлежит П.П. Семенову- Тян- Шанскому -- создателю новой методики

географических открытий.

Биография Николая Михайловича Пржевальского

Я решила, что данная глава будет посвящена биографии Николая Михайловича Пржевальского, так как это придаст некое понимание его не только как как путешественника, но и как личности в целом.

Будущий исследователь Азии-Николай Михайлович Пржевальский родился 31 мая 1839 года в имении Каретниковых Кимборове Смоленской губернии. На пятом году Николая стали обучать и учителем его дядя Павел Алексеевич. Он был человеком беспечный и страстный охотник, он имел благотворное влияние на своих питомцев (Николая Михайловчиа и его брата Владимира), обучая их не только грамоте и французскому языку, но также стрельбе и охоте. Под его влиянием в мальчике пробудилась любовь к природе, создавшая из него путешественника- натуралиста.

Николай был хорошим товарищем, но близких друзей не имел. Сверстники поддавались его влиянию: он был коноводом своего класса. Он всегда заступался за слабых и новичков- эта черта, свидетельствующая не только о великодушии, но и о независимом характере.

Ученье ему давалось легко: он обладал изумительной памятью. Нелюбимым предметов его была математика, но и тут выручала память: « Ему всегда ясно представлялась и страница книги, где был ответ на заданные вопросы, и каким шрифтом она напечатана, и какие буквы на геометрическом чертеже, и сами формулы со всеми их буквами и знаками».

На каникулах свое время Пржевальский зачастую проводил с дядей. Они помещались во флигеле, куда приходили только на ночь, а весь день были на на охоте и рыбной ловле. Это была бесспорно полезнейшая часть в воспитании будущего путешественника. Под влиянием жизни в лесу, на воздухе закалялось и крепло здоровье; развивались энергия, неутомимость, выносливость, наблюдательность изощрялась, росла и укреплялась любовь к природе, что в дальнейшем повлияло на всю жизнь путешественника.

Гимназическое воспитание закончилось в 1855 году, когда Пржевальскому всего исполнилось 16 лет. Осенью он отправился в Москву и поступил унтер-офицером в Рязанский пехотный полк, но вскоре был переведен прапорщиком в Полоцкий пехотный полк, стоявший в городе Белом Смоленской губернии.

Вскоре он разочаровался в военной жизни. Он жаждал дела, разумного и плодотворного, но где найти это дело? Куда приложить свои силы? Половая жизнь не давала ответа на такие вопросы.

«Прослужив пять лет в армии, протаскавшись в караулах, по всевозможным гауптвахтам, на стрельбу со взводом, я наконец ясно осознал необходимость изменить подобный образ жизни и изобрать более обширное поприще деятельности, где можно было бы тратить труд и время для разумной цели».

Пржевалький просил начальство о переводе на Амур, но вместо ответа был посажен на трое суток под арест.

Тогда он решил поступать в Николаевскую академию Генерального штаба. Для этого нужно было сдать экзамен по военным наукам, и Пржевалький ревностно принялся за книги, просиживая над ними часов по шестнадцать в сутки, а для отдыха отправлялся на охоту. Великолепная память помогла ему справиться с предметами, о которых он даже не имел понятия. Просидев около года над книгами он отправился в Петербург попытать счастья.

Несмотря на сильную конкуренцию (180 человек) он был принят одним из первых.1863 году, в начале польского восстания, офицерам старшего курса Академии было объявлено, что тот, кто пожелает отправиться в Польшу, будет выпущен на льготных основаниях. В числе желающих оказался и

Пржевальский. В июле 1863 года он бл произведен в поручики и назначен полковым адъютантом в свой прежний Полоцкий полк.

В Польше он принимал участие в усмирении мятежа, но, кажется, больше интересовался охотой и книгами.

Узнав, что в Варшаве открывается юнкерское училище, он решил, что надо переводится и в 1864 году был назначен туда взводным офицером и вместе с тем -- преподавателем истории и географии.

Приехав в Варшаву, Пржевальский рьяно принялся в свои новые обязанности. Лекции его имели огромный успех: юнкера из других отделений класса собирались послушать его речь.

За время пребывания в Варшаве Пржевальский составил учебник георграфии, по отзывам сведущих в этом деле людей представляющий большие достоинства, и много занимался историей, зоологией и ботаникой.

Среднерусскую флору он изучил очень основательно: составил гербарий из растений Смоленской, Радомской и Варшавской губрений, посещал зоологический музей и ботанический сал, пользовался указаниями известного орнитолога Тачановского и ботаника Александровичаю Мечтая о путешествии в Азию, он тщательно изучил георграфию этой части света. Гумбольдт и Риттер (способствовали становлению теоретических основ

географии 19 века) были его настольными книгами. Погруженный в занятия, он редко ходил в гости, да и по характеру своему не любил баллов, вечеринок и прочего. Человек дела, он ненавидел суету и толчею, человек непосредственный и искренний, он питал какую- то ненависть ко всему, что отдавало условностью, искусственностью и фальшью.

Между тем время шло, и мысль о путешествии в Азию преследовала Пржевальского все неотвязнее. Но как осуществить ее? Бедность и неизвестность являлись сильными помехами.

Наконец ему удалось добиться причисления к Генеральному штабу и перевода в Восточно- Сибирский округ.

В январе 1867 года Пржевальский выехал из Варшавы.

Проездом в Петербурге Пржевальский познакомился с П.П. Семеновым, в то время председателем секции физической географии Императорского географического общества, и, объяснив ему план путешествия, просил поддержки со стороны Общества.

Это, однако, оказалось невозможным. Географическое общество снаряжало экспедиции из лиц, зарекомендовавших себя учеными трудами, и не могло довериться человеку совершенно неизвестному.

В конце марта 1867 года Пржевальский явился в Иркутск, а вначале мая получил командировку в Уссурийский край Сибирский отдал географического общества оказал ему содействие выдачей топографический

инструментов и небольшой суммы денег, что было кстати при скудных средствах путешественника.

Восторженное настроение, в котором он находился, отразилось в слудующем письме: « Через 3 дня, то есть 26 мая, я еду на Амур, потом на реку Уссури, озеро Ханка и на берег Великого океана к границам Кореи.

Вообще экспедиция великолепна. Я рад до безумия!

Главное, что я один и могу свободно располагать своим временем, местопребыванием и занятиям. Да, мне выпала завидная доля и трудная обязанность- исследовать местности, в большей части которых еще не ступала нога европейца».

Так началось первое путешествие Николая Михайловича Пржевальского. Всего было совершенно четыре путешествия, которые внесли свой определенный вклад в науку.

К сожалению Николай Михайлович умер 20 октября 1888 года. Простудившись на охоте 4 октября, тем не менее он продолжал ходить на охоту, выбирать верблюдов, укладывать вещи и 8 октября отправился в

Караколь, откуда должно было начаться следующее путешествие. На другой день Николай Михайлович быстро собрался и сказал фразу, показавшуюся странной его друзьям: « Да, братцы! Я видел себя сегодня в зеркале таким скверным, старым, страшным, что просто испугался и скорее побрился».

Спутник стали замечать, что Пржевальскому не по себе. Ни одна квартира не нравилась ему: то было сыро и темно, то давили стены и потолок; наконец переселился за город и устроился в юрте, по-походному.

16 октября он почувствовал себя так худо, что согласился послать за врачом. Больной жаловался на боль под ложечкой, тошноту, рвоту, отсутствия аппетита, боли в ногах и затылке, тяжесть в голове. Врач осмотрел его и выписал лекарства, правда они не особо помогли больному, ибо уже 19 октября Пржевальский уже осознавал, что карьера кончена. Он отдал последние распоряжения, просил не успокаивать его ложными надеждами и, замечая слезы на глазах окружающих, назвал их бабами.

« Похороните меня, - сказал он, - на берегу озера Иссык-Куль, в моей походной одежде. Надпись просто: «Путешественник Пржевальский».

И уже к 8 часам утра 20 октября началась агония. Он бредил, по временам приходил в себя и лежал, закрыв лицо рукой. Потом встал во весь рост, окинул взглядом присутствующих и сказал: « Ну, теперь я лягу...»

Мы помогли ему лечь,- говорит В.И. Роборовский,- и несколько глубоких, сильных, вздохов унесли навеки бесценную жизнь человека, который для нас был дороже всех людей. Доктор бросился растирать его грудь холодной водой; я положил туда же полотенце со снегом, но было уже поздно: лицо и руки стали желтеть...

Никто не мог совладать с собою; что делалось с нами -- я не берусь и писать вам. Доктор не выдержал этой картины -- картины ужасного горя; все рыдали в голос, рыдал и доктор...

Касаемо личной жизни путешественника можно сказать, что до конца своей жизни он оставался холостым, не оставив после себя потомство. Однако в его жизни присутствовала женщина- некая Тася Нуромская. Эта статная и красивая девушка познакомилась с Пржевальским, когда была студенткой, и они оба, несмотря на разницу в возрасте увлеклись друг другом. По преданию перед последней поездкой Николая Михайловича она отрезала свою роскошную косу и подарила на прощание своему возлюбленному. Вскоре Тася неожиданно умерла от солнечного удара во время купания. Пржевальский ненадолго пережил ее.

Вывод к этой главе гласит, что Николай Михайлович Пржевальский был человек дела, стремящийся выполнять поставленные цели несмотря ни на что. Он не боялся менять свое направление деятельности ради выполнения

мечты- путешествовать и открывать что-то новое для мира и науки. Даже любовь к девушке не смогла противостоять любви к природе.

20.10.1888 (2.11). – Умер в экспедиции Николай Михайлович Пржевальский, исследователь Центральной Азии

(31.3.1839–20.10.1888) – русский географ, генерал, исследователь Дальнего Востока и Центральной Азии. Родился в деревне Кимборово Смоленской губернии (ныне Починковский р-н Смоленской области) в дворянской семье. Отец, поручик в отставке, умер рано. Мальчик рос под наблюдением матери в имении Отрадное. С детства мечтал о путешествиях. В 1855 г. окончил Смоленскую гимназию. В том же году в разгар поступил вольноопределяющимся в армию, но воевать ему не пришлось.

В 1856 г. произведен в офицеры, проходил службу в Рязанском и Полоцком пехотных полках. В 1863 г. окончил Академию Генштаба и отправился добровольцем в Польшу для подавления . В академии подготовил курсовую работу "Военно-статистическое обозрение Приамурского края", на основе которой в 1864 г. году его избирают в действительные члены географического общества. В 1864–1867 гг. служил в Варшаве преподавателем истории и географии в Варшавском юнкерском училище.

Затем Пржевальский был причислен к Генштабу и по собственному желанию назначен в Сибирский военный округ. Здесь началась его многолетняя плодотворная деятельность в исследовательских экспедициях, активно поддержанная и др. учёными. Сибирский отдел географического общества предписал ему изучить флору и фауну края. Два с половиной года (1867–1869) провел Пржевальский на Дальнем Востоке. 1600 километров покрыты маршрутной съемкой: бассейн реки Уссури, озеро Ханка, побережье Японского моря... Подготовлена к печати большая статья "Инородческое население Уссурийского края". Собрано около 300 видов растений, изготовлено более 300 чучел птиц, причем многие растения и птицы на Уссури обнаружены впервые.

Главная же заслуга Пржевальского – естественно-историческое исследование Центральной Азии, где он установил направление основных хребтов и открыл ряд новых, уточнил северные границы Тибетского нагорья. Военый ученый-географ Пржевальский все свои маршруты проложил на карте, при этом топография и съёмки были выполнены с исключительной точностью и имели военное значение. Наряду с этим Пржевальский вёл метеорологические наблюдения, собирал ценнейшие коллекции по зоологии, ботанике, геологии, сведения по этнографии.

Пржевальский провёл экспедиции в Монголию, Китай, Тибет (1870–1873), к озеру Лобнор и в Джунгарию (1876–1877), в Центральную Азию – первая Тибетская (1879–1880) и вторая Тибетская (1883–1885). Они были беспримерными по пространственному размаху и маршрутам (во время всех пяти экспедиций было пройдено более 30 тыс. км). Исследователь рассказал о своих путешествиях в книгах, дав яркое описание Средней Азии: ее флоры, фауны, климата, народов, в ней обитавших; собрал уникальные коллекции, став общепризнанным классиком географической науки. Эти исследования положили начало планомерному изучению и . В 1878 г. он стал почётным членом , в 1888 г. генерал-майором.

Скончался Николай Михайлович от брюшного тифа недалеко от оз. Иссык-Куль в Караколе (в 1889 г. переименован в Пржевальск), готовясь совершить свою пятую экспедицию в Центральную Азию.

Научные труды Пржевальского получили мировую известность и были изданы во многих странах. В 1891 г. в честь Пржевальского Русское Географическое Общество учредило серебряную медаль и премию его имени. В 1946 г. была учреждена золотая медаль им. H.M. Пржевальского, присуждаемая Географическим обществом СССР. Именем Пржевальского названы: город, хребет в системе Куньлуня, ледник на Алтае, другие географические объекты, а также ряд видов животных (лошадь Пржевальского) и растений, открытых им во время путешествий.

А.Колесников

Гениальный путешественник

20 октября (по старому стилю) 1888 года в далеком от Санкт-Петербурга Караколе в бараке полевого лазарета мучительно умирал генерал-майор Генерального штаба Российской империи Николай Михайлович Пржевальский. Перед самой смертью им были отданы последние распоряжения: похоронить на высоком берегу Иссык-Куля, деревянный гроб обить железом и опустить в обложенный камнями склеп на трехметровую глубину, положить в походной одежде путешественника без мундира, а на каменной плите кратко выбить - путешественник Пржевальский.

Умирал красивый 49-летний мужчина ростом почти в два метра, восхитивший весь научный мир своими открытиями. По сей день колоссальный материал, привезенный Николаем Михайловичем из своих путешествий, составляет гордость отечественной науки и вряд ли имеет равный себе по научной значимости и обилию редчайших экспонатов. В конце XIX века в мире не было другого такого ученого и путешественника, как Н.М.Пржевальский. Свидетельство тому - мнение мировых авторитетов географической науки: барон Рихтгофен называл открытия русского офицера «поразительнейшими», а самого Николая Михайловича - «гениальным путешественником»; президент Лондонского географического общества считал, что изыскания Пржевальского намного превосходят «все то, что было обнародовано со времен Марко Поло».

Экспедиции Н.М.Пржевальского, особенно центральноазиатские, подняли на недосягаемую высоту научный престиж России. Первая из них длилась три года (1870–1873) и охватила обширную территорию Внутренней Азии. Вторая (1876–1877) - включила исследование западных районов Центральной Азии. Третье путешествие (1879–1880) привело исследователей к Тибетскому нагорью. Целью четвертой экспедиции стало изучение недоступной территории озера Лобнор и южных окраин пустыни Такла-Макан.

За годы экспедиций Пржевальским было пройдено более 30 тысяч километров. Николай Михайлович исследовал высочайшее Тибетское нагорье, хребты Тянь-Шаня и Куэнь-Луня, сделал подробное описание таких областей, как Ордос, Джунгария, Кашгария. Им открыты хребты Бурхан-Будда, Гумбольдта, Риттера, Колумба, Загадочный, Московский и др., описаны верховья крупнейших рек Азии - Янцзы, Хуанхе, Тарима. Помимо известной всем лошади Пржевальского зоологическая коллекция ученого насчитывала 702 экземпляра млекопитающих, 5010 птиц, 1200 земноводных, 643 рыбы. А еще им было описано 1700 видов растений из 16 тысяч собранного гербария. Николай Михайлович исследовал быт, нравы и общественные отношения неизвестных европейцам народов: лобнорцев, тангутов, дунган, магинцев, северных тибетцев.

Своеобразным методическим руководством к проводимым в Центральной Азии полевым поездкам русских офицеров можно считать работу Н.М.Пржевальского «Как путешествовать по Центральной Азии», которая до сих пор не нашла отражения ни в научной, ни в военной литературе. Между тем это, по сути дела, самостоятельное исследование вобрало в себя опыт всех путешествий знаменитого путешественника по Центральной Азии. В известной степени приведенный генералом Пржевальским материал можно рассматривать как солидное методическое пособие по организации и проведению не только военно-статистических исследований, но и научных экспедиций. Остановимся на наиболее важных моментах этого уникального труда, отразившего особенности всех экспедиций русских путешественников по Центральной Азии.

Особо выделяет Пржевальский необходимость научной подготовки и знание различных отраслей предстоящих исследований. Немаловажные качества для путешественника - «быть отличным стрелком, еще лучше страстным охотником, не гнушаться никакой черной работы, словом, ни в каком случае не держать себя белоручкою, не иметь избалованных вкуса и привычек, ибо в путешествии придется жить в грязи и питаться, чем Бог послал».

Многое зависит от удачного выбора спутников и их отношения к руководителю. По мнению Пржевальского, «состав экспедиции для продолжительной научной рекогносцировки неведомых и труднодоступных местностей в глубине Центральной Азии из статских людей едва ли возможен. В таком отряде неминуемо воцарится неурядица, и дело скоро рушится само собою. Притом же военный отряд необходим, чтобы гарантировать личную безопасность самих исследователей и достигнуть иногда силою того, чего нельзя добиться мирным путем. Невоенный человек может быть принят разве в качестве специального исследователя, но с условием полного подчинения начальнику экспедиции. Этот последний и его помощники также будут надежнее из людей военных, разумеется, при условии их годности для дела путешествия. Конвой должен состоять из служащих солдат и казаков. Дисциплину в отряде следует ввести неумолимую, рядом с братским обращением командира со своими подчиненными. Весь отряд должен жить одной семьей и работать для одной цели под главенством своего руководителя».

Для организации путешествий из государственной казны специально выделялись средства. Из работы Пржевальского следует, что все члены экспедиции получали содержание за два года вперед, причем «золотою монетою». Оплачивался также проезд и провозка экспедиционного багажа от Петербурга до начального пункта путешествия и обратно. На деньги, отпущенные казной, закупались инструменты для «астрономических и гипсометрических наблюдений, научные инструменты, препараты для коллекций, часть оружия, аптека, фотоаппарат и проч.».

Исходя из личного опыта, Пржевальский предостерегает от происков китайских властей: «Китайские власти непременно постараются тайными происками тормозить научные исследования путешественника, в особенности, если познают в нем мастера своего дела. Вместе с тем, как это уже было со мною, всячески постараются сначала затруднить путь, а если это не удастся, то воздвигнут более сильную преграду в виде распаленного невежества и фанатизма дикой массы».

Обстоятельно рассматривает Пржевальский вопрос снаряжения экспедиции. Перечень оборудования, необходимого для проведения исследований, говорит о серьезной научной работе, которую вела каждая направляемая в Центральную Азию экспедиция. В числе необходимых для путешествия вещей особое место занимали подарки, без которых, как известно, в Азии шагу нельзя было ступить. Пржевальский называет подарки, которые он всегда имел с собою для местных властей и населения: небольшие складные зеркала; железные вещи: ножи, ножницы, бритвы, иголки; серебряные карманные часы, в особенности больших размеров и с заводом без ключа; ящики с музыкой; оружие - преимущественно револьверы; стереоскопы; бинокли; магний; магниты; духи, мыло, сигары; шкатулки; сердоликовые кольца; раскрашенные фотографии женщин; красное и желтое сукно; при этом путешественник замечает, что «подарки следует давать не особенно щедро, да и деньгами ни в коем случае не сорить».

Большое внимание уделялось экспедиционным животным. Среди них, безусловно, на первом месте были верблюды. Пржевальский в своих работах воспел гимн «кораблю пустыни». По мнению ученого, верблюд способен выполнять долгую и надежную службу для путешественника, лишь бы он умел как следует обращаться со столь своеобразным животным. Путешественнику необходимо сразу приобрести не только хороших, но даже отличных верблюдов, не заботясь об их дороговизне. От качества этих животных будет зависеть весь ход путешествия. Верблюд может обходиться без пищи восемь или десять дней, а без питья осенью и весною дней семь, летом же, в жару, верблюд не выдержит без воды более трех или четырех суток. С верблюдами всюду можно пройти по Центральной Азии, по безводным пустыням и по гигантским горным хребтам.

Грядущему поколению путешественников Пржевальский предлагает четко разработанную систему организации и проведения всестороннего изучения региона. Важное место отводит Пржевальский отношениям путешественников с местным населением. Обладающий колоссальным личным опытом общения с туземцами, исследователь предупреждает: «Научная цель путешествия нигде не будет понята местным населением, и через то путешественник всюду явится подозрительным человеком. Это в лучшем случае. В худшем же - к подозрительности присоединится и ненависть к пришельцу».

По мнению генерала Пржевальского, проверенному практикой, для успеха далеких и рискованных путешествий в Центральной Азии были необходимы три проводника: деньги, винтовка и нагайка. Деньги - потому, что местный люд настолько корыстен, что, не задумываясь, продаст отца родного; винтовка - как лучшая гарантия личной безопасности, тем более при крайней трусости туземцев, многие сотни которых разбегутся от десятка хорошо вооруженных европейцев; наконец, нагайка также необходима потому, что местное население, веками воспитанное в диком рабстве, признает и ценит лишь грубую силу.

Весьма поучительны советы и рекомендации выдающегося путешественника относительно того, как держать себя с представителями разных национальностей и чего можно ожидать от них, находясь в длительных экспедициях. Пржевальский предостерегает путешественников-новичков: «Не смешивать искренний привет с тем зудом любопытства, который на время заставляет азиата даже забыть свое недружелюбие к чужеземному пришельцу ради того, чтобы поглазеть на невиданного человека. Но как скоро возгорается подобный пыл, также скоро он и пропадает. Обыкновенно мы были “интересны” только несколько часов, много на сутки; затем напускное радушие пропадало и мы по-прежнему встречали недружелюбие и лицемерие».

Самым жизненным вопросом экспедиции Н.М.Пржевальский считал систему научных работ, которая подразделялась на наблюдение, описание, собирание коллекций. На первый план путешественник ставил географические, затем естественно-исторические и, наконец, этнографические исследования. Относительно последних Пржевальский замечал, что весьма трудно собирать их при незнании местного языка и подозрительности населения.

Среди способов научных исследований им выделялись следующие: маршрутно-глазомерная съемка; астрономические определения широты; барометрическое определение абсолютных высот; метеорологические наблюдения; специальные исследования над млекопитающими и птицами; этнографические изыскания; ведение дневника; собирание коллекций - зоологической, ботанической и частью минералогической; фотографирование.

Специальное научное изучение Центральной Азии, по мнению ученого, несомненно, принесет огромную материальную выгоду России. Соединенные усилия пионеров науки, с одной стороны, и путешественников-первопроходцев - с другой, «снимут окончательно в недалеком будущем темную завесу, еще так недавно покрывавшую почти всю Центральную Азию, и прибавят несколько новых блестящих страниц к истории прогресса нашего века».

Русские военные исследователи выполняли в Азии триединую миссию: военно-дипломатическую, разведывательную и научно-исследовательскую. На их долю приходилось ведение сложнейших дипломатических переговоров с правителями азиатских государств, заключение договоров, совершение разведывательных поездок, сопряженных с постоянным риском для жизни. Военное проникновение России в Азию, охрана и оборона новых границ - все эти вопросы решались параллельно с научным изучением края, причем зачастую одними и теми же структурами, органами и личностями.

Надо сказать, что вся военная система России продуктивно работала на обеспечение продвижения в Азии. Лучшие военные умы вырабатывали единый подход к проблемам комплексного изучения и освоения новых рубежей, упрочения позиций России в мире. Среди военных мыслителей того времени видное место занимал Д.А.Милютин. С его именем тесно связана организация масштабных исследовательских работ в Азии. Являясь многие годы профессором Николаевской военной академии Генерального штаба, Д.А.Милютин оказывал большое влияние на формирование и направленность деятельности офицеров Генерального штаба в деле изучения географии, экономики и этнографии зарубежных стран, особенно Азии. Фактически он явился родоначальником русской военной географии и военной статистики как отрасли науки. Достойным продолжателем Д.А.Милютина явился генерал Н.Н.Обручев, видный либеральный военный и государственный деятель. Став впоследствии начальником Главного штаба, он обращал особое внимание на изучение Азии.

Тогдашняя Россия умела быть благодарной тем, кто достойными делами прославлял державу. В послужном списке Н.М.Пржевальского значилось: «Пожизненная пенсия в 600 рублей (1874 г.) <…> Прибавка в 600 рублей к прежней пожизненной пенсии (1880 г.)». В качестве высочайшей награды были пожалованы чины подполковника, полковника и генерал-майора. Санкт-Петербург и Смоленск избрали его своим почетным гражданином, а Московский и Санкт-Петербургский университеты - почетным доктором. Русское географическое общество наградило путешественника своими высшими наградами, Российская Академия наук выбила в его честь именную золотую медаль с надписью «Первому исследователю природы Центральной Азии». Здесь же скажем, что Н.М.Пржевальский был удостоен высших наград Берлинского, Лондонского, Стокгольмского, Итальянского и Парижского географических обществ.

К Николаю Михайловичу благоволила императорская семья. После своего первого путешествия в 1874 году Н.М.Пржевальский был представлен Александру II, который лично осмотрел все коллекции и распорядился о передаче их Российской Академии наук. После третьей экспедиции император, по воспоминаниям П.П.Семенова, «пожелал видеть также и спутников Н.М.Пржевальского из нижних чинов и соблаговолил пожаловать им Георгиевские кресты». Александр III жертвовал значительные суммы из собственных средств на организацию последующих путешествий. Царская семья хотела видеть Н.М.Пржевальского в качестве учителя и воспитателя цесаревича Николая, который буквально восторгался увлекательными рассказами Н.М.Пржевальского. Молодой Николай II пожаловал 25 тысяч рублей на издание результатов четвертой экспедиции. Путешественник и наследник престола состояли в переписке. Воспитатель Николая генерал Данилович просил Н.М.Пржевальского чаще писать своему воспитаннику: «Не думайте при этом нисколько о редакции Вашего письма, для Его Высочества интересны будут все известия, написанные или даже нацарапанные Вашей рукой». Перед самым отъездом Пржевальского в третье путешествие наследник престола прислал ему свою фотокарточку и подарил подзорную трубу, которую Николай Михайлович всегда носил с собой и с ней был похоронен.

Казалось, что великий путешественник был широко известен своими трудами и деяниями еще при жизни, однако многие обстоятельства его жизни, да и сама смерть оставляют немало загадок, ответа на которые нет и по сей день. Прадед и отец Пржевальского были военными, и он еще в молодости дал обет безбрачия, так как не мог позволить себе обречь любимого человека на одиночество. Подобного рода проявление благородства души нередко встречалось в офицерской среде, достаточно вспомнить генерала М.Д.Скобелева.

«Я уйду в экспедицию, - говорил своим родственникам Николай Михайлович, - а жена будет плакать. Когда кончу путешествовать, буду жить в деревне. Со мной будут жить мои старые солдаты, которые мне преданы не менее, чем была бы законная жена». Современники характеризовали молодого офицера Пржевальского как веселого, приветливого, доброго человека, производящего впечатление на окружающих. Тем тяжелее, вероятно, было ему избегать общества дам. Всякий приезд в Петербург ставшего уже знаменитым Николая Михайловича сопровождался новыми попытками женить его. Молва приписывала ему «коварные чары», поговаривали, что некоторые особы, будучи страстно влюблены в него, пытались даже свести счеты с жизнью. Путешественник, однако, был непреклонен. Рассказывают забавный случай, когда одна из очередных поклонниц уговорила Пржевальского давать ей на дому уроки географии - дело кончилось тем, что репетитор подарил обучаемой на второй день занятий свой учебник и был таков. В молодости Пржевальский слыл азартным игроком, играл бойко и счастливо, за что получил прозвище Золотой Фазан. При выигрыше в 1000 рублей прекращал игру и велел своему другу забирать у него деньги. После самого крупного куша в 12000 рублей выбросил карты в Амур и больше не играл.

Сильная натура Н.М.Пржевальского притягивала к себе как друзей, так и недругов. Смерть его стала полнейшей неожиданностью для всех, кроме, пожалуй, тех, кто ее давно и усердно накликaл на путешественника. По бытующей длительное время версии Н.М.Пржевальский заразился брюшным тифом, попив воды из арыка во время охоты в окрестностях Пишпека. Тем не менее отсутствуют какие-либо воспоминания очевидцев, что он действительно пил воду из арыка. Да и мог ли такой опытный путешественник, подготовивший не одну инструкцию о правилах употребления воды и пищи в полевых условиях, так поступить. Из письма постоянного спутника Н.М.Пржевальского В.Роборовского, адресованного генерал-лейтенанту Фельдману, известно, что по возвращении из города Верного 5 октября Николай Михайлович весь день был на охоте, «пришел усталый, напился холодной воды и лег спать». Заметим, что ни о каком арыке речи нет. В Пишпеке путешественник пробыл до 7 октября и только 10 октября добрался до Каракола. Жаловаться на нездоровье он стал 15 октября после ночевки в юрте за городом. Лишь через три дня Пржевальский перебрался из юрты в лазарет. При этом доктор 5-го линейного Западно-Сибирского батальона Крыжановский уверял всех в благополучном исходе болезни. Однако в ночь на 19 октября больному стало совсем плохо: поднялась высокая температура, началось сильное кровотечение носом и боли в животе. Так продолжалось до утра 20 октября. За это время Пржевальский был осмотрен врачами всего два раза, другие доктора, как пишет в своем письме Роборовский, «опоздали со своими знаниями» и уже не застали больного в живых. Вскрытие не производилось, объяснение смерти заболеванием брюшным тифом выглядело весьма предположительно. Данное обстоятельство позволяет выдвинуть иную гипотезу смерти великого путешественника, которую на сегодняшний день нельзя ни подтвердить, ни отрицать - отравление медленно действующим ядом. В пользу этого предположения говорит следующее. Главной целью пятой центральноазиатской экспедиции являлось установление контактов между Россией и Тибетом, могущих существенно повлиять на изменение геополитической ситуации в регионе. Противники этого сближения, сознавая, что экспедиция под началом Н.М.Пржевальского наверняка достигла бы поставленных целей, вполне могли бы пойти на физическое устранение ее руководителя. Возглавивший экспедицию после смерти Н.М.Пржевальского генерал Певцов, как известно, поставленной задачи выполнить не смог и до Тибета не дошел.

Значение личности Н.М.Пржевальского для России было отмечено специальным рескриптом императора Александра III, повелевшего воздвигнуть монументальные памятники в Петербурге и на могиле путешественника, а также переименовать Каракол в город Пржевальск. В 1893 году на берегу Иссык-Куля был воздвигнут величественный мемориал. В том же году в Александровском садике напротив Адмиралтейства в Санкт-Петербурге при большом стечении народа был торжественно открыт памятник Н.М.Пржевальскому. Воздал должное заслугам великого путешественника и Николай II, широко отметив в России 25-ю годовщину со дня его смерти. Именем Н.М.Пржевальского были названы улицы в Петербурге и других городах.

Прошедшего столетия, как оказалось, не хватило, чтобы во всем масштабе постичь уникальную личность этого великого человека и по достоинству оценить все его деяния. Н.М.Пржевальский помимо своих научных заслуг был известен в военно-политических кругах империи как последовательный приверженец азиатских приоритетов во внешней политике России. Он непосредственно участвовал в выработке концептуальных положений российской геополитики. Его аналитические материалы, выходящие в те времена исключительно под грифом «секретно», касались взаимоотношений с Китаем, Индией и содержали идею упрочения российского присутствия в Азии. Николай Михайлович весьма нелицеприятно, например, отзывался о политике китайских властей и даже не исключал вооруженного противостояния империй. У него были также свои соображения относительно геополитической судьбы Восточного Туркестана до того момента, когда он стал Китайским Туркестаном. Примечательно, что и в советское время эта часть деятельности генерала российского Генштаба продолжала оставаться неизвестной. Огромный массив рукописей путешественника покоился и продолжает покоиться на архивных полках. А между тем выход в свет уникальных работ Н.М.Пржевальского, его аналитических трудов, путевых заметок и черновых набросков мог бы по-новому представить личность выдающегося ученого.

В архиве Русского географического общества сохранились, например, материалы фундаментальных отчетов Н.М.Пржевальского «Опыт статистического описания и военного обозрения приамурского края» (1869),

«О современном состоянии Восточного Туркестана» (1877). Сюда же следует отнести пять глав рукописи секретной записки «Новые соображения о войне с Китаем». Весьма любопытна незаконченная рукопись Н.М.Пржевальского «Наши приоритеты в Центральной Азии». В фондах архива сохранилось огромное количество писем как самого Н.М.Пржевальского, так и адресованных ему. Всего насчитывается 334 адресата. В их числе выдающиеся люди того времени: вице-президент императорского Русского географического общества П.П.Семенов, начальник Главного штаба Н.Обручев, фельдмаршал Д.Милютин, генералы Г.Колпаковский, Л.Драгомиров, российский консул Н.Петровский и другие. Помимо 18 дневников и 16 записных книжек Н.М.Пржевальского, часть из которых была опубликована еще при его жизни, большой интерес, несомненно, представляют многочисленные наброски, записки и конспекты путешественника, касающиеся самых различных отраслей знания. Вероятно, потребуется еще лет сто, чтобы овладеть колоссальным научным наследием Н.М.Пржевальского и прочувствовать его значимость как национального достояния России.

Есть нечто символическое в том, что последним пристанищем великого путешественника стала киргизская земля, окраина некогда могущественной империи. Легендарным стал и величественный памятник на холме, возвышающемся над доселе таинственным Иссык-Кулем. Он представляет собой скалу, сложенную из больших глыб местного тянь-шаньского гранита. На ее вершине бронзовый орел, держащий в клюве оливковую ветвь. В когтях у него бронзовая карта Центральной Азии с нанесенными маршрутами путешествий ученого. На лицевой стороне скалы - православный крест и большой бронзовый медальон с барельефом путешественника. К нему ведут одиннадцать прорубленных в граните ступенек - количество лет, проведенных Пржевальским в Центральной Азии. Общий проект памятника принадлежит художнику А.А.Бильдерлингу, другу путешественника, генералу от кавалерии, директору Николаевского кавалерийского училища в С.-Петербурге. Скульптурные части памятника выполнены И.Н.Шредером. Результатами их творческого содружества стали бюст Н.М.Пржевальского в северной столице, памятники в Севастополе защитникам города адмиралам Корнилову и Нахимову и генералу Тотлебену.

Участь великого странника - быть похороненным в пути. Вероятно, есть высший смысл в том, что подобно сказочному русскому богатырю покоится Пржевальский на перепутье, как бы указывая продолжателям своего дела дорогу в неведомые края, завесу над которыми приоткрыл он перед человечеством.

Из переписки Н.М.Пржевальского с Я.П.Шишмаревым

п<ост> Зайсанский

Прерванная в прошедшем году экспедиция продолжается… Здоровье мое теперь хорошо. Если послужит счастье, как в былые годы, то, быть может, и побываем в Тибете.

Состав моей экспедиции весьма обширный: кроме Эклона со мною едет в качестве рисовальщика прапорщик Роборовский, ниреларатор Каломейцов, ездивший с Северцовым по Туркестану и с Потаниным в Северо-Западную Монголию. При нас состоят 5 забайкальских казаков (в том числе опять выздоровевший Принчинов), трое солдат (два из них хорошие стрелки, привезенные из Петербурга) и переводчик Таранча из Кульджи.

Таким образом, нас 12 человек; грузна такая экспедиция, в особенности для перехода по маловодным пустыням. Впрочем, до Хами таких местностей не предстоит. Из Хами же, если увижу необходимость, отошлю часть своих спутников обратно. Всех памятнее Каломейцов, отставной унтер-офицер, человек простой и работящий. Эклон же и Роборовский вместе не стоят и половины Пыльцова, каким тот был со мною в Монголии. Трудно, крайне трудно найти подходящего товарища; его нужно воспитать - не иначе. В Зайсанской степи нынче глубокий снег, который и замедлил наше выступление в путь.

Впрочем, завтра идем на Булун-Тохой; отсюда вверх на р. Урунчу и под отрогами Южного Алтая прямо на Баркуль, не заходя в Тучен. Из Баркуля в Хами; отсюда на гираб Ша-Чинсу (не Су-Чинсу), далее в Цайдам и Хинсау. Всего труднее будет пройти пустыню между Хами и Ша-Чинсу. В Хинсау рассчитываю добраться в ноябре нынешнего года; если же этого не случится, то буду зимовать в Цайдаме, или вернее в Тань-Су.

Снаряжен я теперь очень широко: в караване 35 верблюдов и 5 верховых лошадей. Денег вновь дали 20 тысяч (из них половину золотом) да кроме того 9.300 руб. осталось от Лобнорской экспедиции. Кстати - поздравьте меня с новою, высокою наградою: я избран почетным членом нашей Академии наук.

Теперь от экспедиции перейдем к делам обыденной жизни.

В Талпеках я был в последний раз в сентябре прошлого года. Там все в отличном состоянии; только дом необходимо зимою топить - иначе он попортится. Такого же дома теперь не выстроить и за 10 тысяч рублей. Азар очень хороший хозяин - лучшего управителя Вы не найдете. Человек простой, но практически знающий, вроде Каломейцова моей экспедиции. Не знаю, насколько правда, но Головкин говорил мне, что Вы желаете продать Талпеки. Не знаю, какие к тому для Вас мотивы, но скажу только, что таких имений в Смоленской губ. не много: оно всегда стоит заплаченных 25 тысяч; тем более недалеко от железной дороги. При таких условиях ценность земли возрастает с каждым годом.

Извините, что намарано. Переписывать письмо наново нет свободного времени.

Если будет возможно, то доверенных лиц отправьте в Хинсау нынешнею весною.

В будущем году уже будет поздно. Только выберите надежных людей. Лучше никого, чем плута или дурака. Экспедиция продлится два года. Затем думаю купить себе небольшое имение, поселиться в деревне. Хорошо бы в соседстве к Вам. Не продавайте Талпеки.

На днях я получил Ваше письмо; благодарю Вас за добрую память. Через два года, Бог даст, увидимся. Передайте мой низкий поклон Марье Николаевне.

Глубокоуважаемый Яков Парфентьевич!

Целый год минул с тех пор, как я выступил из Зайсана в экспедиции. С тех пор мы прошли 4300 верст по самым диким пустыням Азии: были в Тибете, недалеко от Хлоссы, но в нее не попали.

Начну в последовательном порядке.

Выступив 21 марта прошлого года из поста Зайсанского, мы пришли в конце мая в Хами, где, вероятно вследствие внушений из Пекина, встретили очень хороший прием со стороны китайских властей. Из Хами нам дали проводников в оазис Ша-Чинсу, в котором, наоборот, нас приняли дурно и вовсе не дали проводников в Тибет. Запретили также наниматься местным жителям. Тогда мы пошли вперед без проводника, разъездами отыскивая путь. Проведя июль в горах Нань-Шань, мы достигли в начале сентября гор Бурхан-Буда в Цайдаме, где и вышли на свой старый (1873 г.) путь. Здесь почти силой достали себе проводника в Хлоссу, но этот проводник близ Голубой реки умышленно завел нас в трудные горы. Отпороли мы за это монгола нагайками и прогнали: сами мы пошли вперед одни, опять разъездами отыскивая путь. Так добрались до гор Тан-Ла, на вершине которых на абсолютной высоте 16 800 футов подверглись нападению кочевого Тангутского племени Еграев, которые постоянно грабят здесь монгольские караваны. Только на этот раз Еграи ошиблись в расчете. Так как мы встретили негодяев залпами из берданок. В одну минуту четверть разбойников были убиты, несколько ранено: остальные удрали в горы. Случилось это 7 ноября. На другой день Еграи, собравшись в большем числе, заняли ущелье, через которое лежит наш путь. Опять залп берданок - и опять трусливая сволочь разбежалась куда попало.

Очистив себе путь, мы спустились в Тан-Ла и двинулись в Хлоссу: но близ деревни Напчу нас встретили тибетцы и объявили, что не могут пустить дальше без разрешения своего правительства. Послан был гонец в Хлоссу: мы же остались ждать. Через 20 дней явился посланник Далай-ламы и с ним 7 чиновников, которые самым униженным образом умолили нас не идти в столицу Далай-ламы. Там в это время шел великий переполох: стар и мал кричали, что идут русские за тем, чтобы украсть Далай-ламу и уничтожить веру буддийскую. При подобном настроении целого народа невозможно было идти вперед, - и я принужден был возвратиться. Тем более что в научном отношении посещение одной только Хлоссы мало доставило бы добычи. Обратный наш путь через Северный Тибет на протяжении 800 верст, в январе и декабре, был очень труден. Тем не менее мы все остались здоровы, но из 34 верблюдов, взятых в Тибет, издохли 21. Мое здоровье, как тогда, так и теперь, превосходно. В Тибете мы охотились: убили всего 120 зверей. Коллекцию имеем отличную. Вчера я приехал в Синин, повидаться с здешним алибонем и сказать ему, что нынешнюю весну и лето я намерен посвятить исследованию верхнего течения Мильтай-реки. Алибонь сначала сказал, что не хотел пускать меня туда, но потом согласился с тем условием, чтобы я не переходил на правую сторону Мильтай-реки. Я обещал, но все-таки пройду до истока Хуан-Хэ, а затем схожу на Восток или Юго-Восток, смотря по времени и обстоятельствам.

Приду к Вам, вероятно, в октябре. Пожалуйста, похлопочите, чтобы при нашем следовании из Алашани в Ургу нам давали проводников в Халхе.

Передайте мой душевный поклон Марье Николаевне. Даст Бог, скоро увидимся. Быть может, Вы поедете нынешнею зимою в Россию, - тогда путь будет вместе.

Вот уже целый год, как я не знаю ни о чем, что делается на белом свете.

Душевно Вам преданный Н.Пржевальский

Если будут мне письма, - приберегите их до моего прихода в Ургу.

Мой спутник, Роборовский, нарисовал 150 картин, Эклон Вам кланяется.

с. Слобода

Мой адрес: в г. Поречье

Смоленской губ. в село Слобода

Многоуважаемый Яков Парфентьевич!

Давно, даже очень давно, не писал я Вам; - в Питере настоящая суматоха, а в деревне без конца надоедает ежедневное строчение о IV путешествии. В ноябре рукопись этой книги будет готова, а в феврале или марте выйдет из печати и сама книга.

С начала марта живу в своей слободе. Работы по писанию пропасть. В свободное время охочусь и рыболовствую. Относительно того и другого у меня раздолье. Сад в Слободе совершенствуется с каждым годом. Выстроил и здесь новый дом. Кроме того, уничтожил винный завод, чтобы было поспокойнее. В самом деле - лучшего, как Слобода, места для меня не найти. Одно худо - народ, как и везде на Руси, ужасный - пьяницы, воры, лентяи. Из года в год все хуже и хуже еще и потому, что теперь подрастает молодое поколение, не родившееся в эпоху «всеобщего российского одурения».

Я еще счастлив тем, что имею отличного управляющего, жаль, что в полевое хозяйство почти не вмешиваюсь. Макарьевна заправляет домашним хозяйством, на уши шибко стара стала; хоть еще довольно здорова.

Мои сподвижники сидят за наукою: Роборовский в академии Генерального Штаба, Козлов в юнкерском училище. Последний, впрочем, уже кончил на днях курс и к Рождеству будет офицером. Попаду ли я опять или нет в Тибет - пока и сам не знаю.

Насчет Вашего дела я Вам телеграфировал зимою. Решительно нет никакой возможности попасть в Петербург, где даже на грошовые места десятки кандидатов. Недавно я получил слезное письмо из Кяхты от одного из своих спутников - урядника Чебиева. Его положение теперь незавидное. Просится на почтовую службу от Кяхты до <нрзб.> или Пекина. Не можете ли Вы как-нибудь устроить это дело. Чебиев человек умный, расторопный, знает монголов. Много бы меня Вы обязали определением Чебиева на почту. Или нельзя ли его взять старшим в конвой консульства в Урге?

Будьте здоровы.

Душевно преданный Вам Н.Пржевальский.

Чебиев живет теперь в Троицкосавике.

Публикация А.А.Колесникова

(1839-1888)

Знаменитый русский путешественник Николай Михайлович Пржевальский был первым исследователем природы Центральной Азии. Он обладал изумительной способностью наблюдать, умел собирать большой и разнообразный географический и естественнонаучный материал и связывал его воедино при помощи сравнительного метода. Он был крупнейшим представителем сравнительной физической географии, зародившейся в первой половине XIX в.

Николай Михайлович Пржевальский родился 12 апреля 1839 г. в сельце Кимборово Смоленской губернии, в небогатой семье. Шестилетним ребенком лишился он отца. Его воспитывала мать – женщина умная и строгая. Она предоставила сыну широкую свободу, позволяла ему выходить из дому в любую погоду, бродить по лесу и болотам. Ее влияние на сына было очень велико. К ней, так же как и к няне Ольге Макарьевне, Николай Михайлович навсегда сохранил нежную привязанность.

С детства Н. М. Пржевальский пристрастился к охоте. Эту страсть он сохранил на всю жизнь. Охота закалила его и без того здоровый организм, развила в нем любовь к природе, наблюдательность, терпение и выносливость. Любимыми его книгами были описания путешествий, рассказы о нравах зверей и птиц, разные географические книги. Читал он очень много и до мелочей запоминал прочитанное. Часто товарищи, проверяя его память, брали знакомую ему книгу, читала к. любой странице одну-две строчки, а дальше уже Пржевальский говорил наизусть целые страницы.

Окончив Смоленскую гимназию, шестнадцатилетний юноша во время Крымской войны поступил рядовым в армию. В 1861 г. он стал заниматься в Военной академии, по окончании которой был отправлен снова в Полоцкий полк, где служил раньше. В Академии Н. М. Пржевальский составил «Военно-статистическое обозрение Приамурского края», высоко оцененное в Русском географическом обществе и послужившее основанием к избранию его в 1864 г. членом Общества. С этим Обществом в дальнейшем была связана вся его жизнь и деятельность.

С ранних лет Н. М. Пржевальский мечтал о путешествиях. Когда он стал преподавателем военного училища в Варшаве, то все силы и средства употребил на подготовку к путешествиям. Для себя он установил самый строгий режим: много работал в университетском зоологическом музее, ботаническом саду и в библиотеке. Настольными книгами его в то время были: сочинения К. Риттера об Азии, «Картины природы» А. Гумбольдта, разные описания русских путешественников по Азии, издания Русского географического общества, книги по зоологии, особенно по орнитологии.

Очень серьезно Н. М. Пржевальский относился к своим преподавательским обязанностям, обстоятельно готовился к занятиям, предмет излагал интересно и увлекательно. Он написал учебник по общей географии. Его книга, научно и живо написанная, в свое время пользовалась большим успехом в военных и гражданских учебных заведениях и вышла в нескольких изданиях.

В начале 1867 г. Н. М. Пржевальский переехал из Варшавы в Петербург и представил в Русское географическое общество свой план путешествия в Центральную Азию. Поддержки план не получил. Ему дали лишь рекомендательные письма к начальству Восточной Сибири. Здесь ему удалось получить командировку в Уссурийский край, незадолго перед тем присоединенный к России. В инструкции Н. М. Пржевальскому поручалось осмотреть расположение войск, собрать сведения о числе и состоянии русских, манчжурских и корейских поселений, исследовать пути, ведущие к границам, исправить и дополнить маршрутную карту. Кроме того, разрешалось «производить какие угодно ученые изыскания». Отправляясь в эту экспедицию весной 1867 г., он писал своему другу: «...я еду на Амур, оттуда на р. Уссури, озеро Ханка и на берега Великого океана, к границам Кореи. Да! На меня выпала завидная доля и трудная обязанность – исследовать местности, в большей части которых еще не ступала нога образованного европейца. Тем более, что это будет первое мое заявление о себе ученому миру, следовательно, нужно поработать усердно».

В итоге своей уссурийской экспедиции Н. М. Пржевальский дал хорошее географическое описание края. В хозяйстве Приморья он подчеркнул несоответствие между богатейшими природными возможностями и их незначительным использованием. Особенно его привлекли Приханкийские степи своими плодородными почвами, обширными пастбищами и огромным богатством рыбы и птицы.

Н. М. Пржевальский красочно, во всей прелести и своеобразии показал географические особенности Уссурийского края. Он подметил между прочим характерную черту природы Дальнего Востока: «стык» южных и северных растительных и животных форм. Н М. Пржевальский пишет:

«Как-то странно непривычному взору видеть такое смешение форм севера и юга, которые сталкиваются здесь как в растительном, так и в животном мире. В особенности поражает вид ели, обвитой виноградом, или пробковое дерево и грецкий орех, растущие рядом с кедром и пихтой. Охотничья собака отыскивает вам медведя или соболя, но тут же рядом можно встретить тигра, не уступающего в величине и силе обитателю джунглей Бенгалии».

Уссурийское путешествие Н. М. Пржевальский считал предварительной рекогносцировкой перед своими сложными экспедициями в Центральную Азию. Оно закрепило за ним репутацию опытного путешественника-исследователя. Вскоре после этого он стал хлопотать о разрешении ему путешествия в северные окраины Китая и в восточные части южной Монголии.

Главные задачи своего первого путешествия по Китаю – в Монголию и страну тангутов – сам Н. М. Пржевальский определил так: «Физико-географические, а также специальные зоологические исследования над млекопитающими и птицами были главным предметом наших занятий; этнографические изыскания производились по мере возможности». За время этой экспедиции (1870-1873 гг.) было пройдено 11800 километров. На основании глазомерной съемки пройденного пути составилась карта на 22 листах в масштабе 1:420000. Ежедневно производились метеорологические и магнитные наблюдения, собраны богатые зоологические и ботанические коллекции. Дневник Н. М. Пржевальского заключал ценные записи физико-географических и этнографических наблюдений. Наука впервые получила точные сведения о гидрографической системе Куку-нора, северных высотах Тибетского нагорья. На основании материалов Н. М. Пржевальского можно было значительно уточнить карту Азии.

По окончании экспедиции знаменитый путешественник записал:

«Путешествие наше окончилось! Его успех превзошел даже те надежды, которые мы имели... Будучи нищими относительно материальных средств, мы только рядом постоянных удач обеспечивали успех своего дела. Много раз оно висело на волоске, но счастливая судьба выручала нас и дала возможность совершить посильное исследование наименее известных и наиболее недоступных стран внутренней Азии».

Эта экспедиция упрочила славу Н. М. Пржевальского как первоклассного исследователя. С русскими, английскими и немецкими изданиями книги «Монголия и страна тангутов» быстро ознакомился весь научный мир, и труд этот получил самую высокую оценку.

Задолго до окончания обработки материалов монгольского путешествия Н. М. Пржевальский начал готовиться к новой экспедиции. В мае 1876 г. он выехал из Москвы, чтобы отправиться в Кульджу, а оттуда в Тянь-Шань, на озеро Лобнор и дальше до Гималаев. Добравшись до реки Тарим, экспедиция в составе 9 человек направилась вниз по ее течению к Лобнору. Южнее Лобнора Н. М. Пржевальский открыл огромный хребет Алтын-Таг и в трудных условиях обследовал его. Он отмечает, что открытие этого хребта проливает свет на многие исторические события, так как древняя дорога от Хотана в Китай шла «по колодцам» на Лобнор. Во время длительной остановки на Лобноре были сделаны астрономические определения главных пунктов и топографическая съемка озера. Кроме того, производились орнитологические наблюдения. Открытие Н. М. Пржевальским Алтын-Тага было признано всеми географами мира крупнейшим географическим открытием. Оно установило точно северную границу Тибетского плоскогорья: Тибет оказался на 300 километров севернее, чем предполагалось раньше.

В Тибет экспедиции пробраться не удалось. Этому помешали болезнь руководителя и ряда членов экспедиции и особенно обострение русско-китайских отношений.

О своем втором путешествии по Центральной Азии Н. М Пржевальский составил очень краткий отчет. Часть материалов этой экспедиции вошла впоследствии в описание четвертого путешествия.

В начале 1879 г. Н. М. Пржевальский отправился в новое, третье путешествие в Центральную Азию. Экспедиция прошла из Зайсана в оазис Хами. Отсюда через неприветливую пустыню и хребты Нань-Шаня, лежавшие по пути, путешественники поднялись на Тибетское плато. Первые впечатления Николай Михайлович описал так: «Мы вступали словно в иной мир, в котором прежде всего поражало обилие крупных зверей, мало или почти вовсе не страшившихся человека. Невдалеке от нашего стойбища паслись табуны куланов, лежали и в одиночку расхаживали дикие яки, в грациозной позе стояли самцы оронго; словно резиновые мячики, скакали маленькие антилопы – ады». После труднейших переходов путешественники в ноябре 1879 г. достигли перевала через хребет Тан-ла. В 250 километрах от столицы Тибета Лхассы, у деревни Найчу, путешественников задержали тибетские чиновники. Несмотря на длительные переговоры с представителями тибетских властей, Н. М. Пржевальский должен был повернуть обратно. После этого экспедиция до июля 1880 г. исследовала верховья Хуанхэ, оз. Кукунор и восточный Нань-Шань.

«Успех трех предшествовавших моих путешествий по Центральной Азии, обширные, оставшиеся там неведомыми площади, стремление продолжать, насколько хватит сил, свою заветную задачу, наконец, заманчивость вольной страннической жизни – все это толкало меня, по окончании отчета о своей третьей экспедиции, пуститься в новое путешествие» – пишет Н. М. Пржевальский в книге о четвертом путешествии по Центральной Азии.

Эта экспедиция была многолюднее и оборудовала лучше всех предыдущих. Экспедиция исследовала истоки Хуанхэ и водораздел между Хуанхэ и Янцзы. Эти местности с точки зрения географической в то время совершенно не были известны не только в Европе, но и в Китае и на картах обозначались лишь приблизительно. Достижение и исследование истоков Хуанхэ Н. М. Пржевальский справедливо считал решением «важной географической задачи». Затем Н. М. Пржевальский обнаружил некоторые не известные европейцам и не имеющие местных названий хребты. Он дал им названия: хребет Колумба, хребет Московский, хребет Русский. Вершине хребта Московского Н. М. Пржевальский дал название «Кремль». К югу от хребтов Колумба и Русского Н. М. Пржевальский заметил «обширный снеговой хребет» и назвал его «Загадочным». Впоследствии этот хребет решением Совета Русского географического общества был назван именем Н. М. Пржевальского.

Исследовав северную часть Тибетского плато, экспедиция пришла на Лобнор и Тарим. Потом путешественники прошли на Черчен и дальше на Керию, отсюда через Хотан и Аксу в Каракол на озеро Иссык-Куль. В географическом отношении это было самое плодотворное путешествие Пржевальского.

Ни почести, ни слава, ни известная материальная обеспеченность не могли удержать страстного путешественника на месте. В марте 1888 г. он закончил описание четвертого путешествия, а в следующем месяце уже имел разрешение и деньги на новую экспедицию в Лхассу. В октябре он прибыл в Каракол. Здесь был укомплектован весь состав экспедиции и приготовлен караван к путешествию.

Николай Михайлович Пржевальский требовал от своих сотрудников не щадить «ни сил, ни здоровья, ни самой жизни, если то потребуется, чтобы выполнить... громкую задачу и сослужить тем службу как для науки, так и для славы дорогого отечества». Сам он всегда служил примером беззаветной преданности долгу. Перед смертью Николай Михайлович сказал: «Об одном прошу не забыть, чтобы похоронили меня непременно на берегу Иссык-Куля, в походной экспедиционной форме...».

Его спутники выбрали для могилы ровное красивое место на берегу Иссык-Куля, на обрыве, с видом на озеро и ближайшие окрестности. На могиле из больших глыб местного мрамора позже был сооружен памятник с надписью: «Николай Михайлович Пржевальский, родился 31 марта 1839 г., скончался 20 октября 1888 г. Первый исследователь природы Центральной Азии» [даты указаны по старому стилю].

Результаты путешествий Пржевальского

Пространство Центральной Азии, в котором совершались путешествия Н. М. Пржевальского, расположено между 32 и 48° северной широты и 78 и 117° восточной долготы. С севера на юг оно тянется более 1000 километров и с запада на восток около 4000 километров. Направления маршрутов экспедиции Н. М. Пржевальского на этом громадном пространстве составляют настоящую сеть. Его караваны прошли свыше 30000 км.

Важнейшей частью программы всех своих путешествий Н. М. Пржевальский считал физико-географические описания и маршрутно-глазомерную съемку. Он проложил и нанес на карту много тысяч километров новых, никому до него не известных путей. Для этого он произвел съемку, астрономически определил 63 пункта, сделал несколько сотен определений высот над уровнем моря.

Съемку Н. М. Пржевальский производил сам. Он всегда ехал впереди каравана с маленькой записной книжечкой в руках, куда заносил все его интересующее. Записанное по приходе на бивуак Н. М. Пржевальский переносил на чистый планшет. Он имел редкую способность необыкновенно точно описывать пройденные им местности.

Благодаря Н. М. Пржевальскому карта Центральной Азии существенно изменилась во всех своих частях. Наука обогатилась понятиями об орографии Монголии, северного Тибета, области истоков реки Хуанхэ, Восточного Туркестана. После гипсометрических наблюдений Н. М. Пржевальского стал вырисовываться рельеф огромнейшей страны. На карте появились новые горные хребты взамен многих мифических гор, отмеченных на древних китайских картах.

Н. М. Пржевальский в трех местах пересек северную границу Тибета – Кунь-Луня. До него эти горы на картах наносились прямой линией. Он показал, что они делятся на ряд отдельных хребтов. На картах Азии до путешествий Н. М. Пржевальского не значилось гор, составляющих южную «ограду» Цайдама. Эти горы впервые исследовал Н. М. Пржевальский. Названия, данные им отдельным хребтам (например, хребет Марко-Поло, хребет Колумба), значатся на всех современных картах Азии. В западной части Тибета он открыл и назвал отдельные хребты горной системы Нань-Шаня (хребет Гумбольдта, хребет Риттера). Географическая карта прочно хранит названия, связанные с деятельностью первого научного исследователя Центральной Азин.

До путешествий Н. М. Пржевальского в Центральную Азию ровно ничего не было известно об ее климате. Он первый дал живое в яркое описание времен года и общую характеристику климата посещенных нм стран. Изо дня в день, тщательно, в течение многих лет он проводил систематические метеорологические наблюдения. Они дали ценнейшие материалы для суждения о распространении на север и запад влажного, дождливого муссона Азии и о границе двух его главных областей – индийской и китайской, или восточноазиатской. На основания наблюдений Н. М. Пржевальского впервые удалось установить общие средние температуры для Центральной Азии. Они оказались на 17,5º ниже предполагавшихся ранее.

Свои научные исследования, начиная с первого уссурийского и включая последующие четыре больших путешествия в Центральную Азию, Н. М. Пржевальский проводил по единой программе. «На первом плане, – пишет он, – конечно, должны стоять исследования чисто географические, затем естественноисторические и этнографические. Последние... весьма трудно собирать мимолетом... Кроме того, для нас слишком много было работы по другим отраслям научных исследований, так что этнографические наблюдения и по этой причине не могли вестись с желаемой полнотой».

Крупнейший знаток растительности Азии академик В. Л. Комаров подчеркивал, что нет такой отрасли естествознания, в которую исследования Н. М. Пржевальского не внесли бы выдающегося по своему значению вклада. Его экспедиции открыли совершенно новый мир животных и растений.

Все работы Н. М. Пржевальского носят печать исключительной научной добросовестности. Он пишет только о том, что видел сам. Его путевые дневники поражают педантичностью и аккуратностью записей. На свежую память, регулярно, по определенной системе он записывает все виденное. Путевой дневник Н. М. Пржевальского включает: общий дневник, метеорологические наблюдения, списки собранных птиц, яиц млекопитающих, моллюсков, растений, горных пород и т. д., заметки общие, этнографические, наблюдения зоологические и астрономические. Тщательность и аккуратность путевых записей давали возможность их автору потом в короткие сроки заканчивать полную обработку материалов.

Заслуги Н. М. Пржевальского были признаны еще при жизни его в России и за границей. Двадцать четыре научных учреждения в России и Западной Европе избрали его своим почетным членом. Н. М. Пржевальский состоял почетным членом Русской Академии наук. Московский университет присвоил ему ученую степень почетного доктора зоологии. Город Смоленск избрал его почетным гражданином. Иностранные географические общества присудили Н. М. Пржевальскому свои награды: Шведское – высшую награду – медаль Вега, Берлинское – медаль имени Гумбольдта, Парижское и Лондонское – золотые медали, а Французское министерство просвещения – «Пальму Академии». Лондонское географическое общество, присуждая ему в 1879 г. свою высшую награду, отмечало, что путешествие его превосходит все то, что имело место со времени Марко Поло (XIII в.). При этом отмечалось, что Н. М. Пржевальского к трудным и опасным путешествиям побудила его страсть к природе, а к этой страсти ему удалось присоединить все достоинства ученого-географа и отважного исследователя. Н. М. Пржевальский прошел в трудных условиях десятки тысяч километров, неделями не раздевался и не умывался, неоднократно его жизнь подвергалась непосредственной опасности. Но все это ни разу не поколебало его бодрого состояния и работоспособности. Упорно и настойчиво шел он к своей цели.

Личные качества Н. М. Пржевальского обеспечивали успех его экспедиций. Своих сотрудников он подбирал из простых, неизнеженных, предприимчивых людей и с большим недоверием относился к людям «дворянской породы». Сам он не гнушался никакой черной работы. Дисциплина во время экспедиции у него была суровая, без парадности и барства. Помощники его В. И. Роборовский и П. К. Козлов впоследствии сами стали известными путешественниками. Многие спутники участвовали в двух-трех экспедициях, а бурят Дондок Иринчинов был вместе с Н. М. Пржевальским в четырех экспедициях.

Научные результаты путешествий Н. М. Пржевальского громадны и многосторонни. Своими путешествиями он охватил огромные районы, собрал богатые научные коллекции, произвел обширные исследования и географические открытия, обработал результаты и подвел итоги.

Собранные им разнообразные научные коллекции он передал научным учреждениям России: орнитологическую и зоологическую – Академии наук, ботаническую – Ботаническому саду.

Увлекательные описания путешествий Н. М. Пржевальского в то же время строго научны. Книги его относятся к самым лучшим географическим сочинениям. Это блестящие результаты деятельности великого путешественника. Его работы содержат тонкие, художественные описания многих птиц и диких животных, растений, ландшафтов и явлений природы Азии. Эти описания стали классическими и вошли в специальные работы по зоологии, ботанике, географии.

Составление подробного отчета о проведенной экспедиции Н. М. Пржевальский считал важнейшим делом. Возвращаясь из экспедиции, он пользовался каждым случаем, чтобы работать над отчетом даже на случайных остановках. Н. М. Пржевальский начинал новую экспедицию только после сдачи в печать книги о предыдущей. Он написал свыше двух тысяч печатных страниц о своих путешествиях. Все его труды по выходе их из печати на русском языке немедленно появлялись в переводах на иностранных языках.

Н. М. Пржевальский не имел себе соперников в предприимчивости, энергии, решительности, находчивости. Он буквально тосковал по неведомым странам. Центральная Азия манила его своей неисследованностью. Никакие трудности его не пугали. По общим итогам своих работ Н. М. Пржевальский занял одно из почетнейших мест среди знаменитых путешественников всех времен и народов. Его деятельность – исключительный пример неуклонного стремления к своей цели и талантливого выполнения своей задачи.

Список литературы

1. Кадек М. Г. Николай Михайлович Пржевальский / М. Г. Кадек // Люди русской науки. Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники. Геология и география. – Москва: Государственное изд-во физико-математической литературы, 1962. – С. 479-487.

Николай Михайлович Пржевальский (31 марта 1839, дер. Кимборово, Смоленская губерния – 20 октября 1888, Каракол) – русский путешественник и натуралист. Предпринял несколько экспедиций в Центральную Азию. В 1878 году избран почётным членом Академии наук. Генерал-майор (с 1886 года).

Становление будущего исследователя

Николай Михайлович Пржевальский родился 12 апреля 1839 г. в сельце Кимборово Смоленской губернии, в небогатой семье. Шестилетним ребёнком лишился он отца. Его воспитывала мать – женщина умная и строгая. Она предоставила сыну широкую свободу, позволяла ему выходить из дому в любую погоду, бродить по лесу и болотам. Её влияние на сына было очень велико. К ней, так же как и к няне Ольге Макарьевне, Николай Михайлович навсегда сохранил нежную привязанность.

С детства Н. М. Пржевальский пристрастился к охоте. Эту страсть он сохранил на всю жизнь. Охота закалила его и без того здоровый организм, развила в нём любовь к природе, наблюдательность, терпение и выносливость. Любимыми его книгами были описания путешествий, рассказы о нравах зверей и птиц, разные географические книги. Читал он очень много и до мелочей запоминал прочитанное. Часто товарищи, проверяя его память, брали знакомую ему книгу, читали на любой странице одну-две строчки, а дальше уже Пржевальский говорил наизусть целые страницы.

Окончив смоленскую гимназию, шестнадцатилетний юноша во время Крымской войны поступил рядовым в армию. В 1861 г. он стал заниматься в Военной академии, по окончании которой был отправлен снова в Полоцкий полк, где служил раньше. В Академии Н. М. Пржевальский составил «Военно-статистическое обозрение Приамурского края», высоко оценённое в Русском географическом обществе и послужившее основанием к избранию его в 1864 г. членом Общества. С этим Обществом в дальнейшем была связана вся его жизнь и деятельность.

С ранних лет Н. М. Пржевальский мечтал о путешествиях. Когда ему удалось вырваться из полка в большой город – Варшаву и стать преподавателем военного училища, он все силы и средства употребил на подготовку к путешествиям. Для себя он установил самый строгий режим: много работал в университетском зоологическом музее, ботаническом саду и в библиотеке. Настольными книгами его в то время были: сочинения К. Риттера об Азии, «Картины природы» А. Гумбольдта, разные описания русских путешественников по Азии, издания Русского географического общества, книги по зоологии, особенно по орнитологии (о птицах).

Очень серьёзно Н. М. Пржевальский относился к своим преподавательским обязанностям, обстоятельно готовился к занятиям, предмет излагал интересно и увлекательно. Он написал учебник по общей географии. Его книга, научно и живо написанная, в своё время пользовалась большим успехом в военных и гражданских учебных заведениях и вышла в нескольких изданиях.

Уссурийская экспедиция

В начале 1867 г. Н. М. Пржевальский переехал из Варшавы в Петербург и представил в Русское географическое общество свой план путешествия в Центральную Азию. Поддержки план не получил. Ему дали лишь рекомендательные письма к начальству Восточной Сибири. Здесь ему удалось получить командировку в Уссурийский край, незадолго перед тем присоединённый к России. В инструкции Н. М. Пржевальскому поручалось осмотреть расположение войск, собрать сведения о числе и состоянии русских, манчжурских и корейских поселений, исследовать пути, ведущие к границам, исправить и дополнить маршрутную карту. Кроме того, разрешалось «производить какие угодно учёные изыскания». Отправляясь в эту экспедицию весной 1867 г., он писал к своему другу: «…я еду на Амур, оттуда на р. Уссури, озеро Ханка и на берега Великого океана, к границам Кореи. Да! На меня выпала завидная доля и трудная обязанность – исследовать местности, в большей части которых ещё не ступала нога образованного европейца. Тем более что это будет первое моё заявление о себе учёному миру, следовательно, нужно поработать усердно».

В итоге своей уссурийской экспедиции Н. М. Пржевальский дал хорошее географическое описание края. В хозяйстве Приморья он подчеркнул несоответствие между богатейшими природными возможностями и их незначительным использованием. Особенно его привлекли Приханкайские степи своими плодородными почвами, обширными пастбищами и огромным богатством рыбы и птицы.

Н. М. Пржевальский красочно, во всей прелести и своеобразии, показал географические особенности Уссурийского края. Он подметил, между прочим, характерную черту природы Дальнего Востока: «стык» южных и северных растительных и животных форм. Н. М. Пржевальский пишет: «Как-то странно непривычному взору видеть такое смешение форм севера и юга, которые сталкиваются здесь как в растительном, так и в животном мире. В особенности поражает вид ели, обвитой виноградом, или пробковое дерево и грецкий орех, растущие рядом с кедром и пихтой. Охотничья собака отыскивает вам медведя или соболя, но тут же рядом можно встретить тигра, не уступающего в величине и силе обитателю джунглей Бенгалии».

Уссурийское путешествие Н. М. Пржевальский считал предварительной рекогносцировкой перед своими сложными экспедициями в Центральную Азию. Оно закрепило за ним репутацию опытного путешественника-исследователя. Вскоре после этого он стал хлопотать о разрешении ему путешествия в северные окраины Китая и в восточные части южной Монголии.

Весной 1868 года он снова отправился на озеро Ханка, потом усмирил в Маньчжурии китайских разбойников, за что был назначен старшим адъютантом штаба войск Приамурской области. Результатами его первой поездки были сочинения «Об инородческом населении в южной части Приамурской области» и «Путешествие в Уссурийском крае». Собрано около 300 видов растений, изготовлено более 300 чучел птиц, причем многие растения и птицы на Уссури обнаружены впервые.

Первое путешествие в Центральную Азию

В 1870 году Русское географическое общество организовало экспедицию в Центральную Азию. Начальником ее был назначен Пржевальский. Вместе с ним в экспедиции участвовал подпоручик Михаил Александрович Пыльцов. Их путь лежал через Москву и Иркутск в Кяхту, куда они прибыли в начале ноября 1870 года, и дальше в Пекин, где Пржевальский получил в китайском правительстве разрешение на путешествие.

25 февраля 1871 года Пржевальский двинулся из Пекина на север к озеру Далай-Нур, потом, отдохнув в Калгане, исследовал хребты Сума-Ходи и Инь-Шань, а также течение Жёлтой реки (Хуанхэ), показав, что она не имеет разветвления, как думали прежде на основании китайских источников; пройдя через пустыню Алашань и Алашаньские горы, он вернулся в Калган, сделав в 10 месяцев 3500 верст.

5 марта 1872 года экспедиция снова выступила из Калгана и двинулась через пустыню Алашань к хребтам Наньшаня и к далее к озеру Кукунор. Затем Пржевальский пересек Цайдамскую котловину, преодолел хребты Куньлуня и достиг в Тибете верховий Голубой реки (Янцзы).

Летом 1873 года Пржевальский, пополнив свое снаряжение, отправился в Ургу (Улан-Батору), через Среднюю Гоби, а из Урги в сентябре 1873 года вернулся в Кяхту. По пустыням и горам Монголии и Китая Пржевальский прошел более 11 800 километров и нанес на карту (в масштабе 10 верст в 1 дюйме) около 5700 километров.

Научные результаты этой экспедиции поразили современников. Пржевальский первым из европейцев проник в глубинную область Северного Тибета, к верховьям Хуанхэ и Янцзы (Улан-Мурен). И определил, что именно Баян-Хара-Ула является водоразделом между этими речными системами. Пржевальский дал подробные описания пустынь Гоби, Ордоса и Алашани, высокогорных районов Северного Тибета и открытой им котловины Цайдама, впервые нанес на карту Центральной Азии более 20 хребтов, семь крупных и ряд мелких озер. Карта Пржевальского не отличалась точностью, так как из-за очень тяжелых путевых условий он не мог делать астрономические определения долгот. Этот существенный недочет позднее был исправлен им самим и другими русскими путешественниками. Он собрал коллекции растений, насекомых, пресмыкающихся, рыб, млекопитающих. При этом были открыты новые виды, получившие его имя: ящурка Пржевальского, расщепохвост Пржевальского, рододендрон Пржевальского… Двухтомный труд «Монголия и страна тангутов» принес автору мировую известность, был переведен на ряд европейских языков.

Русское географическое общество присудило Пржевальскому Большую золотую медаль и «высочайшие» награды – чин подполковника, пожизненную пенсию в 600 рублей ежегодно. Он получил Золотую медаль Парижского географического общества. Его имя ставили рядом с Семеновым Тян-Шанским, Крузенштерном и Беллинсгаузеном, Ливингстоном и Стэнли.

Вторая экспедиция

Своё второе центральноазиатское путешествие Николай Михайлович Пржевальский начинает в 1876 году. Задумано оно было очень масштабным, предполагалось исследовать Тибет и Лхассу , но из-за осложнения политической ситуации (конфликта с Китаем) и болезни самого Пржевальского пришлось сократить маршрут.

Начав свой путь с Кульджи, преодолев хребты Тянь-Шаня и Таримскую впадину Пржевальский достиг в феврале 1877 огромного тростникового болота-озера Лобнор. По его описанию, озеро имело в длину 100 километров и в ширину от 20 до 22 километров. На берегах таинственного Лобнора, в «стране Лоп», Пржевальский был вторым… после Марко Поло!

Никакие препятствия не помешали исследователям сделать свои открытия: были описаны низовья Тарима с группой озер и хребет Алтын-таг, собраны материалы по этнографии лобнорцев (каракурчинцев). Через какое-то время в дневнике Николая Михайловича появляется запись: «Пройдёт год, уладятся недоразумения с Китаем, поправится моё здоровье и тогда я снова возьму страннический посох и снова направлюсь в азиатские пустыни» 2

Третья экспедиция

В марте 1879 г. Пржевальский начал третье путешествие по Центральной Азии, названное им «Первым Тибетским». Он проследовал через Джунгарскую Гоби – «обширную волнистую равнину» – и довольно верно определил ее размеры. Миновав озеро Баркель, Пржевальский вышел к оазису Хами. Далее он пересек восточную окраину Гашунской Гоби и достиг низовьев реки Данхэ, а к югу от нее обнаружил «громадный вечноснеговой» хребет Гумбольдта. Через перевал (3670 м) – на стыке Алтынтага и Гумбольдта – Пржевальский прошел на юг и, перевалив три коротких хребта, спустился в поселок Дзун. Оттуда Пржевальский двинулся на юго-запад и выяснил, что Куньлунь здесь протягивается в широтном направлении и состоит из двух, иногда из трех параллельных цепей (шириной от 64 до 96 км), имеющих разные названия в различных своих частях. По номенклатуре, принятой для карт конца XX в., Пржевальский выявил западную часть Бурхан-Будда, несколько южнее – Бокалыктаг, названный им хребтом Марко Поло (с вершиной 5851 м), а к югу от Кукушили – хребет Бунгбура-Ула, который протягивается вдоль левого берега Улан-Мурэна (верховье Янцзы). Далее к югу перед путешественником простирался уже собственно Тибет. За 33-й параллелью Пржевальский открыл водораздел Янцзы и Салуина – почти широтный хребет Тангла (с вершинами до 6621 м). С пологого, едва заметного перевала Пржевальский увидел восточную часть хребта Ньэнчентанглха. Он нашел путь к запретной Лхасе и находился от нее примерно в 300 км, но вынужден был повернуть обратно: в Лхасе распространился слух, что русский отряд идет с целью похитить Далай-ламу. Пржевальский прошел тем же путем до верховьев Янцзы и несколько западнее прежнего маршрута в Дзун. Попытка проникнуть к истокам Хуанхэ не увенчалась успехом из-за невозможности переправиться через реку.

Четвертая экспедиция

Невзирая на мучительную болезнь, Пржевальский отправился в четвертую (вторую Тибетскую) экспедицию 1883-1885 годов, во время которой обнаружил ряд новых озер и хребтов в Куньлуне, пройдя 1800 км, оконтурил Цайдамскую котловину, почти за 60 лет до открытия Пика Победы (7439 м) указал на его существование, впервые его описав. В 1888 году, отправляясь в новое путешествие, горько плакал, как бы прощаясь навсегда, по прибытии в Каракол почувствовал себя плохо и через несколько дней скончался – по официальной версии, от брюшного тифа. Уже в наши дни три медицинских эксперта пришли к выводу: причиной его смерти был лимфогранулематоз.

Личность

Личные качества Н. М. Пржевальского обеспечивали успех его экспедиции. Своих сотрудников он подбирал из простых, неизнеженных, предприимчивых людей и с большим недоверием относился к людям «дворянской породы». Сам он не гнушался никакой чёрной работы. Дисциплина во время экспедиции у него была суровая, без парадности и барства. Помощники его – В. И. Роборовский и П. К. Козлов – впоследствии стали известными самостоятельными путешественниками. Многие спутники участвовали в двух-трёх экспедициях, а бурят Дондок Иринчинов провёл вместе с Н. М. Пржевальским четыре экспедиции.

В зрелом возрасте Н. М. Пржевальский был абсолютно равнодушен к чинам, званиям и наградам и столь же неравнодушен к живой исследовательской работе. Страстью путешественника была охота, сам он был блестящим стрелком.

Будучи хорошо образованным натуралистом, Пржевальский был в то же время прирождённым путешественником-скитальцем, предпочитавшим одинокую степную жизнь всем благам цивилизации. Благодаря своему настойчивому, решительному характеру он преодолел противодействие китайских чиновников и сопротивление местных жителей, иногда доходившее до открытых нападений и стычек.

Научное значение деятельности

Научные результаты путешествий Н. М. Пржевальского громадны и многосторонни. Своими путешествиями он охватил огромные районы, собрал богатые научные коллекции, произвёл обширные исследования и географические открытия, обработал результаты и подвёл итоги. Собранные им разнообразные научные коллекции он передал научным учреждениям России: орнитологическую и зоологическую – Академии наук, ботаническую – Ботаническому саду.

Увлекательные описания путешествий Н. М. Пржевальского в то же время строго научны. Книги его относятся к самым лучшим географическим сочинениям. Это блестящие результаты деятельности великого путешественника. Его работы содержат тонкие художественные описания многих птиц и диких животных, растений, ландшафтов и явлений природы Азии. Эти описания стали классическими и вошли в специальные работы по зоологии, ботанике, географии.

Составление подробного отчёта о проведённой экспедиции Н. М. Пржевальский считал важнейшим делом. Возвращаясь из экспедиции, он пользовался каждым случаем, чтобы работать над отчётом даже на случайных остановках. Н. М. Пржевальский начинал новую экспедицию только после сдачи в печать книги о предыдущей. Он написал свыше двух тысяч печатных страниц о своих путешествиях. Все его труды, по выходе их из печати на русском языке, немедленно появлялись в переводах на иностранных языках за границей. Бывало, что издания работ Н. М. Пржевальского за границей расходились быстрее, чем в России.

Н. М. Пржевальский не имел себе соперников в предприимчивости, энергии, решительности, находчивости. Он буквально тосковал по неведомым странам. Центральная Азия манила его своей не исследованностью. Никакие трудности его не пугали. По общим итогам своих работ Н. М. Пржевальский занял одно из почётнейших мест среди знаменитых путешественников всех времён и народов. Его деятельность — исключительный пример неуклонного стремления к своей цели и талантливого выполнения своей задачи. Бесстрашие, самоотверженная любовь к науке, стойкость, целеустремлённость и организованность Николая Михайловича Пржевальского роднят его с людьми нашей эпохи.