Codul Consiliului din 1649: pe scurt despre motivele și condițiile preliminare pentru adoptarea sa, crearea și conținutul legilor și rolul în istorie jucat de aprobarea sa în timpul domniei lui Alexei Mihailovici.

Motivele adoptării Codului Consiliului

Principalul motiv pentru adoptarea Codului Consiliului a fost haosul care a existat în sistemul legislativ al Rusiei.

Acesta a constat din următoarele puncte:

  1. În ultimii 100 de ani, au fost emise 445 de comenzi. Majoritatea sunt depășite sau se contrazic.
  2. Legile erau împrăștiate în departamente. Acest lucru a fost explicat prin sistemul existent de adoptare a legilor. Noi reglementări au fost adoptate atunci când un ordin separat a fost necesar. Dar noi decrete au fost consemnate numai în cartea acestui ordin. Prin urmare, oficialii nu cunoșteau multe legi.
  3. După războiul polono-suedez, Rusia a cunoscut un declin în politică și economie. Se impunea o schimbare imediată a situației din țară.

În vara anului 1648, în capitală a izbucnit Revolta sării. Una dintre condițiile rebelilor a fost adoptarea unei noi legislații. Acest eveniment a servit drept imbold, iar regele a cedat în fața rebelilor.

Cum a fost creat Codul Consiliului din 1649

După răscoală, suveranul a convocat Zemsky Sobor. În cadrul ședinței a fost adoptată o politică de revizuire a legislației și s-a conturat următorul plan de acțiune: compararea izvoarelor dreptului cu codurile legale și armonizarea acestora, completarea unor puncte cu articole noi.

La congres s-a format o comisie specială pentru implementarea acestui plan. Prințul Odoevski a fost numit șef al acestei comisii.

Activitățile Zemsky Sobor au început în toamnă. A constat în proiectarea Codului. Crearea unui cod de legi a fost realizată în 2 camere. În primul au fost Duma și țarul, în al doilea - catedrala.

Etapele creării unui act legislativ sunt pe scurt:

  1. Lucrați cu toate sursele. Aleșii au participat activ aici. Au furnizat surse sub forma unei petiții.
  2. Discuția petiției.
  3. Revizuirea proiectelor de lege depuse de Țar și Duma.
  4. Luarea deciziilor legislative cu privire la un anumit articol.
  5. Semnarea rezultatului rezultat de către toți reprezentanții Consiliului.

Deciziile de revizuire și legislative au fost luate numai de țar și de Duma. Sarcina a fost finalizată în cel mai scurt timp posibil. Dezvoltarea și implementarea proiectului a durat doar șase luni.

Caracteristicile generale ale Codului pe industrie

Codul adoptat a servit drept bază a legii până în 1832. Conținea 25 de capitole. Au fost 967 de articole În principalele prevederi legislative, pentru prima dată în istoria Rusiei, a fost conturată o structură de împărțire a legilor pe industrie.

Drept civil

Puncte cheie acoperite în industrie drept civil– puncte de drepturi de proprietate și drepturi de moștenire. Multă atenție a fost dat la contracte.

Potrivit noilor reguli, erau valabile contractele încheiate în scris și în prezența mai multor martori. Nerespectarea termenilor contractului prevazut pentru plata unei penalitati.

Dreptul moștenirii a fost împărțit în moștenire prin lege și prin testament. Testamentul trebuie executat în prezența martorilor și se referă numai la moșii cumpărate. Soțiile și fiicele au primit dreptul de a moșteni proprietatea.

A fost introdus un sistem de relații colaterale asupra proprietății. Relațiile colaterale au încetat din momentul plății integrale a datoriei.

Legea de stat

Codul stabilea statutul conducătorului statului - țarul, un monarh autocrat. Au fost stabilite și întrebările despre țărani și pământ, procedura de trecere a granițelor țării și stabilirea statutului moșiilor.

Drept penal

Infracțiunile au fost împărțite în mai multe domenii:

  • împotriva Bisericii;
  • împotriva regelui și a familiei sale;
  • împotriva conducerii - dovezi false, acuzații frauduloase, producere de bani falși, călătorii intenționate în străinătate;
  • împotriva unei persoane – crimă, insulte, bătăi;
  • împotriva moralității - desfrânare, lipsă de respect față de părinți;
  • abatere oficială;
  • infracțiuni la proprietate;
  • împotriva protopopiatului - impozitare necorespunzătoare, întreținerea bordelurilor, adăpostirea fugarilor.

Dreptul familiei

În această industrie s-au păstrat principiile construcției de case. Dar au fost adăugate câteva reguli. Pedeapsa pentru o soție care și-a ucis soțul a fost să îngroape vinovatul de viu în pământ, lăsându-i doar capul.

Divorțul a fost permis numai în următoarele condiții:

  • soțul care pleacă la mănăstire;
  • activitățile soțului împotriva statului;
  • incapacitatea soțului de a avea copii.

Introducerea procedurilor de „căutare”, „drepturi” și „căutare”.

Inovațiile Codului Consiliului au afectat și procedurile judiciare.

Pentru obținerea probelor au fost luate următoarele măsuri procedurale:

  1. Căutare - intervievarea potențialilor martori la o infracțiune. Ulterior, au fost analizate cuvintele lor și a fost întocmit un tablou al infracțiunii.
  2. Pravezh - pedeapsă sub formă de bătaie cu vergele. Se aplică debitorilor care nu și-au plătit datoriile. Pedeapsa a durat o lună. Dacă în acest timp datoria a fost restituită sau au apărut garanți, dreptul a încetat.
  3. Căutarea este un sistem de măsuri care vizează clarificarea circumstanțelor unor infracțiuni deosebit de grave.

Codul reglementa chiar tortura. S-a permis folosirea torturii în timpul percheziției, dar nu mai mult de 3 ori și numai cu o pauză.

Semnificația istorică a Codului Consiliului lui Alexei Mihailovici

Codul Consiliului este primul set de legi scris.Înainte de aceasta, decretele erau pur și simplu promulgate în locuri aglomerate. Adoptarea Codului Consiliului a fost o consecință a dezvoltării dreptului rus în ultimele 2 secole.

În plus, ca urmare, sistemul judiciar și juridic al statului a fost consolidat și a fost creată fundația sistemului legislativ rus.

În prezent, puteți găsi atât Codul Catedralei în stil vechi, cât și textul tradus în limba rusă modernă.

    Legislația anterioară (Cod Cod 1497, Cod Cod 1550, carte etc.) era destul de depășită și nu corespundea noilor realități sociale și politice care au avut loc în această perioadă în țară.

    Masa de reglementări care erau în vigoare în țară la mijlocul secolului al XVII-lea nu au fost sistematizate.

    În acești ani au avut loc numeroase proteste ale maselor, în special ale populației urbane. A fost necesară introducerea unor modificări calitative în legislație (de exemplu, în ceea ce privește așezările albe, care nu erau supuse impozitelor, problema aservirii populației rurale etc.).

    În această perioadă a început formarea absolutismului și a fost necesară consacrarea lui legal în noua legislație.

La mijlocul lunii iulie 1648, la o întâlnire comună a dumei boierești și a țarului, a fost luată decizia de a elabora și adopta un nou cod legislativ. Totodată, s-a decis ca proiectul noului cod să fie discutat și aprobat de un Zemsky Sobor special creat în acest scop. S-a hotărât crearea unei comisii pregătitoare, care să fie responsabilă de toți munca pregatitoare. Această comisie a inclus oameni foarte renumiți: comisia era condusă de prințul Odoevski și includea și grefierul Griboyedov, funcționarul Leontyev și alții. Inițial, începerea lucrărilor lui Zemsky Sobor a fost planificată pentru începutul lunii septembrie, adică numai. Pentru pregătirea proiectului au fost alocate 1,5 luni. În realitate, acest proiect a fost pregătit de comisie în 2,5 luni, iar Zemsky Sobor a început o discuție articol cu ​​articol despre acest proiect pe 3 octombrie 1948. Acest proiect a fost pregătit atât de repede doar pentru că comisia pregătitoare a acționat foarte rapid și hotărât. Comisia pregătitoare a trimis imediat ordine speciale, a căror esență era următoarea: toate organisme guvernamentale trebuia să înainteze comisiei textele de regulamente care ghidau aceste organe guvernamentale în activitățile lor zilnice. În plus, toate organismele guvernamentale au fost obligate să trimită propuneri specifice menite să îmbunătățească legislația.

Lucrarea lui Zemsky Sobor la proiect a durat 4 luni. La 29 ianuarie 1649 a fost aprobat textul finalizat al proiectului.

Structura Codului Consiliului din 1649.

Structura Codului Consiliului a fost puternic diferită de tot ceea ce a fost înaintea sa, deoarece Codul consta din 25 de capitole, fiecare dintre ele împărțit în secțiuni, iar secțiunile în articole. Au fost 967 de articole în total.

Izvoarele Codului Consiliului din 1649.

Toată legislația anterioară, începând cu Sudebnik din 1497 (Codul de legi din 1550, „O sută de capitole” din 1551 este o colecție de legi bisericești și altele reguli). De asemenea, la pregătirea Codului, a fost folosit în mod clar Statutul Lituanian, astfel cum a fost modificat la sfârșitul secolului al XVI-lea. Uneori se citează o altă sursă, dar este foarte dubioasă – legea bisericească bizantină.

Caracteristicile Codului Catedralei din 1649.

    Pentru prima dată, legiuitorul a luat măsuri excepționale pentru a asigura siguranța și imuabilitatea textului acestui document. Textul Codului a fost realizat pe hârtie special realizată cu filigrane ale coroanei. Era imposibil să contrafășești o astfel de hârtie în acel moment. Textul în sine a fost realizat pe 959 de coli, lipite una la una. Lungimea acestui sul a fost de 312 metri și greutatea sa a fost de 46,5 kilograme. Pe partea din față a acestei role, textul Codului a fost foarte frumos executat în cinci scrieri de mână diferite, iar pe revers toți cei 315 de participanți la Zemsky Sobor și-au pus semnătura. În locurile de lipire cu reversul Grefierii catedralei și-au pus și semnăturile, adică era imposibil să luați ceva.

    Textul Codului a fost reprodus în formă tipografică pentru prima dată în istoria legislației ruse. Au fost aproximativ 2400 de exemplare. 1137 de exemplare au fost vândute în mâini private. Costul unui exemplar a fost de 1 rublă.

    Codul se distingea printr-un număr semnificativ de norme complet noi (aproximativ jumătate).

    Aproximativ 80 de articole din Cod au fost rezultatul implementării dreptului de inițiativă legislativă al participanților la Zemsky Sobor. Ideea este că la începutul discuției despre proiectul de Cod (3 octombrie 1648), Zemsky Sobor a început o discuție articol cu ​​articol a proiectului, în care aceste 80 de articole nu au fost prezente, dar au apărut în timpul discutia proiectului.

    Codul se distinge printr-un nivel foarte înalt de tehnologie juridică pentru acea perioadă, adică tehnici și metode de formulare a prevederilor legale relevante. Nivelul tehnologiei juridice din Cod se manifestă, în primul rând, prin faptul că există o claritate structura interna. Limbajul Codului era simplu și ușor de înțeles.

    Codul a fost construit pe un astfel de principiu încât a făcut posibilă completarea fără durere a textului său cu articole noi. Acest lucru se datorează, în primul rând, faptului că Codul conține o serie de prevederi de program, adică vizând viitor. Ulterior, pe parcursul a 100 de ani sau mai mult, Codul Consiliului a fost completat cu noi norme („noi articole de decret”), iar aceste „noi articole de decret”, care au introdus modificări în textul Codului, s-au acumulat de-a lungul anilor. General nivel inalt Codul i-a permis să existe ca lege valabilă aproape până la mijlocul secolului al XIX-lea. Până în anii 40 ai secolului al XIX-lea, Codul Consiliului și-a păstrat într-o anumită parte forța de lege. Unul dintre motive a fost nu numai nivelul înalt, ci și nivel scăzut opera legislativă în secolele al XVIII-lea – începutul secolelor al XIX-lea. De-a lungul secolului al XVIII-lea, au existat 8, iar uneori se spune 11, comisii de codificare. Trebuiau să lucreze la proiectul noului Cod, dar din diverse motive nu au putut face față acestei sarcini.

    Codul Consiliului a fost ultima colecție diversificată și atotcuprinzătoare din istoria legislației ruse.

    Nivelul de independență al acestui Cod a fost foarte ridicat. Împrumutul a fost de natură specifică: toate normele împrumutate au fost modificate foarte mult pentru a se potrivi condițiilor noastre.

    Un indicator al calității Codului este faptul că textul acestuia a fost tradus în limbi străine. Unii experți susțin că atunci când se pregătesc culegeri legislative semnificative în Germania, de exemplu, textul Codului este folosit în mod clar ca unul dintre exemple.

Infracțiune și pedeapsă conform Codului Consiliului.

Codul Consiliului încă numește crima o „chestiune atrăgătoare”. Prin „afaceri fulgerătoare” se înțelege orice act provocând prejudicii statului și clasei conducătoare. Codul Consiliului a încercat să concretizeze conceptul de „afacere extraordinară”; Codul prevede că infracțiunea este:

1. Neîndeplinirea voinței regale.

2. Încălcarea legilor, dar aceasta nu înseamnă că conform Codului acest act este ilegal.

Codul Consiliului acordă o atenție deosebită problemelor legate de vinovăție, intenție și relația cauză-efect dintre acțiune (inacțiune) și consecințele dăunătoare. În acest sens, Codul împarte toate infracțiunile în Aleatoriu , neglijent Și delibera . Unii cred că putem vorbi și despre crime premeditate.

    Infracțiunile întâmplătoare nu implicau răspundere penală, deoarece Codul conținea următoarea formulă - „prin providența lui Dumnezeu”. Întrucât Codul era un document cu caracter casual, gradul de generalizare a componenței nu era atât de mare, s-a urmărit să denumească fiecare caz concret. În cazul crimelor întâmplătoare, 2 puncte au fost importante pentru stabilire: „văzut sau nevăzut”, „dacă au avut o relație proastă”. Dacă aceste 2 puncte au fost clar definite, atunci răspunderea nu a apărut.

    În cazul infracțiunilor nepăsătoare, legiuitorul se ghida după gradul de vinovăție. În Codul Consiliului, într-o serie de cazuri, infracțiunile neglijente sunt pedepsite ceva mai blând decât cele cu intenție, dar numai pentru infracțiunile mai puțin grave.

    Infracțiunile intenționate au fost pedepsite integral.

    Infracțiunile premeditate se distingeau prin particularitățile formării și implementării intenției criminale.

Codul Consiliului, spre deosebire de legislația anterioară, acordă mult mai multă atenție instituției complicitate. Codul încearcă clar să ia calea luării în considerare a gradului de vinovăție sub formă de complicitate. Dar complicii poartă responsabilitate egală atunci când comit infracțiuni grave.

Codul Consiliului distinge în mod clar 3 etape ale infracțiunii:

1. Intenție goală , adică numai intenție, în absența a altceva. Intenția goală a dat naștere Consecințe negative numai dacă a avut loc în legătură cu infracţiunile de stat.

2. Tentativa de asasinat , adică atunci când infractorul a efectuat toate acțiunile necesare pentru ca rezultatul dorit să se producă, dar acest rezultat nu se produce din cauza unor împrejurări independente de voința infractorului.

    Crimă încheiată , adică atunci când vinovatul a încheiat toate acțiunile necesare și când rezultatul dorit a fost atins.

Codul Consiliului, creat de țarul Alexei Mihailovici în 1649, este primul set de legi al Rusiei în timpurile moderne.

Scris într-o perioadă în care Rusia stătea, ca să spunem așa, cu un picior în Evul Mediu, acest cod a existat aproape 200 de ani - până în 1832.

De ce, sub țarul reformator, tatăl lui Petru I (atât tată fizic, cât și psihologic), a devenit necesară crearea unui Cod? Chiar nu a existat legislație în țară?

Motive pentru crearea Codului

Desigur, în Rusia exista o legislație la acea vreme. Cu toate acestea, în perioada de la 1550, când a fost scris Codul de legi al lui Ivan cel Groaznic, până în 1648, Romanovii au creat 445 de legi care semănau puțin cu un singur sistem.

  1. Unele legi s-au repetat, altele s-au contrazis direct.
  2. Noi legi erau create de obicei la cererea unui anumit ordin (departament) și înregistrate în carnetul de ordine corespunzător. Astfel, între decrete nu a existat nici o coordonare sau comunicare, și doar șefii de ordine știau deseori despre existența unor noi înscrieri în cărți.
  3. Dreptul cauzal, caracteristic legislației antice rusești, să Secolul XVIIînvechit.
  4. Adoptarea noii legislații a fost determinată de revoltele populare, în special de Revolta de sare, ai cărei participanți au cerut convocarea unui Zemsky Sobor și elaborarea unui nou cod.
  5. O legislație organică a fost cerută și în urma rezultatelor Epocii Necazurilor, timp în care a domnit haosul în țară.

Care a fost Codul?

Noul cod legislativ a fost un document de un nou tip pentru Rusia. Pentru prima dată, el a oficializat legile într-un sistem format din mai multe ramuri de drept. Pentru a efectua o astfel de muncă serioasă, Zemsky Sobor a lucrat mult timp cu surse. Acestea au fost fostele Coduri de Lege regale - 1497 și 1550, carnete de ordine, petiții, precum și mostre străine - Statutul Lituanian din 1588, Cartea Pilotului Bizantin.

Bazele tehnicii juridice au fost preluate din coduri străine - alcătuirea frazelor, formulărilor, împărțirea în titluri. Aranjamentul poate părea neobișnuit din multe puncte de vedere. Astfel, secțiunea de drept penal prevede să nu se pedepsească uciderea unui hoț prins în flagrant. Furtul de cai este prezentat ca specii separate infracțiuni și nu un tip de furt obișnuit.

Pedeapsa cu moartea a fost adesea inclusă ca pedeapsă tipuri variate- spânzurarea, stropirea, arderea pe rug, turnarea de metal fierbinte în gât etc., precum și pedeapsa corporală - tăierea nasului și a urechilor, marcarea, biciuirea. Multe articole au urmărit influența lui Domostroy: de exemplu, un fiu sau o fiică care și-a ucis tatăl sau mama a fost condamnat la moarte, iar dacă părinții își ucid copilul, ei erau condamnați la un an de închisoare și la pocăință ulterioară în biserică.

La ce a dus crearea Codului?

După cum sa menționat deja, codul de legi întocmit în vremurile pre-petrine a continuat să funcționeze noua Rusie, deși articolele sale au fost modificate și completate.

  • Codul a fost rezultatul dezvoltării dreptului rus începând cu secolul al XV-lea.
  • A dezvoltat noi caracteristici caracteristice viata publica XVII, a consolidat existența unor noi instituții juridice și de stat.
  • De asemenea, a asigurat puterea absolută pentru Romanov, o dinastie care era până atunci relativ nouă la tron.
  • Codul a fost primul set tipărit de legi din țară. Înainte de aceasta, promulgarea decretelor regale se limita la anunțarea lor în piețe și biserici.

Noul format de legislație a eliminat posibilitatea abuzurilor de către oficiali. Codul Consiliului, de altfel, a fost unul dintre primele seturi de legi din Europa. Cel mai vechi este statutul lituanian menționat mai sus, care a apărut din Codul de legi al lui Casimir din 1468; Codurile occidentale (daneză, bavareză, sardă etc.) au apărut ceva mai târziu, iar franceza a fost adoptată doar sub Napoleon.

În Europa, codurile legislative au fost întocmite și adoptate cu greu, întrucât cadrul legal al multor țări era imens și a fost nevoie de mulți ani pentru a-l pune în ordine. Codul prusac conținea aproape 20 de mii de articole, iar Codul Napoleon conținea „doar” 2281 de articole. Codul Conciliar câștigă clar în comparație cu aceste documente - avea doar 968 de articole, ceea ce a făcut posibilă întocmirea lui într-un timp scurt - în șase luni.

Codul Consiliului din 1649 este un set de legi ale statului rus, un monument al dreptului rus din secolul al XVII-lea, primul din istoria Rusiei act juridic, care acoperă toate normele legale existente, inclusiv așa-numitele articole „decret nou”.

Codul Consiliului a fost adoptat la Zemsky Sobor în 1649.

Adoptarea Codului a fost determinată și de revolta de sare care a izbucnit la Moscova în 1648; Una dintre cererile rebelilor a fost convocarea Zemsky Sobor și dezvoltarea unui nou cod. Revolta s-a domolit treptat, dar ca una dintre concesiile către rebeli, țarul a convocat Zemsky Sobor, care și-a continuat activitatea până la adoptarea Codului Consiliului în 1649.

Codul a fost primul cod tipărit din Rusia, textul său a fost trimis în toate comenzile și localitățile. Sursele Codului Consiliului au fost Sudebniks, cărțile de decrete ale ordinelor locale, Zemsky, Tâlhar și alte ordine, decrete regale, sentințe Duma, decizii ale Zemsky Sobors, Stoglav, legislația lituaniană și bizantină. În total, Codul avea 25 de capitole și 967 de articole. Totul a fost sistematizat și actualizat în el Legislația rusă. A dezvoltat probleme de stat, administrativ, civil, penal și proceduri judiciare. În SU a fost desemnat pentru prima dată statutul de șef al statului, adică. țarul ca monarh autocratic și ereditar. Într-o serie de capitole au fost consacrate norme care asigurau protecția țarului, a bisericii și a nobililor de protestele maselor. În cap. II și III s-a dezvoltat conceptul de infracțiune de stat, care a însemnat, în primul rând, acțiuni îndreptate împotriva personalității monarhului, a autorităților și a reprezentanților acestuia. Acțiunile „în masă și conspirație” împotriva țarului, boierilor, guvernanților și funcționarilor erau pedepsite cu „moarte fără milă”. Ch. M-am dedicat protejării intereselor bisericii de „răzvrătiții bisericești”. Codul Consiliului din 1649 îi protejează pe nobili pentru uciderea sclavilor și țăranilor (capitolele XX-XXII). Diferența de amenzi pentru „dezonoare” este o dovadă a diferențierii sociale puternice și a protecției statului a intereselor „vârfurilor”: pentru un țăran - 2 ruble, pentru o persoană care merge - 1 rublă și pentru persoanele din clasele privilegiate - până la 70-100 de ruble. Acestea. Textul Codului a asigurat în mod deschis privilegiile clasei dominante și a consemnat poziția inegală a claselor dependente. Codul Consiliului din 1649 este un pas semnificativ înainte în comparație cu legislația anterioară. Nu a reglementat grupuri separate relațiile sociale și toate aspectele vieții socio-politice ale vremii. Adoptarea Codului Consiliului din 1649 a fost o piatră de hotar importantă în dezvoltarea autocrației și a



sistemul epostal; a servit intereselor clasei nobiliare. Acest lucru explică durabilitatea acestuia. A rămas legea de bază în Rusia până în prima jumătate a secolului al XIX-lea. (până în 1832).

19. Drept penal conform Codului din 1649

Conform infracțiunii (P), Codul Consiliului (SU) consideră faptele periculoase pentru societatea feudală. P, ca și în Codul de Legi, se numesc fapte atrăgătoare. Esența de clasă a lui P se manifestă mai clar: pentru același P au fost atribuite pedepse diferite în funcție de apartenența criminalului la un anumit grup social.

Pe subiecte, PSU distinge cum individual, și un grup de oameni.

În funcție de rolurile lor, subiecții sunt împărțiți în principal și secundar și cei implicați în comiterea P, ceea ce indică dezvoltarea instituției complicitate.

Pe partea subiectivă, SU împarte tot P în intenționat, neglijent și accidental. Pedeapsa pentru P neglijentă și intenționată este aceeași, deoarece pedeapsa urmează nu pentru motivul lui P, ci pentru rezultatul său.

De latura obiectivă CS identifică circumstanțe atenuante (starea de ebrietate, afect) și agravante (repetiție, cantitatea prejudiciului, totalitatea).

SU distinge etapele lui P: intentia, incercarea si comiterea lui P.

Apare conceptul de recidivă, necesitate extremă, apărare necesară.

Obiectele PSU sunt biserica, statul, familia, individul, proprietatea și morala.

În ordinea importanței, sistemul P a fost construit după cum urmează:

P împotriva religiei (blasfemie); starea P (trădare, atac la viața și sănătatea regelui, răzvrătire);

P împotriva ordinului de gestiune (fals de sigilii, acuzare mincinoasă);

P împotriva persoanei (crimă, bătăi, insultă la onoare);

P oficial (mita, falsificarea actelor oficiale, P militar);

proprietatea P (furt, tâlhărie, fraudă);

P este împotriva moralității (copiii nu-și respectă părinții).

Scopurile pedepsei erau descurajarea și pedeapsa. Pedeapsa se caracterizează prin: individualizare, principiul clasei, principiul incertitudinii în metoda, măsura și durata pedepsei, folosirea mai multor tipuri de pedepse pentru un singur P.

Tipurile de pedepse au fost:

pedeapsa cu moartea (calificata (sfert, ardere) si simpla (spanzurare, decapitare));

automutilarea (trunchierea mâinii, tăierea nasului, urechii);

pedepse dureroase (strângere);

închisoare (pedeapsa închisorii de la 3 zile la nedeterminată);

Clasele superioare erau pedepsite cu privarea de onoare și de drepturi (transformarea în iobagi, declararea „dizhonorată”, privarea de o funcție, dreptul de a depune un proces în instanță Pedepsele de proprietate includeau amenzi și confiscarea bunurilor). Existau pedepse bisericești (exilul la mănăstire, penitență).

INSTITUTUL DE MANAGEMENT MINSK

DESPRE ISTORIA STATULUI ŞI A DREPTULUI

POPORELE SLAVE

PE TEMA: „COD CONDIȚIONAL 1649”

EFECTUAT:

SACHILOVICH OLGA

JURISPRUDENŢĂ

GRUP 60205


Codul Catedralei din 1649– izvorul de drept al statului centralizat rus în perioada monarhiei patrimoniale-reprezentative

Locul de frunte între izvoarele dreptului feudal rus în perioada monarhiei reprezentative este ocupat de Codul Consiliului din 1649. Trebuie remarcat faptul că acest cod a predeterminat în mare măsură dezvoltarea sistemul juridic Statul rus în deceniile următoare. Codul exprima, în primul rând, interesele nobilimii, consacrate legal iobăgie in Rusia.

Printre premise care a condus la adoptarea Codului Consiliului se pot distinge:

Intensificarea generală a luptei de clasă;

Controverse în rândul clasei feudale;

Contradicții între domnii feudali și populația urbană;

Interesul nobililor pentru extinderea drepturilor de proprietate asupra pământului local și aservirea țăranilor asupra acestora;

Necesitatea de a raționaliza legislația și de a o oficializa într-un singur cod;

S-a format o comisie specială pentru elaborarea unui proiect de cod de legi. Proiectul a fost discutat în detaliu de către Zemsky Sobor, după care a fost primul set tipărit de legi din Rusia, trimis pentru îndrumare tuturor ordinelor și localităților.

Codul este format din 25 de capitole și 967 de articole, al căror conținut reflectă cele mai importante schimbări în viața social-politică a Rusiei, care au avut loc în secolul al XVII-lea.

Capitolul XI „Curtea Țăranilor” stabilește înrobirea completă și generală a țăranilor. Capitolele XVI-XVII reflectă schimbările care au avut loc în situația așezării.

Se dezvoltă normele de stat, de drept penal și civil, de sistemul judiciar și de procedurile judiciare.

Atenția principală, ca și în izvoarele anterioare ale dreptului feudal, este acordată dreptului penal și procesului judiciar.

Următoarele au fost utilizate în elaborarea Codului Catedralei:

~ judecători anteriori,

~ registre de comenzi,

~ legislația regală,

~ sentințe boierești,

~ articole cu statut lituanian,

~ izvoare juridice bizantine.

Codul consacrat privilegiile clasei conducătoare şi poziţia inegală a populaţiei dependente.

Codul Consiliului nu a eliminat complet contradicțiile din legislație, deși s-a făcut o anumită sistematizare pe capitole.

Drept civil reflectă dezvoltarea în continuare a relaţiilor marfă-bani, în special în ceea ce priveşte drepturile de proprietate şi legea obligaţiilor. Principalele forme de proprietate asupra pământului în această perioadă au fost pământurile palatului regal, moșiile și moșiile. Terenurile cu impozite negre deținute de comunitățile rurale erau proprietatea statului. În conformitate cu Codul, pământurile palatului aparțineau țarului și familiei sale, pământurile de stat (taxă neagră, tuns negru) aparțineau țarului în calitate de șef al statului. Fondul acestor terenuri până în acest moment scăzuse semnificativ, datorită distribuirii pentru serviciu.

Proprietatea patrimonială a terenurilor, în conformitate cu capitolul XVII din Codul Consiliului, a fost împărțită în patrimonială, cumpărată și acordată. Votchinniki avea drepturi privilegiate de a dispune de pământurile lor decât proprietarii de pământ, deoarece aveau dreptul de a vinde (cu înregistrarea obligatorie în Ordinul Local), de a ipoteca sau de a moșteni.

Codul stabilit drept de răscumpărare patrimonială(în caz de vânzare, ipotecă sau schimb) timp de 40 de ani, și de către persoane precis definite de Cod. Dreptul de răscumpărare ancestrală nu se aplica moșiilor cumpărate.

Moșiile ancestrale și onorate nu puteau fi transferate prin testament unor străini dacă testatorul avea copii sau rude colaterale. Era interzisă darea de moșii strămoșești și onorate bisericilor.

Moșiile cumpărate de la terți, după transmiterea lor prin moștenire, au devenit ancestrale.

Capitolul XVI al Codului Consiliului a rezumat toate modificările existente în statut juridic proprietatea locală a terenurilor:

» proprietarii locului puteau fi atât boieri, cât şi nobili;

» succesiunea a fost moştenită în modul prescris (pentru slujba moştenitorului);

» o parte din pământ după moartea proprietarului a fost primită de soția și fiicele acestuia („pentru subzistență”);

» se îngăduia să se dea moşie în zestre;

» s-a permis schimbul succesiunii cu succesiuni sau patrimoniu, inclusiv mai mult cu mai putin (art. 3).

Proprietarii de terenuri nu aveau dreptul de a vinde liber pământ fără un decret regal sau de a-l ipoteca.

Codul a confirmat decretele de la începutul secolului al XVII-lea privind interzicerea recrutării în slujbă și repartizării moșiilor „copiilor preoților și țăranilor, sclavilor boieri și slujitorilor mănăstirii”. Această situație a transformat nobilimea într-o clasă închisă.

Luand in considerare proprietatea terenului, trebuie remarcată dezvoltarea unei astfel de instituții de drept ca drept colateral. Codul de lege reglementează următoarele prevederi:

Terenul ipotecat poate rămâne în mâinile debitorului ipotecar sau poate trece în mâinile debitorului ipotecar;

S-a permis ipotecarea curților din zonele suburbane;

A fost permis gajul asupra bunurilor mobile;

Întârzierea răscumpărării unui bun gajat a presupus transferul drepturilor asupra acesteia către creditorul gajist, cu excepția curților și magazinelor din suburbii.

Ipotecile plasate pe curți și magazine pe numele străinilor au fost considerate nule. Dacă proprietatea creditorului gajist a fost furată sau distrusă fără vina acestuia, acesta ar rambursa costul la jumătate.

Codul catedralei determină drepturi asupra lucrurilor altcuiva(așa-numitele servituți). De exemplu:

Dreptul de a construi baraje pe râu în proprietatea proprie fără a prejudicia interesele vecinilor,

Dreptul de a înființa nopți și cabane de bucătărie fără a provoca pagube unui vecin,

Drepturi la pescuit, vânătoare, cosit în aceleași condiții etc.

Dreptul de a pășuna animalele în pajiști sau de a opri în locuri adiacente drumului până la o anumită oră - Ziua Treimii.)

Legea obligațiilor. Potrivit Codului, debitorul răspunde pentru o obligație nu față de persoana sa, ci doar cu proprietatea sa. Un alt decret din 1558 interzicea debitorilor să „devină sclavi deplini” creditorului lor în caz de neplată a datoriei. Era permis doar să le dea „cap înainte de răscumpărare”, adică. înainte ca datoria să fie lichidată. Dacă pârâtul avea bunuri, atunci pedeapsa se extindea asupra bunurilor mobile și curților, apoi asupra patrimoniului și succesiunii.

În același timp, în această perioadă, responsabilitatea nu era individuală: soțul era responsabil pentru soția sa, copiii pentru părinții lor, servitorii pentru stăpânii lor și invers. Legislația a făcut posibilă transferul unor drepturi în temeiul unor contracte (serviciu) către persoane anterioare. Debitorul nu putea transfera obligaţiile sale numai prin acord cu creditorul.

Contractele de cumpărare și vânzare de bunuri imobile trebuiau întocmite în scris și într-un „act de vânzare” (asigurat prin semnăturile martorilor și înregistrat în ordine). Cumpărarea și vânzarea bunurilor mobile s-a efectuat prin înțelegere verbală și transfer al bunului către cumpărător.

Dar decretul din 1655 a ordonat judecătorilor să nu accepte cereri în temeiul contractelor de împrumut, plată și împrumut „fără servitute”, adică. fara acte scrise.

Astfel, a avut loc o trecere de la forma verbală a încheierii contractelor la forma scrisă.

Contract de împrumut în secolele XVI-XVII. a fost realizată numai în formă scrisă. Pentru a netezi contradicțiile sociale, dobânzile la împrumuturi au fost limitate la 20 la sută. Codul din 1649 a încercat să interzică perceperea dobânzii la împrumuturi, dar, în practică, creditorii au continuat să perceapă dobândă. Acordul a fost însoțit de un gaj de proprietate. Terenul ipotecat a trecut în posesia creditorului (cu drept de folosință) sau a rămas la debitorul ipotecar cu condiția plății dobânzii până la rambursarea datoriei. Dacă datoria nu a fost plătită, terenul devine proprietatea creditorului. La gaj, bunurile mobile au fost transferate și creditorului, dar fără drept de folosință.

Odată cu dezvoltarea meșteșugurilor, producției și comerțului, a fost distribuit pe scară largă contract de închiriere personal, care a fost întocmit în scris pe o perioadă de cel mult 5 ani. Oral, angajarea personală a fost permisă pe o perioadă de cel mult 3 luni.

Acord de bagaje a fost făcută doar în scris. Militarii puteau transfera lucruri pentru depozitare fără un acord scris.

Cunoscut contracte de constructii meşteri şi inchiriere de proprietati(chirie).

Căsătoria și relațiile de familieîn statul rus erau reglementate de legislaţia bisericească. Sursele legii bisericești permiteau căsătoriile să intre vârstă fragedă. Potrivit „Stoglav” (1551), era permis să se căsătorească la vârsta de 15 ani și să se căsătorească la vârsta de 12 ani. Logodna (logodna) a avut loc la o vârstă și mai fragedă (acordul parental și întocmirea unui dosar de rând). Era posibil să se rezilieze o intrare de rând prin plata unei penalități (taxa) sau prin instanță, dar din motive serioase. La practică oameni simpli nu au făcut un record de rând și s-au căsătorit la o vârstă mai târzie. Conform legilor bisericii, prima căsătorie a fost oficializată printr-o nuntă, a doua și a treia printr-o binecuvântare, iar a patra căsătorie nu a fost recunoscută de legea bisericească. În conformitate cu Codul din 1649, a patra căsătorie nu a dat naștere la consecințe juridice.

Divorțul a fost efectuat prin acordul reciproc al soților sau la cererea unilaterală a soțului. Deși în secolul al XVII-lea a început procesul de înmuiere a drepturilor soțului în raport cu soția sa și ale tatălui în raport cu copiii, până la sfârșitul secolului al XVII-lea, intrarea în robie nu a fost deloc desființată. Soțul putea să-și dea soția în serviciu și să o însoțească împreună cu el. (Tatăl avea un drept similar în raport cu copiii).

Relațiile intrafamiliale erau reglementate de așa-numitul „Domostroy”, întocmit în secolul al XVI-lea. În conformitate cu aceasta, soțul își putea pedepsi soția, iar ea trebuia să fie supusă soțului ei. Dacă părinții, în timp ce își pedepseau copiii, îi băteau până la moarte, Codul impunea o pedeapsă de doar un an de închisoare și pocăința bisericească. Dacă copiii își ucideau părinții, erau pedepsiți cu moartea.