Oprichnina cuál es su significado positivo. Razones y curso de la oprichnina.

Opríchnina era cambio abrupto curso político interno de la reforma a la represión. Los historiadores del siglo XIX buscaron las razones de este giro en el carácter del rey y sus relaciones con su círculo íntimo. Los historiadores soviéticos han intentado durante mucho tiempo presentar estas razones como un deseo consciente de poner fin a la aristocracia boyarda.

La interpretación moderna de la oprichnina se basa en el hecho de que fue la lucha del zar contra cualquier oponente político por el establecimiento de la autocracia.

Skrynnikov lo considera un golpe desde arriba con el objetivo de establecer un gobierno ilimitado.

Florya – revolución política.

Razones de la oprichnina

1. La incapacidad de implementar plenamente las reformas, especialmente las militares, debido a la falta de tierras para distribuir.

2. Los celos políticos del zar hacia su círculo inmediato como obstáculo a su autocracia.

3. El deseo de debilitar la influencia de la aristocracia principesca-boyarda en la política estatal.

4. Fallos en la política exterior. En 1564, se hizo evidente la inevitabilidad de la guerra tanto en Livonia como con Crimea.

Como se trataba de una guerra entre un Estado ortodoxo y uno protestante y musulmán, al responsabilizar a los boyardos negligentes de una conducta diferente de la guerra, el zar tuvo la oportunidad de acusarlos de traición no sólo al soberano, sino también a todo el cristianismo ortodoxo.

Requisitos previos para la oprichnina

1. Personalidad del rey.

2. Su creencia de que los servidores fieles sólo pueden ser honorables.

3. Su convicción de que debe gobernar con absoluta autoridad.

4. La confianza del rey en que, como virrey de Dios en la tierra, debe salvar las almas de los súbditos pecadores.

5. El estado de guerra brindó una oportunidad fácil para acusar a los enemigos políticos de traición.

Preparando la opríchnina

En 1560 murió la zarina Anastasia y comenzó el colapso de la Rada electa. Adashev cayó en desgracia. Sylvester fue enviado al monasterio de Cirilo, al norte.

En 1561, Iván 4 se casó con María Temryukovna (la princesa kabardiana Kuchenya).

Después de esto, los hijos del primer matrimonio fueron asignados a un tribunal especial. El testamento, por si acaso, preveía una lista de boyardos guardianes en caso de que el príncipe Iván heredara el trono cuando era niño. Los siete boyardos estaban dirigidos por el príncipe Mstislavsky. Los Zakharyin, parientes maternos, ocuparon cuatro lugares en esta lista. Las familias más aristocráticas (los Staritsky, Belsky, Sheremetyev, Morozov y otras) se sintieron ofendidas.

En 1562, a determinadas familias aristocráticas se les prohibió heredar propiedades sin el conocimiento del zar, y se excluyó a la línea femenina. Los príncipes Vorotyn, Suzdal, Shui, Yaroslavl y Starodub sufrieron. En términos de peso político y posición local, eran más altos que otros príncipes de servicio.

Luego comenzó la acusación de traición contra los familiares, conocidos y vecinos de Adashev (“caso Starodubskoe”).

Entonces los Sheremetyev sufrieron. Kurbsky huyó a Lituania.

En 1564 murió Danila Romanovich Zakharyin y se hizo evidente que esta familia estaba perdiendo su peso político.

Poco a poco va tomando forma un nuevo séquito del rey.

El lugar del asesor más cercano lo ocupó Alexey Basmanov-Pleshcheev, un boyardo, gobernador ("silovik"). Su hijo Fyodor se convirtió en el favorito de Iván.

El lugar del confesor de Silvestre lo ocupó primero el metropolitano Macario y luego Atanasio, quien complació al rey.

Detrás de Basmanov, el zar rodeó al gobernador de transporte Afanasy Vyazemsky y al noble Petrok Zaitsev. + característica de los príncipes boyardos de Cherkasy.

Pero la Duma de Boyars está descontenta y es imposible obligarla a reconciliarse con los métodos tradicionales.

Se necesitan medidas extraordinarias. Salida de Iván el 4 de diciembre de 1564 hacia Alexandrov Sloboda. Lo acompañaban nobles. Tiene suficientes hijos boyardos y gobernadores. En vísperas del enfrentamiento con la nobleza, el zar logró conseguir el apoyo de varios boyardos y escribanos, miembros de la corte del soberano. Fue la presencia de tal apoyo lo que permitió al rey adoptar una posición independiente.

En enero de 1565, el metropolitano recibió un mensaje de que había abandonado su estado porque había sido expulsado por sus propios esclavos, los boyardos. La acusación se refería no sólo a la Duma de boyardos. Pero todo el estrato gobernante, ya que apoyaron a los boyardos redactando actas de garantía. Se suponía que la fiscalía recordaría a la sociedad lo que le espera al país si no hay rey ​​en él.

La Boyar Duma pide al zar que deje de lado su ira y gobierne el estado como “le plazca”. La gente del pueblo temía que sin un rey los nobles pudieran obligar a los comerciantes y artesanos a hacer todo a cambio de nada, la mafia estaba del lado del soberano.

Klyuchevsky escribió que “el zar parecía suplicarse a sí mismo Consejo de Estado dictadura policial".

Era imposible llevar a los hijos de los boyardos a la guerra para proteger los derechos de un círculo reducido de asesores del soberano y de los jerarcas superiores. Y no hay guerras sin soldados rasos. → es “conveniente” que exija la creación de una oprichnina. La élite no estaba psicológicamente preparada para la guerra con el rey “natural”, que recientemente había sido coronado rey y había conquistado los reinos musulmanes. El único rey ortodoxo del mundo.

Inicialmente se trataba de un territorio con administración independiente. Un poco más tarde la palabra será percibida como un símbolo de la política.

El estado de Moscú se llamó Zemshchina y permaneció bajo el control de la Boyar Duma. Pero la opríchnina estaba, por así decirlo, por encima de la zemshchina.

Los territorios tomados bajo el control del zar se llamaron oprichnina. Recibió poderes ilimitados para gestionarlos. En esencia, resultó ser la suerte del rey.

Territorio

1) parroquias palaciegas;

2) territorios del norte con comercio activo. Vologda, Ustyug + el flujo del Dvina del Norte y el acceso al Mar Blanco;

3) centros de producción de sal. Kargopol, Galitskaya Salt, Vychegda Salt, una especie de monopolio de la sal;

4) Distritos de Suzdal, Mozhaisk y Vyazemsky.

Luego el territorio se expandió.

Finanzas

Impuestos de las tierras oprichnina + propiedad de los deshonrados (y el boyardo la tenía en la zemshchina → y su rey).

Oprichnaya Boyar Duma

Formalmente, estaba encabezado por el hermano de la reina, Mikhail Cherkassky. Los Basmanov y sus amigos estaban realmente a cargo.

Se ha introducido un nuevo rango en la Duma = Noble de la Duma para aquellos que son completamente ignorantes. La Duma incluía a los viejos boyardos moscovitas Pleshcheevs, Kolychevs y Buturlins.

ejército oprichnina

Reclutado entre nobles nobles que no conocían a los boyardos. Los boyardos recibieron puestos no según cálculos locales, sino según la voluntad del zar. Los salarios de la tierra son más altos que en zemshchina. Quienes no se unieran a las tropas del soberano no podían contar con la conservación de sus bienes ancestrales.

Para poder encontrar tierras, fueron confiscadas a todos los que no estaban alistados en el ejército oprichnina (incluidos los nobles, y no solo los príncipes y boyardos). Entonces la clase noble quedó dividida. Los guardias conservaron sus propiedades ubicadas en los distritos zemstvo. Sus tierras estaban exentas de varios impuestos y derechos.

Precisamente para la confiscación de tierras se necesitaba un ejército tan grande (un círculo vicioso).

Si los oprichniki participaban en las hostilidades, los gobernadores oprichnina eran considerados superiores a los gobernadores zemstvo.

Disciplina en el ejército mediante el juramento de lealtad personal al rey y la oportunidad para que hombres honorables se ganen el favor.

El ejército tiene garantía de impunidad en sus acciones contra los enemigos del rey.

Por tanto, la oprichnina es un estado de pleno derecho dentro del estado.

zemshchina

Gobernado por los siete boyardos encabezados por I.P. Chelyadnin (maestro de caballos).

La Duma Zemstvo Boyar estaba encabezada por los príncipes Belsky y Mstislavsky.

Las órdenes continuaron funcionando. A pesar de la división, la solución de todas las cuestiones importantes relacionadas con este territorio y con todo el estado en su conjunto siguió estando en manos del rey.

Terror de Opríchnina

1564-1565

Iván 4 y su séquito entendieron que su política iba en detrimento de los intereses de muchos, no contaban con el apoyo de amplios círculos de la nobleza y podían encontrar resistencia → se suponía que el terror intimidaría a quienes no estaban de acuerdo y los privaría de la voluntad de resistir.

1567-1570: terror masivo.

Al principio, la nobleza deshonrada fue exiliada a las tierras de Kazán y recibió propiedades. Gobernadores de Kazán (!) P.A. Kurakin y A.I. Katyrev-Rostovsky, con un salario de mil cuartos de tierra cultivable, recibió dachas por 120 cuartos de tierra en barbecho. 12 príncipes Gagarins recibieron una aldea para todos, etc.

La nobleza de Suzdal fue la que más sufrió (después de todo, Moscú era la ciudad del principado de Rostov-Suzdal, y no al revés).

El decreto sobre la oprichnina marcó el comienzo de la "gran migración" de terratenientes de todas las categorías en las tierras del Viejo Moscú.

En 1566, algunos de los deshonrados fueron devueltos e incluso se les dieron tierras, incluidas tierras familiares (pero no todas). El rey es libre de ejecutar y perdonar.

Pero no se ha llegado a ningún compromiso. Los viejos boyardos de Moscú y la nobleza zemstvo temían la desgracia y comenzaron a expresar su descontento con las políticas del zar + rumores sobre la conspiración de Staritsky. Sólo fue posible hacer frente a su oposición recurriendo al terror masivo.

El rey se sintió inseguro.

El territorio de la oprichnina se amplió → el ejército ya era de 1,5 mil. En Moscú, frente al Kremlin y en Vologda, se están construyendo nuevas fortalezas oprichnina.

El terror masivo es juzgado principalmente por el Sínodo de Iván el Terrible. Murieron entre 3 y 4 mil personas, de las cuales al menos 700 eran nobles (sin familiares).

Muchos miembros de la Duma Zemstvo Boyar, príncipes y boyardos que regresaron del exilio en Kazán, fueron ejecutados. Pero predominaron las víctimas sin título.

Malyuta Skuratov (Grigory Lukyanovich Belsky) apareció en el séquito del zar. El rango de noble de la Duma en la oprichnina fue otorgado al verdugo Vasily Gryaznoy.

Después de la muerte de la reina María en 1569, se produjeron represalias contra los Cherkassky, Basmanov y Vyazemsky.

En 1570, el pogromo de oprichnina en Novgorod y Pskov tenía como objetivo intimidar a la gente del pueblo y reponer el tesoro de oprichnina. Novgorod fue llevado a oprichnina.

En Moscú, los principales zemshchina, incluido el impresor, fueron ejecutados.
I. Viskovaty, tesorero Nikita Funikov, secretarios jefe de las órdenes (! Y la burocracia lo consiguió).

A finales de 1570, el terror se había agotado. La elite, incluida la que fundó la opríchnina, ha sido eliminada y la turba está intimidada.

La nueva oprichnina Duma incluía a jóvenes de familias zemstvos y deshonradas: Shuisky, Trubetskoy, Odoevsky, Pronsky. Skuratov y Gryaznoy estaban realmente a cargo. Skuratov murió en la guerra en 1572.

1571 - Los tártaros de Crimea quemaron Moscú.

El zar tuvo que borrar gradualmente la diferencia entre gobernar la oprichnina y la zemshchina. Se han igualado los salarios de la tierra. La tesorería se ha consolidado. Cada vez más, se envían tropas a fuerzas unidas.

Los especialistas desconocen el texto del decreto sobre la abolición de la oprichnina. Puede que no hubiera existido.

Razones del colapso de la oprichnina.

1. No se puede crear un nuevo entorno sin los zemstvos (ya que en la oprichnina sus creadores están en el poder o han sido eliminados, pero no hay otros).

2. El poder absoluto del zar ha aumentado y, de hecho, decide los asuntos tanto en la oprichnina como en la zemshchina.

3. Miedo a la desobediencia por parte de la población gravante que condenó el terror.

Consecuencias de la opríchnina

1. Político:

1) Estabilización del régimen de poder personal del zar con el fortalecimiento del despotismo.

2) Limitación de la competencia de la Boyar Duma en materia de gobierno interno.

3) El crecimiento del peso político de la burocracia de servicios (nobles de la Duma, empleados).

4) Unificación incondicional en torno al rey de todos los terratenientes.

5) Fortalecer la relación entre la iglesia y el poder real (los eclesiásticos no deseados también son víctimas del terror).

6) Se excluye la perspectiva de consolidación de la clase noble en la lucha por ampliar sus derechos.

2. Sociales

1) La composición personal, pero no social, de los grandes terratenientes cambió (los boyardos y los príncipes permanecieron).

2) Se ha debilitado la eficacia combativa del ejército.

3) Finalmente se eliminó el autogobierno de la población.

4) Se intensificó la explotación de la población contribuyente y de la población dependiente.

3. Económico

1) Desolación del antiguo centro cultivable (salida de población, reducción del arado)

2) Atrasos en impuestos.

3) La incapacidad de los terratenientes para retener a la población dependiente (especialmente los pequeños nobles).

Crisis profunda, desmoralización de la sociedad.

Academia Polar Estatal

Departamento Francés y literatura

Por disciplina

"Historia nacional"

Oprichnina de Iván el Terrible: sus requisitos previos y consecuencias

Realizado

estudiante del grupo 201

Moroz E.S.

Director científico

Doctor. ist. Ciencias, Asociación. Portnyagina N.A.

San Petersburgo 2010

Introducción

1. Antecedentes

1.1.1Nacimiento de Iván el Terrible

1.1.2Infancia

1.2. El comienzo del reinado de Iván el Terrible.

1.3 Política exterior

2. Opríchnina

2.1 Definición

2.2 Comienzo de la opríchnina

2.3 La esencia de la oprichnina.

3. Requisitos previos para la oprichnina

4. Consecuencias de la opríchnina

Fuentes históricas

Introducción

Iván IV(1533-1584) – personalidad brillante En la historia de Rusia, sin embargo, pocos de nosotros lo percibimos como una persona positiva y, sin embargo, contribuyó al desarrollo de su país; en particular, dio los primeros pasos para crear una monarquía representativa del estado en Rusia. ¿Y qué ensombreció tanto su reputación?

8. Oprichnina: sus causas y consecuencias.

– Una de las razones principales es la política de oprichnina. Y aunque no se puede calificar de mal concebido, tampoco fue previsor. Es de destacar que a primera vista hombre moderno La principal cualidad de esta política es la crueldad. Sin embargo, no debemos olvidar que esto tuvo lugar hace más de 5 siglos y el temperamento de la gente de esa época era sorprendentemente diferente al actual: muchas cosas asociadas con la oprichnina eran completamente tolerables para esa época, sin embargo, algunas de las Los contemporáneos quedaron conmocionados por las atrocidades que tuvieron lugar en ese momento. También es sorprendente hasta qué punto la política de la oprichnina contradice la época del reinado de Iván el Terrible, cuando se creó la Rada Electa y se convocó el Zemsky Sobor. En comparación con el primer período del reinado de Iván IV, la opríchnina no puede de ninguna manera considerarse una política que beneficie a los habitantes del estado. Y ahora muchas generaciones de personas se han estado preguntando: ¿Cuáles son las razones para elegir una política tan dura? ¿Podría haberse convertido posteriormente en la causa de la crisis que al final afectó a Rusia? XVI-principios¿siglo 17? Sin duda, las respuestas a estas preguntas deben buscarse no sólo en la situación política de la época, sino también en la vida del propio rey. Todos estos aspectos serán discutidos en este ensayo.

Objetivo: determinar por qué Iván el Terrible decidió introducir la opríchnina y a qué condujo esta política.

Objetivos: analizar las acciones contradictorias del zar, rastrear el desarrollo de su carácter, comprender cómo el aspecto personal de su vida influyó en sus actividades políticas, qué consecuencias llevaron sus acciones durante el período de oprichnina.

1. Antecedentes

1.1 El período de la vida de Iván IV antes de la coronación.

Dado que la personalidad y el carácter del rey tienen una gran influencia en sus acciones políticas, vale la pena prestar atención a las condiciones en las que se formó su personalidad.

1.1.1 Nacimiento de Iván el Terrible

Iván nació el 25 de agosto de 1530. Ya en este momento aparecieron signos de degeneración de la familia real: el hermano del futuro rey nació idiota sordomudo. “Descendientes del “Viejo Igor”, Príncipe de Kyiv de origen varangiano, durante siete siglos se casaron en su círculo. Los Rurikovich de Moscú eligieron novias de las familias de Tver, los príncipes de Riazán y otros Rurikovich. Iván IV recibió una gran herencia de sus antepasados." (2.1) Su hijo, Fyodor, padecía demencia y Dmitry padecía demencia. infancia epilepsia. Se puede suponer que la mala herencia también podría afectar la salud psicológica de Iván: al final de su vida, en el comportamiento de Iván se hacen evidentes rasgos de estupidez y bufonería claramente expresados ​​(D.S. Likhachev). Con asombrosa facilidad, el zar Iván pasó en sus escritos de la humildad al orgullo y la ira, que humillaron y destruyeron a su interlocutor. El rey no tuvo reparos en iniciar un duelo verbal con la víctima en el momento en que el verdugo ya había preparado un hacha”.

1.1.2 Infancia

Después de la muerte Vasili III El trono gran ducal lo ocupó su hijo Iván, de tres años. De hecho, el estado estaba gobernado por su madre Elena Glinskaya, aunque las tradiciones no permitían la participación de las mujeres en los asuntos gubernamentales, Vasily le dijo a su esposa antes de su muerte: “Bendí a mi hijo Iván con el estado y el gran reinado, y Os escribí en mi carta espiritual, como en las anteriores cartas espirituales de nuestros padres y antepasados ​​según su herencia, como las anteriores grandes duquesas”.

La Gran Duquesa murió el 3 de abril de 1538 (hay sugerencias de que fue envenenada). El poder pasó a los miembros supervivientes de los Siete Boyardos.

1.1.3 La adolescencia y juventud del zar

Iván creció en un ambiente golpes de palacio, la lucha por el poder de las familias de boyardos en guerra de Shuisky y Belsky. “Al ser miembros de una de las familias rusas más aristocráticas, los Shuisky no querían compartir el poder con quienes ganaron influencia gracias al favor personal de Vasily III. La discordia entre los "príncipes de sangre" (como llamaban los extranjeros a los Shuisky) y los antiguos consejeros de Vasily III (boyardos Yuryev, Tuchkov y secretarios de la Duma) se resolvió mediante disturbios. Seis meses después de la muerte del gobernante, los Shuisky capturaron a su vecino Fyodor Mishurin y lo ejecutaron” (2.1).

Por tanto, existía la opinión de que los asesinatos, intrigas y violencia que rodeaban a Iván contribuyeron al desarrollo de la sospecha, el secreto y la crueldad en él. S. Solovyov, analizando la influencia de la moral de la época en el carácter de Iván IV, señala que él “no reconoció los medios morales y espirituales para establecer la verdad o, peor aún, al darse cuenta, se olvidó de ellos. ; en lugar de curar, intensificó la enfermedad, lo acostumbró aún más a la tortura, a las hogueras y al tajo”.

Los boyardos, tratando de ganarse el favor del joven rey, alentaron sus “travesuras” de todas las formas posibles: “Más tarde, los importantes y orgullosos caballeros lo criaron, compitiendo entre sí, halagándolo y complaciéndolo en su voluptuosidad y lujuria, hasta el desgracia para ellos y sus hijos. Y cuando empezó a crecer, a los doce años, omitiré todo lo que hizo antes, solo diré esto: primero comenzó a derramar sangre de animales, arrojándolos de alta altitud... también hacer muchas otras cosas inútiles... y los maestros lo halagaban, permitiéndole hacer esto, alabandolo, para su desgracia, enseñando al niño” (1.1) A los quince años ya comenzaba a “ tirar a la gente”, mostrando cada vez más en sí mismo, desarrollado por los halagos y la crueldad de los boyardos.

Según A. M. Kurbsky (de la "Historia del Gran Duque de Moscú"), cuando Iván IV tenía diecisiete años, los senadores comenzaron a usarlo en la lucha contra personas que no les agradaban: así fue como fue asesinado el "estratega más valiente" Ivan Belsky. Después de un tiempo, el propio zar "ordenó matar a otro noble príncipe llamado Andrei Shuisky", y dos años después mató a tres nobles más. Y sólo con la llegada de Sylvester, “un hombre con el rango de sacerdote”, se apaciguó más o menos el alboroto de Iván, “conjurándolo severamente con el formidable nombre de Dios y, además, revelándole milagros y, por así decirlo, , señales de Dios”, Sylvester corrigió la disposición “depravada” del rey y lo guió por el camino correcto. Y Alexey Adashev, que era útil para el estado, firmó una "alianza" con él.

1.2 Comienzo del reinado de Iván el Terrible

A la edad de 16 años, Iván expresó por primera vez su deseo de ser coronado rey; esto se puede explicar desde dos puntos de vista: Skrynnikov y Kostomarov creen que esto fue facilitado por el metropolitano Macario y los parientes maternos del zar, actuando en su propio interés, y El historiador V. O. Klyuchevsky sugirió que Iván tomó esta decisión por su propia voluntad, lo que se evidencia en su deseo de poder claramente expresado. El 16 de enero de 1547, Ivan Vasilyevich se convirtió en rey de pleno derecho.

Después del período del "gobierno de los boyardos", Iván el Terrible necesitaba fortalecer su poder. La nobleza rusa estaba especialmente interesada en llevar a cabo las reformas propuestas por I.S. Peresvétov. El zar aprobó la idea de un poder real fuerte, frenar la arbitrariedad de los boyardos y depender de "gente de servicio" (nobles). Se creó una Rada Electa, que incluía a A.M. Kurbsky, A.F. Adashev, sacerdote Sylvester, M.I. Vorotynsky, I.M. Viscoso. Comenzó a desempeñar el papel de duma de boyardos. Los historiadores evalúan la caída de la Rada Electa de diferentes maneras. Según V.V. Kobrin, esto fue una manifestación del conflicto entre dos programas de centralización de Rusia: a través de lentas reformas estructurales o rápidamente, por la fuerza. Los historiadores creen que la elección del segundo camino se debió al carácter personal de Iván el Terrible, que no quería escuchar a personas que no estaban de acuerdo con su política. Así, después de 1560, Iván tomó el camino del endurecimiento del poder, lo que lo llevó a tomar medidas represivas. En la Rada Electa se prepararon una serie de reformas: la reforma de los Zemstvo, la reforma de Lipa y las reformas en el ejército. En 1549 se convocó el primer Zemsky Sobor y en 1550 se creó un nuevo código legal, etc.

Sin embargo, la disposición de Iván el Terrible se hizo sentir en ese momento. La persecución política no cesó, lo que se convirtió en el tema de la correspondencia entre Grozny y Kurbsky. Kurbsky se quejó de la injusticia de las represiones contra los boyardos, a lo que el zar respondió que no estaba castigando a "los simpatizantes, sino a los traidores, y que los boyardos sufrieron mucho menos por él que él por ellos" (2.2). El zar escribió sobre el sufrimiento que sufrió durante su infancia huérfana por culpa de los boyardos, describió su resentimiento hacia Sylvester y Adashev. Pronto se produjo la dimisión de Adashev, que no tuvo explicación; este fue el motivo del deseo del soberano de revisar el Libro del Zar. La posdata más grande del texto de este libro está dedicada a "la historia de la conspiración de los boyardos y el príncipe Staritsky durante la enfermedad del zar en marzo de 1553" (2.2) Casi todos los participantes en la rebelión fueron severamente castigados: Staritsky fue ejecutado y La tía del zar (una mujer bastante joven) fue encarcelada en un monasterio.

Libro real: "... y en adelante hubo enemistad entre el gran soberano y el príncipe Volodymyr Ondreevich". No se puede decir que la excesiva desconfianza y el secreto de Iván IV fueran infundados. Quizás originado en él en la infancia, fue constantemente “alimentado” por conspiraciones posteriores contra el poder real: Lista sinodal: “... y desde ese momento hubo enemistad entre el soberano y el pueblo”

Oprichnina de Iván el Terrible.

Opríchnina- Este es uno de los períodos de la historia de Rusia, entre 1565 y 1572, marcado por un terror extremo contra los súbditos del zar Iván IV. Este concepto también se refería a una parte del país con un sistema especial de gobierno, que estaba destinado al mantenimiento de la guardia y la corte real. La palabra rusa antigua en sí misma tiene el significado de origen "especial".

Opríchnina de Iván el Terrible implicó represión, confiscación de propiedades y reubicación forzosa de personas. Incluía los distritos central, occidental y suroeste, en parte Moscú y algunas regiones del norte, a veces áreas pobladas enteras caían bajo la oprichnina.

Las razones de la aparición de oprichnina.

Razones de la oprichnina Aún sin nombrarlo con precisión, tal vez fue simplemente el deseo del rey de fortalecer el poder. Introducción de la oprichnina. estuvo marcado por la creación de un ejército oprichnina de 1000 personas, a quienes se les asignó la ejecución de los decretos reales; posteriormente su número aumentó.

Oprichnina como característica de la política estatal fue un gran shock para el país. Al implementar medidas extremas para confiscar las propiedades de los señores feudales y las tierras en beneficio del Estado, la oprichnina tenía como objetivo centralizar el poder y nacionalizar los ingresos.

Objetivos de la oprichnina

El fenómeno tenía como objetivo eliminar la fragmentación feudal de los principados y su objetivo era socavar la independencia de la clase boyarda. Ingresó en 1565 opríchnina se convirtió en el deseo de Iván IV, cansado de las traiciones de los boyardos, de ejecutar a los nobles infieles por su propia voluntad.

Consecuencias de la introducción de oprichnina.

Opríchnina Ivana 4 Eliminó casi por completo a los propietarios que podrían convertirse en la base de la sociedad civil del país. Después de su implementación, el pueblo se volvió aún más dependiente del gobierno existente y se estableció en el país el despotismo absoluto del monarca, pero la nobleza rusa se encontró en una posición más privilegiada.

Requisitos previos y consecuencias de la oprichnina.

Establecimiento de la oprichnina Empeoró la situación en Rusia, en particular en la economía. Algunas aldeas quedaron devastadas y cesó el cultivo de tierras cultivables. La ruina de los nobles implicó que el ejército ruso, del que formaban la base, se debilitara y esto se convirtió en el motivo de la pérdida de la guerra con Livonia.

Consecuencias de la opríchnina eran tales que nadie, independientemente de su clase y posición, podía sentirse seguro. Además, en 1572, el ejército del zar no pudo repeler el ataque del ejército tártaro de Crimea a la capital, e Iván el Terrible decidió abolir el sistema existente de represión y castigo, pero en realidad existió hasta la muerte del soberano. .

La segunda etapa del reinado de Iván fue la introducción de la opríchnina en Rusia.

En enero de 1565 ᴦ. Salió de la residencia real cerca de Moscú hacia Aleksandrovskaya Sloboda.

Desde allí se dirigió a la capital con dos mensajes.

Oprichnina de Iván el Terrible: causas y consecuencias.

En el primero, enviado al clero y a la Duma de Boyardos, Iván IV informó sobre la renuncia al poder debido a la traición de los boyardos y pidió que se le asignara una herencia especial: la oprichnina.

En el segundo mensaje, dirigido a los habitantes de la capital, el zar informó sobre la decisión tomada y añadió que no tenía quejas sobre los habitantes.

Fue una maniobra política bien calculada.

Aprovechando la fe del pueblo en el zar, Iván el Terrible esperaba que lo llamaran a regresar al trono. Cuando esto sucedió, el zar dictó sus condiciones: el derecho a un poder autocrático ilimitado y el establecimiento de la oprichnina.

El país estaba dividido en dos partes: oprichnina y zemshchina. Iván IV incluyó las tierras más importantes en la oprichnina. Incluía ciudades de Pomerania, ciudades con grandes asentamientos y estratégicamente importantes, así como las zonas económicamente más desarrolladas del país.

En estas tierras se asentaron los nobles que formaban parte del ejército oprichnina.

Opríchnina- este politícas domésticas Iván el Terrible de 1565 a 1572, cuyo objetivo era fortalecer el poder personal del zar y luchar contra los boyardos.

Iván IV, luchando contra las rebeliones y traiciones de la nobleza boyarda, las vio como la principal razón del fracaso de su política.

Debido a las constantes traiciones a Iván, buscó fortalecer su poder. Su objetivo es exterminar cualquier traición. Hubo un período en la vida de Iván el Terrible en el que enfermó gravemente.

La derrota más severa fue el centro y noroeste de las tierras rusas, donde los boyardos eran especialmente fuertes.

Al mismo tiempo, el zar abolió la oprichnina, que en 1572 ᴦ. se transformó en el patio del soberano.

Resultados de la oprichnina:

Fortalecimiento del poder personal del rey.

Crisis social, descenso demográfico y empeoramiento de las condiciones de la población.

Crisis estatal (algunas tierras estaban aproximadamente en un 70% sin cultivar)

Otros procesos de registro de servidumbre. 1581 - Decreto sobre Años Protegidos.

Oprichnina es un período en la historia de Rusia desde 1565 hasta la muerte de Iván el Terrible, marcado por el terror de Estado y un sistema de medidas de emergencia.

En 1572, la oprichnina cesó: el ejército mostró su incapacidad para repeler el ataque de los tártaros de Crimea a Moscú, después de lo cual el zar decidió abolirlo.

Pregunta 19.

Lo mejor que nos da la historia es el entusiasmo que despierta.

Goethe

Los historiadores modernos consideran brevemente la oprichnina de Iván el Terrible, pero estos fueron eventos que tuvieron una gran influencia tanto en el propio zar y su séquito, como en todo el país en su conjunto. Durante la oprichnina de 1565-1572, el zar ruso intentó fortalecer su propio poder, cuya autoridad se encontraba en una posición muy precaria. Esto se debió a la creciente incidencia de la traición, así como a la disposición de la mayoría de los boyardos contra el actual zar. Todo esto resultó en masacres, en gran parte por lo que el zar recibió el sobrenombre de "Terrible". En general, la oprichnina se expresó en el hecho de que parte de las tierras del reino fueron transferidas al dominio exclusivo del estado. La influencia de los boyardos en estas tierras no estaba permitida. Hoy consideraremos brevemente la oprichnina de Iván el Terrible, sus causas, las etapas de la reforma y las consecuencias para el estado.

Razones de la oprichnina

Iván el Terrible permaneció en la visión histórica de sus descendientes como un hombre sospechoso que constantemente veía conspiraciones a su alrededor. Todo empezó con la campaña de Kazán, de la que Iván el Terrible regresó en 1553. El zar (en ese momento todavía el Gran Duque) cayó enfermo y, temiendo mucho la traición de los boyardos, ordenó a todos que juraran lealtad a su hijo, el bebé Dmitry. Los boyardos y cortesanos se mostraron reacios a jurar lealtad al "pañalista", y muchos incluso eludieron este juramento. La razón de esto era muy simple: el rey actual está muy enfermo, el heredero tiene menos de un año y hay una gran cantidad de boyardos que reclaman el poder.

Después de recuperarse, Iván el Terrible cambió, volviéndose más cauteloso y enojado con los demás. No pudo perdonar a los cortesanos por su traición (rechazar el juramento a Dmitry), sabiendo muy bien cuál fue la causa. Pero los acontecimientos decisivos que condujeron a la opríchnina se debieron a lo siguiente:

• En 1563 muere el metropolitano de Moscú Macario. Era conocido por tener una enorme influencia sobre el rey y disfrutar de su favor. Macario contuvo la agresión del rey, inculcándole la idea de que el país estaba bajo su control y que no había conspiración. El nuevo metropolitano Afanasy se puso del lado de los boyardos descontentos y se opuso al zar. Como resultado, el rey solo se hizo más fuerte en la idea de que solo había enemigos a su alrededor.
• En 1564, el príncipe Kurbsky abandonó el ejército y se fue a servir al Principado de Lituania. Kurbsky se llevó consigo a muchos comandantes militares y también desclasificó a todos los espías rusos en la propia Lituania. Este fue un golpe terrible para el orgullo del zar ruso, quien finalmente se convenció de que había enemigos a su alrededor que podrían traicionarlo en cualquier momento.

Como resultado, Iván el Terrible decidió eliminar la independencia de los boyardos en Rusia (en ese momento poseían tierras, mantenían su propio ejército, tenían sus propios asistentes y su propia corte, su propio tesoro, etc.). Se tomó la decisión de crear una autocracia.

La esencia de la oprichnina.

A principios de 1565, Iván el Terrible abandona Moscú dejando dos cartas. En la primera carta, el zar se dirige al metropolitano y le dice que todo el clero y los boyardos están involucrados en traición. Esta gente sólo quiere tener más tierras y saquear el tesoro real. Con la segunda carta, el zar se dirigió al pueblo y dijo que los motivos de su ausencia de Moscú estaban relacionados con las acciones de los boyardos. El propio zar acudió a Alexandrov Sloboda. Allí, bajo la influencia de los residentes de Moscú, se enviaron boyardos para devolver al zar a la capital. Iván el Terrible acordó devolverlo, pero solo con la condición de que recibiera el poder incondicional para ejecutar a todos los enemigos del estado, así como para crear nuevo sistema en el país. Este sistema se llama oprichnina de Iván el Terrible, que se expresa en la división de todas las tierras del país en:

1. Oprichnina: tierras que el zar captura para su propia administración (estatal).
2. Zemshchina: tierras que los boyardos continuaron controlando.

Para implementar este plan, Iván el Terrible creó escuadrón especial- guardias. Inicialmente su número era de 1000 personas. Estas personas formaban la policía secreta del zar, que dependía directamente del jefe de Estado y que traía el orden necesario al país.

Parte del territorio de Moscú, Kostromá, Vologda, Mozhaisk y algunas otras ciudades fueron elegidas como tierras oprichnina. Locales, que no estaban incluidos en programa estatal oprichnina se vio obligada a abandonar estas tierras. Por regla general, se les proporcionaba tierras en las zonas más remotas del interior del país. Como resultado, la oprichnina resolvió una de las tareas más importantes planteadas por Iván el Terrible. Esta tarea consistía en debilitar el poder económico de los boyardos individuales. Esta limitación se logró debido al hecho de que el estado se hizo cargo de algunas de las mejores tierras del país.

Las principales direcciones de la oprichnina.

Tales acciones del zar fueron recibidas con un sincero descontento por parte de los boyardos. Las familias ricas, que anteriormente habían expresado activamente su descontento con las actividades de Iván el Terrible, ahora comenzaron a librar su lucha aún más activamente para restaurar su antiguo poder. Para contrarrestar estas fuerzas, un especial unidad militar"opríchniki". Su principal tarea, por orden del propio zar, era "roer" a todos los traidores y "barrer" la traición del Estado. De aquí provienen esos símbolos que están directamente asociados con los guardias. Cada uno de ellos llevaba una cabeza de perro en la silla de su caballo, además de una escoba. Los guardias destruyeron o enviaron al exilio a todas las personas sospechosas de traición al Estado.

En 1566 se celebró otro Zemsky Sobor. En él, se presentó una apelación al zar con una solicitud para eliminar la oprichnina. En respuesta a esto, Iván el Terrible ordenó la ejecución de todos los que participaron en el traslado y en la elaboración de este documento. La reacción de los boyardos y de todos los descontentos se produjo de inmediato. La más significativa es la decisión del metropolitano de Moscú Atanasio, que renunció a su sacerdocio. En su lugar fue designado el metropolitano Philip Kolychev. Este hombre también se opuso activamente a la oprichnina y criticó al zar, como resultado de lo cual, literalmente, unos días después, las tropas de Iván enviaron a este hombre al exilio.

Golpes principales

Iván el Terrible buscó con todas sus fuerzas fortalecer su poder, el poder del autócrata. Él hizo todo lo posible por esto. Es por eso que el golpe principal de la oprichnina se dirigió a aquellas personas y grupos de personas que, de manera realista, podrían reclamar el trono real:

• Vladimir Staritsky. Se trata del primo del zar Iván el Terrible, que era muy respetado entre los boyardos y que muy a menudo era nombrado como la persona que debía tomar el poder en lugar del actual zar. Para eliminar a este hombre, los guardias envenenaron al propio Vladimir, así como a su esposa e hijas. Esto sucedió en 1569.
• Veliki Nóvgorod. Desde el comienzo de la formación de la tierra rusa, Novgorod tuvo un estatus único y original. Era una ciudad independiente que sólo se obedecía a sí misma. Iván, al darse cuenta de que es imposible fortalecer el poder del autócrata sin pacificar al rebelde Novgorod, es imposible. Como resultado, en diciembre de 1569, el rey, al frente de su ejército, emprendió una campaña contra esta ciudad.

  Oprichnina de Iván el Terrible 1565 - 1572

  En su camino a Novgorod, el ejército del zar destruye y ejecuta a miles de personas que de alguna manera mostraron descontento con las acciones del zar. Esta campaña duró hasta 1571. Como resultado de la campaña de Novgorod, el ejército oprichnina estableció el poder del zar en la ciudad y la región.

Cancelación de la oprichnina.

En un momento en que la oprichnina se estableció mediante una campaña contra Novgorod, Iván el Terrible recibió la noticia de que Devlet-Girey, el Khan de Crimea, con un ejército asaltó Moscú y prendió fuego casi por completo a la ciudad. Debido al hecho de que casi todas las tropas que estaban subordinadas al rey estaban en Novgorod, no había nadie que resistiera esta incursión. Los boyardos se negaron a proporcionar tropas para luchar contra los enemigos zaristas. Como resultado, en 1571 el ejército oprichnina y el propio zar se vieron obligados a regresar a Moscú. Para luchar contra el kanato de Crimea, el zar se vio obligado a abandonar temporalmente la idea de la oprichnina, uniendo sus tropas y las tropas zemstvo. Como resultado, en 1572, a 50 kilómetros al sur de Moscú, un ejército unido derrotó al Khan de Crimea.

Uno de los problemas más significativos tierra rusa en ese momento estaba en la frontera occidental. La guerra con la Orden de Livonia no terminó ahí. Como resultado, las constantes incursiones del kanato de Crimea, la guerra en curso contra Livonia, los disturbios internos en el país y la débil capacidad de defensa de todo el estado contribuyeron a que Iván el Terrible abandonara la idea de la oprichnina. En el otoño de 1572, se canceló la oprichnina de Iván el Terrible, que hoy analizamos brevemente. El propio zar prohibió a todos mencionar la palabra oprichnina, y los propios oprichnina se convirtieron en proscritos. Casi todas las tropas que estaban subordinadas al zar y establecían el orden que necesitaba fueron posteriormente destruidas por el propio zar.

Resultados de la oprichnina y su importancia.

Cualquier evento histórico Bueno, sobre todo porque algo tan masivo y significativo como la oprichnina conlleva ciertas consecuencias que son importantes para la posteridad. Los resultados de la oprichnina de Iván el Terrible se pueden expresar en los siguientes puntos principales:

1. Fortalecimiento significativo del poder autocrático del zar.
2. Reducir la influencia de los boyardos en los asuntos estatales.
3. El severo declive económico del país, que se produjo como resultado de la división que surgió en la sociedad debido a la oprichnina.
4. Introducción de años reservados en 1581. Los veranos protegidos, que prohibían la transición de los campesinos de un terrateniente a otro, se debieron al hecho de que la población del centro y norte de Rusia huyó en masa hacia el sur. Así, escaparon del accionar de las autoridades.
5. La destrucción de grandes tierras boyardas. Algunos de los primeros pasos de la oprichnina tuvieron como objetivo destruir y quitarles sus propiedades a los boyardos y transferirlas al estado. Esto se implementó con éxito.

Valoración histórica

Una breve narración sobre la oprichnina no nos permite comprender con precisión la esencia de esos eventos. Además, esto es difícil de hacer incluso con un análisis más detallado. Lo más revelador a este respecto es la actitud de los historiadores ante esta cuestión. A continuación se presentan las ideas principales que caracterizan a la oprichnina y que indican que no existe un enfoque único para evaluar este evento político. Los conceptos básicos son los siguientes:

• Rusia imperial. Los historiadores imperiales presentaron la oprichnina como un fenómeno que tuvo un efecto perjudicial en el ámbito económico, político y desarrollo Social Rusia. Por otro lado, muchos historiadores de la Rusia imperial han dicho que es en la oprichnina donde hay que buscar los orígenes de la autocracia y del actual poder imperial.
• La era de la URSS. Los científicos soviéticos siempre han descrito con especial entusiasmo los sangrientos acontecimientos de los regímenes zarista e imperial. Como resultado, casi todas las obras soviéticas presentaron la oprichnina como un elemento necesario que formó el movimiento de las masas contra la opresión de los boyardos.
• Opinión moderna. Los historiadores modernos hablan de la oprichnina como un elemento destructivo, como resultado del cual murieron miles de personas inocentes. Ésta es una de las razones que permite acusar a Iván el Terrible de sanguinario.

El problema aquí es que estudiar la oprichnina es extremadamente difícil, ya que prácticamente no quedan documentos históricos reales de esa época. En consecuencia, no estamos ante el estudio de datos, ni tampoco sobre el estudio hechos históricos, y muy a menudo se trata de opiniones de historiadores individuales, que no están fundamentadas de ninguna manera. Por eso la oprichnina no se puede evaluar de forma inequívoca.

Lo único que podemos decir es que en la época de la opríchnina no había en el país criterios claros para definir los términos "opríchnik" y "zemshchik". En este sentido, la situación es muy similar a la que existía en la etapa inicial de formación del poder soviético, cuando se produjo el despojo. De la misma manera, nadie tenía ni la más remota idea de qué era un puño y a quién se le debía considerar puño. Por tanto, como consecuencia del despojo como consecuencia de la oprichnina, sufrió un gran número de personas que no eran culpables de nada. Esta es la principal valoración histórica de este evento. Todo lo demás pasa a un segundo plano, ya que en cualquier estado valor principal es la vida humana. Fortalecer el poder de un autócrata exterminando a la gente corriente es un paso muy vergonzoso. Por eso en últimos años vida, Iván el Terrible prohibió cualquier mención de la oprichnina y ordenó la ejecución de casi las personas que participaron activamente en estos hechos.

El resto de elementos que se presentan historia moderna Tanto las consecuencias de la oprichnina como sus resultados son muy dudosos. Después de todo resultado principal, del que hablan todos los libros de texto de historia, es el fortalecimiento del poder autocrático. Pero, ¿de qué tipo de fortalecimiento del poder podemos hablar si después de la muerte del zar Iván vino Tiempo de problemas? Todo esto no sólo resultó en disturbios u otros acontecimientos políticos. Todo esto resultó en un cambio en la dinastía gobernante.

Desde la antigüedad, la palabra "oprichnina" era el nombre de una parcela de tierra especial que recibió la viuda del príncipe, es decir, la tierra "oprichnina", excepto las tierras principales del principado. Iván el Terrible decidió aplicar este término al territorio del estado que le había sido asignado para la gestión personal, su propio destino, en el que podía gobernar sin la intervención de la duma boyarda, el consejo zemstvo y el sínodo de la iglesia. Posteriormente, oprichnina comenzó a llamarse no la tierra, sino la política interna seguida por el zar.

El comienzo de la opríchnina.

El motivo oficial de la introducción de la oprichnina fue la abdicación del trono de Iván IV. En 1565, tras realizar una peregrinación, Iván el Terrible se niega a regresar a Moscú, explicando su acción como traición por parte de los boyardos más cercanos. El zar escribió dos cartas, una a los boyardos, con reproches y la abdicación del trono a favor de su pequeño hijo, la segunda, al "pueblo posad", con garantías de que su acción se debió a la traición de los boyardos. Bajo la amenaza de quedarse sin zar, el ungido y protector de Dios, los habitantes de la ciudad, los representantes del clero y los boyardos acudieron al zar en Alexandrovskaya Sloboda para pedirle que regresara "al reino". El zar, como condición para su regreso, planteó la exigencia de que se le asignara su propia herencia, donde pudiera gobernar a su propia discreción, sin la intervención de las autoridades eclesiásticas.

Como resultado, todo el país se dividió en dos partes: zemshchina y oprichnina, es decir, en tierras estatales y personales de los reyes. La oprichnina incluía las regiones del norte y noroeste, ricas en tierras fértiles, algunos destinos centrales, la región de Kama e incluso calles individuales de Moscú. La capital de la oprichnina se convirtió en Alexandrovskaya Sloboda, la capital del estado seguía siendo Moscú. Las tierras oprichnina estaban gobernadas personalmente por el zar, y las tierras zemstvo, por la Boyar Duma; la oprichnina también tenía un tesoro separado, el suyo propio. Sin embargo, la Gran Parroquia, es decir, el análogo de la Administración Tributaria moderna, que era responsable de la recepción y distribución de los impuestos, era uniforme para todo el estado; La Orden de Embajada también siguió siendo común. Esto parecía simbolizar que, a pesar de la división de las tierras en dos partes, el Estado sigue unido e indestructible.

Según el plan del zar, la opríchnina debía aparecer como una especie de análogo del orden eclesiástico europeo. Así, Iván el Terrible se llamó a sí mismo abad, su colaborador más cercano, el príncipe Vyazemsky, se convirtió en cillerero y el conocido Malyuta Skuratov se convirtió en sacristán. Al rey, como jefe de la orden monástica, se le asignaron una serie de responsabilidades. A medianoche el abad se levantaba para leer el Oficio de Medianoche, a las cuatro de la mañana servía maitines y luego seguía misa. Se observaron todos los ayunos ortodoxos y las normas de la iglesia, por ejemplo, la lectura diaria de las Sagradas Escrituras y todo tipo de oraciones. La religiosidad del zar, anteriormente ampliamente conocida, alcanzó su nivel máximo durante los años de la opríchnina. Al mismo tiempo, Iván participó personalmente en torturas y ejecuciones y dio órdenes de cometer nuevas atrocidades, a menudo justo durante los servicios divinos. Una combinación tan extraña de piedad extrema y crueldad manifiesta, condenada por la iglesia, se convirtió más tarde en una de las principales pruebas históricas a favor de la enfermedad mental del zar.

Razones de la oprichnina

La "traición" de los boyardos, a la que se refería el zar en sus cartas exigiendo la asignación de tierras oprichnina, se convirtió sólo en la razón oficial para introducir una política de terror. Las razones del cambio radical en el formato de gobierno fueron varios factores.

La primera y, quizás, la razón más importante de la oprichnina fueron los fracasos en la Guerra de Livonia. La conclusión de una tregua esencialmente innecesaria con Livonia en 1559 fue en realidad un descanso para el enemigo. El zar insistió en tomar medidas duras contra la Orden de Livonia y la Rada electa consideró más prioritario iniciar una guerra con el Khan de Crimea. La ruptura con los que alguna vez fueron sus colaboradores más cercanos, los líderes de la Rada Elegida, se convirtió, en opinión de la mayoría de los historiadores. la razón principal introducción de oprichnina.

Sin embargo, hay otro punto de vista sobre este asunto. Así, la mayoría de los historiadores de los siglos XVIII y XIX consideraron que la oprichnina era el resultado de la enfermedad mental de Iván el Terrible, cuyo endurecimiento de carácter estuvo influenciado por la muerte de su amada esposa Anastasia Zakharyina. Un shock nervioso severo provocó la manifestación de lo más características aterradoras la personalidad del rey, la crueldad bestial y el desequilibrio.

Es imposible no notar la influencia de los boyardos en el cambio de las condiciones de poder. El temor por su propia situación llevó a algunos a mudarse. estadistas en el extranjero: a Polonia, Lituania, Suecia. Un gran golpe para Iván el Terrible fue la huida al Principado de Lituania de Andrei Kurbsky, un amigo de la infancia y aliado más cercano que participó activamente en reformas gubernamentales. Kurbsky envió una serie de cartas al zar, en las que condenaba las acciones de Iván, acusando a los "fieles servidores" de tiranía y asesinato.

Los fracasos militares, la muerte de su esposa, la desaprobación de los boyardos por las acciones del zar, el enfrentamiento con la Rada Electa y la huida -traición- de su aliado más cercano supusieron un duro golpe a la autoridad de Iván IV. Y se suponía que la oprichnina que concibió rectificaría la situación actual, restauraría la confianza dañada y fortalecería la autocracia. Los historiadores todavía discuten hasta qué punto la oprichnina cumplió con sus obligaciones.

En enero de 1565, desde la residencia real del pueblo de Kolomenskoye, cerca de Moscú, a través del Monasterio de la Trinidad-Sergio, el zar partió hacia Alexandrovskaya Sloboda (ahora la ciudad de Alexandrov, región de Vladimir). Desde allí se dirigió a la capital con dos mensajes. En el primero, enviado al clero y a la Duma de Boyardos, Iván IV informó sobre la renuncia al poder debido a la traición de los boyardos y pidió que se le asignara una herencia especial, oprichnina (de la palabra "oprich", además, en el antiguamente así se llamaban las tierras adicionales concedidas a las grandes duquesas). En el segundo mensaje, dirigido a los habitantes de la capital, el zar informó sobre la decisión tomada y añadió que no tenía quejas sobre los habitantes.

Fue una maniobra política bien calculada. Aprovechando la fe del pueblo en el zar, Iván el Terrible esperaba que lo llamaran a regresar al trono. Cuando esto sucedió, el zar dictó sus condiciones: el derecho a un poder autocrático ilimitado y el establecimiento de la oprichnina. El país estaba dividido en dos partes: la oprichnina y la zemshchina. Iván IV incluyó las tierras más importantes en la oprichnina. Incluía ciudades de Pomerania, ciudades con grandes asentamientos y estratégicamente importantes, así como las zonas económicamente más desarrolladas del país. En estas tierras se asentaron los nobles que formaban parte del ejército oprichnina. Inicialmente se determinó que su composición sería de mil personas. La población de la zemshchina tuvo que apoyar a este ejército. La oprichnina, en paralelo con la zemshchina, desarrolló su propio sistema de órganos de gobierno.

Gestión de Rusia durante el período oprichnina.

Líneas de comparación	Opríchnina	zemshchina
Territorio	Centro de Rusia, Stroganov aterriza en los Urales, Primorye, parte de Moscú	Todas las tierras fuera de la oprichnina.
	Alexandrovskaya Sloboda
Gobernante	Gran Duque de Moscú (Ivanets Vasiliev)	Soberano de toda Rusia (Simeón Bekbulatovich)
Control	Opríchnaya Duma Órdenes de Opríchnina Tesoro de Opríchnina	Duma de los Boyardos Zemski Órdenes de los zemstvos tesoro zemstvo
Fuerzas militares	ejército oprichnina	ejército zemstvo

Oprichnina es un sistema de medidas de una dictadura militar terrorista para derrotar a los enemigos del zar, fortalecer la autocracia y esclavizar aún más al pueblo.

No se puede considerar que la oprichnina estuviera dirigida enteramente contra la obstinación de los boyardos. No cambió la naturaleza de la propiedad feudal de la tierra ni eliminó los restos del sistema de apanage. Si la Rada electa siguió el camino de las reformas graduales necesarias para el país, entonces la oprichnina es un intento de centralización acelerada, el establecimiento del despotismo más brutal, el orden autocrático.

En un esfuerzo por destruir el separatismo de la nobleza feudal, Iván IV no se detuvo ante ninguna crueldad. Comenzó el terror de Oprichnina, las ejecuciones y los exilios. En Tver, Malyuta Skuratov estranguló al metropolitano de Moscú Felipe (Fedor Kolychev), quien condenó la anarquía oprichnina. En Moscú, el príncipe Vladimir Staritsky, el primo del zar que reclamaba el trono, su esposa y su hija, que fue convocada allí, fueron envenenados. También fue asesinada su madre, la princesa Evdokia Staritskaya. La derrota más severa fue el centro y noroeste de las tierras rusas, donde los boyardos eran especialmente fuertes. En diciembre de 1569, Iván emprendió una campaña hacia Novgorod, cuyos habitantes supuestamente querían quedar bajo el dominio de Lituania. En el camino, Klin, Tver y Torzhok fueron destruidos. Ejecuciones particularmente crueles (unas 200 personas) tuvieron lugar en Moscú el 25 de junio de 1570. En la propia Novgorod, el pogromo duró seis semanas. Miles de sus habitantes sufrieron una muerte cruel, casas e iglesias fueron saqueadas.

Sin embargo, un intento de resolver las contradicciones en el país con la fuerza bruta (ejecuciones y represión) sólo podría tener un efecto temporal. No destruyó por completo la propiedad de la tierra de los boyardos y príncipes, aunque debilitó enormemente su poder; El papel político de la aristocracia boyarda se vio socavado. La tiranía salvaje y la muerte de muchas personas inocentes que fueron víctimas del terror opríchnina todavía evocan horror y estremecimiento. La oprichnina provocó un agravamiento aún mayor de las contradicciones dentro del país, empeoró la situación del campesinado y contribuyó en gran medida a su consolidación.

En 1571, el ejército oprichnina no pudo repeler un ataque a Moscú. Tártaros de Crimea, que quemó el suburbio de Moscú; esto reveló la incapacidad de las tropas de oprichnina para luchar con éxito contra enemigos externos. Es cierto que al año siguiente, 1572, cerca de Podolsk (el pueblo de Molodi), a 50 km de Moscú, los crimeos sufrieron devastadora derrota del ejército ruso, dirigido por el experimentado comandante M.I. Vorotynsky. Sin embargo, el zar abolió la oprichnina, que en 1572 se transformó en la “Corte Soberana”.

Oprichnina debilitó al país política y económicamente. Varios historiadores creen que una alternativa a la oprichnina podrían ser transformaciones estructurales similares a las reformas de la Rada Elegida. Esto permitiría, según los expertos que comparten este punto de vista, en lugar de la autocracia ilimitada de Iván IV, tener una monarquía representativa del estado con un "rostro humano".

CONCLUSIÓN

Durante el reinado del zar Iván IV (el Terrible), se conquistaron los kanatos de Kazán, Astracán y Siberia y se detuvieron las incursiones de las hordas de Crimea en Moscú. Durante su reinado de muchos años, Iván IV buscó crear un gobierno autocrático, un poder centralizado, introdujo un código legal (Código), el ejército Streltsy y expandió significativamente el territorio de Rusia.

Al mismo tiempo, el zar llevó al país a la ruina económica, la desestabilización política y el debilitamiento de sus posiciones en política exterior.

Hay una eterna disputa: "quién era el Terrible: un héroe o un verdugo". La oprichnina, las ejecuciones sin sentido de personajes destacados, la tiranía y la arbitrariedad no pasan desapercibidas para los historiadores. La guerra de Livonia, que duró 25 años y le costó a Rusia innumerables víctimas, no tuvo éxito.

El reinado de Iván el Terrible predeterminó en gran medida el curso de la historia posterior de nuestro país: el "óxido" de los años 70 y 80 del siglo XVI, el establecimiento de la servidumbre a escala estatal y ese complejo complejo de contradicciones a principios de siglo. los siglos XVI-XVII, que los contemporáneos llamaron “problemas”.

Pero, a pesar del "carácter de despotismo" a menudo característico de esa época, todo hombre verdaderamente ruso con sentimientos de gratitud y respeto debe recordar la primera dinastía, con la que el pueblo ruso, a los ojos de la historia, experimentó más de seis siglos de su existencia, llena de grandes hazañas y grandes desastres; durante cuyo reinado se convirtió en una nación poderosa, adquirió un vasto territorio y ocupó el lugar que le correspondía entre otros pueblos históricos de Europa y del mundo entero.

100 rublos bono por primer pedido

Seleccionar tipo de trabajo Trabajo de graduación Trabajo del curso Ensayo disertación de maestría Informe de práctica Revisión del informe del artículo Prueba Monografía Resolución de problemas Plan de negocios Respuestas a preguntas Trabajo creativo Ensayo Dibujo Ensayos Traducción Presentaciones Mecanografía Otro Incrementar la singularidad del texto Tesis de maestría Trabajo de laboratorio Ayuda en linea

Descubra el precio

Oprichnina es un período en la historia de Rusia (de 1565 a 1572), marcado por el terrorismo de Estado y un sistema de medidas de emergencia. Opríchnina – política pública terror que reinó en Rusia a finales del siglo XVI bajo el reinado de Iván 4. La esencia de la oprichnina era la confiscación de propiedades de los ciudadanos a favor del Estado. Por orden del soberano, se asignaron tierras especiales, que se utilizaron exclusivamente para las necesidades reales y de la corte real. Estos territorios tenían su propio gobierno y estaban cerrados a los ciudadanos comunes. Todos los territorios fueron arrebatados a los terratenientes mediante amenazas y fuerza.

La palabra "oprichnina" proviene de la antigua palabra rusa "oprich", que significa "especial". También se llamaba oprichnina a aquella parte del estado que ya había sido transferida al uso exclusivo del zar y sus súbditos, así como oprichniki (miembros de la policía secreta del soberano).

El número de oprichnina (séquito real) era de unas mil personas.

Razones para introducir la oprichnina. El zar Iván el Terrible era famoso por su carácter severo y sus campañas militares. La aparición de la oprichnina está relacionada en gran medida con la guerra de Livonia.

En 1558 inició la Guerra de Livonia por el derecho a apoderarse de la costa báltica, pero el curso de la guerra no transcurrió como le hubiera gustado al soberano. Iván reprochó repetidamente a sus comandantes que no actuaban con la suficiente decisión y los boyardos no respetaban en absoluto al zar como autoridad en asuntos militares. La situación se ve agravada por el hecho de que en 1563 uno de los líderes militares de Iván lo traiciona, socavando así cada vez más la confianza del zar en su séquito. Iván 4 comienza a sospechar la existencia de una conspiración entre el gobernador y los boyardos contra su poder real. Cree que su séquito sueña con poner fin a la guerra, derrocar al soberano e instalar en su lugar al príncipe Vladimir Staritsky. Todo esto obliga a Iván a crear un nuevo entorno que pueda protegerlo y castigar a todos los que van en contra del rey. Así se crearon los oprichniki, guerreros especiales del soberano, y se estableció la política de oprichnina (terror).

El comienzo y desarrollo de la oprichnina. Eventos principales. Los guardias seguían al zar a todas partes y se suponía que debían protegerlo, pero sucedió que estos guardias abusaron de sus poderes y cometieron terror, castigando a los inocentes. El zar hizo la vista gorda ante todo esto y siempre justificó a sus guardias en cualquier disputa. Como resultado de los atropellos de los guardias, muy pronto comenzaron a ser odiados no solo gente sencilla, pero también boyardos. Todas las ejecuciones y actos más terribles cometidos durante el reinado de Iván el Terrible fueron cometidos por sus guardias. Iván 4 parte hacia Aleksandrovskaya Sloboda, donde crea un asentamiento aislado junto con sus guardias. Desde allí, el zar realiza periódicamente incursiones en Moscú para castigar y ejecutar a quienes considera traidores. Casi todos los que intentaron impedir que Iván cometiera anarquía pronto murieron. En 1569, Iván comienza a sospechar que se están tejiendo intrigas en Novgorod y que hay una conspiración contra él. Habiendo reunido un enorme ejército, Iván se traslada a la ciudad y en 1570 llega a Novgorod. Después de que el zar se encuentra en la guarida de los que cree que son traidores, sus guardias comienzan su terror: roban a los residentes, matan a personas inocentes y queman casas. Según los datos, cada día se producían palizas masivas a entre 500 y 600 personas.

La siguiente parada del cruel zar y sus guardias fue Pskov. A pesar de que el zar inicialmente planeó tomar represalias contra los residentes, al final sólo algunos de los pskovitas fueron ejecutados y sus propiedades fueron confiscadas.

Después de Pskov, Grozny vuelve a ir a Moscú para encontrar allí a los cómplices de la traición de Novgorod y tomar represalias contra ellos.

En 1570-1571, un gran número de personas murieron en Moscú a manos del zar y sus guardias. El rey no perdonó a nadie, ni siquiera a sus colaboradores más cercanos; como resultado, unas 200 personas fueron ejecutadas, incluidas las más nobles. Un gran número de la gente sobrevivió, pero sufrió graves daños. Las ejecuciones en Moscú se consideran el apogeo del terror oprichnina.

El fin de la opríchnina. El sistema comenzó a desmoronarse en 1571, cuando Rusia fue atacada por el Khan de Crimea Devlet-Girey. Los guardias, acostumbrados a vivir robando a sus propios ciudadanos, resultaron ser guerreros inútiles y, según algunos informes, simplemente no aparecieron en el campo de batalla. Esto es lo que obligó al zar a abolir la oprichnina e introducir la zemshchina, que no fue muy diferente. Hay información de que el séquito del zar continuó existiendo casi sin cambios hasta su muerte, cambiando solo el nombre de "oprichniki" a "corte".

Resultados de la oprichnina de Iván el Terrible. Los resultados de la oprichnina de 1565-1572 fueron desastrosos. A pesar de que la oprichnina fue concebida como un medio para unificar el estado y el propósito de la oprichnina de Iván el Terrible era proteger y destruir la fragmentación feudal, en última instancia solo condujo al caos y la anarquía total.

Además, el terror y la devastación llevados a cabo por los guardias provocaron el estallido de crisis económica. Los señores feudales perdieron sus tierras, los campesinos no querían trabajar, el pueblo se quedó sin dinero y no creía en la justicia de su soberano. El país estaba sumido en el caos, la oprichnina lo dividió en varias partes dispares.

Jugó un papel importante en la historia de la formación. estado ruso. El rey ascendió al trono en 1547. Pero en los primeros años de su reinado, el principal rumbo político del estado no fue la oprichnina de Iván el Terrible.

Brevemente sobre las reformas de la Rada Electa.

La Rada elegida se convirtió en el gobierno de facto, formado por nobles boyardos, nobles, algunos funcionarios del gobierno y representantes del clero. Este gobierno funcionó desde 1547 hasta 1560. Esencialmente, todas sus reformas tenían como objetivo la centralización del Estado y la absolutización del poder, la creación de estados unificados. agencias gubernamentales y pedidos. De hecho, el tiempo mismo requirió tales tendencias. La absolutización del gobierno monárquico se produjo exactamente de la misma manera en

Brevemente sobre las razones.

Sin embargo, las actividades y la existencia misma de la Rada Electa, por varias razones, con el tiempo comienzan a contradecir las aspiraciones de Iván el Terrible. En 1560 se produjo una ruptura entre el zar y sus asociados, que dio lugar a la oprichnina de Iván el Terrible. Hablando brevemente de las razones de la ruptura de esta unión, cabe señalar que el carácter progresista de las reformas de la Rada Electa finalmente cansó al zar. A este último le empezó a parecer que los boyardos estaban retrasando deliberadamente la centralización del Estado; además, en 1560 acusó a dos miembros de la Rada Electa

Sylvester y Adashev- que quieren concentrar las verdaderas palancas del poder en sus propias manos. Una razón importante de la brecha es el conflicto entre las figuras del gobierno informal y la esposa real Anastasia Yuryeva. Tras su inminente muerte, el zar acusó repetidamente a los boyardos de haberla “destruido del mundo”. La última chispa que finalmente encendió la hostilidad de Iván IV hacia la élite boyarda fue la transición de uno de los miembros de la antigua Rada Electa, Andrei Kurbsky, al lado de los polacos, cuando la razón que impulsó a estos últimos fue el descontento con el hecho de que el zar estaba pisoteando las eternas libertades y derechos de los boyardos. En respuesta a esto, el zar forma un obediente cuerpo de oprichniki, que inicia un terror a gran escala contra la aristocracia en el país.

Oprichnina de Iván el Terrible: brevemente sobre la conducta.

A partir de 1565, se inició una lucha brutal en el reino moscovita para eliminar, o mejor dicho, destruir físicamente, el estrato boyardo. El país se dividió en dos partes: una de las partes se convirtió en herencia personal del rey y se llamó oprichnina. La otra estaba gobernada y llamada Zemshchina. El territorio de la oprichnina aumentó continuamente y cubrió la mayor parte del territorio del país. Esencia política La oprichnina de Iván el Terrible fue que el zar obtuvo para sí el derecho y el consentimiento de los boyardos a poder deshonrar y ejecutar arbitrariamente a todos aquellos a quienes él mismo consideraba traidores. No hace falta decir que después de la huida de Kurbsky, ¿el zar vio traidores y conspiradores por todas partes entre la élite boyarda? En los años siguientes, cientos de familias aristocráticas fueron desalojadas de sus tierras, que fueron entregadas a los guardias. El terror alcanzó su apogeo en 1570, cuando fue asesinado el último príncipe en Rusia, Vladimir Staritsky. Se llevaron a cabo campañas punitivas contra Novgorod, Klin, Torzhok y Tver. Cientos de aldeas fueron quemadas y se llevaron a cabo ejecuciones masivas en Moscú.

Resultados de la oprichnina

El resultado de esta política fue el debilitamiento del papel político de los boyardos en el país. Como resultado, el rey logró la autocracia. Por un lado, el despotismo y el hecho mismo de la destrucción y el asesinato en masa son tendencias negativas. Sin embargo, la autocracia permitió crear un ejército fuerte y eficaz para su época, lo que se tradujo en la progresiva expansión de los territorios estatales.