Марина Катыс: Сегодня мы будем говорить о качестве жизни инвалидов.

В Российской Федерации проживает 11 миллионов инвалидов – это 8 процентов общей численности населения. Ежегодно впервые инвалидами признаются почти 1,5 миллиона человек. В последующем - чуть более 5 процентов из них полностью восстанавливают свою трудоспособность и не имеют ограничений жизнедеятельности, тогда как остальные 95 процентов пожизненно остаются инвалидами.

Так почему же мы так редко встречаем людей в инвалидных колясках в учебных заведениях, общественных организациях, театрах и просто на улице?

Ответ прост: окружающий мир совершенно не приспособлен для нормальной жизнедеятельности людей с ограниченными возможностями. И порой несколько непреодолимых ступенек в подъезде мешают человеку полноценно жить: работать, гулять, путешествовать.

Рядом со мной в московской студии Радио Свобода – председатель московской городской организации Всероссийского Общества слепых Александр Николаевич Мошковский и руководитель детской горнолыжной школы «Снежок» для детей-инвалидов с церебральным параличом, инвалид 2-ой группы Борис Васильевич Миненков.

И у меня вопрос к нашим слушателям: готово ли общество облегчить жизнь людям с ограниченными возможностями?

Чтобы сразу задать тему для разговора я предлагаю вашему вниманию материал, подготовленный нашим корреспондентом в Самаре Сергеем Хазовым. Он спрашивал горожан: «Можно ли считать Самару городом, удобным для жизни инвалидов?»

Нет, нельзя, потому что, наверное, все-таки мало средств выделяется. Недавно умер близкий мне человек, инвалид второй группы. Онкологическая больная, она вот только заболела - и через две недели умерла. И все лекарства – за свой счет, а медицинской помощи не оказали.

Город сегодня неудобен для инвалидов. Не приспособлен транспорт для того, чтобы инвалид спокойно мог входить или выходить из транспорта. Дома не оборудованы, подъезды, особенно - для колясочников. Я по своему подъезду смотрю – вообще никаких условий, нет лифта-подъемника. Переходы (особенно для людей с ослабленным зрением или вообще с потерей зрения) не оборудованы светофорами, чтобы сигнал был. Пока к этому никакого внимания нет.

Нет, конечно, совершенно нет. Ни прохода нет, ни продвижения, к автобусной остановке не подойти, кругом грязь, кругом завалы снега. Даже пройти по тротуару нельзя. Я даже иду с трудом. Это очень плохо! Я не отказалась от льгот никаких, но я не могу получить лекарство.

Нет, не считаю. Плохие условия, и не обращают внимания на престарелых людей совершенно. С транспортом – тоже неудобно. Хоть я и пешочком хожу, но за остальных можно сказать.

Нет, потому что даже нормальные люди не могут в городе находиться. В транспорте тоже неудобно все.

Мне кажется, не очень-то город удобный. Вот я - ветеран, атомную бомбу испытывал, давали каждый год нам путевки, мы же облученные все. С прошлого года еще сдал документы – и ничего. Сколько ездил - бесполезно, не дают ничего. Я - инвалид второй группы. Забыли, наверное, о людях.

Нет, безусловно, конечно. В данном случае город - никакой для жизни инвалидов. И бездеятельность властей, и общественности.

Да нет, конечно. Местные власти только тогда делают, когда им пишешь письмо. Ни транспорта, ни подъемников – ничего нет. Единственное, что Дума делает для ветеранов и инвалидов - это проспект Кирова, единственный дом, а остальное заброшено. Просто бедные пенсионеры и бедные инвалиды.

Я думаю, не совсем еще. Не везде пандусы в подъездах, в транспорт им тяжело заходить. Ну, и вообще, отношение, мне кажется, самих людей. Например, недалеко у нас инвалид сидит – все проходят мимо, черствые люди.

В принципе – можно быть. У нас все вроде есть – оздоровительные медицинские учреждения. В транспорте – да, трудности есть, конечно, для инвалидов. Многонаселенный город.

Марина Катыс: И ваши комментарии, Борис Васильевич Миненков, приспособлены ли современные российские города для людей с ограниченными возможностями?

Борис Миненков: Я не знаю, как насчет других городов, но я могу сказать о Москве - что-то уже появляется. Во всяком случае, появляются пандусы, появляются перила. Я могу личные впечатления передать, потому что я хожу на костылях (на грани того, чтобы передвигаться на коляске), потому что дома я передвигаюсь на стуле на роликах. Появилось, появилось, но - мало. Самая главная проблема не только для инвалидов, но и для здоровых людей – зимой: скользко, убирают тротуары плохо. Это уже не специфика облегчения жизни инвалидов, а это - общая культура нашего города и работников коммунального хозяйства.

Марина Катыс: Спасибо, Борис Васильевич. Александр Николаевич Мошковский, вы инвалид по зрению. С вашей точки зрения, для людей, которые плохо видят, приспособлены ли российские города для того, чтобы они могли ходить по ним?

Александр Мошковский: Действительно, жизнь инвалида в больших городах очень сложна. Инвалиду приходится сталкиваться с многочисленными препятствиями, их нужно преодолеть. Сегодня, когда выходишь на улицу, -сложно найти автобусную остановку, тяжело понять, какой вид транспорта подошел, какой номер автобуса. Тротуары заставлены машинами. Если раньше тротуар был – островок безопасности, то сегодня по нему может передвигаться транспорт, машины. Сегодня мы прослушали, как сложно жить в Самаре, но и в Москве в транспорте сегодня еще больше усложнили пользование для инвалидов – установили турникеты. И инвалидам войти в транспорт очень сложно. Очень сложно понять, куда приложить карточку, как она должна сработать, раздвинется ли турникет для прохода. И люди тратят здоровье, энергию свою, которую они могли бы потратить на другие дела, лишь бы преодолеть, лишь бы добраться до своего рабочего места, до института, до организации, где они состоят на учете.

Марина Катыс: Кстати, московские власти ввели эти турникеты в общественном транспорте, для того чтобы как-то контролировать поток пассажиров и избежать безбилетного проезда. Но тем самым они фактически закрыли двери городского транспорта для людей-инвалидов, потому что и плохо видящий человек, и человек на костылях (я уж не говорю об инвалидах в коляске), в принципе, не могут войти в такой вид транспорта.

Александр Мошковский: Заходят, но - с большими сложностями. Я хотел бы, чтобы власти перед тем, как ввести новшество в транспорт или в другие какие-то места, сначала бы подумали, что здесь, в городе живут инвалиды, что они пользуются транспортом, пользуются магазинами, пользуются разнообразными учреждениями.

Да, в Москве есть сегодня программа «Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инфраструктуры города», она принят в 2001 году, но многие положения этой программы пока декларативные. Пока делаются только пандусы, подъемники, но не все это еще работает, не все еще заинтересованы, чтобы в учреждениях, театрах, местах общего пользования появлялись инвалиды. Это очень горько сегодня сознавать, но мы сталкиваемся с этим.

Марина Катыс: Спасибо. 12 марта 2000 года в Пекине на Международном Саммите неправительственных организаций по проблемам инвалидности была принята Декларация прав инвалидов в новом тысячелетии . Участники саммита определили следующие приоритеты: общее улучшение качества жизни инвалидов; подъем их социального уровня; образование; достойно оплачиваемая работа; устранение дискриминационного подхода и дискриминации, а также информационных и юридических барьеров и увеличение выделяемых ресурсов для обеспечения равного участия инвалидов в жизни общества.

И у меня вопрос к нашим гостям. Я вляются ли сегодня люди с ограниченными возможностями полноправными членами общества? И что, с вашей точки зрения, нужно сделать, чтобы создать этим людям условия для нормального существования в городской или сельской среде?

Борис Миненков: Все зависит от человека. У него могут быть различные жизненные обстоятельства, которые его превратили в инвалида, и все зависит от общего настроя и, конечно, от условий, которые создает государство для таких людей. Я могу говорить о людях, которые ограниченно могут передвигаться. Раньше существовали социальные системы, благодаря которым инвалиды могли покупать автомобиль с большой скидкой. Последнее постановление лишило инвалидов приобретения машин со скидкой. Хорошо ли это? Думаю, не очень хорошо. Приходится видеть людей, которые передвигаются на костылях, и работают они в разных условиях в соответствии со своими профессиональными возможностями.

Марина Катыс: Спасибо, Борис Васильевич. Александр Николаевич Мошковский, для того чтобы люди с инвалидностью по зрению (а многие из них работают и многие учатся) могли достаточно уверенно добираться и до места учебы, и до места работы, что нужно сделать городским властям, чтобы все эти обстоятельства не стали непреодолимым препятствием на их пути?

Александр Мошковский: Вероятнее всего, городским властям надо четко все продумывать - каждое новшество, которое применяется в транспорте, на дорогах, должно быть согласовано или проверено на наших инвалидах. Действительно, сегодня в городе работает свыше 120 звуковых светофоров, планируется еще около 60. По ним можно перейти улицу, но тоже - небезопасно, потому что культура наших водителей оставляет желать лучшего. Машины не реагируют на светофор и сбивают людей, наносят травмы. И это сегодня не только в Москве, но и по всей стране.

Надо четко продумывать условия в институтах, где люди учатся, в подземном транспорте, которым люди пользуются, - чтобы было удобно не только для здоровых людей, но и для инвалидов. Люди должны нормально жить, нормально трудиться.

И еще я хотел бы добавить, что сегодня наши инвалиды не могут быть полноценными гражданами своего государства, потому что во многих правах мы ограничены. Мы сегодня не можем взять ссуду на строительство жилья, потому что ты – инвалид. Если мы хотим застраховать свою жизнь, то нужно в несколько раз больше заплатить страховой компании, потому что ты инвалид. И так - на каждом шагу. Мы не можем сегодня пользоваться супермаркетами, потому что они не приспособлены для инвалидов по зрению – там все настолько сложно, там нас никто не ждет, и мы практически не можем там отовариться, мы пользуем небольшими магазинчиками, где еще сохранились продавцы. С этим мы сталкиваемся ежедневно. Пытаемся бороться, пытаемся обращаться к властям, к депутатам, в городскую думу, Государственную Думу, что-то удается решить в Москве, потому что это столица, но многие вещи все же не решаются.

Марина Катыс: Спасибо, Александр Михайлович. Борис Васильевич, вы уже 15 лет являетесь руководителем детской горнолыжной школы «Снежок» для детей-инвалидов.

Как меняется качество жизни этих детей, когда они из замкнутого пространства своих квартир (а это, как правило, дети, имеющие ограничения по движению, то есть они фактически не гуляют со сверстниками, не ходят в обычные школы) приходят к вам школу?

Допустим, ребенку было 12 лет, когда он к вам пришел 15 лет назад, а сейчас этому человеку уже 27 лет. Вы ведь отслеживаете судьбы своих воспитанников, - как меняется их жизнь после того, как они приходят к вам в школу?

Борис Миненков: Безусловно! Наша помощь дает примерно 50 процентов улучшения качества их жизни, в основном это связано с их родителями, с их условиями.

Мы начинали это дело в 1991 году, когда дали первое объявление в «Аргументах и Фактах», и к нам пришли 30 человек – детишки ковыляли, кого-то вели под руки, кого-то везли на санках. И уже прошло, как вы сказали, 15 лет, и сейчас из первых моих подопечных девочка Катя Знаменская кончила нормальную школу, закончила университет, факультет журналистики, вышла замуж, родила ребенка и работает в редакции газеты «Русский инвалид». Двое ребят закончили Железнодорожной институт. Другая девочка у меня закончила коммерческий колледж, специалист по компьютерам, имеет первый спортивный разряд по шахматам. Вот факты длительного времени нашего существования.

Но мы все время принимаем к себе маленьких детей. В последнее время мы даем сведения в газете «Округа», которая выходит в Москве, нас находят через Интернет, у нас электронная почта существует, мы достаточно долго это делали.

Три года тому назад у меня был мальчик – аутист, он двигался нормально, но – неуверенно. И его родители сказали, что после первых двух посещений он уже наши занятия воспринимал - как праздник: белый снег, голубое небо, яркие флаги, кругом детишки. И большинство моих детей не изолированы в квартирах - они у нас находятся в коллективе.

Но мы с ними не разводим особых сантиментов - мы показываем, что нужно делать, как нужно делать, в этом деле обязательно участвуют родители, и у тех родителей, у кого хватает сил и разума понимать и есть возможности, чтобы к нам ездить, результаты происходят самые удовлетворительные. Самое главное, что мы не столько работаем для детей, сколько для их родителей. Потому что эти дети уже с детства - инвалиды, у них жизнь такая, и как их направляют родители, так они это и воспринимают. Они воспринимают это даже лучше, чем так называемые здоровые дети.

Мы сейчас занимаемся в Крылатском. Горные лыжи – это сейчас модно, и приезжают на шикарных машинах шикарно одетые маленькие дети, которые визжат, кричат, не желают кататься. А наши детишечки катаются и делают все нормально с помощью своих родителей.

И мы приглашаем все время новых детишек. Я могу сказать наш телефон -

131-43-02. Центр «Снежок» находится в Крылатском, на улице Крылатские холмы. Миненков Борис Васильевич.

Марина Катыс: Спасибо, Борис Васильевич. Вы, Александр Николаевич, говорили о том, что необходимо с детства учить здоровых членов общества правильному отношению к людям с ограниченными возможностями. В Японии, например, существует такой тренинг для учащихся старших классов, когда - чтобы дать подросткам понимание того, что такое быть человеком с ограниченными возможностями - ребятам завязывают глаза на сутки, либо прибинтовывают одну руку к телу на сутки, либо сажают подростка в инвалидную коляску, из которой он не имеет права встать до конца эксперимента. И в течение суток эти дети переживают то, что переживает человек с ограниченными возможностями ежедневно, живя в этом мире. Надо сказать, что я видела телесъемку этого эксперимента, и когда ребята вставали из этих инвалидных колясок или им развязывали глаза, лица у них были совершенно потрясенные, и они говорили, что за эти сутки поняли так много, чего никогда бы не поняли в обычной жизни, и что у них совершенно изменилось отношение к людям-инвалидам.

Александр Николаевич, может быть, стоило бы и в российской образовательной системе ввести такие тренинги? Потому что изменить общество можно, только изменяя молодое поколение.

Александр Мошковский: Я считаю, что для молодого поколения – да, возможно. Но я бы этот эксперимент проводил с нашими чиновниками, потому что я по своей работе очень часто бываю в различных инстанциях и сталкиваюсь с черствостью, с непониманием. И порой я сам предлагаю: «Закройте глаза, пройдите хоть по своему кабинету с закрытыми глазами – и представьте, как тяжело людям».

Сегодня нужно (учитывая все эти проблемы) иметь четкую государственную политику по отношению к инвалидам. Вероятно, нужно иметь министерство для инвалидов, где мы могли бы ставить свои проблемы. Потому что инвалидами занимаются в Москве, к примеру, Департамент соцзащиты, Комитет общественных связей (и мы с ним находим понимание, мы с ними решаем многие вопросы), но в государственном масштабе мы не может контролировать решение своих проблем - наши предложения и письма остаются где-то в кабинетах, в макулатуре.

Марина Катыс: То есть скорее удается решать какие-то вопросы на муниципальном уровне, чем на федеральном, да?

Александр Мошковский: Да, в столице удается решить многие вопросы. Работает система квотирования для наших предприятий, мы получаем деньги для создания новых рабочих мест, выделяются деньги, нам правительство Москвы в прошлом году выделило 20 миллионов на создание новых рабочих мест, мы закупили свыше 120 компьютеров.

Марина Катыс: Спасибо, Александр Николаевич. Мы говорили о том, как живут инвалиды в России. А как живут инвалиды в других странах Европы? Например, в Германии существует солидная законодательная база, поддерживающая равноправие инвалидов, и разветвленная система помощи инвалидам через правительственные и неправительственные организации. Наш берлинский корреспондент Юрий Векслер попросил рассказать о положении инвалидов 85-летнего Якова Иосифовича Флида, который уже 10 лет живет в Германии. Яков Флид – ветеран и инвалид Великой Отечественной войны, он потерял во время военных действий ногу. Вот что он рассказал.

Яков Флид: Я могу сказать, что все инвалиды получают или пенсию, или пособие, на которое можно прилично жить. Кроме того, если требуется инвалиду дополнительный уход, то он получает дополнительные деньги, на которые может нанять человека, который будет за ним ухаживать. Если ухудшается состояние здоровья инвалида или у него не хватает средств для оплаты более сложного ухода, то он может жить в доме престарелых, где обеспечивается лечение и полный уход за инвалидов. Если инвалиду вызывается «скорая помощь», то «скорая помощь» прибывает быстро, независимо от возраста больного. Я подчеркиваю это, потому что из разговоров со своими знакомыми в Москве знаю, что там «скорую помощь» вызвать к инвалиду старше 70 лет практически невозможно или приходится вызывать платную «скорую помощь», за которую не каждый может заплатить. Лекарства, которые необходимо принимать, оплачиваются. Но последнее время в связи с экономическим положением в Германии не все лекарства оплачиваются полностью.

Юрий Векслер: Насколько немецкие учреждения, в которых вы бываете - театры, концертные залы, общественный транспорт - приспособлены для того, чтобы инвалид мог ими пользоваться?

Яков Флид: Здесь очень многое сделано для удобства инвалидов. Практически во всех домах (за исключением каких-то очень старых) кроме лестниц, есть пологие подъемы, и можно на инвалидной коляске въехать в любой дом. В любом транспорте есть вход для инвалидов - при необходимости опускается часть пола, инвалид может войти в автобус или в трамвай и ехать. Если вы приходите в театр или еще куда-то, то вы тоже имеете возможность войти, пройти. Некоторые льготы имеются даже для посещения театров.

В больницах обеспечивается оплата всех процедур - лечения, пребывания в больнице. Единственное исключение делается для тех, кто получает пособия. Им тоже больничное пребывание полностью оплачивается, но вычитаются деньги из пособия за то время, которое они находились в больнице. Уход в больнице отличается тем, что тут замечательный уход младшего персонала медицинского.

Марина Катыс: Рассказывал ветеран и инвалид Великой Отечественной войны, 85-летний Яков Иосифович Флид, живущий сейчас в городе Нюрнберге, в Германии.

И у нас уже есть звонки слушателей. Первым мы предоставим слово Вадиму из Москвы. Пожалуйста, Вадим, мы вас слушаем.

Слушатель: Добрый вечер. Я работаю в Университете на Ленинских горах, и меня поражает (он был построен, мы знаем, в 1953 году) - это здание вообще не предусмотрено для того, чтобы там учились инвалиды. Нескольких тысяч студентов! Мне кажется, там просто невозможно подниматься, колясочников я там почти не вижу, или чтобы для слепых было бы что-то предусмотрено. Внутри здания - столько переходов, там даже студентки-мамы с колясками едва справляются. Вот такое отношение коммунистического режима, о котором сейчас говорят, что он защищал интересы обездоленных! Это пример того, что и тогда никто не защищал, и сейчас очень плохо отстаивают интересы инвалидов. И воспитывают студентов тоже в таком духе, что они не помогают, если и видят, что инвалид идет. Вот идут двое слепых – их никто не поведет, им никто не предложит проводить или помочь спуститься по лестнице. Так что наша страна не может дать морального, нравственного примера другим странам, которые мы обвиняем. Тем же прибалтам, тем же «оранжевым» украинцам с грузинами и тому подобное.

Мне кажется, что основная причина такого положения, что сами инвалиды не требуют ничего для себя, они все покорные и даже слишком покорные.

Марина Катыс: Спасибо, Вадим. Александр Николаевич, что, действительно российские инвалиды такие покорные и ничего для себя не требуют?

Александр Мошковский: Я бы так не сказал. Есть люди, которые пытаются протестовать, и есть много выступлений в печати, на телевидении, есть обращения к президенту, есть обращения к Зурабову, «лучшему другу» инвалидов, который очень много сделал в прошлом году, в частности - так называемый 122-ой закон.

Но какой-то консолидации инвалидов, чтобы мы организованно заявляли, к сожалению, нет. Все общества разделены, у каждого общества есть свои проблемы, свои интересы, и консолидироваться нам пока еще не удается. Хотя жизнь, вероятно, в ближайшем будущем поставит такие вопросы перед нами, и придется, наверное, перейти к более активным действиям нашим инвалидам.

Марина Катыс: Спасибо Александр Николаевич. И мы слушаем Сергея из Москвы, пожалуйста.

Слушатель: Здравствуйте. Весьма злободневная тема, кстати. И если начать немножко с предыстории, следует отметить, что еще в 1273 году в Англии был принят первый закон среди всех стран, где прямо указывалось на охрану экологии и здоровья граждан в английских городах. В том числе - запрещалось топить каменным углем в домах, потому что это вызывало удушье у некоторых граждан, особенно - в пожилом возрасте. С тех пор, конечно, борьба за экологию и здоровье совершенствовалась, и в развитых странах ведется огромная работа по помощи инвалидам.

Я видел недавно иностранный журнал, и там показаны все эти коляски. Конечно, у нас здесь и не снились такие.

У нас есть огромный ГЛАВК, где работают медики, специальная комиссия помощи инвалидам. Все эти люди интеллектуальной гуманитарной профессии, но к ним очень подходит поговорка – «сытый голодного не разумеет». Все-таки надо думать о людях, которые имеют производственные травмы и остались инвалидами, а таких очень много в нашей стране. Благодарю.

Марина Катыс: Спасибо, Сергей. Действительно, насчет колясок вы затронули очень серьезную тему. В России более двух миллионов инвалидов-колясочников и более 300 тысяч человек ежегодно становятся инвалидами, и треть из них – моложе 40 лет. И одной из главных проблем их является качество этих колясок. В западных странах существует масса моделей, приспособленных для самих разных случаев. Например, израильская компания разработала новую модель кресла-каталки, которая даст инвалидам дополнительную свободу передвижения. Это кресло позволит людям, страдающим различными заболеваниями, не позволяющими свободно передвигаться, совершать загородные прогулки, самостоятельно входить в машину и выходить из нее, подниматься по лестнице, дотягиваться до высоких полок и даже опускаться на пол, чтобы поиграть с детьми. Это модель с четырьмя ведущими колесами, и основное ноу-хау – это новый тип колес, которые, благодаря уникальной конструкции и особой резине, могут превращаться в устройство для подъема по лестнице.

И у меня вопрос к Борису Васильевичу Миненкову. Вы как человек, имеющий отношение к технику, доцент МВТУ имени Баумана, работающий с детьми с ограниченными в возможности передвижения, что бы вы могли сказать о качестве российских колясок для инвалидов?

Борис Миненков: Вы знаете, я в основном знаком с коляской по тем людям, которые этими колясками пользуются. Сам я на грани, правда, нахожусь, передвигаюсь по улице на костылях, а по квартире езжу в канцелярском кресле на колесиках, но, конечно, самое лучшее – это немецкая фирма «Майра», коляски которой с электроприводом, все системы. Сейчас русских колясок 3-4 вида на 20 видов, которые продаются, например, в магазине инвалидной техники в Амстердаме. Ну, и все зависит от стоимости, потому что хорошая коляска «Майра» имеет стоимость примерно машины «Жигули».

Марина Катыс: То есть это далеко не всем доступна.

Борис Миненков: Не всем. И сейчас по 122-му закону возможность бесплатного получения этих колясок резко сократилась.

Марина Катыс: Спасибо, Борис Васильевич. И мы слушаем Александра Васильевича из Москвы.

Слушатель: Здравствуйте. Я второй год никак не могу вызывать из поликлиники врача к матери, ей 84 года, чтобы выписать ей очки. У нее коксартроз коленей, она инвалид, она вообще не может ходить, только по квартире еле передвигается. Так вот, второй год я не могу вызвать к ней врача, чтобы ей выписали очки. Что можно сказать об этом? Звоню главного врачу поликлиники – бесполезно.

Марина Катыс: А почему вам отказывают?

Слушатель: Я сам хотел пойти в поликлинику, звонил в конце прошлого месяца, и мне сказали, что запись к окулисту с 13-го числа этого месяца – на конец месяца. У меня, честно говоря, бедро болит, тоже коксартроз бедренного сустава, а народ начинает там собираться к 6 утра, и до 8 часов, когда поликлиника открывается, надо 2 часа стоять на улице. Так что я считаю себя еще не инвалидом, хотя, честно говоря, уже на пенсии и мне очень тяжело. И к окулисту попасть в таком состоянии невозможно.

Марина Катыс: Спасибо, Александр Васильевич, за ваш звонок. И мы слушаем Зинаиду Николаевну из Москвы.

Слушатель: Я жена участника войны, очень пожилого, ему скоро будет 94 года, он парализован, но он в полном сознании, лежит и смотрит телевизор. У него сейчас такая проблема. Нам нужна функциональная кровать, деньги выделены, и с июня месяца наша Сокольническая управа просто не оформляет это дело и - все. Я считаю, что это просто издевательство!

Марина Катыс: А какие причины?

Слушатель: Понимаете, ему нужна специальная кровать. У нас никого нет, я поднимать его не могу, у меня уже руки болят, и никак не могу я это дело пробить. Они отмалчиваются и только, хотя я знаю, что деньги выделены, там все нормально, но вот давайте, как говорится, поиздеваемся немножко над вами.

Марина Катыс: Зинаида Николаевна, мы вам очень сочувствуем, но, к сожалению, помочь ничем не можем. Может быть то, что ваши слова прозвучали в эфире, как-то повлияет на судьбу этого получения кровати.

Что касается ситуации в зарубежных странах - в США, в городе Окленд, штат Калифорния, находится всемирный Институт по проблемам инвалидности, он был создан в 1983 году. Это учреждение финансируется в первую очередь правительственными и частными грантами, а также -пожертвованиями со стороны частных лиц и бизнеса. И одна из целей института – сбор и распространение правдивой информации о положении инвалидов в США. Информация доводится до сведения властей и общественности. Таким образом, институт способствует созданию новых рабочих мест, жилищной архитектуры для нужд инвалидов и так далее. Одна из наиболее престижных программ - создание интернет-сети, обеспечивающей инвалидам полный доступ к информационным службам и компьютерным банкам данных.

И у меня вопрос к нашим гостям. Существует ли что-то подобное в России? Александр Николаевич, существует ли какой-нибудь институт, который занимался бы проблемами инвалидов в России?

Александр Мошковский: Института как такового нет. Есть кафедры в нескольких вузах, которые занимаются этими проблемами, защищают кандидатские, докторские пишут.

Марина Катыс: Но это все работа - для себя. А для инвалидов, чтобы власти услышали о проблемах, чтобы сами инвалиды могли обменяться информацией?

Александр Мошковский: Власти очень сложно услышать эти проблемы. Власть сегодня занята другими проблемами, и инвалидов им сложно услышать.

Марина Катыс: Но это все-таки 8 процентов населения страны.

Александр Мошковский: Да, это много. В Москве – более 1 миллиона 200 человек инвалидов сегодня числится, и это для столицы очень большая цифра.

Марина Катыс: Но власти - не слышат.

Александр Мошковский: Приходится сожалеть об этом.

Марина Катыс: Борис Васильевич, если говорить о создании интернет-сети, которая помогла бы инвалидам связываться друг с другом, обмениваться информацией, получать информацию о существующих правительственных и неправительственных программах, кто бы мог, с вашей точки зрения, этим заняться? Может быть, студенты Бауманского института?

Борис Миненков: Может быть, и студенты Бауманского института. Наш МВТУ характерен тем, что у нас существует программа подготовки слабослышащих студентов, которые плохо слышат или плохо говорят. Мне приходится работать с ними уже несколько лет, я преподаю им сопротивление материалов. И есть очень толковые ребятишки, с которыми мы на эту тему говорим.

Из других городов России ко мне довольно часто обращаются с вопросами о помощи - как наладить им такое же общество занятий спортом для детей с церебральным параличом. Мы занимаемся горными лыжами, но для того чтобы детишечки могли развиваться, не обязательно заниматься горными лыжами. В последнее время мы перешли на круглогодичную работу, у нас детишки катаются на роликах, что очень способствует горнолыжной технике, но основная у нас идея – не обучение горнолыжной технике, а улучшение здоровья ребятишек. Мы занимаемся физической и психической реабилитацией детей, имеющих повреждение опорно-двигательного аппарата вследствие заболевания церебральным параличом. И мы включаемся в Интернет-сеть, у нас есть своя информация в Интернете, мы создали сайт путем очень долгих трудов, и к нам по этому поводу обращаются.

Я хотел бы еще подчеркнуть, что мы – благотворительный горнолыжный центр детей-инвалидов «Снежок». Мы - благотворительная организация, мы бесплатно даем горные лыжи, бесплатно занимаемся. Детей, которые у нас занимаются достаточно регулярно, мы летом вывозим в оздоровительный лагерь, где у нас есть своя оздоровительная программа. По путевкам, которые мы выигрываем по конкурсу в Комитете по делам семьи и молодежи.

Марина Катыс: Спасибо, Борис Васильевич. Матвей Наумович из Москвы, пожалуйста.

Слушатель: Я инвалид второй группы. Чтобы нам попасть к врачу, надо приходить минут 15 седьмого и стоять на улице, ждать, пока откроют поликлинику. Понимаете, что творится! И дают талоны в понедельник на всю неделю. Если ты в понедельник талон не получил - стой опять, занимай очередь на следующую неделю - чтобы сдать кровь, попасть к эндокринологу, попасть к глазному врачу. И такое безобразие везде. В очереди - одни пожилые люди, большинство из них - инвалиды, и мы стоим на улице по полтора часа в морозы!

Марина Катыс: Матвей Наумович, совершенно понятно ваше настроение и ваши переживания по этому поводу. Александр Николаевич, может быть, для того чтобы решить все эти проблемы, связанные со здравоохранением для людей с ограниченными возможностями, стоило бы выйти, в частности, в правительство Москвы с предложением создать для людей с такой спецификой здоровья какой-то отдельный кабинет, чтобы люди не стояли по два часа в очереди за талончиком к врачу?

Александр Мошковский: Здравоохранение – это одно из слабых мест в жизни инвалидов. Вы знаете, что сейчас идет реформа системы здравоохранения - Зурабов проводит. Она наносит еще больше вреда людям. Я разделяю озабоченность людей, которые рассказывают, как тяжело сегодня попасть в поликлинику. Да, тяжело попасть к специалисту. Да, тяжело попасть к участковому врачу. Мы со своей стороны ставим этот вопрос перед Департаментом здравоохранения, планируется в этом году провести совещание по вопросам обслуживания инвалидов в наших лечебных учреждениях, потому что многие инвалиды по зрению очень много негатива в этих поликлиниках испытывают.

Хотел бы еще добавить про компьютеры. Действительно, в нашем обществе сегодня неплохо развита компьютерная сеть, у нас есть очень продвинутые инвалиды, которые пользуются компьютерами. Нам правительство выделило деньги, мы за эти 5 лет установили специалистам более 200 компьютеров – это юристы, программисты, преподаватели. Инвалиды пользуются Интернетом - хотя, конечно, бесплатного Интернета практически нет, это тоже для инвалидов удовольствие дорогое. Но существует обмен информацией, существует клуб «Интеграция», где наши инвалиды общаются как пользователи компьютеров. Есть специальные программы для озвучивания программного доступа к компьютерам.

Марина Катыс: Для слабовидящих людей.

Александр Мошковский: И для тотально слепых есть специальные строчки, произведенные в Германии. Так что мы работаем в этом направлении, и у нас, у инвалидов Москвы есть успехи,.

Марина Катыс: Спасибо, Александр Николаевич. И Александр из Санкт-Петербурга, пожалуйста, вам слово.

Слушатель: Когда я вижу инвалида или пожилого человека, которому трудно перейти дорогу - я никогда не пройду мимо, обязательно помогу. Я просто чувствую свою ответственность перед ним как член общества. И хочется сказать инвалидам, что на улице есть люди, которые вам обязательно помогут. Может быть, это будет им приятно услышать. Спасибо.

Марина Катыс: Спасибо, Александр. По крайней мере, мне это очень приятно услышать, потому что, действительно, доброе отношение к людям, которые и так тяжело живут, очень важно в современном обществе.

И мы слушаем Аллу Яковлевну из Москвы.

Слушатель: Здравствуйте. Я инвалид первой группы, колясочница, мне 70 лет, я - врач. Два раза в месяц некому меня проводить в поликлинику, а за лекарствами я должна ездить за две остановки. И я хотела спросить Бориса Васильевича, может быть, он поделится, как он входит в транспорт. Я не могу через турникет пройти, прошу открыть мне среднюю дверь, и часто водитель не открывает, и я остаюсь на остановке. И так же - в метро, бывает, что дежурные просто измываются: не сработала карточки – «я тебе не открою решетку, иди к другому - приложишь турникету и пройдешь». Нет какого-нибудь постановления на эту тему?

Борис Миненков: К сожалению (или - к счастью) я коляской еще не пользуюсь. Мне очень тяжело ходить, больше 100 метров пройти пешком мне сложно, я хожу на костылях, но в основном по городу я передвигаюсь на автомобиле, благодаря ему я полностью веду образ жизни такой же, как я вел, когда был здоровым человеком. А вам я могу только посочувствовать. Мне уже тоже скоро 80 лет, прожили мы свою жизнь, и надо только находить силы в самом себе.

Марина Катыс: Спасибо, Борис Васильевич. Алла Яковлевна на костылях по городу ходит, и как решать эти проблемы (о чем вы говорили, Александр Николаевич), когда современный транспорт совершенно не предусматривает того, что им могут пользоваться люди с ограниченными возможностями? Может быть, действительно стоит вам, руководителю московской организации Всероссийского Общества слепых, направить от вашей организации письмо московскому правительству? Потому что эти турникеты мешают не только людям, которые на костылях, но и людям, которые плохо видят или совсем не видят.

Александр Мошковский: У нас много делается в этом направлении. У нас было большое совещание в Департаменте транспорта Москвы, на прошлой неделе прошло совещание в Метрополитене с главным инженером, и мы обозначили все эти проблемы. Метрополитен попросил у нас две недели сроку, и практически все вопросы прохода в метрополитене для инвалидов будут решены. У нас возникли сложности в Метрополитене с проходом сопровождающих. Есть решение Московской городской Думы, что сопровождающий имеет право пройти с инвалидом первой группы по зрению и любым инвалидом первой группы бесплатно, но механизм не был продуман, и приходилось проходить мимо этих дежурных, которые всегда почему-то очень возбуждены и встречают нас очень недоброжелательно. Так что работа ведется, и я думаю, что в ближайшее время будут приняты меры и на наземном транспорте – так нас заверяют.

Мы сейчас ждем большого совещания по наземному транспорту, подготовили наши предложения. Но о том, чтобы отменить турникеты, практически сложно говорить. Просто не знают, как бороться с так называемыми «зайцами», и придумали такой метод борьбы. Он выгоден для транспортников, они больше денег собирают.

Марина Катыс: Спасибо.

Ответственные правоохранительные структуры, призванные разобраться в причинах затянувшегося конфликта и дать им правовую оценку, к сожалению, беззаботно умывают руки, чем ещё больше обостряют противостояние. В поисках справедливости инвалиды массово обращались и в Кремль, и в Администрацию Президента России, и в Генеральную прокуратуру, и в МВД, но «ВОС и ныне там». Понятно, что важные персоны, пребывающие на Олимпе власти, озабочены выборами и прочими государственными делами, но и незрячие россияне не с Луны свалились. И тоже требуют внимания к себе. Наиболее отчаявшиеся из них намереваются в поисках истины устроить вереницу акций протеста в городах России.

Представленная публикация - попытка, опираясь на цифры и факты, открыть глаза чиновников и политиков на обиды, с которыми столкнулись инвалиды по зрению. И тем самым инициировать расследования компетентными структурами деятельности ВОС, созданной для комплексной реабилитации, трудоустройства и социальной защиты и интеграции инвалидов по зрению. Профессиональная проверка организации, учреждённой 92 года назад, поможет не только оздоровить в ней атмосферу, убрав очаги злоупотреблений, но и существенно модернизировать её с учётом требований нового времени.

Одним - вершки, другим - корешки

Яблоком раздора, прежде всего, стал колоссальный (в десятки раз, а в некоторых случаях чуть ли не стократный) разрыв в зарплате руководителей и рядовых незрячих работников Всероссийского общества слепых. В распоряжении редакции имеется справка о доходах ряда руководителей этой организации. Так, например, общая сумма дохода президента ВОС Александра Неумывакина в 2014 году составила 4 583 777,87 рубля, вице-президента Лидии Абрамовой - 3 474 298,06, вице-президента Владимира Сипкина - 3 209 474,34, начальника отдела кадров Владимира Рузляева - 1 679 451,41. В 2015 году общий доход, скажем, Александра Неумывакина увеличился до 4 948 896,1 рубля.

В тоже время незрячие, работающие на многих предприятиях ВОС, получают 2 500 - 5 000 рублей в месяц. Издевательством над здравым смыслом является и зарплата 7 000 - 9 000 рублей у председателей местных организаций. Да и зарплаты 20 000 - 30 000 рублей председателей региональных организаций - это тоже абсурд, в один голос заявили в беседе с нашим корреспондентом председатель Московской городской организации Всероссийского общества слепых Александр Мошковский ;член Совета ветеранов при Московской городской организации ВОС Виктор Донских ;ветеран ВОС, кандидат экономических наук, инвалид I группы Вениамин Кузнецов ; председатель местной организации, депутат Думы города Ермолино Калужской области Александр Ракович .

По их словам, общий объём финансирования аппарата Центрального правления ВОС составляет не менее 170 000 000 рублей в год - это около 50 процентов от суммы всех бюджетов региональных организаций ВОС. При этом уставные цели ВОС не реализуются. Инвалиды по зрению нередко, по существу, являются лишь ширмой для получения налоговых льгот и государственных субсидий.

«Очень важно понять, что именно мы ведём непосредственную работу на местах с инвалидами по зрению, но нам из бюджетных средств на работу с ними не выделяется ни копейки,- рассказывает Александр Ракович . - Мы работаем только на то, что получаем от спонсоров, а деньги, которые выделяются государственной властью, уходят в какие-то неизвестные места, нам о них не говорят». «ВОС из казны государства получает в свой централизованный бюджет до 700 миллионов рублей в год, - дополняет его Александр Мошковский . -Сейчас государство частично возвращает нам уплаченные налоги, но куда конкретно они уходят, мы опять же не знаем».

Проведённая Счётной палатой проверка эффективности государственной поддержки ВОС за 2012-2014 годы показала, что более половины (из полученных 1,5 миллиарда рублей), выделенных государством денег, руководство ВОС потратило на содержание помещений, зданий и автопарк, можно сказать, на своё комфортное обслуживание. И «0» рублей на создание рабочих мест для инвалидов и на социальную помощь, судя по данным отчёта ведомства о результатах контрольного мероприятия «Проверка и анализ эффективности государственной финансовой поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций в части предоставления им в 2012-2014 годах субсидий из федерального бюджета». Надо ли доказывать, что тем самым был грубо нарушен основной принцип социальной справедливости?

Разумеется, информация о многократном разрыве в доходах руководителей и рядовых сотрудников ВОС стала достоянием гласности интернет-сетей и вызвала возмущение у многих членов ВОС.

«Поначалу руководители ВОС эту информацию опровергали, но затем под давлением фактов вынуждены были признать её, утверждая, что всё делается в рамках закона. Так, Александр Яковлевич Неумывакин, выступая на «Радио ВОС» 8 июля 2016 года, признавал факт баснословных выплат в декабре 2014 года, но попытался обосновать их правомерность. Он заявил, что получает к окладу 30-процентную надбавку за совмещение должности начальника гражданской обороны ВОС. Почему, спрашивается, за совмещение только этой должности?! С таким же успехом мог бы назначить себя ещё и своим помощником или ещё кем угодно. Всё это очень сомнительно с точки зрения законности», - говорит Александр Мошковский .

«А ещё утверждает, что столь высокие суммы образовались за счёт премий, полученных за эффективную работу, в том числе за прибыльную работу предприятий ВОС, - вторит ему Вениамин Кузнецов . - Однако всё это не соответствует реальным фактам. По итогам работы за 2014 год, например, предприятия ВОС получили около 100 000 000 рублей убытков, а количество инвалидов по зрению, работающих на предприятиях ВОС, значительно сократилось. И это несмотря на то, что предприятия получали ежегодно из федерального и региональных госбюджетов сотни миллионов рублей субсидий на сохранение и создание новых рабочих мест для инвалидов по зрению. Да и можно ли вообще считать трудоустройством то, что многие люди, работая на предприятиях, получают зарплату от 2500 до 5000 рублей!»

Как не порадеть родному человечку!

Несмотря на огромные затраты на Центральный аппарат управления Всероссийского общества слепых, в нём в настоящее время практически нет грамотных специалистов, способных разрабатывать и осуществлять экспертизу современных бизнес-проектов, равно как организовать современную систему трудоустройства инвалидов по зрению. Ситуацию усугубляет засилье на руководящих должностях ВОС ближайших родственников А. Я. Неумывакина. Разумеется, с очень высокими должностными окладами.

«Сегодня в системе ВОС при приёме на работу специалистов (а особенно на руководящие должности) отдаётся абсолютное предпочтение родственникам и друзьям президента ВОС. При этом полностью игнорируется откровенный конфликт интересов», - пишет в своём обращении к Генеральному прокурору РФ Ю. Я. Чайке от 04.10.2017 года инвалид по зрению Алексей Черемуш ,генеральный директор учреждения «Музыкально-эстрадно-реабилитационный центр» МГО ВОС, с просьбой провести объективную проверку законности действий президента ВОС А. Я. Неумывакина по назначению родственников как своих, так и других высших должностных лиц на руководящие посты в системе ВОС и защитить законные права слепых на трудоустройство в Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» (ВОС).

Учитывая официальный характер письма, есть смысл, не мудрствуя лукаво, процитировать его. «Под непосредственным руководством президента ВОС А. Я. Неумывакина работает на руководящих должностях около десятка его ближайших родственников, - говорится в документе. - Так, например, дочь президента ВОС, Скребец Светлана Александровна , является генеральным директором НУ «Спортивно-реабилитационный гостиничный комплекс ВОС», а другая дочь, Никонорова Людмила Александровна , является администратором этой же гостиницы. При этом гостиница систематически получает финансирование из бюджета ВОС.

Внучка президента ВОС, Скребец Марина Валерьевна , является руководителем питомника «Российская школа подготовки собак-проводников ВОС», а её муж, Семенистый Сергей Владимирович , работает главным врачом в той же школе. Данная структура также получает финансирование как из государственного, так и из бюджета ВОС.

Зять президента ВОС, Скребец Валерий Игоревич , является заместителем директора Департамента по имуществу и собственности региональных организаций и некоммерческих учреждений ВОС. Это ключевой орган по управлению недвижимостью ВОС, где царит произвол .

Второй зять, Никоноров Эдуард Николаевич , является помощником генерального директора по общим вопросам ООО «Управление по эксплуатации зданий» (ВОС является единственным учредителем).

Племянник президента, Ковалёв Сергей Егорович , является начальником Управления социального развития аппарата управления ВОС, а невестка, Ковалёва Оксана Алексеевна , находится в его непосредственном подчинении как заместитель начальника по спорту этого же управления.

Ещё один племянник, Примаков Александр Алексеевич , является заместителем начальника Отдела развития кооперированных связей и выставок аппарата управления ВОС.

В ВОС установлена практика, в соответствии с которой ближайшее окружение А. Я. Неумывакина передаёт свои должности по наследству своим ближайшим родственникам. Так, например, вице-президент ВОС Сипкин Владимир Васильевич передал занимаемую им ранее должность генерального директора ООО «КрасТЭМ» своему брату Сипкину Петру Васильевичу ,который находится теперь у него в прямом подчинении.

Бывший директор ООО «НПО Автопромагрегат» Донских Валентин Кузьмич передал должность своему сыну Донских Игорю Валентиновичу . Должность умершего генерального директора ООО «Банкон» Пережилина Александра Николаевича передана по наследству его сыну Пережилину Вадиму Александровичу , который также (по наследству) заместил отца и на должности члена центрального правления ВОС .

Особенность этих наследований состоит в том, что они наблюдаются, как правило, на крупных предприятиях (годовая выручка от 500 000 000 до 1 000 000 000 рублей), которые контролируются непосредственно президентом ВОС А. Я. Неумывакиным.

Из всего вышеизложенного понятно, почему в октябре 2016 года сотни инвалидов по зрению обратились к Президенту России Владимиру Владимировичу Путину с просьбой вмешаться и спасти Всероссийское общество слепых от полного расхищения.

Мы, инвалиды по зрению, очень надеемся, что органы государственной власти услышат наши мольбы и придут к нам на помощь ».

Судя по ситуации, пока не услышали. Известно, что в России семейственность, кумовство, протекционизм при назначении на государственную службу во все времена практиковались. Очень едко эту традицию около 200 лет назад высмеял Александр Сергеевич Грибоедов в сатирической комедии нравов «Горе от ума»: «При мне служащие чужие очень редки, / Всё больше сестрины, свояченицы детки; / Один Молчалин мне не свой, / И то затем, что деловой. / Как станешь представлять к крестишку ли, к местечку, / Ну как не порадеть родному человечку!..»

Эти слова принадлежат Павлу Афанасьевичу Фамусову, дворянину средней руки, выступающему в пьесе в роли главного проповедника идей «века минувшего», противника просвещения и всего нового, так как всё это несёт угрозу его благополучию. Назначения по родственному принципу вполне приемлемы и «веку нынешнему» России, достаточно просмотреть карьерно-родственные связи властной верхушки Отечества. Однако с таким размахом семейственности и пренебрежения к нормам морали и права при проведении кадровой политики, как это реализовано в ВОС, судя по официальному письму на имя Генерального прокурора России, сталкиваюсь впервые. Думается, компетентные органы всё-таки проверят изложенные факты и дадут им должную оценку, иначе возникает подозрение в поощрении или покровительстве некой мафиозной коррупционности.

Что кроется за коммерцией Неумывакина?

Маленькая безнаказанность со временем порождает беспредельную вседозволенность. Примерно так получилось и во Всероссийском обществе слепых с реализацией имущества.

«Бесконтрольность власти А. Я. Неумывакина вылилась в аферы с распродажей недвижимости ВОС. В 2011 году против него было возбуждено уголовное дело по факту продажи в Москве производственных помещений через фирму-«однодневку» по заниженной (как минимум на сто миллионов рублей) цене. Решением суда А. Я. Неумывакин был отстранён от выполнения обязанностей президента ВОС. В дальнейшем ему удалось добиться прекращения уголовного дела, но факт продажи имущества ВОС через фирму-«однодневку» с огромным ущербом для Общества никуда не исчез. Инвалиды по зрению хотели бы знать, кто похитил огромные средства ВОС? Не может же быть такого, когда факт огромного ущерба есть, а виновных нет. Члены ВОС очень надеются, что правоохранительные органы всё-таки прояснят эту ситуацию, о чём я написал и в Генпрокуратуру, и в МВД России. Это уголовное дело, по существу, спасло московскую недвижимость ВОС от тотальной распродажи. Однако через несколько лет желание распродавать общее имущество по своему усмотрению у Неумывакина вновь возобладало», - рассказывает Вениамин Кузнецов .

«В 2015 году был продан за 50 миллионов рублей при кадастровой стоимости где-то в 75 миллионов земельный участок около 2 гектаров с постройками площадью 3000 квадратных метров в Краснодарском крае в городе Геленджик по адресу улица Гоголя, 7», - присоединяется к разговору Александр Мошковский . «Этот участок находился в 600 метрах от моря, - уточняет Вениамин Кузнецов . - На нём можно было бы с небольшими и быстро окупаемыми затратами создать крайне необходимую летнюю базу отдыха для инвалидов по зрению».

И это, по их словам, не единственный кусок морской территории, проданной за бесценок. Много сомнительных продаж и в Москве. Продали, например, магазин «Рассвет», в котором инвалиды могли получать реабилитационную продукцию по себестоимости. Напомнили и о проданном в два-три раза ниже рыночной стоимости в 2016 году земельном участке в Подмосковном городе Ступино по улице Калинина, владение 1.

«Вы, наверное, догадываетесь, что Неумывакин продешевил вовсе не по причине своей наивности или незнания цен, - подчёркивает Вениамин Кузнецов . - Эта сделка ярко проявила не только творимый им произвол, но и его личностную сущность. Он распорядился продать земельный участок якобы на основании постановления центрального правления ВОС от 24 сентября 2016 года. Однако центральное правление не только не принимало такого решения, но даже и не обсуждало его. Таким образом, речь идёт об откровенной фальсификации документов. А сколько ещё было подобных фактов незаконной продажи недвижимости, о которых мы не знаем? Это может установить только тщательная проверка правоохранительными органами».

Как считает Вениамин Кузнецов , недвижимость, находящаяся в собственности ВОС - это мощнейший «финансовый инструмент», грамотное пользование которым - залог для получения кредитов, для привлечения инвесторов, для создания совместных предприятий, организации крупной дилерской сети - может стать основой для развития Общества. В настоящее же время, возмущённо заметил он, происходят «тупые» продажи и «затыкание дыр», но ведь недвижимость конечна, с чем останутся последующие поколения инвалидов по зрению?

Особое возмущение и недоумение инвалидов по зрению, по словам моих собеседников, вызывает строительство нового корпуса в санатории «Солнечный берег» в Геленджике. «Огромные расходы на это строительство, а уже затрачено более 500 миллионов рублей, не имеют ни коммерческого, ни социального смысла, - отмечает Александр Мошковский . - Оно лишь даёт хороший повод наводить тень на плетень в сфере использования финансовых средств ВОС, в том числе и выделяемых государством».

«С социальной точки зрения огромные затраты на строительство нового корпуса абсолютно абсурдны, поскольку даже имеющиеся возможности санатория для оздоровления незрячих используются максимум на 30 процентов, - развивает его мысль Вениамин Кузнецов . - Я говорю о социальных путёвках за счёт средств государства. За счёт ВОС путёвки выделяются только членам центрального правления ВОС. Рядовые же члены ВОС даже при покупке путёвок за свой счёт вынуждены платить рыночную цену, как и любой случайный прохожий. При этом санаторий, стоит подчеркнуть, получает дотации из бюджета ВОС».

Если судить о стройке с коммерческой точки зрения, то её окупаемость, по расчётам депутата Государственной думы вице-президента ВОС Олега Смолина , составляет 120 лет, о чём он заявил на XXII съезде ВОС 15 ноября 2016 года. Вениамин Кузнецов уверен: затраты на строительство абсолютно не окупаемы. «Если учесть тот факт, что санаторий «Солнечный берег» получает ежегодно десятки миллионов рублей дотаций из бюджета ВОС, - аргументирует он, - то ни о какой окупаемости вообще не может идти речь. Ввод в эксплуатацию нового корпуса приведёт только к увеличению бюджетных дотаций. Всё это за пределами элементарной логики и здравого смысла. Вот сейчас Неумывакин подписал договор о строительстве над санаторием для незрячих канатной дороги. Это либо абсолютная глупость, либо откровенное воровство».

В письменном заявлении опять же на имя Генерального прокурора РФ Ю. Я. Чайки он возмущённо задаётся вопросами: «Что за «горе-управленцы» ведут этот проект? Что ВОС получил (или получит в ближайшее время) от уже вложенных колоссальных (в сравнении со своим бюджетом) средств? Может быть, ревизионная комиссия уже рассматривала данную проблему или проводился профессиональный аудит реализации проекта под названием «стройка века» в Геленджике на земельном участке, который принадлежит ВОС на праве собственности? Тайна за семью печатями». И напоминает: в государственных структурах за такую «эффективность» в лучшем случае увольняют за несоответствие занимаемой должности, а чаще всего возбуждаются уголовные дела. В коммерческих, где во главе угла экономическая эффективность вложенных средств, таких с позором выгоняют.

«Стройка» в Геленджике, - взывает Вениамин Кузнецов главу главного надзорного органа страны, - требует особо тщательной профессиональной проверки - уж больно часто заключались договора с различными подрядными строительными организациями, а те в свою очередь с субподрядными, и последние благополучно исчезали. Сколько финансовых средств потеряно и нерационально использовано в результате нерадивого, а порой и преступного управления ответственных от ВОС, может выявить только проверка соответствующих компетентных органов!»

Кто есть кто?

Мы высветили лишь три аспекта проблем, с которыми столкнулись инвалиды по зрению. А ещё есть дотируемые государством для них санатории, куда они в большинстве своём могут попасть, лишь купив по коммерческой цене путёвки. Ещё есть проблема полноценного трудоустройства, образования, что не всем инвалидам доступно. Есть невидимые миру обиды и страдания, причинённые им равнодушием зрячей государственной власти. Будь иначе, из кремлёвской администрации не приходили бы на обращения инвалидов отписки, мол, разбирайтесь сами - это ваше внутреннее дело, мы не имеем права вмешиваться, а из правоохранительных ведомств - о том, что письмо передано на рассмотрение участкового. А ещё есть унижения, полученные от своих, таких же братьев по несчастью, казалось бы, сполна испытавших всю трагедию незрячести и сострадающих по закону взаимопомощи. Россияне, которых участь инвалидности по зрению не затронула, даже не подозревают о жёсткости той беспомощности, которую порождает несправедливость во всех её проявлениях, царящая в ВОС.

«Я состою в ВОС более полувека, с 1963 года, - говорит член Совета ветеранов при Московской городской организации Виктор Донских . - За это время был и рабочим предприятия, и директором, и заместителем председателя Московской городской организации, то есть прошёл все стадии деятельности Общества. В то время его первичные структуры, которые были и на предприятиях, и вне предприятий, всегда пользовалась авторитетом у людей. При решении многих вопросов они были сильнее профсоюзов, потому что могли влиять на действия администрации, если та принимала решения, ущемляющие интересы рабочих или инвалидов. Сегодня при сложившемся авторитарном порядке управления в ВОС первичные организации ни во что не ставятся, так как их мнения ничего не значат для руководства. Я, например, не чувствую, что ВОС защищает мои интересы как инвалида. Стоит лишь высказать открыто своё мнение о той или иной проблеме, сразу становишься врагом Общества и будешь раздавлен. Вот и получается, что я, формальный член ВОС, сам по себе, а высшее руководство нашего Общества, для которого я, выражаясь языком Достоевского, «тварь дрожащая», само по себе. Такого уничижительного пренебрежения к себе, как сейчас, я никогда раньше не испытывал».

«Александр Яковлевич Неумывакин рулит Обществом более 30 лет, с 1985 года. За время его бессменного руководства ВОС превратилось в частную собственность. Инвалиды - это лишь ширма, прикрывающая исключительное обогащение президента ВОС, его родственников и дружбанов», - констатирует Вениамин Кузнецов . Его позицию разделяет Александр Мошковский ,член Общества с 1967 года: «Все решения в правлении ВОС принимают зависимые от Неумывакина люди, которые боятся испортить с ним отношения и потерять зарплату, а поэтому вообще не хотят каких-либо перемен». Александр Ракович корень зла видит в бесконтрольном самоуправстве А. Я. Неумывакина, которому идёт уже 78 год со всеми вытекающими из его возраста личностными последствиями. «Если на горизонте нынешнего президента ВОС появляется активный человек, который пытается всему этому противостоять, поднимает неудобные вопросы, - подчёркивает он, - то его сразу начинают вытеснять, стращать разными последствиями, вплоть до возбуждения уголовных дел за клевету». Кстати, Александр Ракович , Вениамин Кузнецов и Алексей Черемуш с этим уже напрямую столкнулись.

Любое инакомыслие, а тем более возражение против решений президента ВОС, солидарно уверяют мои собеседники, объявляются предательством и клеветой. Наиболее активные и принципиальные члены ВОС исключаются из Общества.

Для облегчения и упрощения репрессий в последнюю редакцию Устава ВОС было включено положение, дающее право центральному правлению исключать из Общества любого члена ВОС по любому поводу. Так, например, законное требование о публикации зарплат высшего руководства ВОС объявляется несовместимым с членством в ВОС. Ярким примером этого является реакция на обращение молодёжного форума инвалидов Москвы.

«В 2016 году Московский форум молодых инвалидов по зрению обратился в центральное правление ВОС с призывом принять решение об обязательной публикации доходов президента и вице-президентов ВОС. В ответ на это молодёжь объявили шантажистами, а в наш адрес прозвучали оскорбления и угрозы», - напоминает Александр Мошковский .

Для придания видимости законности откровенным репрессиям была создана специальная «комиссия по этике», состоящая в основном из работников аппарата центрального правления ВОС (судя по списку родственников и друзей А. Я. Неумывакина). Эта комиссия наделена правом контроля за выполнением Устава ВОС. Догадываетесь, кто кого и с какой целью будет контролировать? Её уже нарекли «инквизицией».

Полную несостоятельность нынешнего руководства ВОС продемонстрировал очередной отчётно-выборный XXII съезд ВОС, прошедший 15 ноября 2016 года. Подавляющее большинство делегатов съезда составляли абсолютно зависимые от президента ВОС руководители региональных организаций и предприятий ВОС. На съезде как раз и был принят обновлённый Устав ВОС, превращающий Общество слепых, по существу, в тоталитарную секту. Министерство юстиции РФ не только отказало в регистрации нового устава, но и поставило под сомнение законность самого съезда. Таким образом, нынешнее руководство ВОС является, по существу, незаконным, делают вывод оппоненты А. Я. Неумывакина, и не имеет права руководить Всероссийским обществом слепых.

А что скажет государственная власть, наблюдая незримую междоусобицу ВОС? Депутат Государственной Думы, вице-президент ВОС Олег Смолин , выступая на том же XXII съезде, отметил, что сложившаяся ситуация в Обществе явно неблагополучная и требует коренных перемен. Собственно, его речь развила позиции, которые он обозначил ещё 25 февраля 2016 года в открытом письме президенту Всероссийского общества слепых, членам центрального правления ВОС, руководителям региональных и местных организаций ВОС, делегатам региональных конференций ВОС, членам Всероссийского общества слепых: «Положение в нашей организации крайне сложное. Из числа полутора сотен предприятий убыточными являются больше половины, а рентабельны (без учёта доходов от сдачи в аренду помещений) только около трети. Бюджет организации явно не достаточен, а зарплаты в региональных организациях недопустимо низки. Необходима программа действий в новых условиях и срочные меры по обеспечению жизнеспособности ВОС».

Не пришло ли время расставить точки над «i» в затянувшемся споре «кто есть кто»?

Павел Анохин

Наша справка

В ВОС состоит около 200 тысяч человек. На его предприятиях работает около 5 тысяч человек (в начале правления А. Я. Неумывакина - более 52 тысяч). На предприятиях вне ВОС работает 15 тысяч инвалидов.

Бюрократия налицо: вопрос инвалида и отписки чиновников

Святая троица, в лице президента ВОС Александра Яковлевича Неумывакина, вице-президента ВОС Владимира Сергеевича Вшивцева, председателя Московской городской организации Александра Николаевича Мошковского, публично разобралась с лидером организации "НАШЕ ПРАВО", Сергеем Анатольевичем Новиковым. Очевидно, что эту троицу затронул не текст самой резолюции, а публикация текста в сети интернета.

"Александр Яковлевич:

Сергей Анатольевич, здесь присутствуют те, кто принимал участие в той конференции. И они подтвердят: такого решения не было. Текст, который Вы представили на обсуждение, не поддержан конференцией. Соответствует уровень руководства ВОС или не соответствует ситуации - определят делегаты съезда со всей страны. Не надо считать глупыми тех людей, которых избирают делегатами. Это серьезные, работающие люди, которые твердо стоят ногами на земле. Также есть комиссия по внесению изменений в устав Всероссийского общества слепых. Туда разные предложения поступают. В прошлый раз было более 150 поправок принято съездом. Пожалуйста, если у Вас возникают какие-то предложения - присылайте. Никто никогда не выбрасывал эти предложения в мусорную корзину, все рассматривались"

Вшивцев прав в одном - делегаты съезда ВОС не настолько глупы, чтобы перечить президенту и что-либо обсуждать публично. В том числе и поправки по Уставу.
Почему-то я смог участвовать в обсуждении закона "О социальном обслуживании в РФ", а как член ВОС лишён возможности участвовать в обсуждении проекта Устава ВОС. Лицемеры, да и только.

Для того чтобы было совсем понятно, насколько искренна была троица, приведу ещё парочку абзацев в пример.

"- Я Вам на этот вопрос отвечу так. Во-первых, президент зарплату сам себе не назначает, президенту зарплату назначает съезд. Процедура назначения оплаты труда президента такова: берется средняя заработная плата директоров всех учебно-производственных предприятий Всероссийского общества слепых и на 15 сотых эта цифра увеличивается. Все. Это оклад президента"

Это значит, что какой-нибудь генеральный директор УПП имеет оклад больше, чем у президента ВОС. Следовательно, Мавзиля Ахмадеевна Юдина - председатель СОО ВОС, член ЦП ВОС и председатель всех наблюдательных советов хозяйственных обществ, получает ещё меньше.

Соврал ли А.Я. Неумывакин?

Возможно, что и нет. Вы спросите меня, сколько я зарабатываю на ООО "РЗСИ".
Мой ответ по Неумывакински - тариф первого разряда 3500 рублей. И это правда, но не вся.

Что мешало Неумывакину ВОС просто озвучить свой доход за год, как президента ВОС?

Вшивцев поведал всему миру, что председатели РО ВОС с привлеченных денег от пожертвователей имеют свой процент. В Свердловской области этот процент достигает 25 от суммы. Получает ли свой процент Юдина М.А., я не знаю.

Кому больше дают?

Ведь пожертвователи или спонсоры, наивно полагают, что все деньги расходуются на уставные нужды организации.
Правительство РФ возвращает в ВОС 300 миллионов рублей. Если это заслуга А.Я. Неумывакина, тогда посчитайте, какова возможная его премия.

Вшивцев публично заявил, что в прошлом году было собрано спонсорских средств на сумму 800 миллионов рублей. Какова же прибавка к "маленьким" окладам руководителей ВОС.

Вы возразите. Конечно простые члены ВОС, тоже получают премии. Да, получают.
Так в 2009 году член Ревдинской МО ВОС получила премию в размере 7000 рублей, за то, что смогла привлечь 30 тысяч рублей на проведения праздника "пожилого человека" Причём премия была выплачена из других источников, а все 30 тысяч ушли в расход на вышеуказанный праздник.

Несмотря на то, что решение было принято единогласно всем бюро, на премирование, областное правление приняло решение освободить от занимаемой должности председателя Ревдинской МО ВОС, Носковой Н.Ю.

"Сегодня мы с гордостью можем доложить, что предприятия встали на ноги. Да, заработная плата у нас, конечно, отстает от уровня Газпрома, Химпрома и так далее. Но у нас осталось лишь чуть-чуть предприятий, работающих на трехдневке. А остальные работают полную рабочую неделю. Рабочие получают от двенадцати тысяч и выше. Даже инвалиды. Но есть, конечно, и восемь тысяч зарплата, а есть предприятия, где всего три тысячи получают - за неполную неделю. Средняя заработная плата инвалида - семь с половиной тысяч. А в Москве - 8600. Вот Вам, пожалуйста, данные"

Уже десять лет каждый год ООО "РЗСИ" на полгода переходит на неполный режим рабочего времени. Так в этом году двухдневка должна была длиться с 11 января по 11 июля. Я абсолютно уверен в том, что следующий год не будет исключением. Потому что залезть в карман рабочего, не выплачивая простой по вине работодателя, на предприятиях ВОС считается хорошим тоном.

"Теперь о том, какие заработные платы назначаются во Всероссийском обществе слепых специалистам. Раз в этом упрекают аппарат правления. У одной из наших сотрудниц дочка работает ведущим специалистом в компании РЖД, заработная плата у нее - 45 000 рублей. Главный специалист получает 76 000 рублей. А теперь задайте вопрос: как привлечь специалистов, которые работают в аппарате правления и в регионах. Так что учитывайте это. Есть реальные цифры, есть бюджет, в отчетах все прописано. Никто этого не скрывает"

Почти год назад комиссия из АУ ВОС провела проверку деятельности Свердловского областного правления. Я сделал запрос в АУ ВОС через приёмную веб-сайта ВОС. Справки я конечно не получил. Зайдите на официальный сайт www.soovos.narod.ru и сами убедитесь, что публикуется для общественного потребления.

"Александр Яковлевич Неумывакин дополнил:

У нас за последние полгода шесть человек ушло из-за того, что маленькая зарплата"

У нас на предприятии ситуация ни чем не лучше. Дошло до того, инвалиды первой группы по зрению работают - подсобниками, транспортировщиками, грузчиками, техничками, лифтёром, контролерами и даже слесарями наладчиками.
Все оставшиеся специалисты - пенсионного возраста. Стоящие специалисты давно уже работают вне предприятия, а то и сами являются нам конкурентами. Только незрячим рабочим идти особо некуда.
В том числе и потому, что такие как Неумывакин заявляют, что только предприятия ВОС могут дать рабочие места для незрячих. Дайте нам денег, и мы создадим по 50 рабочих мест на каждом УПП.

Ну и напоследок пару цифр, о которых не принято говорить публично при этом они есть на официальных сайтах ВОС.

Свердловская областная организация
Всего на учете в СОО ВОС на 1.01.1999г. состоит 10006 инвалидов по зрению.

Свердловская областная организация ВОС.
Всего на учете в организации на 01.09.2010г. состоит 6907 членов ВОС.

Весьма интересная статистика. Неужели за 10 лет более 3000 учтённых инвалидов прозрело или вымерло. А может быть, наша медицина достигла такого уровня, что в Свердловской области граждане перестали слепнуть. А может быть, учтенные просто не захотели иметь дело с ВОС., То, что общество стареет понятно всем и не требует доказательств. ВОС вымирает, а незрячих в стране становится всё больше.

ПРОБЛЕМЫ ЕСТЬ – КОМУ ИХ РЕШАТЬ?

25 марта в аудиториях института «РЕАКОМП» состоялась встреча руководителей общества с незрячими специалистами и студентами, членами местной организации, по старинке называемой «РИТ». На этой встрече присутствовали: президент ВОС Александр Яковлевич Неумывакин, вице-президент ВОС Владимир Сергеевич Вшивцев, председатель Московской городской организации Александр Николаевич Мошковский. Также на встрече присутствовало бюро и многочисленная группа членов организации. Вела встречу председатель бюро организации Наталья Александровна Лаврова:

Повестка дня. Первый вопрос: текст, представленный Сергеем Анатольевичем Новиковым на отчетно-выборном собрании нашей организации 4 февраля 2011-го года. Я думаю, что большинство присутствующих уже ознакомились с этим текстом. Тогда мы на собрании решили, что этот текст будет обсуждаться на расширенном заседании, на которое мы обязательно пригласим Александра Яковлевича Неумывакина. Мы сдержали это обещание.

Проблем в жизни общества, безусловно, хватает, но удивляет, что Сергей Новиков в своём письме сосредоточен исключительно на обвинениях и поисках злонамеренности в действиях руководства ВОС. Конечно, в арифметике, которую мы знаем ещё с младших классов, дважды два всегда четыре, но Сергей Новиков давно уже взрослый человек, к тому же историк по образованию, и трудно поверить, что он до сих пор не уяснил себе, что в жизненных обстоятельствах дважды два не всегда бывает четыре. В своём тексте Сергей предстаёт перед нами неким идеалистом, и у нас возникает вопрос: не злонамерен ли этот его идеализм?..

Ведущая предоставила слово президенту ВОС Александру Яковлевичу Неумывакину:

Заявление, которое сделал Сергей Анатольевич, мы будем обсуждать коллективно. Вопросы задали и на них надо отвечать, чтобы не было никаких сомнений. Я сторонник того, что нужно на все вопросы четко и конкретно ответить, для того, чтобы не было сомнений и не было кривотолков.

(Из текста Сергея Новикова): «Резолюция о работе ЦП ВОС и президента ВОС, Неумывакина Александра Яковлевича. Проект Новикова Сергея Анатольевича. Настоящая конференция Местной организации работников интеллектуального труда и студентов дает нам повод высказать перед XXI съездом ВОС нашу оценку работы ЦП ВОС и президента ВОС. Мы выражаем глубокую озабоченность, что, несмотря на ранее принятые резолюции, неуклонно продолжается продажа принадлежащих Обществу фондов, в которых материализован труд нескольких поколений незрячих людей».

Фонды – это имущество Общества, которое мы отстояли в перестроечный период. Это имущество хотели поделить и раздать еще с 1992 года. Мы это имущество сохранили. Ни у одной общественной организации и даже государственной структуры такого не получилось. Я поставил задачу: имущество должно принадлежать одному лицу. А лицо это – Всероссийское общество слепых. И эту задачу мы выполнили, мы все приватизировали исключительно на Всероссийское общество слепых. И до сих пор это имущество не имеет ни одного акционера. И это документально подтверждено. Добились мы через Государственную Думу передачи земли в нашу собственность. Это тоже капитал, имущество Общества.

Что касается реализации. Здесь сидят мои соратники: и председатель Московской организации, и Владимир Сергеевич, и работники института – они не дадут мне соврать. Имущество у нас разное. Строилось с 50-х годов по 80-е годы. Это имущество надо приводить в порядок. Некоторые здания, помещения нужно было либо сносить, либо реализовывать, либо реконструировать. Другого выбора тогда у нас не было.

Я как руководитель четко и конкретно обозначил задачу: вычистить все территории от хлама, привести каждую структуру в надлежащий порядок, чтобы каждое предприятие было эстетически красиво и снаружи, и внутри. Создали имущественный перечень, приватизировали его и выпустили документ, который называется «Положение об имуществе Всероссийского общества слепых». В нем прописано, как имущество содержать, как сдавать в аренду, в субаренду, как его реализовать, если есть необходимость.

Процедура реализации у нас такова. Председатели местных и региональных организаций вместе с директорами на наблюдательном совете обсуждают каждый объект: нужен или не нужен. Производится независимая оценка этого имущества. На наблюдательном совете рассматривается имущество, которое подлежит, по мнению местных структур, реализации. Затем составляется просьба рассмотреть этот вопрос собственнику – то есть Всероссийскому обществу слепых. Я подписываю резолюцию и направляю ее специалистам имущественного подразделения Аппарата управления, и они уже вместе с наблюдательным советом готовят документы. Таким образом, реализуется это имущество. Средства перечисляются на счет Всероссийского общества слепых, из этих средств уже централизованно выдаются деньги на развитие предприятий.

Моя фамилия Куштов, я инвалид I группы по зрению. У меня вопрос по поводу магазина «Рассвет».

Магазин располагался у метро Студенческая, по адресу: улица Киевская, дом 20. Мы брали в аренду это помещение. Я даю слово, что магазин будет работать и будет торговать тифлотехническими средствами.

(Из текста Сергея Новикова): «Чтобы обеспечить себе завышенную заработную плату, не соответствующую общему состоянию дел Всероссийского общества слепых, президент ВОС Александр Яковлевич Неумывакин и многие работники центрального правления принижают роль и значение председателей первичных организаций Общества, вынуждая их работать практически на общественных началах».

Я Вам на этот вопрос отвечу так. Во-первых, президент зарплату сам себе не назначает, президенту зарплату назначает съезд. Процедура назначения оплаты труда президента такова: берется средняя заработная плата директоров всех учебно-производственных предприятий Всероссийского общества слепых и на 15 сотых эта цифра увеличивается. Все. Это оклад президента.

Во-вторых, что касается местных организаций. Уважаемые коллеги, назовите мне еще хоть одну общественную организацию в России, которая платит специалистам местных организаций зарплату. Нет таких. В ВОС зарплата специалистов местных организаций в среднем 7 тысяч рублей. Назначается зарплата в соответствии со средним уровнем зарплаты в регионах. Мы это каждый год учитываем. Мы никогда не принимаемся за дело, если у нас нет средств.

Вице-президент ВОС Владимир Сергеевич Вшивцев продолжил:

– На сегодняшний день из общего числа местных организаций 692 содержатся за счет бюджета Всероссийского общества слепых, 32 организации – за счет местных бюджетов, 121 организация – за счет предприятий, и 38 работают на общественных началах. Последние – это те организации, численность которых – до 50 человек. То есть на уровне группы.

Теперь о том, какие заработные платы назначаются во Всероссийском обществе слепых специалистам. Раз в этом упрекают аппарат правления. У одной из наших сотрудниц дочка работает ведущим специалистом в компании РЖД, заработная плата у нее – 45 000 рублей. Главный специалист получает 76 000 рублей. А теперь задайте вопрос: как привлечь специалистов, которые работают в аппарате правления и в регионах. Так что учитывайте это. Есть реальные цифры, есть бюджет, в отчетах все прописано. Никто этого не скрывает.

Александр Яковлевич Неумывакин дополнил:

– У нас за последние полгода шесть человек ушло из-за того, что маленькая зарплата.

Сергей говорил, что обладает конкретными документами, которые могут все это подтвердить. Мне кажется, заочно можно говорить очень много всего и многое обсуждать….

– Пусть он принесет эти документы мне. Вы понимаете, что поливается грязью общественная организация?!

(Из текста Сергея Новикова): «С благословления президента ВОС Неумывакина Александра Яковлевича и других членов ЦП в организации сложился нездоровый климат, за критику преследуют, прогрессирующий застой в работе».

У нас есть устав. Устав предусматривает подзаконные акты. Я думаю, что присутствующие здесь юристы прекрасно эту систему понимают. У нас в уставе есть положение местной организации, положение о выборах.

Что касается преследования. Скажите, кого именно преследует президент за критику?

Сергей Новиков:

Вы говорите, что мои утверждения голословны. Могу предъявить письмо наших товарищей из Всероссийского общества слепых о председателе одной из региональных организаций. А именно о Скоробогатове. Они взяли положение о региональной организации ВОС и, опираясь на это положение, показали всю глубину застоя в работе структуры.

Что же касается преследования. Я не утверждаю, что преследует лично президент. К нам обратился товарищ из Пензенской организации, который был исключен из Всероссийского общества слепых. Он неоднократно обращался в Центральное правление. Есть и еще целый ряд случаев исключения за критику и преследования за критику. Например, Сергей Барышников в Рязанской организации, который даже подал судебный иск. Есть целый ряд других примеров. И это только та верхушка айсберга, о которой известно. К нам поступило обращение от членов Всероссийского общества слепых из Нижегородской области, где, как они считают, по причине критических замечаний в адрес руководства этой организации был распущен самодеятельный хор. И такая практика, к сожалению, во многих организациях наблюдается. Но когда люди обращаются в Центральное правление ВОС с желанием разобраться, ищут в Центральном правлении какое-то заступничество, они его там не находят…

Ни одного обращения, которые к нам поступают, я без ответа не оставляю…

И еще. Сергей Анатольевич, Вы говорите: «К нам обращались». Что значит: «к Вам»? Это к кому?

Сергей Новиков ответил:

Обращения приходили на мой электронный адрес или на мой почтовый адрес, как к одному из координаторов Общественного движения инвалидов «Наше право».

Владимир Сергеевич Вшивцев пояснил:

Что касается Барышникова. На него сейчас заведено уголовное дело, он избил секретаря. Это важно. Есть и еще два уголовных дела, которые сейчас расследуются, по поводу подтасовки финансовых документов. Это тоже очень интересная ситуация. Далее. Были нарушения по работе региональной организации, человек не предоставлял отчеты в Центральное правление. К нам поступило два обращения по Алтаю. Первое касается нарушений, которые были допущены на уровне группы при проведении мероприятии. Второе касается непосредственно работы региональной организации. Местные организации обратились непосредственно и к президенту, и к руководителю региональной организации. Эти письма есть у нас в Аппарате. Иногда нам пишут по поводу Кемерово, там тоже есть вопросы. Приезжали туда представители Центральной контрольно-ревизионной комиссии, они подтвердили правильность принятия решения об исключении ряда товарищей из членов ВОС.

У меня просьба: если Вы собираетесь кого-то поддерживать, надо сначала внимательно разобраться в ситуации!

(Из текста Новикова): «ВОС, уделяя первоочередное внимание возврату налогов и другим формам государственной помощи, совершенно недостаточно выступает за права и интересы незрячих против таких антисоциальных инициатив правящей партии, как проект закона об образовании, сокращение компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, ухудшению условий отдыха и некоторых других. Более того, вместо активного протеста против этих инициатив, Центральное правление во главе с Александром Яковлевичем Неумывакиным протащило решение о политическом сотрудничестве ВОС с партией «Единая Россия».

Александр Яковлевич Неумывакин:

А с кем Вы нам посоветуете заключить договор?

Сергей Новиков:

А что этот договор вообще дал?

В Государственной Думе были положительно решены вопросы, касающиеся финансирования реабилитационного центра, возврата средств – 300 миллионов мы сегодня получаем. Обеспечения брайлевской и другой литературой…

Сотрудничество есть и будет! Что касается митингов. Пока я буду во главе ВОС, я ни одного слепого не пошлю на митинги! Ведь человек может с этого митинга и не вернуться. Надо работать в диалоге.

Не Вам, Сергей, укорять меня! Вы лично были свидетелем моего выступления на совещании у Миронова, на котором я опять про тифлотехнические средства говорил. Если не помните – почитайте… Или Вы читаете только прокламации тех людей, которые с нашим Обществом судятся?

Владимир Сергеевич Вшивцев в ответ поинтересовался у Сергея Новикова:

Сергей Анатольевич, у меня к Вам встречный вопрос: а что же Вы сами постоянно делаете в «Единой России»? Приходите на совещания?

В «Единую Россию» я приходил по приглашению депутата Терентьева на заседание его группы. Что касается общественного движения инвалидов «Наше право», то оно ни в какие политические сделки не вступало и всегда заявляло прямо свою позицию по тем вопросам, которые здесь отмечены. Вот, смотрите, очень простой момент. Закон, в соответствии с которым компенсация за технические средства реабилитации теперь идет не в полном объеме, а в частичном. Со стороны Всероссийского общества слепых заявление по этому вопросу есть? Нет…

Александр Яковлевич Неумывакин возразил:

Кто Вам сказал?

Новиков продолжил:

Если и так. От общественной организации должно быть резонансное обращение, иначе кто на него обратит внимание? Дело не в сотрясании воздуха, а в конкретных шагах. Что было сделано Всероссийским обществом слепых, чтобы не допустить этот законопроект? А ведь шел сбор подписей, целый ряд общественных организаций инвалидов в этом участвовали. Какова же роль ВОС?

На это замечание Сергея Новикова ответил Владимир Сергеевич Вшивцев:

Была проведена целая акция, начиная от Карачаево-Черкесии, по всем нашим региональным организациям. Мы ставили вопрос, чтобы расширить список технических средств реабилитации. И эти вопросы обсуждались на уровне парламента, есть отзывы…

Сергей Новиков возразил:

Владимир Сергеевич, это другой вопрос…

Владимир Сергеевич пояснил:

Я не согласен. Как-то странно Вы отделяете одно от другого…

(Из текста Новикова): «ВОС не проявляет должной заинтересованности в развитии отечественного производства тифлотоваров и создания условий для обеспечения современными отечественными и зарубежными тифлотоварами членов Общества. Большой ошибкой оказался отказ ВОС от освоения современного мирового формата говорящей книги Дези. А большинство говорящих книг записано в так называемом защищенном формате lkf».

Сергей Новиков пояснил:

Мне пришлось познакомиться с работой тифломагазинов в ряде стран, и просто стыдно было смотреть на то, что есть там, и что есть здесь у нас. Почему-то Королевский национальный Институт слепых в Англии заботится о том, чтобы у незрячих были тактильные часы, а в России, во Всероссийском обществе слепых – не заботятся. И нет у нас часов. И других товаров нет. Я считаю, что ответственность за это, прежде всего, лежит на Центральном правлении и, главным образом, на руководстве нашего Общества.

Александр Яковлевич возразил:

Часы у нас есть.

Вы ратуете за то, чтобы перейти на систему Дези. Как же Вас понимать? С одной стороны Вы ратуете за то, что надо делать свое, и в то же время за то, чтобы перетягивать с запада. Я вхожу в европейскую комиссию. Последний аппарат, который сделан на «Логосе», я привез на заседание. И очень сильно понравился этот аппарат.

Европейский союз слепых проталкивает систему Дези, а вернее через них проталкивают ее ряд западных компаний, потому что это выгодно для них: расширение рынка, получение заказов.

Сергей Новиков возразил:

Два слова о формате Дези. У любой говорящей книги без формата Дези есть определенные ограничения, которые не позволяют качественно записывать справочные издания. Такие, как словари, энциклопедии и так далее. Формат Дези позволяет проигрывать запись фрагментарно. И вот эта фрагментарная возможность проигрывания записи и способствовала распространению этого формата настолько, что его сегодня применяет даже японская компания «Олимпус», которая никакого отношения к Евросоюзу не имеет.

Я хочу высказаться за то, чтобы вопросы, касающиеся записи говорящих книг, решали не два-три аксакала, а решал бы компетентный общественный совет, который в курсе мировых тенденций. Ответственность за то, что мы этот формат проворонили, хотя шведские изобретатели привозили его к нам еще в 95-м году, лежит на Центральном правлении.

Владимир Сергеевич ответил:

У нас есть ответственный за это направление, и я считаю, что уважаемый вице-президент Степанов далеко не глупее нас с Вами. И достаточно знает, что происходит в мире и как решаются эти вопросы…

Александр Яковлевич дополнил:

Мы же решили этот вопрос не своим узким кружком. Мы обсуждали этот вопрос и на совете «Рит», и совете учителей, и совете математиков и так далее.

(Из текста Новикова): «В лучших традициях Всероссийского общества слепых президент Александр Яковлевич Неумывакин и вице-президенты не проявляли и не проявляют должной заботы о стандартизации, регламентации и дальнейшем развитии русского рельефно-точечного шрифта Брайля. Причем не только литературного, шеститочечного, но и компьютерного, восьмиточечного, что спровоцировало появление в сфере брайлевского книгоиздания явных дилетантов и откровенных халтурщиков».

Владимир Сергеевич Вшивцев возразил:

У нас есть советы, которые занимаются брайлистикой. Эту проблему должны обсуждать специалисты. Вот недавно секция математиков собиралась, и мы обсуждали данный вопрос. На сегодняшний день предложения должны идти от Вас в первую очередь. Мы обсуждаем этот вопрос и в институте «Реакомп». Вот есть же положительный пример, когда мы собираем вместе заинтересованных людей в здании «Реакомпа», идет дискуссия. На сегодняшний день есть уже принятое решение и резолюция секции математиков, чтобы при «Реакомпе» сделать отдельный ученый сове по вопросам брайля. У нас есть специалисты, которые могли бы обосновать возникшие проблемы и давать им действительно серьезнейшую оценку. Только в этом случае мы можем на уровне государства отстаивать свои интересы. Должны быть не только слова, должны быть аргументированные документы.

Сергей Новиков:

Но ведь еще в 2009 году на конференции, которая была совместно организована институтом «Реакомп» и Российской Государственной Библиотекой для слепых, ставился вопрос о том, что пора создавать совет по делам брайля, как это сделано уже в целом ряде стран, где потребность такой стандартизации и унизации была осмыслена. Но совет до сих пор не создан. И обещания продолжаются до сих пор…

Мне приходилось принимать участие в тифлосовете, который собирал Владислав Сергеевич Степанов. Я участвовал там не потому, что я в этот совет вхожу, а потому что меня туда посылали от «Репро» вместо покойного Станислава Ивановича Клепикова. Я несколько раз поднимал вопрос, что нужно делать стандартизацию, нужно делать реорганизацию… Степанов ответил, что вопрос не созрел и так далее.

Владимир Сергеевич Вшивцев продолжил:

Для того чтобы были аргументированные предложения, их надо подготовить. А для того, чтобы их подготовить, нужно собрать специалистов, понимающих, что это такое. Только в этом случае можно бодаться с государством и что-то предметно обсуждать. Все остальное – это только философия и митинг.

(Из текста Новикова): «Несмотря на порядочные усилия аппарата Центрального правления Всероссийского общества слепых, общее положение на предприятиях ВОС продолжает ухудшаться. Сокращаются объемы производства, заработной платы, число занятых в производстве незрячих, многие из которых используются лишь в качестве «мертвых душ».

Александр Яковлевич Неумывакин ответил:

Вы дезинформированы. Несмотря на кризис, в 2010 году наши предприятия дали рост производства на 22%, уровень заработной платы тоже возрос. Но численность работающих действительно сократилась. Только на предприятиях, работающих с автопромом, пришлось сократить тысячу сто человек незрячих.

Сегодня мы с гордостью можем доложить, что предприятия встали на ноги. Да, заработная плата у нас, конечно, отстает от уровня Газпрома, Химпрома и так далее. Но у нас осталось лишь чуть-чуть предприятий, работающих на трехдневке. А остальные работают полную рабочую неделю. Рабочие получают от двенадцати тысяч и выше. Даже инвалиды. Но есть, конечно, и восемь тысяч зарплата, а есть предприятия, где всего три тысячи получают – за неполную неделю. Средняя заработная плата инвалида – семь с половиной тысяч. А в Москве – 8600. Вот Вам, пожалуйста, данные.

(Из текста Новикова): «Руководство ВОС ввиду своей ведомственной, корпоративной ограниченности не проявляет должной заботы о трудоустройстве незрячих и слабовидящих членов Общества».

– Откуда у Вас такие данные? Спросите любого председателя региональной организации, или местной организации, кто занимается трудоустройством? Этим вся наша система занимается. Только не всегда все получается. Всегда было так.

Сергей Новиков сказал:

Я готов ответить. В 90-е годы проводилась активная политика создания рабочих мест, действовала система по квотированию рабочих мест для инвалидов. И рабочие места создавались. Но после того как несколько рабочих мест, которые существовали тогда в справочной службе главного агентства гражданской авиации, были ликвидированы в результате того, что эта служба была приватизирована, и новый хозяин ее угробил, Вы дали интервью, в котором заявили, что нам нужно работать в Обществе. На предприятиях ВОС же, в основном, идет кустарная работа. То есть, есть определенная замкнутость на себе, Александр Яковлевич.

Владимир Сергеевич рассказал:

С 2007 по 2010 год по нашим данным трудоустроено при поддержке организации более 11 000 человек. Более 5 000 людей – на наши предприятия. Эта работа ведется.

(Из текста Новикова): «При росте числа инвалидов по зрению в России, численность членов ВОС и авторитет этой организации продолжают сокращаться».

Владимир Сергеевич Вшивцев возразил:

К Вашему сведению, численность наоборот повысилась. На сегодняшний день – 212 359 человек. Несколько лет назад было только 200 тысяч. Так что нельзя говорить о том, что все падает и все валится… Есть более «местные» примеры. Дагестанская организация выросла на 1200 человек, Краснодарская организация выросла на 800 человек.

(Из текста Новикова): «Всероссийское общество слепых загнано в очевидный тупик как своим прошлым, так и нынешним руководством. Нам все чаще бывает просто стыдно за уровень таких руководителей, как Неумывакин, Абрамова и Вшивцев, которые неоднократно демонстрировали элементарную профнепригодность».

Владимир Сергеевич Вшивцев задал встречный вопрос:

Сергей Анатольевич, Вы кто? Председатель государственной комиссии по аттестации? Для Вашего сведения: я государственный чиновник высшей категории, меня аттестовало государство. Я награжден шестью орденами. Мне их давали за мои профессиональные навыки, за мою работу. Значит, государство посчитало мой уровень достаточным. К Вашему сведению, у меня тоже непростой жизненный путь.

Если кого-то критиковать, надо хотя бы знать, а чем вообще занимается человек. Вы меня сегодня уверяете, что производство запущено. Что я работу Степанова не видел, работу Олега Николаевича Смолина не видел. Хотя я себя никогда от команды не отрывал и не отрываю. Есть Центральное правление, которое принимает решения.

Вы начинаете огульно характеризовать людей. Я точно так же могу высказаться в Ваш адрес. Только я не хочу заниматься этим.

Александр Яковлевич Неумывакин продолжил:

Раз моя фамилия во главе списка стоит, я тоже скажу, что оценку мне дают те руководители государства, с которыми я на протяжении этих лет работаю. Я выполняю честно свой долг.

В разговор вступил председатель Московской городской организации Александр Николаевич Мошковский:

Отчетно-выборная конференция «РИТ» эту резолюцию не поддержала. Мы попросили пригласить Александра Яковлевича на расширенное заседание бюро и ответить на все интересующие вопросы.

Александр Яковлевич:

Я ответил. Вопрос в том, какое право Сергей Новиков имел после того, как на конференции обсудили этот вопрос, в общем-то, самостоятельно публиковать этот свой текст?

Сергей Новиков ответил на это:

Александр Яковлевич, было принято решение провести расширенное обсуждение с использованием Интернет-ресурсов.

Владимир Сергеевич Вшивцев возразил:

Сергей Анатольевич, здесь присутствуют те, кто принимал участие в той конференции. И они подтвердят: такого решения не было. Текст, который Вы представили на обсуждение, не поддержан конференцией. Соответствует уровень руководства ВОС или не соответствует ситуации - определят делегаты съезда со всей страны. Не надо считать глупыми тех людей, которых избирают делегатами. Это серьезные, работающие люди, которые твердо стоят ногами на земле. Также есть комиссия по внесению изменений в устав Всероссийского общества слепых. Туда разные предложения поступают. В прошлый раз было более 150 поправок принято съездом. Пожалуйста, если у Вас возникают какие-то предложения - присылайте. Никто никогда не выбрасывал эти предложения в мусорную корзину, все рассматривались.

Да, у нас есть проблемы. Естественно, ими надо заниматься. К сожалению, достаточно примеров, когда обсудили проблему, а решать потом в конечном итоге некому – все разбегаются. А потом говорят: «Это в Центральном правлении виноваты». Пример? Люди, сидящие здесь, наверное, помнят ситуацию, когда в Питере предлагали создать Интернет-кафе. Я согласился отвечать за этот проект. Поехал в Питер, встретился с мэром, с руководителями районов. Договорились. А люди исчезли. Как до дела доходит – людей нет.

Есть вопросы. Конечно. По тифлосредствам есть проблемы. Брайль. Вот давайте решать конкретно эти проблемы. Если мы сумеем решение хотя бы одной из этих проблем сдвинуть с мертвой точки, это уже будет хорошо.