Пока наполеоновские войска расслабляются пьянством и грабежами в Москве, а регулярная русская армия отступает, совершая хитроумные маневры, которые потом позволят ей отдохнуть, собраться с силами, значительно пополнить свой состав и одержать победы над врагом, поговорим о дубине народной войны , как у нас любят с лёгкой руки Льва Николаевича Толстого называть партизанское движение 1812 года.

Партизаны отряда Денисова
Иллюстрация к роману Льва Толстого Война и мир
Андрей НИКОЛАЕВ

Во-первых, хочется сказать, что дубина эта имеет весьма отдалённное отношение к партизанской войне в том виде, в котором она существовала. А именно – армейских партизанских отрядов из военнослужащих регулярных частей и казаков, созданных в русской армии для действия в тылу и на коммуникациях противника. Во-вторых, читая даже в последнее время различные материалы, не говоря уже о советских источниках, зачастую встречаешься с представлением, что якобы идейным вдохновителем и организатором их был исключительно Денис Давыдов, знаменитый поэт и партизан того времени, первым вышедший с предложением о создании отрядов, наподобие испанской герильи , через князя Багратиона на фельдмаршала Кутузова перед Бородинским сражением. Надо сказать, что к этой легенде и сам лихой гусар приложил немало усилий. Бывает...

Портрет Дениса Давыдова
Юрий ИВАНОВ

На самом же деле первый партизанский отряд в этой войне был создан под Смоленском по распоряжению всё того же Михаила Богдановича Барклая-де-Толли, ещё до назначения Кутузова главнокомандующим. К тому времени, когда Давыдов обратился к Багратиону с просьбой разрешить создание армейского партизанского отряда, генерал-майор Фердинанд Фёдорович Винцингероде (командир первого партизанского отряда) уже вовсю и успешно громил тылы французов. Отряд занял города Сураж, Вележ, Усвят, постоянно угрожал предместья Витебска, что стало причиной того, что Наполеон был вынужден отправить на помощь Витебскому гарнизону итальянскую дивизию генерала Пино. Как водится, у нас дела этих "немцев" забыты...

Портрет генерала барона Фердинанда Фёдоровича Винцингероде
Неизвестный художник

После Бородино, помимо давыдовского (кстати, самого малочисленного отряда), было создано ещё несколько, начавших активные боевые действия после оставления Москвы. Некоторые отряды состояли из нескольких полков и могли самостоятельно решать крупные боевые задачи, например, отряд генерал-майора Ивана Семеновича Дорохова, в который входили драгунский, гусарский и 3 кавалерийских полка. Крупными отрядами командовали полковники Вадбольский, Ефремов, Кудашев, капитаны Сеславин, Фигнер и другие. В партизанских отрядах сражалось много славных офицеров, в том числе и будущие сатрапы (как нам их ранее представляли) Александр Христофорович Бенкендорф, Александр Иванович Чернышёв.

Портреты Ивана Семеновича Дорохова и Ивана Ефремовича Ефремова
Джордж ДОУ Неизвес тный художник

В начале октября 1812 года было принято решение окружить наполеоновскую армию кольцом армейских партизанских отрядов, с чётким планом действий и определённым районом дислокации для каждого из них. Так, отряду Давыдова было предписано функционировать между Смоленском и Гжатском, генерал-майора Дорохова – между Гжатском и Можайском, штабс-капитана Фигнера – между Можайском и Москвой. В районе Можайска находились также отряды полковника Вадбольского и полковника Чернозубова.

Портреты Николая Даниловича Кудашева и Ивана Михайловича Вадбольского
Джордж ДОУ

Между Боровском и Москвой удары по коммуникациям врага наносили отряды капитана Сеславина и поручика Фонвизина. Севернее Москвы вела вооруженную борьбу группа отрядов под общим командованием генерала Винцингероде. На Рязанской дороге действовал отряд полковника Ефремова, на Серпуховской – полковника Кудашева, на Каширской – майора Лесовского. Главным преимуществом партизанских отрядов была их мобильность, внезапность и стремительность. Они никогда не стояли на одном месте, постоянно премещались, причём никто, кроме командира, заранее не знал, когда и куда направится отряд. В случае необходимости несколько отрядов временно объединялись для проведения крупных операций.

Портреты Александра Самойловича Фигнера и Александра Никитича Сеславина
Юрий ИВАНОВ

Ничуть не умаляя подвигов отряда Дениса Давыдова и его самого, нужно сказать, что многие командиры обижались на мемуариста после публикации его военных записок, в которых он зачастую преувеличивая собственные заслуги, забывал упомянуть товарищей. На что Давыдов простодушно отвечал: Благо есть, что про себя сказать, почему не говорить? И то правда, организаторы генералы Барклай-де-Толли и Винцингероде ушли из жизни один за другим в 1818 году, что о них вспоминать... А написанные увлекательным сочным языком, произведения Дениса Васильевича пользовались большой популярностью в России. Правда, Александр Бестужев-Марлинский в 1832 г. писал Ксенофонту Полевому: Между нами будь сказано, он более выписал, чем вырубил себе славу храбреца.

Мемуарист, а тем паче поэт, да ещё и гусар, ну как тут обойтись без фантазий:) Так что простим ему эти маленькие шалости?..

Денис Давыдов во главе партизан в окрестностях Ляхово
А. ТЕЛЕНИК

Портрет Дениса Давыдова
Александр ОРЛОВСКИЙ

Кроме партизанских отрядов существовала ещё и так называемая народная война, которую вели стихийно создаваемые отряды самообороны поселян и значение которой, на мой взгляд, очень сильно преувеличено. А уж мифами она так и кишит... Сейчас вот фильм, говорят, состряпали про старостиху Василису Кожину, само существование которой до сих пор оспаривается, а уж о её подвигах что-то говорить язык не поворачивается.

Но как ни странно, и к этому движению приложил свою руку всё тот же "немец" Барклай-де-Толли, который ещё в июле, не дожидаясь указаний свыше, обратился через смоленского губернатора барона Казимира Аша к жителям Псковской, Смоленской и Калужской областей с воззванием:

Обыватели псковские, смоленские и калужские! Внемлите гласу, воззывающему вас к собственному успокоению вашему, к собственной безопасности вашей. Непримиримый враг наш, предприняв алчное против нас намерение, питал себя доселе надеждою, что и одной наглости его довольно будет, чтобы устрашить нас, чтобы восторжествовать над нами. Но две храбрые армии наши, остановя дерзкий полет насилий его, грудью противустали ему на древних рубежах наших...Избегая решительной битвы, ...разбойничьи шайки его, нападая па безоружных поселян, тиранствуют над ними со всею жестокостию времен варварских: грабят и жгут домы их; оскверняют храмы божии... Но многие из жителей губернии Смоленской пробудились уже от страха своего. Они, вооружась в домах своих, с мужеством, достойным имени русского, карают злодеев без всякой пощады. Подражайте им все, любящие себя, отечество и государя!

Конечно, обыватели и крестьяне вели себя по-разному на оставленных русскими территориях. При приближении французской армии, они уходили подальше от дома или в леса. Но зачастую некоторые первым делом разоряли имения своих помещиков-тиранов (не надо забывать, что крестьяне были крепостными), грабили, поджигали, убегали в надежде на то, что придут сейчас французы и их освободят (слухами о намерениях Наполеона избавить крестьян от крепостничества полнилась земля).

Разгром помещичьей усадьбы. Отечественная война 1812 года
Разграбление крестьянами помещичьей усадьбы после отступления русских войск перед армией Наполеона
В.Н. КУРДЮМОВ

Во время отступления наших войск и вступления французов в пределы России, помещичьи крестьяне нередко поднимались против своих господ, делили господское имение, даже домы разрывали и жгли, убивали помещиков и управляющих – одним словом, громили усадьбы. Проходившие войска присоединялись к крестьянам и, в свою очередь, производили грабеж. Наша картина изображает эпизод из такого совместного грабежа мирного населения с военными. Действие происходит в одной из богатых помещичьих усадеб. Самого владельца уже нет, а оставшегося приказчика схватили, чтобы он не мешал. Мебель вынесена в сад и изломана. Статуи, украшавшие сад, разбиты; цветы помяты. Тут же валяется с выбитым дном бочка из под вина. Вино разлилось. Каждый берет себе, что попало. А ненужные вещи выброшены и уничтожаются. Кавалерист на лошади стоит и спокойно смотрит на эту картину разрушения. (оригинальная подпись к иллюстрации)

Партизаны 1812 года.
Борис ЗВОРЫКИН

Там, где помещики вели себя по-человечески, крестьяне и дворовые люди, вооружались чем могли, иногда под предводительством самих хозяев, нападали на французские отряды, обозы и давали им отпор. Некоторые отряды возглавляли русские солдаты, отставшие от своих частей по причине болезни, ранения, плена и последующего бегства из него. Так что публика была разношерстная.

Защитники родного очага
Александр АПСИТ

Лазутчики Пластуны
Александр АПСИТ

Сказать также, что эти отряды действовали на постоянной основе нельзя. Они организовывались на то время, пока неприятель находился на их территории, а потом распускались, всё по той же причине, что крестьяне были крепостными. Ведь даже из созданных по веленинию императора ополчений, беглых крестьян препровождали домой и подвергали суду. Так отряд Курина, подвиги которого воспел Михайловский-Данилевский, просуществовал 10 дней – с 5 по 14 октября, до тех пор, пока французы находились в Богородском уезде, а потом был распущен. Да и участвовал в народной войне не весь русский народ, а только жители нескольких губерний, где проходили боевые действия, или смежных с ними.

Французские гвардейцы под конвоем бабушки Спиридоновны
Алексей ВЕНЕЦИАНОВ, 1813 г.

Весь этот разговор я затеяла к тому, чтобы, во-первых, понять, что наша дубина народной войны никакого сравнения не выдерживала с испано-португальской герильей (немного прочесть об этом можно ), на которую, якобы, мы равнялись, а, во-вторых, лишний раз показать, что выиграна Отечественная война была прежде всего благодаря действиям наших полководцев, генералов, офицеров, солдат. И императора. А не силами Герасимов Куриных, мифических поручиков Ржевских, Василис Кожиных и прочих занимательных персонажей... Хотя и без них не обошлось... А более конкретно о партизанской войне ещё будем говорить впереди...

И напоследок картинка сегодняшнего дня:

Протоиерей Кавалергардского полка Гратинский, служащий молебствие в приходской церкви Святого Евпла, в Москве, в присутствии французов 27 сентября 1812 года.
Гравюра с рисунка неизвестного художника

...Желая создать в населении более благоприятное к себе отношение, Наполеон приказал не препятствовать совершению богослужений в церквах; но это было возможно только в немногих храмах, не тронутых неприятелем. С 15-го сентября богослужения правильно совершались в церкви архидьякона Евпла (на Мясницкой); ежедневно совершались богослужения в церкви Харитония в Огородниках. Особенно глубокое впечатление произвел в Замоскоречье первый благовест в церкви Петра и Павла на Якиманке... (ж-л Спутник экскурсанта №3, изданный к столетнему юбилею войны 1812 года)

Введение

В данной работе рассматривается как само партизанское движение в целом, так и роль в нем Ивана Семеновича Дорохова, который командовал одним из многочисленных партизанских отрядов, созданных по приказу командования и возникавших стихийно.

Историография Отечественной войны 1812 года, а именно роли партизанского движения в нем насчитывает уже почти двусотлетнюю историю. Исследования по данной теме писали как российские, так и французские исследователи. В первый период после окончания войны появилось большое число свидетельств очевидцев недавних событий (Глинка С.Н. Записки о 1812 годе Сергея Глинки, первого ратника Московского ополчения. - СПб., 1836.)

Историография Отечественной войны 1812 года обширна по подсчетам И.П. Липранди и Н.Ф. Дубровина, к концу девятнадцатого века было написано почти 1800 работ. В первое десятилетие XX века в связи со столетием войны, которое широко отмечалось в России, вышло еще около 600 работ. Исследования событий 1812 года не прекращались и в советское время. Большую часть своей жизни посвятил исследованию войны и жизни наполеона посвятил советский ученый Е. Тарле (Тарле Е.В. Наполеон. - М.: Воениздат. 1939., Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. - М., 1943).

В настоящее время появляется также немало работ посвященных войне 1812 года, как пример (Троицкий Н.А. 1812. Великий год России. - М.: Наука. 1988., Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. - М.: Высшая школа. 1991, Троицкий Н.А. Советская историография войны 1812 г. (Традиции. Стереотипы. Уроки). - М., 1992.

Определять и анализировать роль партизанского движения в отечественной войне 1812 года довольно сложно, так как изначально проследить его роль никто не пытался, а когда были предприняты первые попытки исследовать данную тему, живых свидетелей минувших событий практически не осталось. В советский период истории России, при изучении данного аспекта войны исследователи были вынуждены обращать больше внимания роли народных - крестьянских масс в победе над Наполеоновской армией. Некоторые работы вышедшие до революции 1917 года стали недоступны для советских историков.

Данная работа состоит из двух разделов: В первом из которых описывается развитие партизанского движения, а во втором представлена роль Ивана Семеновича Дорохова в партизанском движении.

Партизанское движение в Отечественной войне 1812 года

Еще во время отхода к Москве в русской армии зародилась идея применения против значительно растянутых коммуникаций противника партизанских способов ведения боевых действий. Кутузов, избегавший в то время крупных сражений с еще достаточно сильным противником, находясь в Тарутинском лагере, начинает "малую войну". В партизанских действиях против французских завоевателей успешно сочетались усилия как войсковых партизанских отрядов, так и народных формирований. "Малая война" наносила невосполнимый урон неприятелю. Партизанские отряды И.С. Дорохова, А.Н. Сеславина, Д.В. Давыдова, А.С. Фигнера не давали покоя неприятелю ни днем, ни ночью, ни на отдыхе, ни в походе.

В кратком анализе событий 1812 г. совсем немыслимо было бы пытаться дать сколько-нибудь полную картину внутреннего положения России в год наполеоновского нашествия. Мы тут постараемся на нескольких немногих страницах выяснить в самом общем виде, какое впечатление произвели события на разные классы русского народа. Начать нужно, конечно, с основного вопроса, имеющего огромную историческую важность: как отнеслось к нашествию подавляющее большинство народа, т. е. тогдашнее крепостное крестьянство -- помещичьи, государственные, удельные крестьяне?

На первый взгляд, казалось бы, перед нами странное явление: крестьянство, ненавидящее крепостную неволю, протестующее против нее ежегодно регистрируемыми статистикой убийствами помещиков и волнениями, поставившее под угрозу вообще весь крепостнический строй всего 37 -- 38 лет до того в восстании Пугачева, -- это самое крестьянство встречает Наполеона как лютого врага, не щадя сил, борется с ним, отказывается делать то, что делали крестьяне во всей завоевываемой Наполеоном Европе, кроме Испании, т. е. отказывается вступать в какие бы то ни было торговые сделки с неприятелем, сжигает хлеб, сжигает сено и овес, сжигает собственные избы, если есть надежда сжечь забравшихся туда французских фуражиров, деятельно помогает партизанам, проявляет такую неистовую ненависть к вторгшейся армии, какой нигде и никогда французы не встречали, кроме той же Испании. Между тем, еще в 1805 -- 1807 гг., да и в начале нашествия 1812 г., в русском крестьянстве бродили слухи, в которых представление о Наполеоне связывалось с мечтаниями об освобождении. Говорилось о мифическом письме, которое будто бы французский император послал царю, что, мол, пока царь не освободит крестьян, до той поры будет война и миру не бывать. Каковы же причины, приведшие к такому резкому повороту, к такому решительнейшему изменению во взглядах?

После всего, что было сказано выше, незачем повторять, что Наполеон вторгся в Россию в качестве завоевателя, хищника, беспощадного разорителя и ни в малейшей степени не помышлял об освобождении крестьян от крепостной неволи. Для русского крестьянства защита России от вторгшегося врага была в то же время обороной своей жизни, своей семьи, своего имущества.

Начинается война. Французская армия занимает Литву, занимает Белоруссию. Белорусский крестьянин восстает, надеясь освободиться от панского гнета. Белоруссия была в июле и августе 1812 г. прямо охвачена бурными крестьянскими волнениями, переходившими местами в открытые восстания. Помещики в панике бегут в города -- в Вильну к герцогу Бассано, в Могилев к маршалу Даву, в Минск к наполеоновскому генералу Домбровскому, в Витебск к самому императору. Они просят вооруженной помощи против крестьян, умоляют о карательных экспедициях, так как вновь учрежденная Наполеоном польская и литовская жандармерия недостаточно сильна, и французское командование с полной готовностью усмиряет крестьян и восстанавливает в неприкосновенности все крепостные порядки. Таким образом, уже действия Наполеона в Литве и Белоруссии, занятых его войсками, показывали, что он не только не собирался помогать крестьянам в их самостоятельной попытке сбросить цепи рабства, но что он будет всей своей мощью поддерживать крепостников-дворян и железной рукой подавлять всякий крестьянский протест против помещиков. Это согласовалось с его политикой: он считал польских и литовских дворян основной политической силой в этих местах и не только не желал их отпугивать, внушая их крестьянам мысль об освобождении, но и подавлял своей военной силой огромные волнения в Белоруссии.

«Дворяне этих губерний Белоруссии... дорого заплатили за желание освободиться от русского владычества. Их крестьяне сочли себя свободными от ужасного и бедственного рабства, под гнетом которого они находились благодаря скупости и разврату дворян. Они взбунтовались почти во всех деревнях, переломали мебель в домах своих господ, уничтожили фабрики и все заведения и находили в разрушении жилищ своих мелких тиранов столько же варварского наслаждения, сколько последние употребили искусства, чтобы довести их до нищеты. Французская стража, исходатайствованная дворянами для защиты от своих крестьян, еще более усилила бешенство народа, а жандармы или оставались равнодушными свидетелями беспорядков, или не имели средств, чтобы им помешать» Харкевич В. 1812 год в дневниках... , т. II, стр. 78--79. (Записки Бенкендорфа ). -- таково, например, показание А. X. Бенкендорфа (тогда полковника в отряде Винценгероде). Таких показаний немало.

Маршал Сен-Сир, проделавший кампанию 1812 г., прямо говорит в своих воспоминаниях, что в Литве уже определенно начиналось движение крестьян: они выгоняли помещиков из усадеб. «Наполеон, верный своей новой системе, стал защищать помещиков от их крепостных, вернул помещиков в их усадьбы, откуда они были изгнаны», и дал им своих солдат для охраны от крепостных. Крестьянское движение, которое уже кое-где (в западных губерниях) стало принимать очень резко выраженный характер, было беспощадно удушено самим Наполеоном и в Литве, и в Белоруссии.

Чувство родины разгорелось в народе в особенности после гибели Смоленска. Армия Наполеона нигде решительно, даже в Египте, даже в Сирии, не вела себя так необузданно, не убивала и не истязала население так нагло и жестоко, как именно в России. Французы мстили за пожары деревень, сел и городов, за сожжение Москвы, за непримиримую вражду со стороны русского народа, которую они ощущали от начала до конца в течение всего своего пребывания в России. Разорение крестьян проходившей армией завоевателя, бесчисленными мародерами и просто разбойничавшими французскими дезертирами было так велико, что ненависть к неприятелю росла с каждым днем.

Рекрутские наборы в России следовали один за другим и встречались народом не только безропотно, но с неслыханным и невиданным прежде одушевлением.

Конечно, Наполеон явно фантазировал и преувеличивал, когда говорил о «многочисленных деревнях», просивших его освободить их, но, несомненно, не могло не быть единичных попыток такого обращения к нему, пока еще не все крестьяне удостоверились, что Наполеон и не думает об уничтожении помещичьей власти и что пришел он как завоеватель и грабитель, а вовсе не как освободитель крестьян.

Ожесточение, которое было почти незаметно, пока Наполеон не пошел из Витебска на Смоленск, которое стало резко проявляться после гибели Смоленска, которое уже обратило на себя всеобщее внимание после Бородино, во время марша «великой армии» от Бородина до Москвы, -- теперь, после пожара столицы, дошло среди крестьян до крайней степени. Крестьяне вокруг Москвы не только не вступали, несмотря на все зазывания и посулы, в торговые сношения с французами, но ожесточенно убивали тех фуражиров и мародеров, которые попадали им живыми в руки. Когда казаки вели пленных французов, крестьяне бросались на конвой, стремясь отбить и лично уничтожить пленных. Когда фуражировки сопровождались большим конвоем, крестьяне сжигали свои запасы (выгорали целые деревни) и убегали в леса. Застигнутые отчаянно оборонялись и погибали. Французы крестьян в плен не брали, а иногда, на всякий случай, даже еще только приблизясь к деревне, начинали ее обстреливать, чтобы уничтожить возможность сопротивления.

Партизанское движение, начавшееся, сейчас же после Бородина, достигло огромных успехов только благодаря деятельнейшей добровольной, усердно оказываемой помощи со стороны русского крестьянства. Но неутолимая злоба к захватчикам, разорителям, убийцам и насильникам, неизвестно откуда пришедшим, проявлялась больше всего в том, как шли в 1812 г. на военную службу и как сражались потом русские крестьяне.

Непримиримая ненависть тысяч и тысяч крестьян, стеной окружившая великую армию Наполеона, подвиги безвестных героев -- старостихи Василисы, Федора Онуфриева, Герасима Курина, -- которые, ежедневно рискуя жизнью, уходя в леса, прячась в оврагах, подстерегали французов, -- вот то, в чем наиболее характерно выразились крестьянские настроения с 1812 г. и что оказалось губительным для армии Наполеона.

Именно русский крестьянин уничтожил великолепную, первую в мире кавалерию Мюрата, перед победоносным натиском которой бежали все европейские армии; и уничтожил ее русский крестьянин, заморив голодом ее лошадей, сжигая сено и овес, за которыми приезжали фуражиры Наполеона, а иногда сжигая и самих фуражиров.

Представители национальных меньшинств и отдельных групп не уступали коренному русскому населению в желании защищать общее отечество. Донские казаки, башкиры, татары, уральские казаки, народы Кавказа сражались, судя по всем отзывам, замечательно стойко и мужественно. Герой Багратион достойно представлял Грузию. Калмыки (составившие Ставропольский калмыцкий полк) прославились своей храбростью в 1812 г.: их «летучие отряды» особенно отличились во вторую половину войны, при преследовании отступавшего неприятеля. Башкиры так полюбились Платову, что он из двухсот особенно отличившихся башкирских наездников образовал особый отряд, и 27 июля 1812 г. у Молева-Болота этот отряд совершил первую свою блестящую атаку на французов.

О евреях Денис Давыдов несколько раз очень настойчиво говорит как о таком элементе населения западных губернии, на который вполне можно было положиться. То же самое повторяет, и совершенно независимо от Дениса Давыдова, изданный правительством уже в 1813 г. «Сборник» записей и воспоминаний об Отечественной войне: «Надлежит сознаться, что евреи не заслуживают тех упреков, коими некогда отягощаемы были почти всем светом... потому что, несмотря на все ухищрения безбожного Наполеона, объявившего себя ревностным защитником евреев и отправляемого ими богослужения, остались приверженными к прежнему своему (русскому) правительству и в возможнейших случаях не упускали даже различных средств доказать на опыте ненависть и презрение свое к гордому и бесчеловечному утеснителю народов...» Денис Давыдов был очень огорчен, когда один храбрец из его отряда, представленный им к Георгию, не миг получить этого ордена исключительно вследствие своего еврейского вероисповедания.

Купечество, тот «средний класс», который Наполеон рассчитывал найти в Москве, обнаружило дух полной непримиримости к завоевателю, хотя Ростопчин в Москве очень подозрительно относился к купцам-раскольникам и полагал, что они в душе ждут чего-то от Наполеона. Во всяком случае никаких торговых дел с неприятелем (очень этого домогавшимся) купцы не вели, ни в какие сделки с ним не входили и вместе со всем населением, которое только имело к тому материальную возможность, покидали места, занятые неприятелем, бросая дома, лавки, склады, лабазы на произвол судьбы. Московское купечество пожертвовало на оборону 10 миллионов рублей -- сумму по тому времени огромную. Были значительные пожертвования деньгами от купечества также и других губерний.

Пожертвования были очень значительные. Но если часть купечества очень много потеряла от великого разорения, созданного нашествием, то другая часть много выиграла. Многие купеческие фирмы «жить пошли после француза». Мы уж не говорим о таких взысканных фортуной удачниках, как Кремер и Бэрд (знаменитый потом фабрикант), разжившихся на поставках ружей, пороха и боеприпасов.

Рабочих в тогдашней России числилось около 150 тысяч человек (в 1814 г. -- 160 тысяч). Рабочие были большей частью крепостными и работали на фабриках своих помещиков или на предприятиях купцов, которым помещики передавали крестьян на определенные сроки, часть же рабочих была и вольнонаемной. И те и другие в большинстве случаев были тесно связаны с деревней, и когда пришла гроза двенадцатого года, рабочие занятых неприятелем мест разбежались по деревням. Очень сильно спекулировали и на предметах вооружения. Спекуляция эта получила новый толчок после посещения Москвы царем. До приезда царя в Москву и до его патриотических воззваний и объявления об ополчениях сабля в Москве стоила 6 рублей и дешевле, а после воззваний и учреждения ополчений -- 30 и 40 рублей; ружье тульского производства до воззваний царя стоило от 11 до 15 рублей, а после воззваний -- 80 рублей; пистолеты повысились в цене в пять-шесть раз. Купцы видели, что голыми руками отразить неприятеля нельзя, и бессовестно воспользовались этим случаем для своего обогащения, -- так свидетельствует несчастный Бестужев-Рюмин, который не успел в свое время выехать из Москвы, попал в наполеоновский «муниципалитет», старался там (конечно, без существенных результатов) защитить жизнь и безопасность оставшейся кучки русских, а в конце концов после ухода французов был заподозрен в измене, подвергся преследованию и нареканиям.

всемилостивейше пожалованная мне земля в Козельском уезде отдана была калужской казенной палатой, которая, кажется, и по сие время не извещена».

Это простодушное «а между тем» с прямым переходом от Наполеона, у которого нужно вырвать Россию, к калужской казенной палате, у которой нужно вырвать «пожалованное» имение, очень типично и для класса, к которому принадлежал автор письма, и для момента. Ведь он явно одинаково искренен и в желании победить Наполеона и в усилиях сломить сопротивление калужской казенной палаты.

Несмотря на постепенно все возрастающее в народе чувство ненависти к врагу, несмотря на отсутствие сколько-нибудь приметных оппозиционных настроений в дворянском классе русского общества, правительство было в 1812 г. неспокойно. Бедственное начало войны, нелепый Дрисский лагерь немца Фуля, где чуть было не погибло все русское войско, погоня французской армии за Барклаем и Багратионом, гибель Смоленска -- все это очень волновало умы и в дворянстве, и в купечестве, и в крестьянстве (особенно затронутых нашествием в сопредельных с ними губерниях). Слухи о том, что сам Багратион считает Барклая предателем, что по армии шныряет немец Вольцоген, немец Винценгероде и другие, придавали особенно зловещий смысл этому бесконечному отступлению Барклая и щедрой отдаче неприятелю чуть не половины Российской империи. Сдача и гибель Москвы довели раздражение до довольно опасной точки.

Хотя настроение народа было таково, что не было ни малейшей надобности поднимать искусственными мерами вражду к неприятелю, но правительство все же старалось через посредство синода мобилизовать духовенство на дело патриотической проповеди. Наполеоновская армия забирала церковную утварь, пользовалась церковными зданиями как квартирами и нередко как конюшнями. Это давало главное содержание антифранцузской церковной проповеди.

Нужно сказать, что мысль о партизанской войне подсказывалась прежде всего примером Испании. Это признавали и вожди русского партизанского движения. Полковник Чуйкевич, писавший свои «Рассуждения о войне 1812 года» во время самой этой войны (хотя книга вышла в свет уже в марте 1813 г.), вспоминает и ставит в образец испанцев: «Быстрые успехи французского оружия в Испании происходили оттого, что жители сей страны, кипя мщением против французов, полагались излишне на личную свою храбрость и правость своего дела. Собранные наскоро ополчения противопоставлялись французским армиям и были разбиваемы врагами, превосходившими их числом и опытностью. Сии несчастные уроки убедили мужественных испанцев переменить образ войны. Они великодушно решились предпочесть хотя долговременную, но верную в пользу их борьбу. Уклоняясь от генеральных сражений с французскими силами, они разделили свои собственные на части... часто прерывали сообщения с Францией, истребляли продовольствие неприятеля и томили его беспрерывными маршами... Тщетно французские полководцы переходили с мечом в руках из одного края Испании в другой, покоряли города и целые области. Великодушный народ не выпускал из рук оружия, правительство не теряло бодрости и осталось твердым в принятом единожды намерении: освободить Испанию от французов или погребсти себя под развалинами. Нет, вы не падете, мужественные испанцы!» Русская народная война, как я уже имел случай заметить, была совсем не похожа на испанскую. Она велась больше всего русскими крестьянами уже в армейских и ополченских мундирах, но от этого она не становилась менее народной.

Одним из проявлений народной войны было партизанское движение.

Вот как началась организация этого дела. Еще за пять дней до Бородина к князю Багратиону явился подполковник Денис Давыдов, прослуживший у князя пять лет адъютантом. Он изложил ему свой план, заключавшийся в том, чтобы, пользуясь колоссально растянутой коммуникационной линией Наполеона -- от Немана до Гжатска и далее Гжатска, в случае дальнейшего движения французов, -- начать постоянные нападения и внезапные налеты на эту линию, на склады, на курьеров с бумагами, на обозы с продовольствием. По мысли Давыдова, небольшие конные отряды совершают внезапные налеты, причем, сделав свое дело, партизаны скрываются от преследования впредь до нового случая; они могли бы, кроме того, стать опорными пунктами и ячейками для сосредоточения и вооружения крестьян. Дело было перед Бородином, и, по словам Давыдова, «общее мнение того времени» было то, что, одержав победу, Наполеон заключит мир и вместе с русской армией пойдет в Индию. «Если должно непременно погибнуть, то лучше я лягу здесь; в Индии я пропаду со 100 тысячами моих соотечественников без имени и за пользу, чуждую моего отечества, а здесь я умру под знаменем независимости...» Давыдов Д. В. Сочинения, т. II. - СПб., 1893, стр. 32. -- так говорил Давыдов князю Багратиону. Об этом плане Багратион доложил Кутузову, но Кутузов был очень осторожен и к полетам героической фантазии не был склонен, однако разрешил дать Денису Давыдову 50 гусар и 80 казаков. Багратион был недоволен этой скупостью. «Я не понимаю опасений светлейшего, -- говорил он, передавая Давыдову о слишком скромных результатах своего ходатайства, -- стоит ли торговаться из-за нескольких сотен человек, когда дело идет о том, что в случае удачи он может лишить неприятеля подвозов, столь ему необходимых, в случае неудачи он лишится только горсти людей. Как же быть, война ведь не для того, чтобы целоваться... Я бы тебе дал с первого же разу 3 тысячи, ибо не люблю ощупью дела делать, но об этом нечего и говорить; князь сам назначил силу партии; надо повиноваться»См. Давыдов Д. В. Сочинения, т. II. - СПб., 1893, стр. 32. Багратион говорил это за пять дней до смертельной раны в бою, а после его смерти Давыдову и подавно нельзя было надеяться получить больше людей. Но, все равно, он пустился в путь и со своими 130 гусарами и казаками, обходя великую армию в тылу Наполеона.

Таково было очень скромное и пока совсем неприметное начало партизанской войны, бесспорно сыгравшей свою роль в истории 1812 г., и именно во вторую половину войны. Не только кадровые офицеры становились организаторами партизанских отрядов. Были и такие случаи: 31 августа 1812 г. русский арьергард стал отходить с боем из Царева-Займища, куда уже входили французы. Под солдатом драгунского полка Ермолаем Четвертаковым была ранена лошадь, и всадник попал в плен. В Гжатске Четвертакову удалось бежать от конвоя, и он явился в деревню Басманы, лежавшую далеко к югу от столбовой Смоленской дороги, по которой шла французская армия. Здесь у Четвертакова возникает план той самой партизанской войны, который в те дни возник и у Давыдова: Четвертаков пожелал собрать из крестьян партизанский отряд. Отмечу интересную черту: когда еще в 1804 г. крестьянину Четвертакову «забрили лоб», он бежал из полка, был пойман и наказан розгами. Но теперь он не только решил сам изо всех сил бороться с неприятелем, но и побудить к этому других. Крестьяне деревни Басманы отнеслись к нему недоверчиво, и он нашел лишь одного приверженца. Вдвоем они пошли в другую деревню. По пути они встретили двух французов, убили их и переоделись в их платье. Встретив затем (уже в деревне Задково) двух французских кавалеристов, они и тех убили и взяли их лошадей. Деревня Задково выделила в помощь Четвертакову 47 крестьян. Затем маленький отряд под предводительством Четвертакова перебил сначала партию французских кирасир численностью в 12 человек, потом отчасти перебил, отчасти обратил в бегство французскую полуроту численностью в 59 человек, отобрал экипажи. Эти удачи произвели громадное впечатление, и уж теперь деревня Басманы дала Четвертакову 253 человека добровольцев. Четвертаков, неграмотный человек, оказался прекрасным администратором, тактиком и стратегом партизанской войны. Тревожа неприятеля внезапными нападениями, умно и осторожно выслеживая небольшие французские партии и молниеносными нападениями истребляя их. Четвертакову удалось отстоять от мародерских грабежей громадную территорию вокруг Гжатска. Четвертаков действовал беспощадно, да и ожесточение крестьян было таково, что едва ли можно было бы их удержать. Пленных не брали, но ведь и французы расстреливали без суда, на месте, тех партизан, которые попадали в их руки. В деревне Семионовке крестьяне отряда Четвертакова сожгли 60 французских мародеров. Как мы видели, французы проделывали при случае подобное же.

О Четвертакове заговорили. По первому его требованию к его маленькому (300 человек) постоянному отряду присоединилось однажды около 4 тысяч крестьян, и Четвертаков предпринял не более и не менее как открытое нападение на французский батальон с орудиями, и батальон отступил. 4 тысячи крестьян после этого разошлись по домам, а Четвертаков со своим постоянным отрядом продолжал свое дело. Только когда опасность миновала и французы ушли, Четвертаков явился в ноябре 1812 г. в Могилев в свой полк. Генерал Кологривов и генерал Эммануэль, произведя расследование, убедились в замечательных достижениях Четвертакова, в огромной пользе, им принесенной. Витгенштейн просил Барклая наградить Четвертакова. Наградой был... «знак военного ордена» (не Георгия) Русская старина, т. VII, стр. 99--102. Тем дело и кончилось. Для крепостного крестьянина путь к действительным отличиям был загражден, каковы бы ни были его подвиги.

Нужно сказать, что истинное историческое место партизан не раз подвергалось спорам. Сначала, по горячим следам, по свежей памяти, о делах Дениса Давыдова, Фигнера, Сеславина, Дорохова, Вадбольского, Кудашева и других говорилось с восторгом. Лихость и удаль молодецких набегов маленьких партий на большие отряды пленяли воображение. Потом наступила некоторая реакция. Генералы и офицеры регулярных войск, герои Бородина и Малоярославца, не очень охотно соглашались ставить на одну доску со своими товарищами этих удалых наездников, никому не подчинявшихся, неизвестно откуда налетавших, неизвестно куда скрывавшихся, отнимавших обозы, деливших добычу, но неспособных выдержать настоящий открытый бой с регулярными частями отступавшей французской армии. С другой стороны, атаман Платов и казачьи круги настаивали, что именно казаки составляли главную силу партизанских отрядов и что слава партизан есть в сущности слава одного только казачьего войска. Французы очень помогли укреплению этой точки зрения: они много говорили о страшном вреде, который принесли им казаки, и почти ничего не говорили (или говорили с некоторым пренебрежением) о партизанах. Справедливость требует признать, что партизаны принесли очень большую и несомненную пользу начиная с середины сентября и кончая Березиной, т. е. концом ноября.

Партизаны были великолепными и часто безумно смелыми разведчиками. Фигнер, прототип толстовского Долохова, в самом деле езживал во французский лагерь во французском мундире и проделывал это несколько раз. Сеславин в самом деле подкрался к французскому унтер-офицеру, взвалил его к себе на седло и привез в русскую ставку. Давыдов с партией в 200 -- 300 человек действительно наводил панику и, обращая в бегство отряды в пять раз большие, забирал обоз, отбивал русских пленных, иногда захватывал орудия. Крестьяне гораздо легче и проще сходились и сносились с партизанами и их начальниками, чем с регулярными частями армии.

Преувеличения, допущенные некоторыми партизанами при описании своих действии, вызвали между прочим и слишком уж суровую оценку со стороны будущего декабриста князя Сергея Волконского, который и сам некоторое время командовал в 1812 г. партизанским отрядом: «Описывая партизанские действия своего отряда, я не буду морочить читателя, как это многие партизаны делают, рассказами о многих небывалых стычках и опасностях; и по крайней мере, добросовестностью моей, в сравнении с преувеличенными рассказами других партизанов, приобрету доверие к моим запискам» Волконский С. Г. Записки. - СПб., 1902, стр. 207. . Совершенно верно, были преувеличения; но были за партизанами и бесспорные, подвиги находчивости, бесстрашия, самоотвержения, и свое почетное место в истории Отечественной войны, в героической эпопее защиты родины от иноземного завоевателя партизаны заняли прочно.

Умел при случае прихвастнуть, но гораздо умереннее, и «поэт-партизан» Денис Давыдов. Но чувство правды все-таки брало у Дениса Давыдова верх, и его записки являются, что бы о них в свое время ни говорили враги лихого наездника, драгоценным источником для истории 1812 г., к которому, конечно, нужно относиться с серьезной критикой, но отбрасывать который нельзя ни в каком случае. Описывая ряд ратных подвигов и удалых предприятий партизанских отрядов, нападавших на тыл, на обозы, на отбившиеся небольшие отряды французской армии, он в то же время определенно говорит, что нападение партизан на большие части, например на гвардию Наполеона, им было решительно не под силу. «Меня нельзя упрекнуть, чтобы я уступил кому-либо во вражде к посягателю на независимость и честь моей родины... Товарищи мои помнят, если не слабые успехи мои, то по крайней мере, мои усилия, клонившиеся ко вреду неприятеля в течение Отечественной и заграничной войн; они также помнят мое удивление, мои восторги, возбужденные подвигами Наполеона, и уважение к его войскам, которое я питал в душе моей в пылу борьбы. Солдат, я и с оружием в руках, не переставал отдавать справедливость первому солдату веков и мира, я был обворожен храбростью, в какую бы она одежду ни облекалась, в каких бы краях она ни проявлялась. Хотя Багратионово «браво», вырвавшееся в похвалу неприятеля среди самого пыла Бородинской битвы, отозвалось в душе моей, но оно ее не удивило» Давыдов Д. В. Сочинения, т. III. - СПб., 1893, стр. 77.. Таково было умонастроение Давыдова. Он вел себя по-рыцарски относительно пленных врагов. Этого нельзя сказать о многих других начальниках партизанских отрядов. Особой неумолимостью отличался Фигнер (погибший уже в войну 1813 г.).

Особенно важна была для партизан помощь крестьянства в самом начале партизанщины. Крестьяне Бронницкого уезда Московской губернии, крестьяне села Николы-Погорелого близ г. Вязьмы, бежецкие, дорогобужские, серпуховские крестьяне принесли весьма существенную пользу партизанским отрядам. Они выслеживали отдельные неприятельские партии и отряды, истребляли французских фуражиров и мародеров, с полной готовностью доставляли в партизанские отряды продовольствие людям и корм лошадям. Без этой помощи партизаны не могли бы и вполовину добиться тех результатов, которых они на самом деле добились.

Потом началось отступление великой армии, и началось оно с бессмысленного взрыва Кремля, что довело до бешенства гнев возвращающегося в Москву народа, нашедшего весь город в развалинах. На этот заключительный акт -- взрыв Кремля -- посмотрели как на злобное издевательство. Отступление сопровождалось планомерным, по приказу Наполеона, сожжением и городов и сел, через которые двигалась французская армия. Крестьяне, находя убитых русских пленных по обе стороны дороги, тут же приносили клятву не щадить врагов.

Но действия крестьян не ограничивались только помощью партизанским отрядам, поимкой и истреблением мародеров и отставших, не ограничивались борьбой с фуражирами и уничтожением их, хотя, заметим, это-то и было наиболее страшным, уничтожающим ударом, который нанесли русские крестьяне великой армии, заморив ее голодом. Герасим Курин, крестьянин села Павлова (близ г. Богородска), составил отряд крестьян, организовал их, вооружил отнятым у убитых французов оружием и вместе со своим помощником, крестьянином Стуловым, повел свой отряд на французов и в бою с французскими кавалеристами обратил их в бегство. Крестьянки, озлобленные насилиями французов над женщинами, попадающими в их руки, действовали энергично и проявляли особенную жестокость по отношению к неприятелю. Слухи (вполне достоверные и подтвержденные) говорили о насилиях французов над женщинами, попадающимися в их руки. Старостиха Василиса (Сычевского уезда Смоленской губернии), бравшая в плен французов, лично перебившая вилами и косой немало французских солдат, нападавшая, как о ней рассказывали, на отставшие части обозов, не была исключением. Участие женщин в народной войне отмечается всеми источниками. О той же Василисе или о кружевнице Прасковье, действовавшей около Духовщины, ходили целые легенды, но трудно выделить в них истину, отделить историю от фантазии. Официальная историография долго пренебрегала собиранием и уточнением фактов в области народной войны, останавливаясь почти исключительно на действиях регулярной армии и вождей партизан (хотя и о партизанах говорилось очень мало и бегло), а когда вымерли современники, стало подавно очень трудно собирать вполне достоверный фактический материал. Конечно, наступательные действия (вроде выступления Курина и Стулова или Четвертакова) были не слишком часты; чаще всего действия крестьян ограничивались организацией слежки за неприятелем, обороной своих деревень и целых волостей от нападения французов и мародеров и истреблением нападающих. И это было бесконечно губительнее для французской армии, чем любые, даже самые удачные для крестьян налеты, и не пожар Москвы, не морозы, которых почти и не было до самого Смоленска, а русские крестьяне, ожесточенно боровшиеся с врагом, нанесли страшный удар отступающей великой армии, окружили ее плотной стеной непримиримой ненависти и подготовили ее конечную гибель.

Выше уже приводились опасения правительства и беспокойное его отношение к крестьянству в 1812 г. До чего эта лишенная в тот момент оснований нелепая трусость доводила высшее российское правительство, явствует из следующего приказа. Стоит близ г. Клина ротмистр Нарышкин с кавалерийским отрядом. Он, пользуясь горячим желанием крестьян помочь армии против неприятеля, раздает имеющееся у него в отряде лишнее оружие крестьянам, да крестьяне и сами вооружаются французским оружием, которое они снимают с убитых ими французов -- фуражиров и мародеров. Вооруженные таким образом крестьянские маленькие партии, шаря возле Москвы, беспощадно убивали французов, пытавшихся из Москвы съездить поискать по окрестностям сена и овса для лошадей. Пользу эти крестьянские партизаны приносили, таким образом, огромную. И вдруг Нарышкин получает неожиданную бумагу свыше. Предоставим слово ему самому: «На основании ложных донесений и низкой клеветы, я получил приказание обезоружить крестьян и расстреливать тех, кто будет уличен в возмущении. Удивленный приказанием, столь не отвечавшим великодушному... поведению крестьян, я отвечал, что не могу обезоружить руки, которые я сам вооружил, и которые служили к уничтожению врагов отечества, и называть мятежниками тех, которые жертвовали своею жизнью для защиты... независимости, жен и жилищ, и имя изменника принадлежит тем, кто, в такую священную для России минуту, осмеливается клеветать на самых ее усердных и верных защитников» Харкевич В. 1812 год в дневниках..., т. II, стр. 112.

Таких случаев можно отметить множество. Есть ряд документальных доказательств того бесспорного факта, что правительство всячески мешало крестьянскому партизанскому движению и старалось по мере сил его дезорганизовать. Оно боялось давать крестьянам оружие против французов, боялось, чтобы это оружие не повернулось потом против помещиков. Боялся Александр, боялся «новгородский помещик» Аракчеев, боялся Балашов, боялся и сверхпатриот Ростопчин, больше всех запугивавший царя призраком Пугачева. К счастью для России, крестьяне в 1812 г. не повиновались этим приказам об их разоружении и продолжали борьбу с врагом до тех пор, пока захватчики окончательно не были изгнаны из России.

Партизанская война, крестьянская активная борьба, казачьи налеты -- все это при усиливающемся недоедании, при ежедневном падеже лошадей заставляло французов бросать по дороге пушки, бросать часть клади с возов, а главное -- бросать больных и раненых товарищей на лютую смерть, ожидавшую их, если только им не посчастливилось бы попасть в руки регулярной армии. Изнуренные небывалыми страданиями, полуголодные, ослабевшие войска шли по разоренной вконец дороге, обозначая свой путь трупами людей и лошадей. Около Можайска отступающая армия проходила мимо громадной равнины, пересеченной оврагом и речкой, с небольшими холмами, с развалинами и почернелыми бревнами двух деревень. Вся равнина была покрыта гниющими, разложившимися многими тысячами трупов и людей и лошадей, исковерканными пушками, ржавым оружием, валявшимся в беспорядке и негодным к употреблению, потому что годное было унесено. Солдаты французской армии не сразу узнали страшное место. Это было Бородино с его все еще не похороненными мертвецами. Ужасающее впечатление производило теперь это поле великой битвы. Шедшие на мучительные страдания и смерть в последний раз взглянули на товарищей, уже погибших. Император с гвардией шел в авангарде. Выйдя из Вереи 28 октября, Наполеон 30-го был в Гжатске, 1 ноября -- в Вязьме, 2 ноября -- в Семлеве, 3-го -- в Славкове, 5-го -- в Дорогобуже, 7-го -- в селе Михайлове и 8-го вступил в Смоленск. Армия входила вслед за ним частями с 8 по 15 ноября. В течение всего этого бедственного пути от Малоярославца до Смоленска все упования -- и самого Наполеона и его армии -- связывались со Смоленском, где предполагались продовольственные запасы и возможность сколько-нибудь спокойной стоянки и отдыха для замученных, голодных людей и лошадей. Фельдмаршал двигался южнее, по параллельной линии, с поражавшей французов медленностью. Это «параллельное преследование», задуманное и осуществленное Кутузовым, и губило вернее всего наполеоновскую армию. Французский штаб этого, конечно, тогда не знал. Казалось, в Смоленске будет хороший отдых, солдаты смогут прийти в себя, опомниться от перенесенных ими страшных страданий, но оказалось другое. В мертвом, полуразрушенном, полусгоревшем городе отступающую армию ждал удар, сломивший окончательно дух многих ее частей: в Смоленске почти никаких припасов не оказалось. С этого момента отступление окончательно стало превращаться в бегство, а все, что было перенесено от Малоярославца до Смоленска, должно было побледнеть перед той бездной, которая разверзлась под ногами великой армии уже после Смоленска и которая ее поглотила почти целиком.

Реферат по истории ученицы 11 класса, 505 школы Афитовой Елены

Партизанское движение в войне 1812 года

Партизанское движение, вооружённая борьба народных масс за свободу и независимость своей страны или социальные преобразования, ведущаяся на территории, занятой противником (контролируемой реакционным режимом). В Партизанском движении могут также принимать участие части регулярных войск, действующие в тылу врага.

Партизанское движение в Отечественной войне 1812 года, вооружённая борьба народа, преимущественно крестьян России, и отрядов русской армии против французских захватчиков в тылу наполеоновских войск и на их коммуникациях. Партизанское движение началось в Литве и Белоруссии после отступления русской армии. На первых порах движение выражалось в отказе от поставок французской армии фуража и продовольствия, массовом уничтожении запасов этих видов снабжения, что создавало серьёзные трудности для наполеоновских войск. Со вступлением пр-ка в Смоленскую, а затем в Московскую и Калужскую губернии партизанское движение приняло особенно широкий размах. В конце июля-августа в Гжатском, Бельском, Сычёвском и других уездах крестьяне объединились в пешие и конные партизанские отряды, вооружённые пиками, саблями и ружьями, нападали на отдельные группы вражеских солдат, фуражиров и обозы, нарушали коммуникации французской армии. Партизаны представляли собой серьёзную боевую силу. Число отдельных отрядов достигала 3-6 тысяч человек. Широкую известность приобрели партизанские отряды Г.М.Курина, С. Емельянова, В. Половцева, В. Кожиной и другие. Царское право с недоверием отнеслось к Партизанскому движению. Но в обстановке патриотичного подъёма некоторые помещики и прогрессивно настроенные генералы (П.И.Багратион, М.Б. Барклай-де-Толли, А.П. Ермолов и другие). Особенно большое значение народной партизанской борьбе придавал главнокомандующий русской армией фельдмаршал М.И. Кутузов. Он усматривал в ней огромную силу, способную нанести пр-ку значительный ущерб, всемерно содействовал организации новых отрядов, давал указания об их вооружении и инструкции по тактике партизанской борьбы. После оставления Москвы фронт Партизанского движения был значительно расширен, и Кутузов, замыслам, придал ему организованный характер. Этому в значительной мере способствовало формирование специальных отрядов из регулярных войск, действовавших партизанскими методами. Первый такой отряд числом 130 человек был создан в конце августа по инициативе подполковника Д.В. Давыдова. В сентябре в составе армейских партизанских отрядов действовало 36 казачьих, 7 кавалерийских и 5 пехотных полков, 5 эскадронов и 3 батальона. Отрядами командовали генералы и офицеры И.С.Дорохов, М.А.Фонвизин и другие. Многие крестьянские отряды, возникшие стихийно, впоследствии вливались в армейские или тесно взаимодействовали с ними. К партизанским действиям были привлечены и отдельные отряды формирования нар. ополчения. Наиболее широкого размаха Партизанское движение достигло в Московской, Смоленской и Калужской губерниях. Действуя на коммуникациях французской армии, партизанские отряды истребляли вражеских фуражиров, захватывали обозы, сообщали русскому командованию ценные сведения о пр-ке. В этих условиях Кутузов поставил перед Партизанским движением более широкие задачи по взаимодействию с армией и нанесению ударов по отдельным гарнизонам и резервам пр-ка. Так, 28 сентября (10 октября) по приказу Кутузова отряд генерала Дорохова при поддержке крестьянских отрядов овладел городом Верея. В результате боя французы потеряли убитыми и ранеными около 700 человек. Всего же за 5 недель после Бородинского сражения 1812 пр-к потерял в результате ударов партизан свыше 30 тысяч человек. На всём пути отступления французской армии партизанские отряды содействовали русским войскам в преследовании и уничтожении врага, нападая на его обозы и уничтожая отдельные отряды. В целом Партизанское движение оказало большую помощь русской армии в разгроме наполеоновских войск и изгнании их из пределов России.

Причины возникновения партизанской войны

Партизанское движение являлось ярким выражением народного характера Отечественной войны 1812 года. Вспыхнув после вторжения наполеоновских войск в Литву и Белоруссию, оно с каждым днем развивалось, принимало все более активные формы и стало грозной силой.

Поначалу партизанское движение было стихийным, представляло собой выступления мелких, разрозненных партизанских отрядов, затем оно захватило целые районы. Стали создаваться крупные отряды, появились тысячи народных героев, выдвинулись талантливые организаторы партизанской борьбы.

Почему же бесправное крестьянство, безжалостно угнетаемое крепостниками-помещиками, поднялось на борьбу против своего, казалось бы, "освободителя"? Ни о каком освобождении крестьян от крепостной зависимости или улучшения их бесправного положения Наполеон и не думал. Если вначале и произносились многообещающие фразы об освобождении крепостных и даже поговаривали о необходимости выпустить какую-то прокламацию, то это было лишь тактическим ходом, с помощью которого Наполеон рассчитывал припугнуть помещиков.

Наполеон понимал, что освобождение русских крепостных неизбежно привело бы к революционным последствиям, чего он боялся больше всего. Да это и не отвечало его политическим целям при вступлении в Россию. По мнению соратников Наполеона, для него было "важно упрочить монархизм во Франции и ему трудно было проповедовать революцию в России".

Первые же распоряжения администрации, учрежденной Наполеоном в занятых областях, направлялись против крепостных крестьян, в защиту помещиков-крепостников. Временное литовское "правительство", подчиненное наполеоновскому губернатору, в одном из первых же постановлений обязало всех крестьян и вообще сельских жителей беспрекословно повиноваться помещикам, по-прежнему исполнять все работы и повинности, а тех, кто будет уклоняться, надлежало строго наказывать, привлекая для этого, если того потребуют обстоятельства, военную силу.

Иногда начало партизанского движения в 1812 г. связывается с манифестом Александра I от 6 июля 1812 г., как бы разрешавшем крестьянам взяться за оружие и активно включаться в борьбу. В действительности дело обстояло иначе. Не дожидаясь распоряжений начальства, жители при приближении французов уходили в леса и на болота, часто оставляя свое жилье на разграбление и сожжение.

Крестьяне быстро поняли, что нашествие французских завоевателей ставит их в еще более тяжелое и унизительное положение, чем-то, в котором они находились до этого. Борьбу с иностранными поработителями крестьяне связывали также с надеждой на освобождение их от крепостной зависимости

Крестьянская война

В начале войны борьба крестьян приобрела характер массового оставления сел и деревень и ухода населения в леса и районы, отдаленные от военных действий. И хотя это была еще пассивная форма борьбы, она создавала серьёзные трудности для наполеоновской армии. Французские войска, имея ограниченный запас продовольствия и фуража, быстро стали испытывать острый недостаток их. Это не замедлило сказаться на ухудшении общего состояния армии: стали гибнуть лошади, голодать солдаты, усилилось мародерство. Еще до Вильно погибло более 10 тысяч лошадей.

Французские фуражиры, посылаемые в деревни за продовольствием, сталкивались не только с пассивным сопротивлением. Один французский генерал после войны писал в своих мемуарах: "Армия могла питаться лишь тем, что добывали мародеры, организованные в целые отряды; казаки и крестьяне ежедневно убивали много наших людей, которые отваживались отправиться на поиски". В деревнях происходили стычки, в том числе со стрельбой, между французскими солдатами, посланными за продовольствием, и крестьянами. Подобные стычки происходили довольно часто. Именно в таких схватках создавались первые крестьянские партизанские отряды, зарождалась более активная форма сопротивления народа - партизанская борьба.

Действия крестьянских партизанских отрядов носили как оборонительный, так и наступательный характер. В районе Витебска, Орши, Могилева отряды крестьян - партизан совершали частые дневные и ночные налеты на обозы противника, уничтожали его фуражиров, брали в плен французских солдат. Наполеон вынужден был все чаще и чаще напоминать начальнику штаба Бертье о больших потерях в людях и строго приказывал выделять все большее количество войск для прикрытия фуражиров.

Наиболее широкий размах партизанская борьба крестьян приобрела в августе в Смоленской губернии.Она началась в Красненском, Поречском уездах, а затем в Бельском, Сычевском, Рославльском, Гжатском и Вяземском уездах. Первое время крестьяне опасались вооружаться, они боялись, как бы их потом не привлекли к ответственности.

В г. Белом и Бельском уезде партизанские отряды нападали на пробиравшиеся к ним партии французов, уничтожали их или забирали в плен. Руководители сычевских партизан исправник Богуславской и майор в отставке Емельянов вооружали свои отряды отобранными у французов ружьями, установили должный порядок и дисциплину. Сычевские партизаны за две недели (с 18 августа по 1 сентября) 15 раз нападали на неприятеля. За это время они уничтожили 572 солдата и взяли в плен 325 человек.

Жители Рославльского уезда создали несколько конных и пеших партизанских отрядов, вооружив их пиками, саблями и ружьями. Они не только защищали свой уезд от противника, но и нападали на мародеров, пробиравшихся в соседний Ельненский уезд. Много партизанских отрядов действовало в Юхновском уезде. Организовав оборону по реке Угре, они преграждали путь противнику в Калуге, оказывали существенную помощь армейскому партизанству отряду Дениса Давыдова.

Успешно действовал наиболее крупный гжатский партизанский отряд. Его организатором был солдат Елизаветградского полка Федор Потопов (Самусь). Раненый в одном из арьергардных боев после Смоленска, Самусь оказался в тылу противника и после выздоровления сразу же приступил к организации партизанского отряда, численность которого вскоре достигла 2 тысячи человек (по другим данным 3 тысячи). Его ударную силу составляла конная группа в 200 человек, вооруженных и одетых в латы французских кирасир. Отряд Самуся имел свою организацию, в нем была установлена строгая дисциплина. Самусь ввел систему оповещения населения о приближении неприятеля посредством колокольного звона и других условных знаков. Часто в таких случаях деревни пустели, по другому условному знаку крестьяне возвращались из лесов. Маяки и звон колоколов разной величины сообщали, когда и в каком количестве, на лошадях или пешими надо идти в бой. В одном из боев участникам этого отряда удалось захватить пушку. Отряд Самуся нанес значительный ущерб французским войскам. В Смоленской губернии им было уничтожено около 3 тысяч вражеских солдат.

Чигвинцева С.В.

Введение

В наше время - время грандиозных социальных преобразований - как никогда остро чувствуется потребность в глубоком понимании крутых моментов хода общественного развития, роли народных масс в истории. В связи с этим нам представляется актуальным сегодня обращение к теме партизанского движения в годы Отечественной войны, 200-летие которой отмечает наша страна в этом году.

Цель работы – определить роль партизанского движения в Отечественной войне 1812 г., интегрировано используя материалы истории и литературы.

Задачи работы – рассмотреть причины возникновения широкой волны партизанского движения и его значение в военных событиях осени-зимы 1812 г.

Тема партизанского движения 1812 г. представлена достаточно широким кругом источников и исследований в исторической литературе. Привлеченный круг источников позволил нам разделить их на две группы. В первую входят правовые и правительственные документы. Во вторую группу источников входят дневники очевидцев событий Отечественной войны 1812 г.

Методы исследования - анализ источников, применили проблемно-тематический подход к литературе, ярко показавшей значение действий партизан в союзе с войсками народного ополчения периода осени-зимы 1812 г.

Новизна исследования заключается в комплексном подходе использования сведений литературных и исторических источников при анализе событий Отечественной войны.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину 1812 года.

Структура работы соответствует поставленной цели и задачам и состоит из: введения, двух глав, имеющих параграфы, заключения, списка использованных источников и литера­туры.

Глава I . Причины развития партизанского движения

Ни к одной из войн Наполеон не готовился так тщатель­но, как к походу на Россию. Подробнейшим образом разраба­тывался план предстоящей кампании, тщательно изучался театр военных действий, создавались огромные склады боеприпасов, обмундирования и продовольствия. Под ружье было поставлено 1 200 тыс. человек. Как справедливо отмечает великий русский писатель Л.Н.Толстой: «Половина армии была рас­квартирована в пределах огромной империи Наполеона, чтобы удерживать в повиновении завоеванные страны, в которых под­нималось национально-освободительное движение против напо­леоновского ига».

Историк А.З.Манфред акцентирует внимание на том, что в России знали о подготовке Наполеона к войне. Русский посол в Париже князь А. Б. Куракин, начиная с 1810 г. доставлял русскому военному министерству точные сведения о численности, вооружении и дислокации фран­цузских войск. Ценные сведения доставляли ему министр иностранных дел в правительстве Напо­леона Ш.Талейран, а также Ж.Фуше.

С 1810 г. началось перевооружение русской армии, укрепле­ние ее западных границ. Однако, архаичес­кая рекрутская система не позволяла подготовить необходимые людские резервы для предстоящей войны. Русская армия насчитывала около 240 тысяч человек и была разделена на три группы: первая армия (М. Б. Барклая де Толли) прикрывала Петербургское направ­ление, вторая (П. И. Багратиона) - Московское, третья (А. П. Тормасова) - Киевское.

Обычная тактика ведения войн Наполеоном была - выиг­рать 1-2 крупных сражения и таким образом решить исход войны. И на сей раз план Наполеона состоял в том, чтобы, используя свое численное превосходство в приграничных сражениях, разгромить первую и вторую армии поодиночке, да­лее захватить Москву и Петербург. Стратегический план Наполеона был сорван когда - в июне-августе 1812 г. русские армии отступали, решили соединиться в Витебске, а затем Смоленске. В первые же дни началось партизанское движение (поднялось 20 тысяч крестьян). Г.Р. Державин писал о тех днях:

«В заре огнистой прежних боев:
Кипело каждое село
Толпами воинов брадатых…

И, хитрый воин,
Он скликнул вдруг своих орлов
И грянул на Смоленск...

Мы заслоняли тут собой
Порог Москвы - в Россию двери;
Тут русские дрались как звери,
Как ангелы»! (между 1812-1825 гг.)

В августе армия и народ потребовали назначить главнокомандующим М. И. Куту­зова. Сражение при Бородино показало мужество русской армии, французы отошли на исходные позиции, но Москву пришлось сдать французам.

Оставив Москву, Кутузов совершил замечательный маневр: создав видимость отступления по Рязанской дороге, с ос­новными силами перешел на Калужскую дорогу, где остано­вился в сентябре 1812 г. у села Тарутино (80 км от Москвы). Он писал: «Опасаясь всегда, чтобы неприятель главными своими силами не овладел бы сею дорогою, которая лишила бы армию всех ее коммуникаций с хлебороднейшими провинциями, нашел я за нужное отрядить 6-й корпус с генералом от инфантерии (пехоты - автор) Дохтуровым: на Калужскую Боровскую дорогу к стороне села Фолминского. Вскоре после сего партизан полковник Сеславин действительно открыл движение Наполеона, стремящегося со всеми его силами по сей дороге к Боровску».

Война 1812 года предстаёт в изображении Толстого как война народная. Автор создаёт множество образов мужиков, солдат, суждения которых в совокупности составляют народное мироощущение.

В Тарутинском лагере началось формирование новой российской армии, был дан отдых войскам, а партизанские отряды старались пополнить их резервы и снаряжение. Н.А.Дурова о тех днях писала так: «Вечером полку нашему приказано быть на лошадях. …Теперь мы сдела­лись арьергардом и будем прикрывать отступление армии».

Историк В.И. Бабкин считает, что «партизанские отряды, части ополчения I округа вошли важнейшим элементом в план подготовки и осуществления победоносного наступления русской армии». На наш взгляд, в этом можно согласиться с автором, так как в рапорте Алексан­дру I M. И. Кутузов писал: «При отступлении …поставил я себе за правило.. вести беспре­станную малую войну, а для того поставил я десять партизанов на ту ногу, чтобы быть в состоянии отнять все способы у непри­ятеля, мыслящего в Москве найти в изобилии всякого рода продовольствие. В течение шестинедельного отдыха Главной армии при Тарутине партизаны мои наводили страх и ужас неприятелю, отняв все способы продовольствия».

Однако с нашим мнением не согласен исследователь Бескровный Л. Г., который считает, что партизаны в основном действовали стихийно, не согласовав «свои действия с силами верховного командования».

В то время как русская армия получила возможность в спокойной обстановке пополниться новыми све­жими силами, противник, окруженный в Москве, вынужден был вести непрерывные военные действия против партизан. Благодаря, в том числе действиям партизан, факти­чески никакого перерыва в военных действиях против Наполео­на и в тарутинский период не было. Заняв Москву, враг не получил ни передышки, ни мира. Напротив, за время своего пребывания в Москве он понес значительный урон от ударов народных сил. В помощь ополчению и партизанам М. И. Куту­зов выделил для укрепления блокады Москвы и нанесения уда­ров по коммуникациям противника армейские летучие отряды регулярной конницы. На наш взгляд, четкое взаимодействие основных элементов «малой войны» - ополчений, партизан и армейских летучих отрядов и дало возможность М. И. Кутузову создать прочную основу для победоносного контрнаступления.

Кампания в России не походила на те, которые Наполеону приходилось вести прежде. Арман де Коленкур, находившийся при Наполеоне, записывал: «Местных жителей не было видно, пленных не удавалось взять, отставших по пути не попадалось, шпионов мы не имели…Оставшиеся жители все вооружи­лись; нельзя было найти никаких транспортных средств. На поездки за продовольствием изводили лошадей…». Такова была по своему характеру «малая война». Вокруг глав­ных сил французов в Москве образовался внутрен­ний фронт, состоявший из ополчений, партизан и летучих отря­дов.

Таким образом, основными причинами подъема широкой волны партизанского движения послужило применение к крестьянам требования французской армии в сдаче им продовольствия, обмундирования, фуража; грабеж родных селений солдатами Наполеона Бонапарта; жестокие методы обращения с населением нашей страны; дух свободы, царивший в атмосфере «века освобождения» (XIX в.) в России.

Глава II . Нарастание волны партизанского движения осенью-зимой 1812 г.

10 октября 1812 г. оказавшись в изоляции, боясь возмущения своей многонациональной голодной армии, Наполеон покинул Москву. Москва горела 6 дней, погибло 2/3 домов, крестьяне уходили в леса. Раз­вернулась партизанская война. В памяти русского народа остались герои-партизаны, которых Л.Н. Толстой назвал «дубиной народной войны» - Д. Давыдов, И. С. Доро­хов, А. Н. Сеславин, А. С. Фигнер, крестьянин Герасим Ку­рин, старостиха Василиса Кожина. Партизаны уничтожили за годы войны около 30 тысяч неприятельских солдат. Свои стихи Д.Давыдову посвящал Г.Р. Державин, А.Н. Сеславину - Ф.Н.Глинка, патриотизм простого люда воспевал В.В.Капнист.

Среди историков есть различные точки зрения на роль партизан в освободительной борьбе 1812 г. Так, если академик Е.В.Тарле отмечает, что отряд Г. Курина давал успешные бои регулярным частям неприятеля, истреблял их сотнями, захватывал вражеские орудия, контролировал край, пока там не было ни оккупационной, ни российской государственной власти (то есть, фактически осуществлял в нем функции управления), то историк А.С.Маркин считает это мнение преувеличением.

Если рассматривать вопрос о возникновении партизанского движения – здесь можно увидеть различные суждения историков. Е.В.Тарле считает, что зародилось оно в Поресенском, Красинском и Смоленском уездах в июле 1812 г., так как население этих уездов прежде всего пострадала от оккупантов. Но по мере продвижения вражеской армии в глубь России, отмечает он, все население Смоленской губернии поднялось на борьбу. В его организации принимали участие сычевский земской исправник Богуславский, предводитель сычевского дворянства Нахимов, майор Емельянов, отставной капитан Тимашев и другие. Историк Троицкий Н.А. утверждает иначе - оно проявило себя позже, в Смоленске в августе 1812 г.: «Партизаны Смоленской губернии нанесли ощутимый удар врагу, а так же очень помогли русской армии. В частности, отряд купца города Поречья Никиты Минченкова помог армейскому отряду ликвидировать отряд французов под начальством генерала Пино».

Эпизод Отечественной войны 1812 года, связанный с деятельностью крестьянского отряда Герасима Матвеевича Курина (1777-1850), уже многие десятилетия служит хрестоматийной иллюстрацией тезиса о крестьянской партизанской войне против наполеоновских захватчиков.

24 сентября 1812 г. прибывшие из Богородска фуражиры французского корпуса Нея разграбили и сожгли вохонскую деревню Степурино. Курин ожидал появления неприятеля, разделив свою трехтысячную дружину на три части, которые и стали методично избивать французов. В тот же день к вечеру корпус Нея, в числе других корпусов, стоявших вокруг Москвы, получил приказ вернуться в столицу. По получении известия о занятии Богородска французами, вохонский волостной сход, конечно, при одобрении местного головы Егора Cемёновича Стулова, решил составить дружину для самообороны, женщин же, стариков, детей и движимое имущество укрыть в лесах. Командовать дружиной сход также поручил местному крестьянину Герасиму Курину.

Один из крупных крестьянских партизанских отрядов до четырех тысяч человек возглавил в районе г. Гжатск (Подмосковье) солдат Еремей Четвертаков. В Смоленской губернии в Сычевском уезде партизанский отряд из четыреста человек возглавил отставной солдат С. Емельянов Отряд провел 15 боев, уничтожил 572 солдата противника и взял в плен 325 французов.

Однако, необходимо отметить особенность, подмеченную исследователем В. И.Бабкиным, - экономические (казенные) крестьяне (в отличие от помещичьих и монастырских) всегда были островком стабильности и не были склонны к анархии. Например, Вохонская волость к 1812 г. состояла преимущественно из экономических крестьян, по сравнению со своими частновладельческими собратьями, уже давно по закону обладавшими большей личной свободой.

На наш взгляд, необходимо видеть разницу между крестьянским и армейским партизанскими отрядами. Если крестьянские отряды были организованы крестьянами Г. Куриным, крестьянкой Василисой Кожиной в Смоленской губернии, бывшим рядовым солдатом Еремеем Четвертаковым, то пер­вый ар­мей­ский пар­ти­зан­ский от­ряд был создан по ини­циа­ти­ве М. Б. Барк­лая де Тол­ли. Его ко­ман­ди­ром был ге­не­рал Ф. Ф. Вин­цен­ге­ро­де, ко­то­рый воз­гла­вил объ­е­ди­нен­ные Ка­зан­ский дра­гун­ский (конный), Став­ро­поль­ский, Кал­мыц­кий и три ка­зачь­их пол­ка, ко­то­рые на­ча­ли дей­ст­во­вать в г. Ду­хов­щи­ны.

Сеславин Александр Никитич (1780-1858) был генералом-лейтенантом, в 1812 г. полковником, командиром Сумского гусарского полка, который по поручению М.И.Кутузова стал начальником партизанского отряда и получил задание мелкими группировками уничтожать дивизии противника, свои действия координировать с частями действующей русской армии.

На­стоя­щей гро­зой для фран­цу­зов был от­ряд Де­ни­са Да­вы­дова. Этот от­ряд воз­ник по ини­циа­ти­ве са­мо­го Да­вы­до­ва, под­пол­ков­ни­ка, ко­ман­ди­ра Ах­тыр­ско­го гу­сар­ско­го пол­ка. Вме­сте со свои­ми гу­са­ра­ми (легковооруженные саблей и карабином всадники) он от­сту­пал в со­ста­ве ар­мии П.И. Баг­ра­тио­на к Бо­ро­ди­ну. Стра­ст­ное же­ла­ние при­нес­ти еще боль­шую поль­зу в борь­бе с за­хват­чи­ка­ми по­бу­ди­ло Д. Да­вы­до­ва «про­сить се­бе от­дель­ный от­ряд». Д. Да­вы­дов об­ра­тил­ся с прось­бой к ге­не­ра­лу П. И. Баг­ра­тио­ну раз­ре­шить ему ор­га­ни­зо­вать пар­тизан­ский от­ряд для дей­ст­вий в ты­лу вра­га. Для «про­бы» М.И. Ку­ту­зов раз­ре­шил Д. Да­вы­до­ву взять 50 гу­сар и 80 ка­за­ков и от­пра­вить­ся к Ме­ды­не­ну и Юх­но­ву. По­лу­чив в свое рас­по­ря­же­ние от­ряд, Д. Да­вы­дов на­чал сме­лые рей­ды по ты­лам про­тив­ни­ка. В пер­вых же стыч­ках у поселков Ца­ре­ва Зай­ми­ща, Слав­ко­го он до­бил­ся ус­пе­ха: раз­гро­мил не­сколь­ко от­ря­дов фран­цу­зов, за­хва­тил обоз с бо­е­при­па­са­ми.

Армейский партизанский летучий отряд – это подвижное подразделение, перебрасываемое на различные направления военных действий. Например, от Гжат­ска до Мо­жай­ска опе­ри­ро­вал от­ряд ге­не­ра­ла И. С. До­ро­хо­ва. Ка­пи­тан А. С. Фиг­нер со сво­им ле­ту­чим от­ря­дом на­па­дал на фран­цу­зов по до­ро­ге от Мо­жай­ска до Мо­ск­вы. В рай­оне Мо­жай­ска и юж­нее дей­ст­во­вал от­ряд пол­ков­ни­ка И. М. Вад­боль­ско­го в со­ста­ве Ма­риу­поль­ско­го гу­сар­ско­го пол­ка и 500 ка­за­ков.

Действуя, согласно приказанию главноко­мандующего, между Можайском и Москвою, отряд отставных солдат и полковника А.С. Фигнера вместе с другими партизанами помогал вооружившимся подмосковным крестьянам в ис­треблении мелких отрядов мародеров, пере­хватывании французских курьеров и обозов.

В начале октября 1812 г. Наполеон, покидая Москву, двинулся на Калугу, где находились продовольственные склады русской армии, надеясь перезимовать там. Русские войска преследовали неприятеля, нанося ему чувствительные удары. В те годы, М.И.Кутузов обращался к армии с такими словами: «…Наполеон, не усматривая впереди ничего другого, как продолжение ужасной народной войны, способной в краткое время уничтожить всю его армию, видя в каждом жителе воина, общую…предпринял поспешное отступление вспять».

Таким образом, генеральное наступление русской армии успешно сочеталось с «малой войной». Борьбу с противником вместе с армией успешно вели десятки тысяч ратников ополчения и народные партизанские отряды. 25 декабря 1812 г. Александр I опубликовал специальный Манифест об изгнании врага из России и окончании Отечественной войны. По этому поводу Н.А.Дурова в своих записках отмечала: «Французы дрались с остервенением. Ах, человек ужасен в своем исступлении! Все свойства дикого зверя тогда соединяются в нем. Нет! Это не храб­рость. Я не знаю, как назвать эту дикую, зверскую сме­лость, но она недостойна назваться неустрашимостию».

Отечественная война 1812 г. закончилась победой русского народа, который вел справедливую, освободительную борьбу. Поводом к подъему партизанского движения осенью-зимой 1812 г. стало следующее: Наполеоновское нашествие нанесло огромный ущерб эконо­мике страны, принесло неисчислимые беды и страдания на­роду. Погибли сотни тысяч людей, не меньше стали калека­ми; было разрушено много городов и сел, были раз­граблены и уничтожены многие памятники культуры.

Значение партизанского движения в Отечественной войне проявилось в следующем: действия партизан поднимали дух патриотизма в боях с врагом, росло национальное самосознание русского народа; помогая регулярной армии, партизаны дали понять Наполеону, что он не выиграет войну молниеносно, а его планы о мировом господстве были разрушены.

Заключение

Историческое прошлое народа, историческая память, система общезначимых образцов поведения в такие критические моменты истории, как Отечественная война - это далеко не полный список тех фактов, которые влияют на формирование личности XXI века. Отсюда актуальность нашего обращения к теме роли народных масс, организации партизанского движения в Отечественной войне 1812 г.

Отечественная война 1812 года окончилась победой русского народа.

В ходе работы мы пришли к нижеследующим выводам:

Если рассматривать вопрос о возникновении партизанского движения, Е.В.Тарле считает, что зародилось оно в Смоленской губернии; Троицкий Н.А. - оно проявило себя позже, в Смоленске; Манфред А.З. - при захвате Могилева и Пскова.

Среди причин возникновения крестьянского и армейского партизанского движения историки выделяют такие как: применение к крестьянам требования французской армии сдать им продовольствие, обмундирование, фураж; грабеж селений солдатами Наполеона Бонапарта; жестокие методы обращения с населением нашей страны; дух свободы, царивший в атмосфере «века освобождения» (XIX в.) в России.

Роль партизанского движения в Отечественной войне заключалась в следующем:

1. пополнить резервы российской армии людьми и снаряжением,
2. малыми отрядами уничтожали силы французской армии, передавали сведения о французах российской армии,
3. уничтожали обозы с продовольствием и боеприпасами, которые шли французам в Москву.
4. планы молниеносной войны Наполеона против России потерпели крах.

Значение партизанского движения проявилось в росте национального самосознания крестьянства и всех слоев российского общества, растущем чувстве патриотизма и ответственности за сохранение своей истории и культуры. Тесным взаимодействием трех сил (ополчения, крестьян­ских партизан и армейских летучих отрядов) был обеспечен огромный успех в «малой войне». Великий русский писатель Л.Н. Толстой, передавая дух того времени, отмечал: «.. дубина народной войны поднялась со всею своею грозною и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие».

Примечания

Из рапорта М.И.Кутузова Александру I о сражении при Малоярославцем // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней / Сост. А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева и др. – М.: ПБОЮЛ, 2000, Из донесения М.И.Кутузова Александру I о сражении при Бородино // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней // Тамже и др.

Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. Изд. 2-е. - М., 1974. - С. 93.

Из обращения М.И.Кутузова к армии о начале изгнания Наполеона из России // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. - М., 2000. - С. 271.

Дурова Н.А. Записки кавалерист-девицы. - Казань, 1979. - С. 45.

Толстой Л.Н. Война и мир: в 4 т. - М., 1987. - Т.3. - С. 212.

Список использованных источников и литературы

1. Источники

1.1 Бородино. Документы, письма, воспоминания. - М.: Советская Россия, 1962. – 302 с.

1.2. Из донесения М.И.Кутузова Александру I о сражении при Бородино // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней / Сост. А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева и др. – М.: ПБОЮЛ, 2000. – С. 268-269.

1.3.Из рапорта М.И.Кутузова Александру I о сражении при Малоярославцем // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней / Сост. А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева и др. – М.: ПБОЮЛ, 2000. – С. 270-271.

1.4. Из обращения М.И.Кутузова к армии о начале изгнания Наполеона из России // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней / Сост. А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева и др. – М.: ПБОЮЛ, 2000. – С. 271.

1.5.Давыдов Д.В. Дневник партизанских действий // http://www.museum.ru/1812/Library/Davidov1/index.html.

2. Литература

2.1. Бабкин В. И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г. - М.: Соцэкгиз, 1962. – 212 с.

2.2. Бескровный Л. Г. Партизаны в Отечественной войне 1812 г. // Вопросы истории. – 1972. - № 1. – С. 13-17.

2.3. Богданов Л. П. Русская армия в 1812 г. Организация, управление, вооружение. - М.: Воениздат, 1979. – 275 с.

2.4. Глинка Ф.Н. Партизан Сеславин //lib.rtg.su/history/284/17.html

2.5. Державин Г.Р. 1812 год //lib.rtg.su/history/284/17.html

2.6. Дурова Н.А. Записки кавалерист-девицы. Переиздание. – Казань, 1979. – 200 с.

2.7. Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. Изд. 2-е. - М., 1974. - 184 с.

2.8. Капнист В.В. Видение плачущего над Москвой россиянина 1812 года…//lib.rtg.su/history/284/17.html

Партизанское движение в Отечественной войне 1812 года существенно повлияло на исход кампании. Французы встретили яростное сопротивление со стороны местного населения. Деморализованная, лишенная возможности пополнять свои продовольственные запасы, оборванная и замерзшая армия Наполеона была жестоко бита летучими и крестьянскими партизанскими отрядами русских.

Эскадроны гусар летучих и отряды крестьян

Сильно растянутая наполеоновская армия, преследовавшая отступавшие русские войска, довольно быстро стала представлять собой удобную мишень для партизанских нападений – французы зачастую оказывались сильно удалены от основных сил. Командованием русской армии было принято решение о создании мобильных отрядов для проведения диверсий в тылу противника и лишения его продовольствия и фуража.

В Отечественную войну существовали два основных вида подобных отрядов: летучие эскадроны армейских кавалеристов и казаков, сформированные по приказу главнокомандующего Михаила Кутузова, и группы партизан-крестьян, объединявшееся спонтанно, без армейского руководства. Летучие отряды помимо собственно диверсионных акций занимались еще и разведкой. Крестьянские силы самообороны в основном отбивали неприятеля от своих сел и деревень.

Дениса Давыдова принимали за француза

Денис Давыдов – наиболее известный командир партизанского отряда в Отечественной войне 1812 года. Он сам составил план действий мобильных партизанских соединений против наполеоновской армии и предложил его Петру Ивановичу Багратиону. План был прост: досаждать противнику в его тылах, захватывать или уничтожать вражеские склады с продовольствием и фуражом, бить небольшие группы неприятеля.

Под началом Давыдова было свыше полтораста гусар и казаков. Уже в сентябре 1812 года они в районе смоленской деревни Царево-Займище захватили французский караван из трех десятков подвод. Более 100 французов из сопроводительного отряда кавалеристы Давыдова перебили, еще 100 пленили. За этой операцией последовали и другие, также успешные.

Давыдов с его командой не сразу нашли поддержку у местного населения: крестьяне поначалу принимали их за французов. Командиру летучего отряда даже пришлось надевать мужицкий кафтан, вешать на грудь икону святого Николая, отпускать бороду и переходить на язык русского простонародья – иначе мужики ему не верили.

Со временем отряд Дениса Давыдова увеличился до 300 человек. Кавалеристы нападали на французские части, иногда имевшие пятикратное численное превосходство, и разбивали их, забирая обозы и освобождая пленных, случалось даже захватывали артиллерию противника.

После оставления Москвы по приказу Кутузова летучие партизанские отряды были созданы повсеместно. Преимущественно это были казачьи соединения, каждое численностью до 500 сабель. В конце сентября генерал-майор Иван Дорохов, командовавший таким соединением, захватил подмосковный город Верею. Объединенные партизанские группы могли противостоять крупным воинским формированиям армии Наполеона. Так, в конце октября во время сражения в районе смоленской деревни Ляхово четыре партизанских отряда наголову разбили более чем полуторатысячную бригаду генерала Жан-Пьера Ожеро, пленив и его самого. Для французов это поражение оказалось страшным ударом. Русские же войска, данный успех, напротив, ободрил и настроил на дальнейшие победы.

Крестьянская инициатива

Существенный вклад в дело уничтожения и изматывания французских частей внесли самоорганизующиеся в боевые отряды крестьяне. Их партизанские подразделения начали образовываться еще до указания Кутузова. Охотно помогая летучим отрядам и частям регулярной русской армии продовольствием и фуражом, мужики вместе с тем повсеместно и всячески вредили французам – они истребляли неприятельские фуражиры и мародеров, нередко при подступах неприятеля сами сжигали свои дома и уходили в леса. Ожесточенное сопротивление на местах усиливалось по мере того, как деморализованная французская армия все больше превращалась в скопище грабителей и мародеров.

Один из таких отрядов собрал драгун Ермолай Четвертаков. Он научил крестьян пользоваться трофейным оружием, организовал и успешно провел множество диверсий против французов, захватив десятки неприятельских обозов с продовольствием и скотом. Одно время в соединение Четвертакова входили до 4 тысяч человек. И такие случаи, когда крестьяне-партизаны, возглавляемые кадровыми военными, дворянами-помещиками, успешно орудовали в тылу наполеоновских войск, были не единичными.