Nicolás II: el zar que estaba fuera de lugar. Nicolás II

La Dirección General del Comité de Investigación de la Fiscalía de la Federación de Rusia ha completado la mayor parte de las investigaciones para identificar los restos supuestamente pertenecientes a familiares y personas del entorno del emperador ruso Nicolás II. Según se informa, basándose en los exámenes genéticos realizados, se puede argumentar que en ambos entierros descubiertos en 1991 y 2007, los restos de 7 personas forman un grupo familiar.

El último emperador ruso Nicolás II, los bolcheviques fusilaron a miembros de su familia y sirvientes la noche del 16 al 17 de julio de 1918 en el sótano de la casa del ingeniero Ipatiev en Ekaterimburgo. La noche del 18 de julio, la gran duquesa Isabel Feodorovna fue asesinada en Alapaevsk. Gran Duque Sergei Mikhailovich, los príncipes Ivan Konstantinovich, Konstantin Konstantinovich, Igor Konstantinovich y el príncipe Vladimir Paley. Al príncipe Sergei Mikhailovich le dispararon y lo arrojaron a una mina. Los demás fueron arrojados vivos allí junto con él.

Información personal

Nicolás II Alexandrovich (6 (19) de mayo de 1868, Tsarskoe Selo - en la noche del 16 al 17 de julio de 1918, Ekaterimburgo) - Emperador ruso, reinó del 21 de octubre (2 de noviembre) de 1894 al 2 de marzo (15 de marzo), 1917.

El título completo del Emperador Nicolás II como Emperador de 1894 a 1917: “Por el favor de Dios, Nosotros, Nicolás II, Emperador y autócrata de toda Rusia, Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod; Zar de Kazán, Zar de Astracán, Zar de Polonia, Zar de Siberia, Zar de Quersoneso Tauride, Zar de Georgia; Soberano de Pskov y Gran Duque de Smolensk, Lituania, Volyn, Podolsk y Finlandia; Príncipe de Estland, Livonia, Curlandia y Semigal, Samogit, Bialystok, Korel, Tver, Yugorsk, Perm, Vyatka, Bulgaria y otros; Soberano y Gran Duque de Novagorod de las tierras de Nizovsky, Chernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky y todos los países del norte Soberano; y Soberano de las tierras y regiones de Iversk, Kartalinsky y Kabardinsky de Armenia; Cherkasy y los Príncipes de las Montañas y otros Soberanos y Poseedores Hereditarios, Soberanos de Turkestán; Heredero de Noruega, duque de Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen y Oldenburg, y así sucesivamente, etcétera”.

Historial de trabajo

Nicolás II recibió una buena educación en casa como parte de un gran curso de gimnasio, así como de acuerdo con un programa especialmente escrito que combinaba el curso de los departamentos estatal y económico de la facultad de derecho de la universidad con el curso de la Academia del Estado Mayor. .

Los estudios de Nicolás II se llevaron a cabo según un programa cuidadosamente elaborado durante 13 años. Los primeros 8 años se dedicaron a las materias del curso ampliado de secundaria. Atención especial dedicado a estudiar historia política, literatura rusa, inglesa, alemana y Francés, que Nikolai Alexandrovich dominó a la perfección. Los siguientes 5 años se dedicaron al estudio de los asuntos militares, las ciencias jurídicas y económicas necesarias para estadista. La enseñanza de estas ciencias estuvo a cargo de destacados científicos académicos rusos de reputación mundial: N.N. Béketov, N.N. Obruchev, Ts.A. Cui, M.I. Dragomirov, N.Kh. Bunge, K.P. Pobedonostsev y otros.

A la edad de 23 años, Nikolai Romanov era un joven muy educado, con una perspectiva amplia, un excelente conocimiento de la historia y la literatura y un perfecto dominio de las principales lenguas europeas. Su brillante educación se combinó con una profunda religiosidad y un conocimiento de la literatura espiritual, algo poco común entre los estadistas de la época.

Nicolás II ascendió al trono a la edad de 26 años, antes de lo esperado, como consecuencia de la muerte prematura de su padre, el emperador Alejandro III. Nicolás, sin embargo, logró recuperarse rápidamente de la confusión inicial y comenzó a seguir una política independiente, lo que provocó el descontento entre parte de su séquito, que esperaba influir en el joven zar. Se proclamó que la base de la política estatal de Nicolás II era una continuación de la política de su padre "dar a Rusia más unidad interna mediante el establecimiento de elementos rusos en el país".

En su primer discurso al pueblo, Nikolai Alexandrovich anunció que “a partir de ahora, Él, imbuido de los convenios de su difunto padre, acepta un voto sagrado ante el Todopoderoso de tener siempre como único objetivo la prosperidad pacífica, el poder y gloria de la querida Rusia y la creación de la felicidad de todos sus leales súbditos”.

En un discurso a los estados extranjeros, Nicolás II afirmó que "dedicará todas sus preocupaciones al desarrollo del bienestar interno de Rusia y no eludirá de ninguna manera la política completamente pacífica, firme y directa que contribuyó tan poderosamente a calma general y Rusia seguirá considerando que el respeto a la ley y al orden jurídico es la mejor garantía de la seguridad del Estado”.

El modelo de gobernante para Nicolás II fue el zar Alexei Mikhailovich, quien conservó cuidadosamente las tradiciones de la antigüedad y recibió el sobrenombre de "El más tranquilo".

Información sobre familiares

En apariencia, carácter, hábitos y mentalidad, el padre del último monarca ruso, Alejandro III, se parecía poco a su padre. El emperador se distinguía por su enorme altura. En su juventud, poseía una fuerza excepcional: doblaba monedas con los dedos y rompía herraduras; con el paso de los años se volvió corpulento y voluminoso, pero incluso entonces, según sus contemporáneos, había algo de gracia en su figura. Estaba completamente desprovisto de la aristocracia inherente a su abuelo y en parte a su padre. Incluso en su forma de vestir había algo deliberadamente modesto. Por ejemplo, a menudo se le podía ver con botas de soldado y los pantalones metidos por dentro de forma sencilla. EN ambiente en el hogar Llevaba una camisa rusa con un estampado de colores bordado en las mangas. Distinguido por su frugalidad, aparecía a menudo con pantalones desgastados, chaqueta, abrigo o abrigo de piel de oveja y botas.

A diferencia de todos sus predecesores en el trono ruso, Alejandro se adhirió a una estricta moral familiar. Él era un hombre de familia ejemplar - amado esposo y buen padre, nunca tuvo amantes ni aventuras amorosas.

La madre de Nicolás, Maria Sophia Frederica Dagmara, o simplemente Dagmar, hija de Christian, Príncipe de Glucksburg, más tarde Christian IX, Rey de Dinamarca, Princesa de Dinamarca, en la ortodoxia, Maria Feodorovna, fue originalmente la novia de Tsarevich Nikolai Alexandrovich, el mayor. hijo de Alejandro II, que murió en 1865. Desde 1881 - emperatriz, tras la muerte de su marido en 1894 - emperatriz viuda. El origen danés de María Feodorovna se atribuye a su hostilidad hacia Alemania, que supuestamente influyó en la política exterior de Alejandro III. Se distinguió por opiniones exclusivamente liberales. Durante el reinado de Nicolás II, S.Yu. fue patrocinado. Witte.

Vida personal

El primer encuentro del zarevich con su futura esposa tuvo lugar en 1884, y en 1889 Nicolás le pidió a su padre su bendición para casarse con ella, pero le fue negada. El 14 de noviembre de 1894, Nicolás II se casó con la princesa alemana Alicia de Hesse, quien después del bautismo tomó el nombre de Alexandra Feodorovna. En los años siguientes, tuvieron cuatro hijas: Olga (3 de noviembre de 1895), Tatyana (29 de mayo de 1897), María (14 de junio de 1899) y Anastasia (5 de junio de 1901). El 30 de julio (12 de agosto) de 1904 apareció un quinto niño en Peterhof y el unico hijo Emperador - Tsarevich Alexei Nikolaevich.

Los contemporáneos evaluaron de manera diferente a la esposa de Nicolás II. En particular, S.Yu. Witte escribió que Nicolás II “se casó con una buena mujer, pero completamente anormal y que lo tomó en sus brazos, lo cual no fue difícil dada su debilidad de voluntad. [...] La Emperatriz no sólo no compensó sus defectos, sino que, por el contrario, los agravó enormemente, y su anormalidad comenzó a reflejarse en la anormalidad de algunas de las acciones de su augusto esposo. Como resultado de esta situación, desde los primeros años del reinado del emperador Nicolás II comenzaron las vacilaciones en una dirección u otra y las manifestaciones de diversas aventuras”. Un V.N. Kokovtsov le dio una valoración completamente diferente: “En su edad madura, ya en el trono ruso, ella sólo conoció esta única pasión: por su marido, así como conoció el amor ilimitado sólo por sus hijos, a quienes entregó toda su ternura y todas sus preocupaciones. Fue, en el mejor sentido de la palabra, una esposa y madre impecable, que mostró un raro ejemplo de la más alta virtud familiar en nuestro tiempo”.

Aficiones

Al último emperador ruso le gustaba mucho la historia, especialmente la rusa. Tenía ideas idealistas sobre el zar Alexei Mikhailovich, que su reinado era el apogeo de la Santa Rus. Creía firmemente en las ideas en las que, en su opinión, creía Alexei Mikhailovich: la devoción a Dios, la preocupación por la Iglesia, el bien del pueblo.

Además, siempre se distinguió por su amor por los deportes, y podemos decir con confianza que fue el zar ruso más atlético. Desde pequeño hice gimnasia con regularidad, me encantaba hacer kayak, viajaba varias decenas de kilómetros, me encantaban las carreras de caballos y yo mismo participaba en este tipo de competiciones. En invierno jugaba con entusiasmo al hockey ruso y patinaba. Era un excelente nadador y un ávido jugador de billar. Le gustaba el tenis o, como se llamaba originalmente en inglés, tenis sobre hierba.

Enemigos

EN diferentes años, Dependiendo de la situación, los enemigos de Nicolás se convirtieron en aquellos a quienes él, guiado por una u otra consideración, destituyó del trono y privó del poder, como S.Yu. Witte, sobre cuya muerte el emperador dijo: "La muerte del Conde Witte fue un profundo alivio para mí".

Compañeros

Una de las razones de la fácil caída de la monarquía en febrero de 1917 fue el hecho de que al emperador no le quedaba ningún pueblo en quien pudiera confiar. Sólo dos personas enviaron noticias sobre su disposición a ponerse del lado del zar: el Khan de Nakhichevan, un musulmán, jefe de la División Salvaje, y el general Fyodor Arturovich Keller, un alemán de nacimiento. Esto es lo que predeterminó en gran medida la renuncia.

Debilidades

La principal debilidad de Nicolás era su familia. Esto es exactamente lo que aprovechó Grigory Rasputin, convirtiéndose en la figura más odiosa durante todo el reinado del último emperador ruso. De una manera que no ha sido completamente estudiada, pudo detener rápidamente la hemorragia del heredero hemofílico, algo que los mejores médicos certificados no podían hacer, y así adquirió un gran poder: primero sobre la emperatriz y luego sobre el propio Nicolás.

Ningún chisme, por muy grande que sea, podría hacer tambalear la confianza real en “ el hombre de dios" Los intentos de personas cercanas de "abrir los ojos" de la reina contándole sobre el estilo de vida salvaje del "anciano" fuera de los muros de los palacios reales, que desacreditó a los Romanov, terminaron desastrosamente para sus iniciadores. Incluso pagué por ello hermana nativa Emperatriz Elizaveta Feodorovna, viuda del tío del zar, el gran duque Sergei Alexandrovich, que fue volado en el Kremlin en febrero de 1905 por el socialista revolucionario Ivan Kalyaev. Después de que ella habló sobre los peligros de comparecer ante la corte de Rasputín, la tierna amistad de las hermanas llegó a su fin. Lo mismo fue el resultado del intento de hablar sobre Rasputín, emprendido por la princesa Zinaida Yusupova-Sumarokova-Elston, cercana a la emperatriz.

Como resultado, en los últimos meses antes de la Revolución de Febrero, la imagen de Rasputín se convirtió en una parte importante de los discursos de los diputados de la oposición en la Duma Estatal. En particular, el 1 de noviembre de 1916, en una reunión de la Duma P.N. Miliukov pronunció un discurso crítico contra el gobierno y el “partido de la corte”, en el que se mencionó el nombre de Rasputín.

Fortalezas

La voluntad obstinada e incansable de implementar sus planes es notada por la mayoría de las personas que conocieron al zar. Hasta que se implementó el plan, el rey regresaba constantemente a él, logrando su objetivo. El ya mencionado historiador Oldenburg señala que “el soberano, además de Puño de Hierro, había un guante de terciopelo. Su voluntad no fue como un trueno. No se manifestó en explosiones ni enfrentamientos violentos; más bien se parecía al flujo constante de un arroyo desde la altura de una montaña hasta la llanura del océano. Evita obstáculos, se desvía, pero al final, con constancia constante, se acerca a su objetivo”.

Además de una fuerte voluntad y una educación brillante, Nikolai poseía todas las cualidades naturales necesarias para las actividades gubernamentales, en primer lugar, una tremenda capacidad de trabajo. Si fuera necesario, podría trabajar desde la mañana hasta altas horas de la noche, estudiando numerosos documentos y materiales recibidos a su nombre. (Por cierto, también se dedicó voluntariamente al trabajo físico: aserrar madera, quitar nieve, etc.) Al poseer una mente vivaz y una perspectiva amplia, el rey comprendió rápidamente la esencia de los temas en consideración. El rey tenía una memoria excepcional para rostros y acontecimientos. Recordaba de vista a la mayoría de las personas que había conocido, y había miles de esas personas.

Méritos y fracasos

El reinado de Nicolás II es el período más dinámico en el crecimiento del pueblo ruso en toda su historia. En menos de un cuarto de siglo, la población de Rusia ha aumentado en 62 millones de personas. La economía creció rápidamente. Para 1885-1913 La producción industrial aumentó cinco veces, superando la tasa de crecimiento industrial de los países más países desarrollados paz. Se construyó el Gran Ferrocarril de Siberia y, además, se construyen 2.000 km de vías férreas al año. El ingreso nacional de Rusia, según las estimaciones más subestimadas, aumentó de 8 mil millones de rublos. en 1894 a 22-24 mil millones en 1914, es decir, casi 3 veces. El ingreso per cápita promedio de los rusos se ha duplicado. Los ingresos de los trabajadores de la industria crecieron a un ritmo particularmente alto. Durante un cuarto de siglo, han crecido al menos 3 veces. Costo total por acción educacion publica y la cultura creció 8 veces, más de 2 veces más rápido que el costo de la educación en Francia y una vez y media en Inglaterra.

Mientras tanto, fue durante su reinado cuando Rusia se vio arrastrada por primera vez a la guerra ruso-japonesa, que terminó con el Tratado de Portsmouth en 1905, según el cual Rusia reconoció a Corea como la esfera de influencia de Japón, cedió a Japón el sur de Sajalín y la derechos sobre la península de Liaodong con las ciudades de Port Arthur y Dalniy, y luego, en la Primera Guerra Mundial, cuyo resultado lógico fueron dos revoluciones en 1917, que llevaron a la caída de la autocracia y al establecimiento de la dictadura bolchevique en el país.

Evidencia comprometedora

En el otoño de 1916, los liberales rusos acusaron al propio Rasputín, así como a su protegido, el primer ministro Boris Stürmer, y a la emperatriz Alejandra (y, por tanto, incluso indirectamente, al propio emperador) de tener sentimientos germanófilos, lo que en condiciones de guerra era similar a acusaciones de traición. . El tío de Nicolás II, el gran duque Alejandro Mijáilovich, recordó: “Para mí, para mis familiares y para quienes a menudo se reunían con la emperatriz, un indicio de sus simpatías alemanas parecía ridículo y monstruoso. Nuestros intentos de encontrar las fuentes de estas ridículas acusaciones nos llevaron a la Duma del Estado. Cuando intentaron avergonzar a los distribuidores de esta calumnia en la Duma, culparon de todo a Rasputín: “Si la emperatriz es una patriota tan convencida, ¿cómo puede tolerar la presencia de este hombre borracho, que se puede ver abiertamente en compañía de espías alemanes? ¿Y germanófilos? Este argumento era irresistible y nos devanamos los sesos pensando en cómo convencer al zar de que ordenara la expulsión de Rasputín de la capital”.

Kerensky creía que "sería inexplicable si el Estado Mayor alemán no lo utilizara (a Rasputín)". Odiaba la guerra y no rehuía a quienes se oponían a ella. En su séquito siempre había diferentes personas, muchas de ellas de dudosa reputación, y los agentes secretos podían penetrar fácilmente en este círculo. Rasputín era tan locuaz y jactancioso que cualquier agente podía simplemente sentarse y escucharlo atentamente.

El expediente se elaboró ​​a partir de materiales periodísticos.
KM.RU 17 de julio de 2008

El último emperador ruso amaba el vino de Oporto, desarmó el planeta, crió a su hijastro y casi trasladó la capital a Yalta [foto, vídeo]

Foto de : RIA Novosti

Cambiar tamaño del texto: una una

Nicolás II ascendió al trono el 2 de noviembre de 1894. ¿Qué recordamos todos de este rey? Básicamente, los clichés escolares están atrapados en mi cabeza: Nikolai es sangriento, débil, estaba bajo la fuerte influencia de su esposa, tiene la culpa de Khodynka, fundó la Duma, dispersó la Duma, recibió un disparo cerca de Ekaterimburgo... Oh, sí, él También realizó el primer censo de Rusia, registrándose como "propietario de la tierra rusa". Además, Rasputín aparece al lado de su dudoso papel en la historia. En general, la imagen resulta tal que cualquier escolar está seguro: Nicolás II es casi el zar ruso más vergonzoso de todas las épocas. Y esto a pesar de que la mayoría de los documentos, fotografías, cartas y diarios permanecieron en manos de Nikolai y su familia. Incluso hay una grabación de su voz, que es bastante baja. Su vida ha sido estudiada minuciosamente y, al mismo tiempo, es casi desconocida para el público en general, fuera de los clichés del libro de texto. ¿Sabías, por ejemplo, que:

1) Nicolás tomó el trono en Crimea. Allí, en Livadia, una finca real cerca de Yalta, murió su padre Alejandro III. Un joven confundido, literalmente llorando por la responsabilidad que había recaído sobre él: así se veía entonces el futuro rey. ¡La madre, la emperatriz María Feodorovna, no quiso jurar lealtad a su hijo! El más joven, Mikhail, es a quien vio en el trono.

2) Y ya que estamos hablando de Crimea, era a Yalta a quien soñaba con trasladar la capital desde su no amado San Petersburgo. El mar, la flota, el comercio, la proximidad de las fronteras europeas... Pero no me atrevía, claro.

3) Nicolás II casi entrega el trono hija mayor Olga. En 1900 enfermó de tifus (de nuevo en Yalta, bueno, simplemente una ciudad fatídica para la familia del último emperador ruso). El rey estaba muriendo. Desde la época de Pablo I, la ley prescribe: el trono se hereda únicamente por línea masculina. Sin embargo, sin pasar por esta orden, la conversación giró hacia Olga, que entonces tenía 5 años. El rey, sin embargo, se retiró y se recuperó. Pero la idea de dar un golpe de estado a favor de Olga y luego casarla con un candidato adecuado que gobernaría el país en lugar del impopular Nicolás: este pensamiento excitó a los parientes reales durante mucho tiempo y los empujó a la intriga.

4) Rara vez se dice que Nicolás II se convirtió en el primer pacificador global. En 1898, a instancias suyas, se publicó una nota sobre una limitación general de armamentos y se elaboró ​​un programa para una conferencia internacional de paz. Tuvo lugar en mayo del año siguiente en La Haya. Participaron 20 países europeos, 4 asiáticos y 2 americanos. Este acto del zar simplemente no encajaba en la mente de la entonces intelectualidad progresista de Rusia. ¡¿Cómo puede ser esto, es un militarista y un imperialista?! Sí, la idea del prototipo de la ONU, de las conferencias de desarme, surgió precisamente en la cabeza de Nikolai. Y mucho antes de la Guerra Mundial.

5) Fue Nikolai quien completó el ferrocarril siberiano. Sigue siendo la arteria principal que conecta el país, pero por alguna razón no es costumbre darle crédito a este rey. Mientras tanto, consideraba el ferrocarril siberiano una de sus principales tareas. En general, Nicolás previó muchos desafíos a los que Rusia tendría que enfrentarse en el siglo XX. Dijo, por ejemplo, que la población de China está creciendo astronómicamente, y esta es una razón para fortalecer y desarrollar las ciudades siberianas. (Y esto en una época en la que a China la llamaban dormida).

Las reformas de Nicolás (monetaria, judicial, monopolio del vino, ley de jornada laboral) tampoco se mencionan raramente. Se cree que, dado que las reformas se iniciaron en reinados anteriores, Nicolás II no parece tener ningún mérito especial. El zar "sólo" cargó con esta carga y se quejó de que "trabajaba como un preso". “Sólo” llevó al país a ese pico, 1913, por el cual se medirá la economía durante mucho tiempo. Acaba de confirmar en el cargo a dos de los reformadores más famosos: Witte y Stolypin. Así, 1913: el rublo de oro más fuerte, los ingresos por la exportación de petróleo de Vologda son mayores que los de la exportación de oro, Rusia es el líder mundial en el comercio de cereales.

6) Nicolás era como dos gotas de agua como su primo, el futuro rey inglés Jorge V. Sus madres son hermanas. Incluso los familiares confundieron a "Nicky" y "Georgie".

"Nicky" y "Georgie". Son tan parecidos que hasta sus familiares los confundieron

7) levantado hijo adoptado e hija. Más precisamente, los hijos de su tío Pavel Alexandrovich: Dmitry y María. Su madre murió al dar a luz, su padre pronto contrajo un nuevo matrimonio (desigual) y los dos pequeños grandes duques finalmente fueron criados personalmente por Nicolás, lo llamaron "papá" y la emperatriz "mamá". Amaba a Dmitry como a su propio hijo. (Este es el mismo gran duque Dmitry Pavlovich, quien más tarde, junto con Felix Yusupov, matará a Rasputín, por lo que será exiliado, sobrevivirá a la revolución, escapará a Europa e incluso tendrá tiempo de tener una novela allí con Coco Chanel).

10) No soportaba el canto de las mujeres. Se escapaba cuando su esposa, Alexandra Fedorovna, o una de sus hijas o damas de compañía se sentaban al piano y empezaban a tocar romances. Los cortesanos recuerdan que en esos momentos el rey se quejaba: "Bueno, aullaban..."

11) Leo mucho, sobre todo contemporáneos, estoy suscrito a muchas revistas. Sobre todo amaba a Averchenko.

Nicolás II Alexandrovich
(6 (19) de mayo de 1868, Tsarskoe Selo - en la noche del 16 al 17 de julio de 1918, Ekaterimburgo)

Emperador ruso, reinó del 21 de octubre (2 de noviembre) de 1894 al 2 de marzo (15 de marzo) de 1917. De la dinastía Romanov, hijo mayor y sucesor del emperador Alejandro III Alexandrovich y la emperatriz María Feodorovna, miembro honorario de la Academia de Ciencias de San Petersburgo (1876).

Nikolai fue educado en casa como parte de un gran curso de gimnasio.
La crianza y formación del futuro emperador se llevó a cabo bajo la dirección personal de Alejandro III sobre una base religiosa tradicional. Los estudios de Nicolás II se llevaron a cabo según un programa cuidadosamente elaborado durante 13 años.

Nikolai comenzó a entrenar regularmente a la edad de 8 años. Programa de entrenamiento incluía un curso de educación general de ocho años y un curso de ciencias superiores de cinco años. En 1885-1890, según un programa especialmente escrito. Se basó en un programa de gimnasio clásico modificado. En lugar del latín y el griego, se estudiaron mineralogía, botánica, zoología, anatomía y fisiología. Se ampliaron los cursos de historia, literatura rusa y lenguas extranjeras. Ciclo educación más alta incluía economía política, derecho y asuntos militares (jurisprudencia militar, estrategia, geografía militar, servicio del Estado Mayor). También se impartieron clases de salto, esgrima, dibujo y música. Los propios soberanos Alejandro III y María Feodorovna seleccionaron maestros y mentores. Entre ellos se encontraban científicos, estadistas y militares: K.P. Pobedonostsev, N.H. Bunge, M.I. Dragomirov, N.N. Obruchev, A.R. Drenteln, N.K. Girs.

Inmediatamente después de su nacimiento, fue inscrito en las listas de varios regimientos de guardias y nombrado jefe del 65.º Regimiento de Infantería de Moscú. A la edad de cinco años, el heredero fue nombrado jefe de los salvavidas del regimiento de infantería de reserva y en 1875 se inscribió en el regimiento de salvavidas de Erivan. En diciembre de 1875, Nikolai recibió el rango de alférez, en 1880 fue ascendido a segundo teniente y 4 años más tarde se convirtió en teniente.
En 1884, Nikolai ingresó al servicio militar activo, en julio de 1887 comenzó el servicio militar regular en el Regimiento Preobrazhensky y fue ascendido a capitán de estado mayor. En 1891, Nikolai recibió el rango de capitán y, un año después, el de coronel. Al mismo tiempo, su padre le introduce en los asuntos de gobierno del país, invitándolo a participar en las reuniones del Consejo de Estado y del Gabinete de Ministros. Por sugerencia del Ministro de Ferrocarriles S. Yu. Witte, Nikolai en 1892, para adquirir experiencia en asuntos gubernamentales, fue nombrado presidente del comité para la construcción del Transiberiano. ferrocarril.

El programa educativo del emperador incluía viajes a varias provincias de Rusia, que realizó junto con su padre. Para completar su educación, su padre le regaló un crucero para viajar a Lejano Oriente. En nueve meses, él y su séquito visitaron Austria, Trieste, Grecia, Egipto, India, China, Japón y luego regresaron a la capital de Rusia por tierra a través de toda Siberia. En Japón, se produjo un atentado contra la vida de Nicholas (ver Incidente de Otsu). A la edad de 23 años, Nikolai Romanov era un joven bien educado.

Desde su nacimiento fue titulado Su Alteza Imperial Gran Duque Nikolai Alexandrovich. Tras la muerte de su abuelo, Alejandro II, en 1881 recibió el título de Heredero de Tsesarevich.

La coronación de Nicolás II tuvo lugar el 14 (26) de mayo de 1896. Ese mismo año, se celebró en Nizhny Novgorod la Exposición Industrial y de Arte de toda Rusia, a la que asistió. En 1896, Nicolás II también hizo un gran viaje a Europa y se reunió con Francisco José, Guillermo II, la reina Victoria (la abuela de Alexandra Fedorovna). El final del viaje fue la llegada de Nicolás II a la capital de la Francia aliada, París. Una de las primeras decisiones de personal de Nicolás II fue la destitución de I.V. Gurko del cargo de Gobernador General del Reino de Polonia y el nombramiento de A.B. Lobanov-Rostovsky como Ministro de Asuntos Exteriores tras la muerte de N.K. Girs. La primera de las principales acciones internacionales de Nicolás II fue la Triple Intervención.

Título completo del emperador Nicolás II como emperador de 1894 a 1917:
"Por la gracia apresurada de Dios, nosotros, Nicolás II ( en algunos manifiestos la forma eslava eclesiástica es Nicolás II), Emperador y autócrata de toda Rusia, Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod; Zar de Kazán, Zar de Astracán, Zar de Polonia, Zar de Siberia, Zar de Quersoneso Tauride, Zar de Georgia; Soberano de Pskov y Gran Duque de Smolensk, Lituania, Volyn, Podolsk y Finlandia; Príncipe de Estland, Livonia, Curlandia y Semigal, Samogit, Bialystok, Korel, Tver, Yugorsk, Perm, Vyatka, Bulgaria y otros; ¿Soberano y gran duque de Novagorod de las tierras de Nizovsky?, Chernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udorsky, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky y todos los países del norte? Caballero; ¿Y soberano de las tierras de Iversk, Kartalinsky y Kabardian? y la región de Armenia; Cherkasy y los Príncipes de las Montañas y otros Soberanos y Poseedores Hereditarios, Soberanos de Turkestán; Heredero de Noruega, duque de Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen y Oldenburg, y así sucesivamente, etcétera”.

El reinado de Nicolás II está marcado. desarrollo economico Rusia. Rusia se estaba convirtiendo en un país agrario-industrial, las ciudades crecían, se construían ferrocarriles, empresas industriales. Nikolai tomó decisiones encaminadas a la modernización económica y social del país. Bajo su mando, se introdujo la circulación en oro del rublo, se llevó a cabo la reforma agraria de Stolypin, se adoptaron leyes sobre seguros de trabajadores, universales. educación primaria y muchos otros destinados al beneficio de Rusia. En política exterior: expansión hacia el este, participación de Rusia en bloques de potencias europeas, cuyas contradicciones llevaron a la guerra con Japón y la Primera Guerra Mundial.

Su reinado se produjo durante el período de lucha entre varios grupos políticos hostiles a Rusia por el poder en el país, la primera revolución de 1905-1907, así como los trastornos de la política exterior: la guerra ruso-japonesa de 1904-1905 y la Primera Guerra Mundial. .
Sin embargo, Nicolás se vio obligado a tomar decisiones que no correspondían a sus creencias. Estaba en contra de limitar la autocracia, introduciendo la llamada. libertad de expresión, sufragio universal y otras “libertades”, cuyo propósito era, de hecho, el derrocamiento de la monarquía, la destrucción de Rusia y el exterminio del pueblo ruso. Pero hubo un fuerte malestar público, incitado por los revolucionarios, a favor de reformas políticas y tuvo que firmar el Manifiesto el 17 de octubre de 1905, proclamando estas “libertades”. Además, parte del séquito del zar y, horrorizados, ciertos representantes de la familia imperial suplicaron que se tomara esta decisión.
En 1906 comenzó a funcionar la Duma Estatal, creada por el manifiesto. Inmediatamente se reveló el enorme daño causado por la Duma, que incluía una gran cantidad de maldad revolucionaria. Afortunadamente, el emperador todavía tenía un poder enorme. Tenía el poder de hacer leyes; nombrar un primer ministro y ministros que sólo le rendirán cuentas; determinar el curso de la política exterior; Era el jefe del ejército, de la corte y, de hecho, el jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa.

El zar no quería la guerra y hasta el último momento intentó evitar un conflicto sangriento. Sin embargo, el 19 de julio (1 de agosto) de 1914, Alemania declaró la guerra a Rusia y comenzaron las hostilidades. Su inicio estuvo acompañado de un fuerte auge patriótico en el país y todos declararon su inquebrantable lealtad al trono. El 5 de septiembre de 1915, durante un período de fracasos militares, Nicolás decidió aceptar el puesto de Comandante en Jefe Supremo del ejército ruso y visitó la capital sólo ocasionalmente, pasando la mayor parte de su tiempo en su cuartel general en Mogilev.
La guerra se ha intensificado problemas internos países. Todo tipo de enemigos del trono y de Rusia encontraron motivos para criticar a las autoridades. Este público comenzó a atribuir la principal responsabilidad de los fracasos militares y de la prolongada campaña militar al zar y su séquito. Se difundieron acusaciones de que hubo “traición en el gobierno”. Pero, de hecho, el mundo detrás de escena, que odia a Nuestro País, Nuestra Fe y Nuestro Zar, ya estaba preparando en pleno apogeo un golpe terrible a Rusia. A principios de 1917, el alto mando militar, encabezado por el zar, junto con la Entente, preparó un plan para una ofensiva general, según el cual estaba previsto poner fin a la guerra en el verano de 1917. La situación en el frente se estabilizó y la victoria en la guerra estaba cerca. El país vivía una vida normal, continuó. el crecimiento económico, no hubo devastación.
Sintiendo que Rusia pronto saldría victoriosa de la guerra y continuaría desarrollándose rápidamente bajo el gobierno del Emperador Ortodoxo Ruso, el enemigo mundial decidió atacar urgentemente el país. A finales de febrero de 1917 se provocaron disturbios en Petrogrado, que pocos días después se convirtieron en protestas masivas contra el gobierno y la dinastía. Inicialmente, el zar tenía la intención de restablecer el orden en Petrogrado por la fuerza enviando tropas allí. Sin embargo, ha madurado una conspiración: miembros del séquito imperial y politicos Tuvo un descaro verdaderamente diabólico al convencer al rey de que su abdicación era necesaria para pacificar el país. Todos los comandantes del frente, excepto dos o tres generales, abogaron por la abdicación del zar. Para horror, la iglesia no apoyó a Nicolás. Casi todos los que rodeaban al rey exigieron la abdicación; algunos sinvergüenzas incluso le gritaron. Por lo tanto, el emperador no tuvo otra opción, porque nadie (¡los conspiradores no informaron al zar de casos individuales!) le declaró su lealtad; Rusia ya había abandonado a su zar. La conspiración triunfó y el 2 de marzo de 1917 en Pskov, en el vagón del tren imperial, Nicolás se vio obligado a firmar (¡con lápiz, cosa que nunca hizo!) un acta de abdicación, transfiriendo el poder a su hermano, el gran duque Mijaíl Alexandrovich. , quien más tarde también se vio obligado a renunciar al trono. De hecho, hay muchas cosas que no están claras en esta historia. Nikolai escribió entonces en su diario: “¡Hay traición, cobardía y engaño por todas partes!” En verdad fue así.

Después Revolución de febrero Nikolai, que se convirtió en ciudadano del estado ruso, comenzó a llamarse Nikolai Alexandrovich Romanov.

El 9 de marzo de 1917, Nicolás y la familia real fueron arrestados. Los primeros cinco meses estuvieron bajo vigilancia en Tsarskoe Selo; en agosto de 1917 fueron transportados a Tobolsk. En abril de 1918, los bolcheviques trasladaron a la familia real a Ekaterimburgo. A mediados de julio de 1918, las tropas blancas avanzaban hacia la ciudad y los bolcheviques buscaban deshacerse rápidamente del zar. El satanista Lenin exigió personalmente la destrucción de toda la familia del emperador. En la noche del 17 de julio de 1918, en el centro de Ekaterimburgo, en el sótano de la casa Ipatiev, donde estaban encarcelados los prisioneros, Nicolás, la reina, cinco de sus hijos y varios colaboradores cercanos (11 personas en total) fueron sumariamente fusilado por asesinos bolcheviques. Posteriormente, se descubrieron inscripciones en hebreo en las paredes de la casa de Ipatiev, que indicaban el carácter ritual del asesinato.

El soberano emperador y autócrata de toda Rusia Nicolás II Alexandrovich fue canonizado junto con su familia por la Iglesia Ortodoxa Rusa en el Extranjero en 1981 y por la Iglesia Ortodoxa Rusa del MP como portador de la pasión en 2000.

Por una razón completamente incomprensible, a Nicolás II se le llama de voluntad débil, aunque hay mucha evidencia de que el zar se distinguía por un deseo persistente de implementar sus intenciones, llegando a menudo al punto de la terquedad (solo una vez se le impuso la voluntad de otra persona). él - Manifiesto del 17 de octubre de 1905). Según personas cercanas, tenía un autocontrol excepcional. Intentó afrontar con compostura las noticias sobre la caída de Port Arthur, otros fracasos militares o agitaciones políticas. Al abordar los asuntos estatales, el zar mostró perseverancia y precisión, sin tener nunca un secretario personal. Los contemporáneos notaron que Nikolai tenía una memoria tenaz, una gran capacidad de observación y era una persona modesta, amigable y sensible. De hecho, fue un hombre de vida santa.
En primer lugar, preocupándose por el bien del imperio, el rey valoraba la paz, la salud y el bienestar de su familia. La familia del emperador era su apoyo, a veces el único, frente a las constantes decepciones en el ambiente cortesano, sumido en intrigas. La emperatriz Alexandra Feodorovna (de soltera princesa Alicia de Hesse-Darmstadt) no solo fue la esposa del zar, sino también amiga y consejera. Los hábitos, ideas e intereses culturales de los cónyuges coincidían en gran medida. Se casaron el 14 de noviembre de 1894. Su primera hija, Olga, nació en 1895, Tatiana en 1897, María en 1899, Anastasia en 1901 y su heredero, el zarevich Alexei, en 1904. Tenía una enfermedad terminal de hemofilia, es decir, incoagulabilidad de la sangre. La enfermedad provocó la aparición en la casa real de Grigory Rasputin, quien, incluso antes de conocer a los reyes coronados, se hizo famoso por su don de previsión y curación. Rasputín ayudó repetidamente a Alexei a superar los ataques de enfermedad. Su personalidad fue inmediatamente presentada al público con malos ojos por la camarilla antirrusa y comenzaron a difundirse rumores sucios y ridículos. En realidad, Rasputín prácticamente no desempeñaba ningún papel en la familia real.

Incidente de Otsu - un atentado fallido contra la vida del zarevich Nikolai Alexandrovich (más tarde Nicolás II), ocurrido en la ciudad japonesa de Otsu el 11 de mayo de 1891 durante su visita a Japón.

Tsarevich Nikolai Alexandrovich, el futuro zar Nicolás II, cometido en 1891 viaje alrededor del mundo con el escuadrón del Vicealmirante P.N. Nazimová. De camino a Vladivostok para asistir a la ceremonia de inicio de la construcción del Transiberiano, visitó Japón.

El atentado contra la vida del príncipe heredero fue cometido por el policía japonés Sanzo Tsuda. El 11 de mayo, cuando Nikolai pasaba por Otsu, Sanzo Tsuda lo atacó con una espada. Golpeó al príncipe ruso en la cabeza con un sable, pero en el momento del movimiento del sable, se dio la vuelta y la hoja se deslizó por la cabeza de Nicolás, hiriendo sólo levemente al heredero. La cicatriz en el rostro de Nikolai permaneció de por vida. De un segundo golpe lo salvaron dos conductores de rickshaw y el príncipe George, que derribó al atacante.

Al día siguiente, el emperador Meiji hizo un viaje especial desde Tokio a Kobe para disculparse con Nicolás. Tsuda fue condenado a cadena perpetua y pronto murió en una prisión de Hokkaido a causa de una neumonía.

Fue Nicolás II en 1899 quien fue el primero en la historia mundial en pedir a los gobernantes de los estados el desarme y la paz universal.

Recordemos que fue el zar Nicolás II en La Haya en 1899 quien fue el primero en la historia mundial en pedir a los gobernantes de los Estados el desarme y la paz universal; vio que Europa occidental estaba a punto de explotar, como barril de pólvora. Era un líder moral y espiritual, el único gobernante en el mundo en ese momento que no tenía intereses nacionalistas estrechos. Por el contrario, siendo el ungido de Dios, tenía en su corazón la tarea universal de todo el cristianismo ortodoxo: llevar a Cristo a toda la humanidad creada por Dios. De lo contrario, ¿por qué hizo tales sacrificios por Serbia? Era un hombre extraordinario voluntad fuerte, como señaló, por ejemplo, el presidente francés, Emile Loubet. Todas las fuerzas del infierno se unieron para destruir al rey. No habrían hecho esto si el rey fuera débil.

- Dices que Nikolai II es una persona profundamente ortodoxa. Pero hay muy poca sangre rusa en él, ¿no?

Lo sentimos, pero esta afirmación contiene una suposición nacionalista de que uno debe ser de “sangre rusa” para ser considerado ortodoxo y pertenecer al cristianismo universal. Creo que el zar era el 128º ruso de sangre. ¿Y qué? La hermana de Nicolás II respondió perfectamente a esta pregunta hace más de cincuenta años. En una entrevista de 1960 con el periodista griego Ian Worres, la gran duquesa Olga Alexandrovna (1882-1960) dijo: “¿Los británicos llamaron alemán al rey Jorge VI? No había en él ni una gota de sangre inglesa... La sangre no es lo principal. Lo principal es el país en el que creciste, la fe en la que creciste, el idioma en el que hablas y piensas”.

- Hoy algunos rusos retratan a Nicolás. II "redentor". ¿Estás de acuerdo con esto?

¡Por supuesto que no! Sólo hay un redentor: el Salvador Jesucristo. Sin embargo, se puede decir que el sacrificio del zar, su familia, sus sirvientes y decenas de millones de otras personas asesinadas en Rusia por el régimen soviético y los nazis fue redentor. La Rusia fue “crucificada” por los pecados del mundo. De hecho, el sufrimiento de los ortodoxos rusos en su sangre y lágrimas fue redentor. También es cierto que todos los cristianos están llamados a salvarse viviendo en Cristo Redentor. Es interesante que algunos rusos piadosos, pero no muy educados, que llaman al zar Nicolás "redentor", llamen santo a Grigory Rasputin.

- ¿Es significativa la personalidad de Nikolai? Yo hoy? Los cristianos ortodoxos forman una pequeña minoría entre otros cristianos. Aunque Nicolás II sea de particular importancia para todos los cristianos ortodoxos, seguirá siendo poco en comparación con todos los cristianos.

Por supuesto, los cristianos somos una minoría. Según las estadísticas, de los 7 mil millones de personas que viven en nuestro planeta, sólo 2,2 mil millones son cristianos, es decir, el 32%. Y los cristianos ortodoxos representan sólo el 10% de todos los cristianos, es decir, sólo el 3,2% son ortodoxos en el mundo, o aproximadamente uno de cada 33 habitantes de la Tierra. Pero si miramos estas estadísticas desde un punto de vista teológico, ¿qué vemos? Para los cristianos ortodoxos, los cristianos no ortodoxos son antiguos cristianos ortodoxos que se han alejado de la Iglesia, arrastrados involuntariamente por sus líderes en diversas direcciones. razones políticas y por el bien del bienestar mundano en la heterodoxia. Podemos entender a los católicos como cristianos ortodoxos catolicizados y a los protestantes como católicos convertidos al protestantismo. Nosotros, cristianos ortodoxos indignos, somos como un poco de levadura que fermenta toda la masa (ver: Gálatas 5:9).

Sin la Iglesia, la luz y el calor del Espíritu Santo no se difunden al mundo entero. Aquí estás fuera del Sol, pero aún sientes el calor y la luz que emana de él; además, el 90% de los cristianos que están fuera de la Iglesia todavía conocen su acción. Por ejemplo, casi todos confiesan la Santísima Trinidad y a Cristo como Hijo de Dios. ¿Por qué? Gracias a la Iglesia, que estableció estas enseñanzas hace muchos siglos. Tal es la gracia presente en la Iglesia y que fluye de ella. Si entendemos esto, comprenderemos el significado para nosotros del emperador ortodoxo, el último sucesor espiritual del emperador Constantino el Grande, el zar Nicolás II. Su destronamiento y asesinato cambiaron por completo el curso de la historia de la iglesia, y lo mismo puede decirse de su reciente glorificación.

- Si esto es así, ¿por qué el rey fue derrocado y asesinado?

Los cristianos siempre son perseguidos en el mundo, como dijo el Señor a sus discípulos. La Rusia prerrevolucionaria vivía según la fe ortodoxa. Sin embargo, la fe fue rechazada por gran parte de la élite gobernante pro occidental, la aristocracia y muchos miembros de la clase media en expansión. La revolución fue el resultado de una pérdida de fe.

La mayoría de los representantes clase alta en Rusia tenía sed de poder, al igual que los ricos comerciantes y clase media en Francia querían el poder y fueron la razón revolución Francesa. Habiendo adquirido riqueza, querían pasar al siguiente nivel de la jerarquía de valores: el nivel de poder. En Rusia, esa sed de poder, que venía de Occidente, se basaba en el culto ciego a Occidente y el odio al propio país. Esto lo vemos desde el principio en el ejemplo de figuras como A. Kurbsky, Pedro I, Catalina II y occidentales como P. Chaadaev.

La decadencia de la fe también envenenó al “movimiento blanco”, que estaba dividido debido a la falta de una fe común y fortalecedora en el reino ortodoxo. En general, la élite gobernante rusa fue privada de una identidad ortodoxa, que fue reemplazada por varios sustitutos: una extraña mezcla de misticismo, ocultismo, masonería, socialismo y la búsqueda de la "verdad" en las religiones esotéricas. Por cierto, estos sustitutos continuaron viviendo en la emigración parisina, donde varias figuras se distinguieron por su adhesión a la teosofía, la antroposofía, el sofianismo, el culto a los nombres y otras enseñanzas falsas muy extrañas y espiritualmente peligrosas.

Tenían tan poco amor por Rusia que como resultado se separaron de la Iglesia rusa, ¡pero aun así se justificaron! El poeta Sergei Bekhteev (1879-1954) dijo palabras fuertes en esta ocasión, en su poema de 1922 “Recuerda, conoce”, comparando la posición privilegiada de la emigración en París con la posición de la gente en la Rusia crucificada:

Y nuevamente sus corazones se llenan de intriga,
Y de nuevo hay traición y mentiras en los labios,
Y escribe vida en el capítulo del último libro.
Vil traición de nobles arrogantes.

Estos representantes de las clases altas (aunque no todos eran traidores) fueron financiados por Occidente desde el principio. Occidente creía que tan pronto como sus valores: la democracia parlamentaria, el republicanismo y una monarquía constitucional- se plantará en Rusia, se convertirá en otro burgués pais occidental. Por la misma razón, la Iglesia rusa necesitaba ser “protestantizada”, es decir, neutralizada espiritualmente, privada de poder, lo que Occidente intentó hacer con el Patriarcado de Constantinopla y otras iglesias locales que cayeron bajo su dominio después de 1917, cuando perdió el patrocinio de Rusia. Esto fue consecuencia de la presunción de Occidente de que su modelo podría volverse universal. Esta idea es inherente a las elites occidentales de hoy: están tratando de imponer su modelo llamado “nuevo orden mundial” en todo el mundo.

Rey - el ungido de Dios, último defensor Iglesias en la Tierra - tuvieron que ser eliminadas porque estaba impidiendo que Occidente tomara el poder en el mundo.

El zar, el ungido de Dios, el último defensor de la Iglesia en la tierra, tuvo que ser destituido porque estaba impidiendo que Occidente tomara el poder en el mundo. Sin embargo, en su incompetencia, los revolucionarios aristocráticos de febrero de 1917 pronto perdieron el control de la situación y, en pocos meses, el poder pasó de ellos a los rangos inferiores: a los criminales bolcheviques. Los bolcheviques marcaron un rumbo hacia la violencia masiva y el genocidio, hacia el “Terror Rojo”, similar al terror en Francia cinco generaciones antes, pero con tecnologías mucho más brutales del siglo XX.

Luego también se distorsionó la fórmula ideológica del imperio ortodoxo. Permítanme recordarles que sonaba así: "Ortodoxia, autocracia, nacionalidad". Pero se interpretó maliciosamente de la siguiente manera: “oscurantismo, tiranía, nacionalismo”. Los comunistas impíos deformaron aún más esta ideología, de modo que se convirtió en “comunismo centralizado, dictadura totalitaria, bolchevismo nacional”. ¿Qué significó la tríada ideológica original? Significaba: “cristianismo verdadero (pleno, encarnado), independencia espiritual (de los poderes de este mundo) y amor por el pueblo de Dios”. Como dijimos anteriormente, esta ideología era el programa espiritual, moral, político, económico y social de la ortodoxia.

programa social? Pero la revolución se produjo porque había mucha gente pobre y los aristócratas súper ricos explotaban despiadadamente a los pobres, y el zar estaba a la cabeza de esta aristocracia.

No, fue la aristocracia la que se opuso al zar y al pueblo. El propio zar donó generosamente parte de su riqueza e impuso altos impuestos a los ricos bajo el notable primer ministro Piotr Stolypin, que tanto hizo por la reforma agraria. Desafortunadamente, el programa real. Justicia social se convirtió en una de las razones por las que los aristócratas odiaban al rey. El rey y el pueblo estaban unidos. Ambos fueron traicionados por la élite pro occidental. Esto ya se evidencia en el asesinato de Rasputín, que fue la preparación para la revolución. Los campesinos vieron, con razón, esto como una traición al pueblo por parte de la nobleza.

-¿Cuál fue el papel de los judíos?

Existe una teoría de la conspiración según la cual supuestamente los judíos son los únicos culpables de todo lo malo que ha sucedido y está sucediendo en Rusia (y en el mundo en general). Esto contradice las palabras de Cristo.

De hecho, la mayoría de los bolcheviques eran judíos, pero los judíos que participaron en la preparación de la Revolución Rusa eran, ante todo, apóstatas, ateos como K. Marx, y no creyentes, judíos practicantes. Los judíos que participaron en la revolución trabajaron mano a mano y dependieron de ateos no judíos como el banquero estadounidense P. Morgan, así como de los rusos y muchos otros.

Satanás no da preferencia a ninguna nación en particular, sino que utiliza para sus propios fines a todos los que están dispuestos a someterse a él.

Sabemos que Gran Bretaña organizó, apoyada por Francia y financiada por Estados Unidos, que V. Lenin fue enviado a Rusia y patrocinado por el Kaiser y que las masas que lucharon en el Ejército Rojo eran rusas. Ninguno de ellos era judío. Algunas personas, cautivadas por los mitos racistas, simplemente se niegan a afrontar la verdad: la revolución fue obra de Satanás, que está dispuesto a utilizar cualquier nación, cualquiera de nosotros, judíos, rusos o no rusos, para lograr sus planes destructivos. ... Satanás no da preferencia a ninguna nación específica, sino que utiliza para sus propios fines a todos los que están dispuestos a subordinarle su libre albedrío para establecer un “nuevo orden mundial”, en el que él será el único gobernante de la humanidad caída.

- Hay rusófobos que creen que la Unión Soviética fue la sucesora. Rusia zarista. ¿Es esto cierto en tu opinión?

Sin duda, hay continuidad... ¡de la rusofobia occidental! Mire, por ejemplo, los números de The Times entre 1862 y 2012. Verás 150 años de xenofobia. Es cierto que muchos en Occidente eran rusófobos mucho antes de la llegada de la Unión Soviética. Cada nación tiene un número limitado de estos gente pensante- simplemente nacionalistas que creen que cualquier pueblo que no sea el suyo debe ser denigrado, sin importar cuál sea su sistema politico y no importa cómo cambie este sistema. Vimos esto en la reciente guerra de Irak. Esto lo vemos hoy en las noticias donde los pueblos de Siria, Irán y Corea del Norte. No nos tomamos en serio esos prejuicios.

Volvamos a la cuestión de la continuidad. Después de un período de completa pesadilla que comenzó en 1917, realmente apareció la continuidad. Esto sucedió después, en junio de 1941. Stalin se dio cuenta de que solo podía ganar la guerra con la bendición de la Iglesia, recordó victorias pasadas. Rusia ortodoxa, ganó, por ejemplo, bajo los santos príncipes y Demetrius Donskoy. Se dio cuenta de que cualquier victoria sólo puede lograrse junto con sus "hermanos y hermanas", es decir, el pueblo, y no con "camaradas" y la ideología comunista. La geografía no cambia, por lo que historia rusa hay continuidad.

periodo soviético Fue una desviación de la historia, una desviación del destino nacional de Rusia, especialmente en el primer período sangriento después de la revolución...

Sabemos (y Churchill lo expresó muy claramente en su libro “La crisis mundial de 1916-1918”) que en 1917 Rusia estaba en vísperas de la victoria.

¿Qué hubiera pasado si la revolución no hubiera ocurrido? Sabemos (y W. Churchill lo expresó muy claramente en su libro "La crisis mundial de 1916-1918") que Rusia estaba en vísperas de la victoria en 1917. Por eso los revolucionarios se apresuraron a actuar. Tenían un estrecho resquicio a través del cual podían operar antes de que comenzara la gran ofensiva de 1917.

Si no hubiera habido revolución, Rusia habría derrotado a los austrohúngaros, cuyo ejército multinacional y en gran parte eslavo todavía estaba al borde del motín y el colapso. Rusia entonces empujaría a los alemanes, o muy probablemente a sus comandantes prusianos, de regreso a Berlín. En cualquier caso, la situación sería similar a la de 1945, pero con una excepción importante. La excepción es que el ejército zarista en 1917-1918 habría liberado Europa Central y Oriental sin conquistarla, como ocurrió en 1944-1945. Y liberaría Berlín, tal como liberó París en 1814: pacífica y noblemente, sin los errores cometidos por el Ejército Rojo.

- ¿Qué pasaría entonces?

La liberación de Berlín, y por tanto de Alemania, del militarismo prusiano conduciría sin duda al desarme y la división de Alemania en partes, a su restauración como era antes de 1871: un país de cultura, música, poesía y tradición. Este sería el fin del Segundo Reich de O. Bismarck, que fue un resurgimiento del Primer Reich del hereje militante Carlomagno y condujo al Tercer Reich de A. Hitler.

Si Rusia hubiera ganado, el gobierno prusiano/alemán habría quedado disminuido y el Kaiser obviamente habría sido exiliado a alguna pequeña isla, tal como Napoleón. Pero no habría humillación para los pueblos alemanes, resultado del Tratado de Versalles, que condujo directamente a los horrores del fascismo y la Segunda Guerra Mundial. Por cierto, esto también condujo al “Cuarto Reich” de la actual Unión Europea.

- ¿No se opondrían Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos a las relaciones entre la victoriosa Rusia y Berlín?

Los aliados no querían ver a Rusia como ganadora. Sólo querían utilizarla como "carne de cañón"

Francia y Gran Bretaña, atrapadas en sus trincheras empapadas de sangre o quizás habiendo llegado entonces a las fronteras francesa y belga con Alemania, no habrían podido evitarlo, porque una victoria sobre la Alemania del Kaiser habría sido una victoria para Rusia en el primer lugar. Y Estados Unidos nunca habría entrado en la guerra si Rusia no se hubiera retirado primero de ella, en parte gracias a la financiación estadounidense de los revolucionarios. Por eso los aliados hicieron todo lo posible para eliminar a Rusia de la guerra: no querían ver a Rusia como una ganadora. Sólo querían utilizarlo como “carne de cañón” para cansar a Alemania y prepararla para su derrota a manos de los aliados, y acabarían con Alemania y la capturarían sin obstáculos.

- ¿Habrían abandonado los ejércitos rusos Berlín y Europa del Este poco después de 1918?

Si seguro. Aquí hay otra diferencia con Stalin, para quien la “autocracia”, el segundo elemento de la ideología del Imperio Ortodoxo, se transformó en “totalitarismo”, que significaba ocupación, represión y esclavización mediante el terror. Tras la caída de los imperios alemán y austrohúngaro, la libertad habría llegado para Europa del Este con el movimiento de poblaciones hacia territorios fronterizos y el establecimiento de nuevos estados sin minorías: estos habrían sido reunificados Polonia y la República Checa, Eslovaquia, Eslovenia. , Croacia, Rusia Transcarpática, Rumania, Hungría, etc. Se crearía una zona desmilitarizada en toda Europa central y oriental.

Así sería Europa del Este con fronteras razonables y seguras.

Sería una Europa del Este con fronteras razonables y seguras, y se evitaría el error de crear estados conglomerados como las futuras (ahora ex) Checoslovaquia y Yugoslavia. Por cierto, sobre Yugoslavia: el zar Nicolás estableció la Unión Balcánica en 1912 para evitar guerras balcánicas posteriores. Por supuesto, fracasó debido a las intrigas del principito alemán (“zar”) Fernando en Bulgaria y las intrigas nacionalistas en Serbia y Montenegro. Podemos imaginar que después de la Primera Guerra Mundial, de la que Rusia saldría victoriosa, tales Unión aduanera, establecido con límites claros, podría volverse permanente. Esta unión, con la participación de Grecia y Rumania, podría finalmente establecer la paz en los Balcanes, y Rusia sería la garante de su libertad.

- ¿Cuál sería el destino del Imperio Otomano?

Los aliados ya habían acordado en 1916 que a Rusia se le permitiría liberar Constantinopla y controlar el Mar Negro. Rusia podría haberlo logrado 60 años antes, evitando así las masacres cometidas por los turcos en Bulgaria y Asia Menor, si Francia y Gran Bretaña no hubieran derrotado a Rusia en la Guerra de Crimea. (Recordemos que el zar Nicolás I fue enterrado con una cruz de plata que representa "Aghia Sophia", la Iglesia de la Sabiduría de Dios, "para que en el cielo no se olvidara de orar por sus hermanos de Oriente"). La Europa cristiana se liberaría del yugo otomano.

Los armenios y griegos de Asia Menor también estarían protegidos y los kurdos tendrían su propio Estado. Además, la Palestina ortodoxa y gran parte de las actuales Siria y Jordania quedarían bajo la protección de Rusia. No habría ninguna de estas guerras constantes en el Medio Oriente. Quizás también se podría haber evitado la situación actual en Irak e Irán. Las consecuencias serían colosales. ¿Podemos imaginar una Jerusalén controlada por Rusia? Incluso Napoleón señaló que “quien gobierna Palestina gobierna el mundo entero”. Hoy esto lo saben Israel y Estados Unidos.

- ¿Cuáles serían las consecuencias para Asia?

San Nicolás II estaba destinado a “abrir una ventana a Asia”

Pedro I "abrió una ventana a Europa". San Nicolás II estaba destinado a “abrir una ventana a Asia”. A pesar de que el santo rey estaba construyendo activamente iglesias en Europa occidental y América, tenía poco interés en el Occidente católico-protestante, incluidos Estados Unidos y Australia, porque el propio Occidente tenía y todavía tiene un interés limitado en la Iglesia. En Occidente, tanto entonces como ahora, hay poco potencial para el crecimiento de la ortodoxia. De hecho, hoy sólo una pequeña parte de la población mundial vive en el mundo occidental, a pesar de que ocupa una gran superficie.

Por tanto, el objetivo del zar Nicolás de servir a Cristo estaba más asociado con Asia, especialmente con el Asia budista. En su Imperio ruso vivían antiguos budistas que se habían convertido a Cristo, y el rey sabía que el budismo, como el confucianismo, no es una religión, sino una filosofía. Los budistas lo llamaron "Tara blanca" ( Zar Blanco). Hubo relaciones con el Tíbet, donde fue llamado "Chakravartin" (Rey de la Paz), Mongolia, China, Manchuria, Corea y Japón, países con un gran potencial de desarrollo. Pensó también en Afganistán, India y Siam (Tailandia). El rey Rama V de Siam visitó Rusia en 1897 y el zar impidió que Siam se convirtiera en colonia francesa. Fue una influencia que se extendería a Laos, Vietnam e Indonesia. Las personas que viven en estos países hoy representan casi la mitad de la población mundial.

En África, donde hoy vive casi una séptima parte de la población mundial, el santo rey tenía relaciones diplomáticas con Etiopía, que defendió con éxito de la colonización italiana. El Emperador intervino por el bien de los intereses de los marroquíes, así como de los bóers en Sudáfrica. Es bien conocido el gran disgusto de Nicolás II por lo que los británicos les hicieron a los bóers, y simplemente los mataron en campos de concentración. Tenemos motivos para afirmar que el zar pensaba algo similar sobre la política colonial de Francia y Bélgica en África. El emperador también era respetado por los musulmanes, que lo llamaban "Al-Padishah", es decir, "El Gran Rey". En general, las civilizaciones orientales, que reconocían lo sagrado, respetaban al “zar blanco” mucho más que las civilizaciones burguesas occidentales.

Es importante que más tarde la Unión Soviética también se opusiera a la crueldad de las políticas coloniales occidentales en África. Aquí también hay continuidad. Hoy en día, ya funcionan misiones ortodoxas rusas en Tailandia, Laos, Indonesia, India y Pakistán, y hay parroquias en África. Creo que el actual grupo BRICS, formado por Estados en rápido desarrollo, es un ejemplo de lo que Rusia podía lograr hace 90 años como miembro de un grupo de países independientes. No es de extrañar que el último maharajá del Imperio sij, Duleep Singh (muerto en 1893), pidiera al zar Alejandro III que liberara a la India de la explotación y la opresión por parte de Gran Bretaña.

- Entonces, ¿Asia podría convertirse en una colonia de Rusia?

No, definitivamente no es una colonia. La Rusia imperial estaba en contra de las políticas colonialistas y del imperialismo. Basta comparar el avance ruso hacia Siberia, que fue en gran medida pacífico, y el avance europeo hacia América, que estuvo acompañado de genocidio. Para los mismos pueblos (los nativos americanos son en su mayoría parientes cercanos de los siberianos) había absolutamente actitud diferente. Por supuesto, en Siberia y en la América rusa (Alaska) había comerciantes rusos explotadores y cazadores de pieles borrachos que se comportaban como vaqueros con la población local. Lo sabemos por las vidas de los misioneros en el este de Rusia y Siberia: los santos Esteban de Gran Perm y Macario de Altai. Pero tales cosas fueron la excepción y no la regla, y no hubo genocidio.

Todo esto está muy bien, pero ahora estamos hablando de lo que podría pasar. Y estas son sólo suposiciones hipotéticas.

Sí, son hipótesis, pero las hipótesis pueden darnos una visión del futuro.

Sí, hipotéticas, pero las hipótesis pueden darnos una visión del futuro. Podemos considerar los últimos 95 años como un agujero, como una desviación catastrófica del curso de la historia mundial con consecuencias trágicas que costaron la vida a cientos de millones de personas. El mundo perdió el equilibrio tras la caída del bastión, la Rusia cristiana, llevada a cabo por el capital transnacional con el objetivo de crear un “mundo unipolar”. Esta "unipolaridad" es sólo un código para un nuevo orden mundial dirigido por un solo gobierno: una tiranía mundial anticristiana.

Si tan solo nos damos cuenta de esto, entonces podremos continuar donde lo dejamos en 1918 y reunir los restos de la civilización ortodoxa en todo el mundo. No importa cuán terrible sea la situación actual, siempre hay esperanza que proviene del arrepentimiento.

- ¿Cuál podría ser el resultado de este arrepentimiento?

Un nuevo imperio ortodoxo con su centro en Rusia y su capital espiritual en Ekaterimburgo, el centro del arrepentimiento. Así, sería posible restablecer el equilibrio en este mundo trágico y desequilibrado.

- Entonces probablemente se le puede acusar de ser demasiado optimista.

Mira lo que pasó en Últimamente, desde la celebración del milenio del Bautismo de la Rus en 1988. La situación en el mundo ha cambiado, incluso se ha transformado, y todo esto gracias al arrepentimiento de suficientes personas de la ex Unión Soviética como para cambiar el mundo entero. Los últimos 25 años han sido testigos de una revolución, la única verdadera revolución espiritual: el regreso a la Iglesia. Teniendo en cuenta el milagro histórico que ya hemos visto (y nos pareció, nacido entre amenazas nucleares « guerra Fría”, solo sueños divertidos: recordamos los años 50, 60, 70 y 80 espiritualmente sombríos), ¿por qué no imaginamos estas posibilidades mencionadas anteriormente en el futuro?

En 1914, el mundo entró en un túnel y durante la Guerra Fría vivíamos en completa oscuridad. Hoy todavía estamos en este túnel, pero ya se vislumbran destellos de luz por delante. ¿Es esta la luz al final del túnel? Recordemos las palabras del Evangelio: “Todo es posible para Dios” (Marcos 10,27). Sí, humanamente hablando, lo anterior es muy optimista y no hay garantía de nada. Pero la alternativa a lo anterior es un apocalipsis. Queda poco tiempo y debemos darnos prisa. Que esto sea una advertencia y un llamado para todos nosotros.

Titulado desde el nacimiento Su Alteza Imperial el Gran Duque Nikolai Alexandrovich. Tras la muerte de su abuelo, el emperador Alejandro II, en 1881 recibió el título de heredero zarevich.

...ni por su figura ni por su capacidad de hablar, el zar tocó el alma del soldado y no dio la impresión necesaria para levantar el espíritu y atraer fuertemente los corazones hacia sí. Hizo lo que pudo, y en este caso no se le puede reprochar, pero no produjo buenos resultados en el sentido de inspiración.

Infancia, educación y crianza.

Nikolai recibió su educación en casa como parte de un gran curso de gimnasio y en la década de 1890, de acuerdo con un programa especialmente escrito que combinaba el curso de los departamentos estatal y económico de la facultad de derecho de la universidad con el curso de la Academia del Estado Mayor.

La crianza y formación del futuro emperador se llevó a cabo bajo la dirección personal de Alejandro III sobre una base religiosa tradicional. Los estudios de Nicolás II se llevaron a cabo según un programa cuidadosamente elaborado durante 13 años. Los primeros ocho años se dedicaron a las materias del curso ampliado de secundaria. Se prestó especial atención al estudio de la historia política, la literatura rusa, el inglés, el alemán y el francés, que Nikolai Alexandrovich dominaba a la perfección. Los siguientes cinco años se dedicaron al estudio de los asuntos militares, las ciencias jurídicas y económicas necesarias para un estadista. Las conferencias fueron pronunciadas por destacados académicos rusos de renombre mundial: N. N. Beketov, N. N. Obruchev, Ts. A. Cui, M. I. Dragomirov, N. H. Bunge, K. P. Pobedonostsev y otros. El presbítero I. L. Yanyshev enseñó al zarevich el derecho canónico en relación con la historia de la Iglesia. , los departamentos más importantes de teología e historia de la religión.

El emperador Nicolás II y la emperatriz Alexandra Feodorovna. 1896

Durante los primeros dos años, Nikolai sirvió como oficial subalterno en las filas del Regimiento Preobrazhensky. Durante dos temporadas de verano sirvió en las filas de un regimiento de húsares de caballería como comandante de escuadrón, y luego en un campo de entrenamiento en las filas de artillería. El 6 de agosto fue ascendido a coronel. Al mismo tiempo, su padre le introduce en los asuntos de gobierno del país, invitándolo a participar en las reuniones del Consejo de Estado y del Gabinete de Ministros. Por sugerencia del Ministro de Ferrocarriles S. Yu. Witte, Nikolai en 1892, para adquirir experiencia en asuntos gubernamentales, fue nombrado presidente del comité para la construcción del Ferrocarril Transiberiano. A la edad de 23 años, Nikolai Romanov era un hombre muy educado.

El programa educativo del emperador incluía viajes a varias provincias de Rusia, que realizó junto con su padre. Para completar su educación, su padre puso a su disposición un crucero para un viaje al Lejano Oriente. En nueve meses, él y su séquito visitaron Austria-Hungría, Grecia, Egipto, India, China, Japón y luego regresaron a la capital de Rusia por tierra a través de toda Siberia. En Japón, se produjo un atentado contra la vida de Nicholas (ver Incidente de Otsu). En el Hermitage se guarda una camisa con manchas de sangre.

Su educación se combinó con una profunda religiosidad y misticismo. “El emperador, como su antepasado Alejandro I, siempre tuvo inclinaciones místicas”, recuerda Anna Vyrubova.

El gobernante ideal para Nicolás II era el zar Alexei Mikhailovich el Tranquilo.

Estilo de vida, hábitos

Tsarevich Nikolai Alexandrovich Paisaje de montaña. 1886 Papel, acuarela Firma en el dibujo: “Nicky. 1886. 22 de julio” El dibujo está pegado en el paspartú.

La mayor parte del tiempo, Nicolás II vivió con su familia en el Palacio de Alejandro. En verano estuvo de vacaciones en Crimea en el Palacio de Livadia. Para relajarse, también realizaba anualmente viajes de dos semanas de duración a Golfo de Finlandia Y mar Báltico en el yate "Standart". Leo tanto literatura ligera de entretenimiento como trabajos científicos serios, a menudo sobre temas históricos. Fumaba cigarrillos, cuyo tabaco se cultivaba en Turquía y le fue enviado como regalo por Sultán turco. A Nicolás II le gustaba la fotografía y también le encantaba ver películas. Todos sus hijos también tomaron fotografías. Nikolai comenzó a llevar un diario a la edad de 9 años. El archivo contiene 50 voluminosos cuadernos: el diario original de 1882-1918. Algunos de ellos fueron publicados.

Nikolai y Alexandra

El primer encuentro del zarevich con su futura esposa tuvo lugar en 1884, y en 1889 Nicolás le pidió a su padre su bendición para casarse con ella, pero le fue negada.

Se ha conservado toda la correspondencia entre Alexandra Feodorovna y Nicolás II. Sólo se perdió una carta de Alexandra Feodorovna; todas sus cartas fueron numeradas por la propia emperatriz.

Los contemporáneos evaluaron a la emperatriz de manera diferente.

La Emperatriz fue infinitamente amable e infinitamente compasiva. Fueron estas propiedades de su naturaleza las que motivaron los fenómenos que dieron origen a personas intrigadas, personas sin conciencia ni corazón, personas ciegas por la sed de poder, para unirse entre sí y utilizar estos fenómenos ante los ojos de la oscuridad. masas y la parte ociosa y narcisista de la intelectualidad, ávida de sensaciones, para desacreditar a la Familia Real por sus oscuros y egoístas propósitos. La Emperatriz se apegó con toda su alma a las personas que realmente sufrieron o representaron hábilmente su sufrimiento frente a ella. Ella misma sufrió demasiado en la vida, tanto como persona consciente (por su patria oprimida por Alemania) como como madre (por su hijo amado apasionadamente e infinitamente). Por lo tanto, no pudo evitar estar demasiado ciega ante otras personas que se acercaban a ella, que también estaban sufriendo o que parecían estar sufriendo... ... La Emperatriz, por supuesto, amaba sincera y fuertemente a Rusia, así como la amaba el Soberano.

Coronación

Ascenso al trono y comienzo del reinado.

Carta del emperador Nicolás II a la emperatriz María Feodorovna. Autógrafo del 14 de enero de 1906. "Trepov es insustituible para mí, una especie de secretario. Tiene experiencia, es inteligente y cuidadoso al dar consejos. Le dejo leer notas gruesas de Witte y luego me las informa rápida y claramente. Esto es ¡Por supuesto, un secreto para todos!

La coronación de Nicolás II tuvo lugar el 14 (26) de mayo del año (para las víctimas de las celebraciones de coronación en Moscú, ver "Khodynka"). Ese mismo año, se celebró en Nizhny Novgorod la Exposición Industrial y de Arte de toda Rusia, a la que asistió. En 1896, Nicolás II también hizo un gran viaje a Europa y se reunió con Francisco José, Guillermo II, la reina Victoria (la abuela de Alexandra Fedorovna). El final del viaje fue la llegada de Nicolás II a la capital de la Francia aliada, París. Una de las primeras decisiones de personal de Nicolás II fue la destitución de I.V. Gurko del cargo de Gobernador General del Reino de Polonia y el nombramiento de A.B. Lobanov-Rostovsky como Ministro de Asuntos Exteriores tras la muerte de N.K. Girs. La primera de las principales acciones internacionales de Nicolás II fue la Triple Intervención.

Política económica

En 1900, Nicolás II envió tropas rusas para reprimir el levantamiento de Yihetuan junto con las tropas de otras potencias europeas, Japón y Estados Unidos.

El periódico revolucionario Osvobozhdenie, publicado en el extranjero, no oculta sus temores: “ Si las tropas rusas derrotan a los japoneses... entonces la libertad será tranquilamente estrangulada al son de los vítores y el repique de campanas del Imperio triunfante.» .

La difícil situación del gobierno zarista después Guerra Ruso-Japonesa Esto impulsó a la diplomacia alemana a hacer otro intento en julio de 1905 para separar a Rusia de Francia y concluir una alianza ruso-alemana. Guillermo II invitó a Nicolás II a reunirse en julio de 1905 en los islotes finlandeses, cerca de la isla de Bjorke. Nikolai estuvo de acuerdo y firmó el acuerdo en la reunión. Pero cuando regresó a San Petersburgo, lo abandonó, ya que ya se había firmado la paz con Japón.

El investigador estadounidense de la época T. Dennett escribió en 1925:

Pocas personas creen ahora que Japón haya sido privado de los frutos de sus próximas victorias. Prevalece la opinión contraria. Muchos creen que Japón ya estaba agotado a finales de mayo y que sólo la conclusión de la paz lo salvó del colapso o de la derrota total en un choque con Rusia.

Derrota en la guerra ruso-japonesa (la primera en medio siglo) y posterior brutal represión de la revolución de 1905-1907. (posteriormente agravado por la aparición de Rasputín en la corte) provocó una disminución de la autoridad del emperador en los círculos de la intelectualidad y la nobleza, hasta el punto de que incluso entre los monárquicos surgieron ideas sobre la sustitución de Nicolás II por otro Romanov.

El periodista alemán G. Ganz, que vivió en San Petersburgo durante la guerra, notó una posición diferente de la nobleza y la intelectualidad en relación con la guerra: “ La oración secreta común no sólo de los liberales, sino también de muchos conservadores moderados en ese momento era: “Dios, ayúdanos a ser derrotados”.» .

Revolución de 1905-1907

Con el estallido de la guerra ruso-japonesa, Nicolás II intentó unir a la sociedad contra un enemigo externo, haciendo importantes concesiones a la oposición. Entonces, después del asesinato del Ministro del Interior, V.K. Plehve, por un militante socialista revolucionario, nombró para su cargo al P.D. Svyatopolk-Mirsky, considerado un liberal. El 12 de diciembre de 1904 se emitió un decreto “Sobre planes de mejora orden estatal", prometiendo la ampliación de los derechos de los zemstvos, el seguro de los trabajadores, la emancipación de los extranjeros y personas de otras religiones y la eliminación de la censura. Al mismo tiempo, el soberano declaró: “Nunca, bajo ninguna circunstancia, aceptaré una forma representativa de gobierno, porque lo considero perjudicial para el pueblo que Dios me ha confiado”.

...Rusia ha superado la forma del sistema existente. Lucha por un sistema legal basado en la libertad civil... Es muy importante reformar el Consejo de Estado sobre la base de la participación destacada del elemento electo en él...

Los partidos de oposición aprovecharon la ampliación de las libertades para intensificar los ataques contra el gobierno zarista. El 9 de enero de 1905 tuvo lugar en San Petersburgo una gran manifestación obrera en la que se dirigieron al zar demandas políticas y socioeconómicas. Los manifestantes se enfrentaron con las tropas, lo que provocó Número grande muerto. Estos eventos se conocieron como el Domingo Sangriento, cuyas víctimas, según la investigación de V. Nevsky, no fueron más de 100 a 200 personas. Una ola de huelgas se extendió por todo el país y las periferias nacionales se agitaron. En Curlandia, los Hermanos del Bosque comenzaron a masacrar a los terratenientes alemanes locales, y en el Cáucaso comenzó la masacre armenio-tártaro. Los revolucionarios y separatistas recibieron apoyo con dinero y armas de Inglaterra y Japón. Así, en el verano de 1905, el vapor inglés John Grafton, que encalló, fue detenido en el Mar Báltico, transportando varios miles de rifles para los separatistas y militantes revolucionarios finlandeses. Hubo varios levantamientos en la marina y en varias ciudades. El más grande fue levantamiento de diciembre en Moscu. Al mismo tiempo, el terror individual socialista revolucionario y anarquista cobró gran impulso. En solo un par de años, los revolucionarios mataron a miles de funcionarios, oficiales y policías; solo en 1906, 768 murieron y 820 representantes y agentes de las autoridades resultaron heridos.

La segunda mitad de 1905 estuvo marcada por numerosos disturbios en las universidades e incluso en los seminarios teológicos: debido a los disturbios se cerraron casi 50 instituciones de educación secundaria teológica. La aprobación de una ley temporal sobre autonomía universitaria el 27 de agosto provocó una huelga general de estudiantes y agitó a los profesores de universidades y academias teológicas.

Las ideas de los altos dignatarios sobre la situación actual y las formas de salir de la crisis se manifestaron claramente durante cuatro reuniones secretas bajo la dirección del emperador, celebradas en 1905-1906. Nicolás II se vio obligado a liberalizar, pasando a un régimen constitucional y, al mismo tiempo, reprimiendo los levantamientos armados. De una carta de Nicolás II a la emperatriz viuda María Feodorovna del 19 de octubre de 1905:

Otra forma es proporcionar derechos civiles a la población - libertad de expresión, prensa, reunión y sindicatos e integridad personal;…. Witte defendió apasionadamente este camino, diciendo que, aunque era arriesgado, era el único en este momento...

El 6 de agosto de 1905 se publicaron el manifiesto sobre la creación de la Duma del Estado, la ley de la Duma del Estado y el reglamento sobre las elecciones a la Duma. Pero la revolución, que estaba ganando fuerza, superó fácilmente los actos del 6 de agosto; en octubre comenzó una huelga política en toda Rusia, más de 2 millones de personas se declararon en huelga. La tarde del 17 de octubre, Nicolás firmó un manifiesto prometiendo: “1. Otorgar a la población los fundamentos inquebrantables de la libertad civil sobre la base de la efectiva inviolabilidad personal, la libertad de conciencia, de expresión, de reunión y de asociación”. El 23 de abril de 1906 se aprobaron las Leyes Estatales Básicas del Imperio Ruso.

Tres semanas después del manifiesto, el gobierno concedió amnistía a los presos políticos, excepto a los condenados por terrorismo, y poco más de un mes después abolió la censura preliminar.

De una carta de Nicolás II a la emperatriz viuda María Feodorovna del 27 de octubre:

La gente estaba indignada por el descaro y la insolencia de los revolucionarios y socialistas... de ahí los pogromos judíos. Es sorprendente cuán unánime e inmediatamente sucedió esto en todas las ciudades de Rusia y Siberia. En Inglaterra, por supuesto, escriben que estos disturbios fueron organizados por la policía, como siempre: ¡una vieja y conocida fábula! en Los revolucionarios se encerraron y les prendieron fuego, matando a cualquiera que saliera.

Durante la revolución, en 1906, Konstantin Balmont escribió el poema “Nuestro zar”, dedicado a Nicolás II, que resultó profético:

Nuestro rey es Mukden, nuestro rey es Tsushima,
Nuestro rey es una mancha de sangre,
El hedor a pólvora y humo,
En el que la mente está oscura. Nuestro rey es una miseria ciega,
Prisión y látigo, juicio, ejecución,
El rey es un ahorcado, la mitad de bajo,
Lo que prometió, pero no se atrevió a dar. Es un cobarde, se siente vacilante,
Pero sucederá, la hora del ajuste de cuentas aguarda.
Quien comenzó a reinar: Khodynka,
Acabará parado en el cadalso.

La década entre dos revoluciones

El 18 (31) de agosto de 1907 se firmó un acuerdo con Gran Bretaña para delimitar esferas de influencia en China, Afganistán e Irán. Se ha convertido paso importante en la formación de la Entente. El 17 de junio de 1910, después de largas disputas, se adoptó una ley que limitaba los derechos del Sejm del Gran Ducado de Finlandia (ver Rusificación de Finlandia). En 1912, Mongolia, que se independizó de China como resultado de la revolución que tuvo lugar allí, se convirtió de facto en un protectorado de Rusia.

Nicolás II y P. A. Stolypin

Las dos primeras Dumas estatales resultaron incapaces de realizar un trabajo legislativo regular: las contradicciones entre los diputados, por un lado, y la Duma con el emperador, por el otro, eran insuperables. Entonces, inmediatamente después de la inauguración, en respuesta al discurso de Nicolás II desde el trono, los miembros de la Duma exigieron la liquidación del Consejo de Estado (la cámara alta del parlamento), la transferencia de apanage (propiedades privadas de los Romanov), tierras monásticas y estatales a los campesinos.

Reforma militar

Diario del emperador Nicolás II de 1912-1913.

Nicolás II y la iglesia

El comienzo del siglo XX estuvo marcado por un movimiento de reforma, durante el cual la Iglesia buscó restaurar la estructura conciliar canónica, incluso se habló de convocar un concilio y establecer el patriarcado, y hubo intentos en el año de restaurar la autocefalia de la Iglesia georgiana.

Nicolás estuvo de acuerdo con la idea de un "Concilio de la Iglesia de toda Rusia", pero cambió de opinión y el 31 de marzo del año, en el informe del Santo Sínodo sobre la convocatoria del concilio, escribió: " Admito que es imposible hacerlo..."y estableció una presencia especial (preconciliar) en la ciudad para resolver problemas reforma de la iglesia y reunión Pre-Conciliar en

Un análisis de las canonizaciones más famosas de ese período: Serafines de Sarov (), Patriarca Hermógenes (1913) y John Maksimovich (-) nos permite rastrear el proceso de creciente y profundización de la crisis en las relaciones entre la Iglesia y el Estado. Bajo Nicolás II fueron canonizados:

Cuatro días después de la abdicación de Nicolás, el Sínodo publicó un mensaje de apoyo al Gobierno Provisional.

El fiscal jefe del Santo Sínodo, N. D. Zhevakhov, recordó:

Nuestro zar fue uno de los mayores ascetas de la Iglesia de los últimos tiempos, cuyas hazañas sólo quedaron eclipsadas por su alto título de Monarca. De pie en el último escalón de la escalera de la gloria humana, el Emperador vio sobre él sólo el cielo, hacia el cual su santa alma se esforzaba irreprimiblemente...

Primera Guerra Mundial

Junto con la creación de reuniones especiales, en 1915 comenzaron a surgir comités militares-industriales: organizaciones publicas burguesía, que era de naturaleza semioposicionista.

El emperador Nicolás II y los comandantes del frente en una reunión del Cuartel General.

Después de derrotas tan graves para el ejército, Nicolás II, al no considerar posible permanecer al margen de las hostilidades y considerar necesario en estas difíciles condiciones asumir toda la responsabilidad de la posición del ejército, establecer el acuerdo necesario entre el Cuartel General. y los gobiernos, y para poner fin al desastroso aislamiento del poder, al frente del ejército, de las autoridades que gobernaban el país, el 23 de agosto de 1915 asumió el título de Comandante en Jefe Supremo. Al mismo tiempo, algunos miembros del gobierno, el alto mando del ejército y los círculos públicos se opusieron a esta decisión del emperador.

Debido a los constantes movimientos de Nicolás II desde el cuartel general a San Petersburgo, así como al conocimiento insuficiente de las cuestiones de liderazgo de tropas, el mando del ejército ruso se concentró en manos de su jefe de estado mayor, el general M.V. Alekseev, y el general V.I. Gurko, quien lo reemplazó a finales y principios de 1917. El servicio militar obligatorio de otoño de 1916 puso en armas a 13 millones de personas y las pérdidas en la guerra superaron los 2 millones.

Durante 1916, Nicolás II reemplazó a cuatro presidentes del Consejo de Ministros (I.L. Goremykin, B.V. Sturmer, A.F. Trepov y el príncipe N.D. Golitsyn), cuatro ministros del Interior (A.N. Khvostova, B. V. Sturmer, A. A. Khvostov y A. D. Protopopov), tres ministros de Asuntos Exteriores (S. D. Sazonov, B. V. Sturmer y Pokrovsky, N. N. Pokrovsky), dos ministros militares (A. A. Polivanov, D. S. Shuvaev) y tres ministros de Justicia (A. A. Khvostov, A. A. Makarov y N. A. Dobrovolsky).

Sondeando el mundo

Nicolás II, con la esperanza de mejorar la situación en el país si la ofensiva de primavera de 1917 (acordada en la Conferencia de Petrogrado) tenía éxito, no tenía la intención de concluir una paz separada con el enemigo: vio el final victorioso de la guerra como el medio más importante para fortalecer el trono. Los indicios de que Rusia podría iniciar negociaciones para una paz separada fueron un juego diplomático normal y obligaron a la Entente a reconocer la necesidad de establecer el control ruso sobre el estrecho del Mediterráneo.

Revolución de febrero de 1917

La guerra afectó el sistema de vínculos económicos, principalmente entre la ciudad y el campo. La hambruna comenzó en el país. Las autoridades quedaron desacreditadas por una cadena de escándalos como las intrigas de Rasputín y su séquito, como se les llamaba entonces “ fuerzas oscuras" Pero no fue la guerra la que dio origen a la cuestión agraria en Rusia, a las agudas contradicciones sociales, a los conflictos entre la burguesía y el zarismo y dentro del campo gobernante. El compromiso de Nicolás con la idea de un poder autocrático ilimitado redujo extremadamente la posibilidad de maniobras sociales y eliminó el apoyo del poder de Nicolás.

Después de que la situación en el frente se estabilizara en el verano de 1916, la oposición de la Duma, en alianza con los conspiradores entre los generales, decidió aprovechar la situación actual para derrocar a Nicolás II y reemplazarlo por otro zar. El líder de los cadetes, P. N. Milyukov, escribió posteriormente en diciembre de 1917:

Desde febrero estaba claro que la abdicación de Nicolás podría tener lugar en cualquier día, se fijó la fecha del 12 al 13 de febrero, se decía que se avecinaba un "gran acto": la abdicación del emperador del trono en favor del heredero, el zarevich Alexei Nikolaevich, que el regente sería el gran duque Mikhail Alexandrovich.

El 23 de febrero de 1917 se inició una huelga en Petrogrado, que tres días después se generalizó. En la mañana del 27 de febrero de 1917 se produjo un levantamiento de soldados en Petrogrado y su unión con los huelguistas. Un levantamiento similar tuvo lugar en Moscú. La reina, que no entendía lo que estaba pasando, escribió cartas tranquilizadoras el 25 de febrero.

Las colas y las huelgas en la ciudad son más que provocativas... Este es un movimiento “hooligan”, niños y niñas corren gritando que no tienen pan sólo para incitar, y los trabajadores no dejan trabajar a otros. Si hiciera mucho frío probablemente se quedarían en casa. Pero todo esto pasará y se calmará si la Duma se comporta decentemente.

Manifiesto del 25 de febrero de 1917 de la reunión de Nicolás II. Duma Estatal fueron detenidos, lo que agravó aún más la situación. El presidente de la Duma estatal, M.V. Rodzianko, envió varios telegramas al emperador Nicolás II sobre los acontecimientos en Petrogrado. Este telegrama fue recibido en el Cuartel General el 26 de febrero de 1917 a las 22 horas. 40 min.

Informo muy humildemente a Su Majestad que el malestar popular que comenzó en Petrogrado se está volviendo espontáneo y de proporciones amenazadoras. Su fundamento es la falta de pan horneado y el escaso suministro de harina, que inspiran pánico, pero sobre todo desconfianza total en las autoridades, que no pueden sacar al país de una situación difícil.

Guerra civil ha comenzado y está creciendo. ...No hay esperanzas para las tropas de la guarnición. Los batallones de reserva de los regimientos de guardias se han rebelado... Ordene que las cámaras legislativas se vuelvan a reunir para derogar su más alto decreto... Si el movimiento se extiende al ejército... el colapso de Rusia, y con él de la dinastía, es inminente. inevitable.

Abdicación, exilio y ejecución

Abdicación del trono por el emperador Nicolás II. 2 de marzo de 1917 Texto mecanografiado. 35 x 22. En la esquina inferior derecha está la firma de Nicolás II a lápiz: nicolás; en la esquina inferior izquierda, escrita con tinta negra y sobre un lápiz, hay una inscripción de certificación escrita de la mano de V. B. Frederiks: Ministro de la Casa Imperial, Ayudante General Conde Fredericks."

Después del estallido de los disturbios en la capital, el zar, en la mañana del 26 de febrero de 1917, ordenó al general S.S. Khabalov "detener los disturbios, lo cual es inaceptable en tiempos difíciles de guerra". Habiendo enviado al general N.I. Ivanov a Petrogrado el 27 de febrero

Para reprimir el levantamiento, Nicolás II partió hacia Tsarskoye Selo la tarde del 28 de febrero, pero no pudo viajar y, habiendo perdido contacto con el Cuartel General, el 1 de marzo llegó a Pskov, donde se encontraba el cuartel general de los ejércitos del Frente Norte del General. N.V. Ruzsky fue localizado, alrededor de las 3 de la tarde tomó la decisión de abdicar a favor de su hijo durante la regencia del Gran Duque Mikhail Alexandrovich, en la tarde del mismo día anunció a los que llegaban A.I. Guchkov y V.V. Shulgin sobre la decisión de abdicar por su hijo. El 2 de marzo a las 23.40 horas entregó a Guchkov el Manifiesto de Abdicación, en el que escribía: “ Ordenamos a nuestro hermano que gobierne los asuntos del Estado en completa e inviolable unidad con los representantes del pueblo.».

Los bienes personales de la familia Romanov fueron saqueados.

Después de la muerte

Glorificación entre los santos

Decisión del Consejo Episcopal de la Iglesia Ortodoxa Rusa del 20 de agosto de 2000: “Glorificarnos como portadores de pasión en la multitud de nuevos mártires y confesores de Rusia Familia real: el emperador Nicolás II, la emperatriz Alejandra, el zarevich Alexy, las grandes duquesas Olga, Tatiana, María y Anastasia”. .

El acto de canonización fue recibido de manera ambigua por la sociedad rusa: los opositores a la canonización afirman que la canonización de Nicolás II es de naturaleza política. .

Rehabilitación

Colección filatélica de Nicolás II

Algunas fuentes de memorias proporcionan evidencia de que Nicolás II "pecó con los sellos postales", aunque esta afición no era tan fuerte como la fotografía. El 21 de febrero de 1913, en una celebración en el Palacio de Invierno en honor del aniversario de la Casa Romanov, el jefe de la Dirección General de Correos y Telégrafos, el Consejero de Estado actual M.P. Sevastyanov, obsequió a Nicolás II álbumes encuadernados en tafilete con pruebas y ensayos de sellos de la serie conmemorativa publicados como regalo en el año 300. -aniversario de la dinastía Romanov. Se trataba de una recopilación de materiales relacionados con la preparación de la serie, que se llevó a cabo durante casi diez años, desde 1912. Nicolás II valoró mucho este regalo. Se sabe que esta colección lo acompañó entre las reliquias familiares más valiosas en el exilio, primero en Tobolsk y luego en Ekaterimburgo, y estuvo con él hasta su muerte.

Después de la muerte familia real la parte más valiosa de la colección resultó ser saqueada y la mitad restante fue vendida a cierto oficial del ejército inglés estacionado en Siberia como parte de las tropas de la Entente. Luego la llevó a Riga. Aquí esta parte de la colección fue adquirida por el filatelista Georg Jaeger, quien la puso a la venta en una subasta en Nueva York en 1926. En 1930, se volvió a subastar en Londres y el famoso coleccionista de sellos rusos Goss se convirtió en su propietario. Obviamente, fue Goss quien lo repuso significativamente comprando los materiales faltantes en subastas y a particulares. El catálogo de la subasta de 1958 describió la colección de Goss como "una colección magnífica y única de pruebas, grabados y ensayos... de la colección de Nicolás II".

Por orden de Nicolás II, se fundó en la ciudad de Bobruisk el gimnasio femenino Alekseevskaya, ahora gimnasio eslavo.

ver también

• Familia de Nicolás II

ficción:

• E. Radzinsky. Nicolás II: vida y muerte.
• R. Massey. Nikolai y Alexandra.

Ilustraciones

Retrato del emperador Nicolás II por Ernst Liphart. 1896	Retrato de Nicolás II – Ilya Galkin. 1898.
El zar en una moneda de oro de cinco rublos. 1899.	Diario del emperador Nicolás II de 1895-1896.