Combina simultáneamente monárquicos y instituciones democráticas... El grado de su proporción, así como el nivel de poder real de la persona coronada, en diferentes paises son significativamente diferentes. Averigüemos con más detalle qué constituye una monarquía constitucional y cuáles son las características de esta forma de gobierno.

La esencia del término

Una monarquía constitucional es un tipo especial de estructura estatal en la que el monarca, aunque formalmente se considera el jefe de estado, sus derechos y funciones están en gran medida limitados por la legislación del país. V obligatorio esta limitación no solo debe ser de naturaleza legal, sino que debe aplicarse realmente.

Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que hay países en los que la persona coronada tiene poderes bastante altos, a pesar de las restricciones, y estados en los que el papel del monarca es puramente nominal. A diferencia de una república, una monarquía constitucional a menudo se caracteriza por una forma hereditaria de transferencia de poder, aunque su volumen real puede minimizarse.

Clasificación de monarquías

Una monarquía constitucional es solo uno de los muchos tipos que puede adoptar una estructura monárquica. Esta forma de gobierno puede ser absoluta, teocrática (el poder pertenece al jefe religioso), representativa del estado, feudal temprano, oriental antiguo, no hereditario.

Las monarquías absolutas y constitucionales difieren principalmente en el hecho de que en la primera de ellas cualquier decisión del gobernante tiene fuerza de ley, y en la segunda la voluntad del monarca está limitada en gran medida por las leyes y normas internas. Por lo tanto, se considera que estas formas de gobierno son en gran medida opuestas entre sí.

Al mismo tiempo, dentro del concepto de "monarquía constitucional" existe una división en dos grupos: dualista y parlamentario.

Monarquía dualista

Una forma de gobierno como la monarquía dualista implica una participación significativa de la persona coronada en los asuntos públicos. A menudo, el gobernante es un jefe de estado en toda regla con la mayoría de los derechos y funciones resultantes, pero están algo limitados por la ley.

En tales estados, el monarca tiene derecho a nombrar y destituir personalmente al gobierno del país. La limitación del poder de la persona coronada se expresa con mayor frecuencia en un decreto de que todas sus órdenes adquieren fuerza legal solo después de que son confirmadas por el ministro del departamento correspondiente. Pero, dado que los ministros son nombrados por el propio gobernante, estas restricciones son en gran parte formales.

De hecho, el poder ejecutivo pertenece al monarca y el poder legislativo pertenece al parlamento. Al mismo tiempo, el gobernante puede vetar cualquier ley aprobada por el parlamento o disolverla por completo. La limitación del poder del monarca es que lo anterior Legislatura aprueba el presupuesto extraordinario aprobado por la coronada o lo rechaza, pero en este último caso corre el riesgo de ser disuelto.

Así, en una monarquía dualista, el gobernante es el jefe de estado legal y de facto, pero con derechos limitados por ley.

Monarquía parlamentaria

La monarquía constitucional más limitada tiene forma parlamentaria. A menudo, en un país con tal estructura estatal, el papel del monarca es puramente nominal. Es un símbolo de la nación y un jefe formal, pero prácticamente no tiene poder real. La función principal de la persona coronada en tales países es representativa.

El gobierno no es responsable ante el monarca, como es habitual en las monarquías dualistas, sino ante el parlamento. Está formado por el poder legislativo con el apoyo de la mayoría de los parlamentarios. Al mismo tiempo, la persona coronada a menudo no tiene derecho a disolver el parlamento, que se elige democráticamente.

Al mismo tiempo, algunas funciones formales aún permanecen con el gobernante nominal. Por ejemplo, a menudo firma decretos nombrando ministros seleccionados por la legislatura. Además, el monarca representa a su país en el exterior, realiza funciones ceremoniales y, en momentos críticos para el estado, puede incluso asumir pleno poder.

Así, en forma parlamentaria, el monarca no tiene poder legislativo ni ejecutivo. El primero pertenece al parlamento y el segundo al gobierno, que rinde cuentas al legislativo. El jefe de gobierno es el primer ministro o un funcionario similar a él en funciones. Una monarquía parlamentaria suele corresponder a un régimen político democrático.

El nacimiento del constitucionalismo

Rastreemos cómo se ha desarrollado esta forma de gobierno a lo largo de los siglos.

La formación de una monarquía constitucional está asociada con la Revolución Gloriosa en Inglaterra en 1688. Aunque antes de este período había países con formas de gobierno en las que el poder del rey estaba significativamente limitado por la élite feudal (el Sacro Imperio Romano Germánico, la Commonwealth, etc.), pero no correspondían significado moderno de este término... Entonces, en 1688, como resultado de un golpe de estado, la dinastía Estuardo que gobernaba en Inglaterra fue derrocada y Guillermo III de Orange se convirtió en rey. Ya encendido el próximo año emitió una Declaración de Derechos, que limitó significativamente el poder real y otorgó al parlamento poderes muy amplios. Este documento marcó el comienzo de la formación de lo existente ahora en el Reino Unido. sistema político... La monarquía constitucional en Inglaterra finalmente tomó forma en el siglo XVIII.

Mayor desarrollo

Después de la Revolución de 1789, se introdujo una monarquía constitucional en Francia durante algún tiempo. Pero no duró mucho, hasta 1793, cuando el rey fue depuesto y ejecutado. Llegaron los días de la república y luego el imperio napoleónico. A partir de entonces, existió una monarquía constitucional en Francia desde 1830 hasta 1848 y desde 1852 hasta 1870.

Suecia y Noruega fueron nombradas monarquías constitucionales en 1818, cuando la dinastía Bernadotte comenzó a gobernar allí, cuyo antepasado fue un ex general napoleónico. Una forma similar de gobierno se ha establecido en los Países Bajos desde 1815, en Bélgica desde 1830 y en Dinamarca desde 1849.

En 1867, el Imperio Austriaco, que anteriormente había sido el pilar del absolutismo, se transformó en el Imperio Austro-Húngaro, que se convirtió en monarquía constitucional... En 1871 se formó Imperio Alemán, que también tenía una forma similar de gobierno. Pero ambos estados dejaron de existir como resultado de la derrota en la Primera Guerra Mundial.

Uno de los sistemas monárquicos más jóvenes con orden constitucional es el español. Surgió en 1975, cuando, tras la muerte del dictador Franco, ascendió al trono el rey Juan Carlos I.

Constitucionalismo en el Imperio Ruso

Las discusiones sobre la posibilidad de limitar el poder del emperador por la constitución comenzaron a llevarse a cabo entre los representantes avanzados de la nobleza en principios del XIX siglo, durante la época de Alejandro I. El famoso levantamiento de los decembristas de 1825, su principal objetivo era la abolición de la autocracia y el establecimiento de una monarquía constitucional, pero fue suprimida por Nicolás I.

Bajo el reformador zar Alejandro II, quien abolió servidumbre, las autoridades comenzaron a tomar ciertas medidas para limitar la autocracia y el desarrollo instituciones constitucionales, pero con el asesinato del emperador en 1881, todas estas empresas quedaron congeladas.

La revolución de 1905 demostró que el régimen existente en su forma anterior ha dejado de ser útil. Por lo tanto, el emperador Nicolás II dio luz verde a la formación de un cuerpo parlamentario: La Duma Estatal... De hecho, esto significó que a partir de 1905 se estableció en Rusia una monarquía constitucional en su forma dualista. Pero esta forma de gobierno no duró mucho, desde febrero y Revolución de octubre 1917 marcó el comienzo de un sistema sociopolítico completamente diferente.

Ejemplos contemporáneos de monarquías constitucionales

Las monarquías dualistas pronunciadas del mundo moderno son Marruecos y Jordania. Con reservas, puede agregarles los estados enanos europeos de Mónaco y Liechtenstein. A veces, esta forma de gobierno se considera estructura estatal Bahrein, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos, pero la mayoría de los politólogos los consideran, sin embargo, más cercanos al absolutismo.

La mayoría ejemplos famosos Las monarquías parlamentarias están representadas por la estructura estatal de Gran Bretaña y sus antiguos dominios (Australia, Canadá, Nueva Zelanda), Noruega, Suecia, Holanda, Bélgica, España, Japón y otros países. Cabe señalar que los estados que representan esta forma gobierno, mucho más que dualista.

El significado de la forma de gobierno

Así, podemos afirmar que la monarquía constitucional en sus diversas formas es una forma de gobierno bastante extendida. En muchos países, existe desde hace cientos de años, mientras que en otros se ha establecido hace relativamente poco tiempo. Esto significa que este tipo de estructura estatal sigue siendo bastante relevante en la actualidad.

Si en la forma parlamentaria la supremacía formal del monarca se asocia en mayor medida al respeto por la historia y las tradiciones, entonces la visión dualista es una forma de limitar el nivel de concentración de poder en una mano. Pero, por supuesto, cada país tiene sus propias características y matices de la formación y funcionamiento de este tipo de estructura estatal.

Absoluto y constitucional. En el primero, el poder pertenece enteramente a la persona reinante o (en el caso de un teocrático monarquía absoluta) un líder espiritual. En la segunda vista, todo es un poco diferente. - esta es una forma de gobierno en la que la constitución limita el poder del monarca. En países con una forma de gobierno similar, el poder ejecutivo pertenece al gobierno, es decir, el gabinete de ministros, y el poder legislativo pertenece al parlamento, que en diferentes paises llamado de una manera especial.

Tipos de monarquía constitucional

Una monarquía constitucional es una forma de gobierno que puede ser dualista (representativo) o parlamentario. En ambos casos, el monarca tiene que compartir su poder con el cuerpo legislativo del país, es decir, con el parlamento. Sin embargo, si en el primer caso el poder ejecutivo pertenece al rey (emperador, sultán, rey, príncipe o duque, etc.), en el segundo el monarca también se ve privado de este privilegio: el poder ejecutivo pertenece al gobierno, que, a su vez, rinde cuentas al parlamento. Por cierto, el poder del monarca está limitado legalmente: hay un decreto según el cual ninguna orden del gobernante puede ser válida hasta que sea refrendada por tal o cual ministro.

El poder del monarca en países con una forma de gobierno monárquica constitucional

Los ministros son nombrados (removidos) por el monarca. Solo son responsables ante él. En el parlamentario, el nombramiento de los funcionarios también lo lleva a cabo la persona reinante, sin embargo, los miembros del gobierno no son responsables ante ella, sino ante el parlamento. De esto se deduce que en los estados donde la forma de gobierno es, las personas reinantes prácticamente no poseen el poder real. Cualquier decisión, hasta asuntos personales, por ejemplo, en relación con el matrimonio o, por el contrario, el divorcio, el monarca debe estar de acuerdo con la legislatura. En cuanto al aspecto legal, la firma definitiva de leyes, la designación y destitución de funcionarios gubernamentales y miembros del gobierno, la declaración y cese de las guerras, etc., requieren su firma y sello. Sin embargo, no tiene derecho a hacer lo que crea correcto sin el consentimiento del parlamento. En consecuencia, una monarquía constitucional es un tipo de estado en el que el monarca no es el gobernante real. Es solo un símbolo de su estado. Sin embargo, un monarca de mente fuerte bien puede dictar su voluntad tanto al parlamento como al gobierno. Después de todo, está autorizado para nombrar ministros y otros funcionarios, y también puede influir la política exterior país.

Monarquías constitucionales de Europa

Antes que otros, hubo una transición de una monarquía absoluta a una constitucional. Así, por ejemplo, en Gran Bretaña sucedió en el siglo XVII. Hoy, en once estados del Viejo Mundo (Luxemburgo, Liechtenstein, Mónaco, Gran Bretaña, etc.), la forma de gobierno es una monarquía constitucional. Esto indica que los pueblos de estos estados no querían cambiar radicalmente en sus países, derrocar completamente al poder real, sin embargo, obedeciendo a las nuevas realidades, hicieron una transición pacífica de una forma de gobierno a otra.

Monarquías constitucionales: lista

1. Gran Bretaña.
2. Bélgica.
3. Dinamarca.
4. Holanda.
5. Nevis.
6. Jamaica.
7. Nueva Guinea.
8. Noruega.
9. Suecia.
10. España.
11. Liechtenstein.
12. Luxemburgo.
13. Mónaco.
14. Andorra.
15. Japón.
16. Camboya.
17. Lesotho.
18. Nueva Zelanda.
19. Malasia.
20. Tailandia.
21. Granada.
22. Bután.
23. Canadá.
24. Australia.
25. Saint Kitts.
26. Tonga.
27. Islas Salomón.
28. San Vicente.

Este es un tipo de monarquía en la que el poder del monarca es limitado, por lo que en algunas o todas las esferas del poder estatal, no tiene poderes supremos. Las restricciones legales sobre el poder del monarca pueden estar consagradas en leyes, como la constitución, o en decisiones precedentes tomadas por los tribunales superiores. Una característica esencial de una monarquía constitucional es que el estatus del monarca es limitado, no solo formalmente, legalmente, sino también de hecho.

Las monarquías constitucionales, a su vez, se dividen en 2 subespecies:

Monarquía constitucional dualista - el poder del monarca en este caso está limitado por la ley principal del país - la Constitución, pero el monarca formalmente, y algunas veces de hecho, retiene sus poderes bastante amplios.

El poder del monarca en una monarquía dualista está limitado en la esfera legislativa. Al mismo tiempo, el monarca tiene el derecho ilimitado de disolver el cuerpo legislativo y el derecho de veto en relación con las leyes aprobadas. El poder ejecutivo está formado por el monarca, por lo que el verdadero poder politico retenido por el monarca.

Por ejemplo, existía una monarquía dualista en Imperio ruso de 1905 a 1917 En Japón en el último tercio del siglo XIX.

Actualmente en mundo moderno Las monarquías dualistas incluyen Luxemburgo, Mónaco, Emiratos Árabes Unidos, Liechtenstein y Jordania.

Monarquía constitucional parlamentaria - en este caso, el monarca no tiene poderes suficientemente significativos en el poder, pero juega principalmente un papel representativo y ceremonial. El poder real está en manos del gobierno.

La monarquía parlamentaria se diferencia en que el estatus del monarca, tanto legal como de hecho, está limitado en casi todas las esferas del poder estatal, incluido el legislativo y el ejecutivo. Las restricciones legales sobre el poder del monarca pueden estar consagradas en leyes superiores o en decisiones precedentes tomadas por los tribunales superiores. El poder legislativo pertenece al parlamento y el poder ejecutivo pertenece al gobierno, que rinde cuentas al parlamento. Gracias a esto, la monarquía parlamentaria se puede combinar con la democracia parlamentaria. En este caso, el gobierno está formado por el partido o coalición de partidos que obtuvo la mayoría de votos en el parlamento durante las elecciones generales. El jefe de dicho gobierno se suele llamar primer ministro.

Actualmente, las monarquías parlamentarias incluyen Gran Bretaña, Dinamarca, Bélgica, Holanda, España, Japón, Nueva Zelanda, Canadá, Australia, etc.

República.

Esta es una forma de gobierno en la que cuerpos superiores el poder estatal es elegido o formado por instituciones representativas a nivel nacional (como los parlamentos), y los ciudadanos tienen derechos personales y políticos. La principal diferencia en la gestión de un estado republicano de una misma monarquía es la presencia de una ley (código, constitución, etc.), a la que todos los residentes del país están obligados a obedecer, independientemente de su condición social.

La república moderna se distingue por lo siguiente señales:

1 ... La existencia de un único jefe de estado: el presidente, el parlamento y el gabinete de ministros. El parlamento representa a la legislatura. La tarea del presidente es liderar el poder ejecutivo, pero esto no es típico de todos los tipos de repúblicas.

2 ... Elección por un período determinado del jefe de estado, el parlamento y otros órganos supremos del poder estatal. Todos los órganos y cargos electos deben ser elegidos por un período específico.

3 ... Responsabilidad legal del jefe de estado. Por ejemplo, según la Constitución Federación Rusa, El parlamento tiene derecho a destituir al presidente de su cargo por delitos graves contra el estado.

4 ... En los casos estipulados por la constitución, el presidente tiene derecho a hablar en nombre del estado.

5 ... El poder estatal más alto se basa en el principio de separación de poderes, una delimitación clara de poderes (no típico de todas las repúblicas).

En teoría, la mayoría de las repúblicas, salvo contadas excepciones, son democráticas, es decir, el poder supremo en ellas pertenece a todo el pueblo sin otorgar privilegios a una u otra clase, al menos en teoría. En la práctica, sin embargo, en las elecciones, el pueblo es un instrumento de los grupos sociales que concentran la riqueza en sus manos y con ella el poder.

La república no es sinónimo de democracia. En muchos estados monárquicos, las instituciones democráticas también están muy extendidas. Sin embargo, las repúblicas tienen más oportunidades para el desarrollo de la democracia.

El poder en las repúblicas se puede concentrar en manos de varios grupos oligárquicos representados en el parlamento y que presionan los intereses de estos grupos.

Las repúblicas, así como las monarquías, pueden ser simples (Francia, Italia) o federales (Rusia, EE. UU., Alemania) o, finalmente, pueden formar parte de grandes sindicatos estatales tanto republicanos (cantones individuales, estados) como monárquicos; pueden ser independientes o dependientes (Andorra).

hogar rasgo distintivo Las repúblicas modernas, en comparación con las repúblicas de la antigüedad, es que todas son estados constitucionales, es decir, la base de la vida estatal en ellas reconoce los derechos inalienables del individuo a la libertad de expresión, libre circulación, inviolabilidad personal, etc. Al mismo tiempo, las repúblicas modernas son todos estados representativos.

Hay tres tipos principales de repúblicas:

Republica parlamentaria - una especie de república con preponderancia de poderes a favor del parlamento. En una república parlamentaria, el gobierno solo rinde cuentas al parlamento, no al presidente. No confundir con una monarquía (parlamentaria).

En esta forma de gobierno, el gobierno está formado por los diputados de los partidos con la mayoría de votos en el parlamento. Permanece en el poder mientras cuente con el apoyo de la mayoría parlamentaria. En caso de pérdida de confianza de la mayoría del parlamento, el gobierno renuncia o busca a través del jefe de estado la disolución del parlamento y el nombramiento de nuevas elecciones. Esta forma de gobierno existe en países con una economía desarrollada, en gran parte autorregulada (Italia, Turquía, Alemania, Israel, etc.). Las elecciones bajo tal sistema de democracia generalmente se llevan a cabo de acuerdo con las listas de los partidos, es decir, los votantes no votan por un candidato, sino por un partido.

Los poderes del parlamento, además de la legislación, incluyen el control del gobierno. Además, el parlamento tiene poder financiero, ya que desarrolla y aprueba el presupuesto del estado, determina los caminos del desarrollo socioeconómico, el curso de la política interna y externa.

El jefe de estado en tales repúblicas, por regla general, es elegido por el parlamento o por un colegiado más amplio especialmente formado, que incluye, junto con miembros del parlamento, representantes de los súbditos de la federación u órganos representativos de autogobierno regional. Ésta es la forma principal de control parlamentario sobre el poder ejecutivo.

El presidente, siendo el jefe de Estado, no es aquí el jefe del poder ejecutivo, es decir, el gobierno. El primer ministro es nombrado formalmente por el presidente, pero este solo puede ser el jefe de la facción con mayoría parlamentaria, y no necesariamente el jefe del partido ganador. Como se señaló anteriormente, característica importante La república parlamentaria es que el gobierno es competente para gobernar el estado sólo cuando goza de la confianza del parlamento.

República presidencial caracterizado por un papel significativo del presidente en el sistema de órganos estatales, conjugando en sus manos los poderes del jefe de Estado y del jefe de gobierno. También se le llama república dualista, lo que enfatiza el hecho de una clara separación de dos poderes: la concentración de un poder ejecutivo fuerte en manos del presidente y el poder legislativo en manos del parlamento.

Los rasgos distintivos característicos de una república presidencial son:

método extraparlamentario de elección del presidente;

método extraparlamentario de formación del gobierno, es decir, está formado por el presidente. El presidente es tanto de facto como legalmente el jefe de gobierno, o designa al jefe de gobierno. El gobierno es responsable solo ante el presidente, no ante el parlamento, ya que solo el presidente puede destituirlo;

en general, con esta forma de gobierno, el presidente tiene poderes mucho mayores en comparación con una república parlamentaria (es el jefe del poder ejecutivo, aprueba las leyes mediante la firma, tiene derecho a destituir al gobierno), pero en una república presidencial el presidente a menudo se ve privado del derecho a disolver el parlamento y el parlamento se ve privado del derecho a no expresar confianza en el gobierno, pero puede destituir al presidente (procedimiento de acusación).

Estados Unidos es la república presidencial clásica. También son repúblicas presidenciales America latina- Brasil, Argentina, Colombia. Estos son Camerún, Costa de Marfil, etc.

República mixta (también se puede llamar república semipresidencial, semiparlamentaria, presidencial-parlamentaria) - una forma de gobierno ubicada entre las repúblicas presidencial y parlamentaria.

Por un lado, el parlamento de una república mixta tiene derecho a emitir un voto de censura al gobierno formado por el presidente. Por otro lado, el presidente tiene derecho a disolver el parlamento y convocar elecciones anticipadas (en algunos países, el parlamento no puede disolverse dentro de un período constitucionalmente definido).

Si el partido del presidente obtiene la mayoría en el nuevo parlamento, el poder ejecutivo "bicéfalo" permanecerá, cuando la política del presidente sea determinada por el gobierno, con una figura relativamente débil del primer ministro. Si los oponentes del presidente ganan, entonces, por regla general, este último se verá obligado a aceptar la renuncia del gobierno y, de hecho, transferir los poderes para formar un nuevo gobierno al líder del partido que obtuvo la mayoría de los votos en las elecciones. En el último caso, el presidente no puede influir significativamente en la política del gobierno y el primer ministro se convierte en la principal figura política. Si posteriormente se elige un presidente que se oponga a la mayoría parlamentaria, formará un nuevo gobierno, y si no recibe la aprobación parlamentaria, este último podrá ser disuelto.

Así, como en los países parlamentarios, en una república mixta, el gobierno sólo puede funcionar cuando cuenta con el apoyo de la mayoría parlamentaria. Pero si en los países parlamentarios el presidente o monarca (jefe de estado nominal) solo designa formalmente a un gobierno que en realidad está formado por el partido o la coalición gobernante parlamentaria, entonces en una república mixta el presidente elegido por el pueblo tiene derecho a formar su propio gobierno. gobierno, independientemente de la mayoría parlamentaria existente, para entrar en conflicto con el parlamento y buscar su disolución. Esta situación no es imposible ni en países parlamentarios, ni en una república presidencial. Por lo tanto, una república mixta se considera una forma de gobierno independiente, junto con el parlamentario y el presidencial.

Actualmente, las repúblicas mixtas incluyen: Rusia, Ucrania, Portugal, Lituania, Eslovaquia, Finlandia.

En general, en 2009, 140 de los 190 estados del mundo eran repúblicas.

Análisis jurídico comparado de las formas de gobierno en Francia y Alemania:

Para empezar, hay que decir que tanto Alemania como Francia son repúblicas.

Estados soberanos, independientes, laicos, democráticos, tanto Alemania como Francia tienen un presidente.

Es con el lugar del presidente en el poder, su papel en el gobierno del país que comienzan las diferencias entre estos dos estados europeos.

En Alemania, el presidente es formalmente el Jefe de Estado, pero esto es solo una formalidad, mientras que el poder ejecutivo real en Alemania está en manos del Canciller Federal, el llamado Bundeskanzler. Es responsable de nombrar a los ministros federales y determinar el rumbo político del gobierno. Bundeskanzler elegido Bundestag (por el parlamento alemán) por un período de 4 años y puede ser destituido de su cargo antes de la expiración del mandato solo mediante el mecanismo de un voto de censura constructivo. Actualmente, el cargo de canciller lo ocupa Angela Mergel (líder del partido político Unión Demócrata Cristiana).

El Canciller Federal preside el Gabinete. Sólo él tiene derecho a formar gobierno: elige a los ministros y presenta una propuesta, vinculante para el presidente federal, sobre su nombramiento o destitución. El canciller decide cuántos ministros habrá en el gabinete y determina el alcance de sus actividades.

Por lo tanto, se deduce que la forma de gobierno en Alemania es: Republica parlamentaria , dado que el poder ejecutivo está formado por el parlamento: el Bundestag, su mayoría, y el representante de la mayoría en el Bundestag es el jefe de gobierno, es decir, de hecho, dirige el país. El presidente de la RFA, en primer lugar, desempeña funciones representativas: representa a la RFA en escena internacional y acredita a los representantes diplomáticos. Además, tiene derecho a indultar a los presos.

Con los poderes políticos, administrativos y de poder del presidente en Francia, las cosas son un poco diferentes. El presidente de la República es el jefe de estado, el jefe del poder ejecutivo, pero el primer ministro de Francia también tiene una serie de poderes comparables en importancia al presidente. Aquí es donde llegamos a lo más interesante: el equilibrio de poderes entre el Presidente de la República y el Primer Ministro depende del equilibrio de poderes en el Parlamento, más precisamente, en la Asamblea Nacional. En un caso, la Asamblea Nacional tiene mayoría presidencial ( es decir, la mayoría del partido del presidente), en otro caso el partido de oposición constituye la mayoría en la Asamblea Nacional. Por lo tanto, la forma de gobierno en Francia se llama república presidencial-parlamentaria o, más simplemente - mezclado .

Entonces, consideremos ambos casos de distribución del poder en el parlamento francés. En el primer caso, cuando el presidente tiene mayoría en el Parlamento:

El presidente nombra al primer ministro a su propia discreción. El presidente se convierte en el único jefe del poder ejecutivo. El primer ministro es el principal responsable ante el presidente, quien en realidad puede destituir al gobierno a su discreción (a expensas de la mayoría presidencial en la Asamblea Nacional).

En este caso, el país establece República presidencial.

En el segundo caso, cuando la mayoría en el parlamento pertenece al partido del primer ministro:

el presidente nombra al primer ministro basándose en la distribución de escaños entre los partidos en la Asamblea Nacional. Se presenta una situación en la que el presidente de la República pertenece a un partido y el primer ministro a otro. Este estado de cosas se llama " coexistencia"El Primer Ministro goza de cierto grado de independencia del Presidente de la República, y el régimen está parlamentario personaje.

El Bundestag alemán (parlamento) y el Bundesrat (el organismo de representación de los estados) llevan a cabo legislativo y legislativo funciones en nivel federal y facultado por mayoría de dos tercios en cada uno de los órganos para reformar la constitución. A nivel regional, la legislación la llevan a cabo los parlamentos de los estados: los Landtags y los burgueses (parlamentos de las ciudades-estado de Hamburgo y Bremen). Aprueban leyes que están vigentes dentro de las tierras. Los parlamentos de todos los estados, excepto Baviera, son unicamerales.

Oficina del Canciller Federal de Alemania en Berlín

El poder ejecutivo a nivel federal está representado por el Gobierno Federal, que está encabezado por el Canciller. El jefe de las autoridades ejecutivas al nivel de los súbditos de la federación es el primer ministro (o burgomaestre de la ciudad-tierra). Las administraciones federal y estatal están dirigidas por ministros que están a la cabeza de los órganos administrativos.

El Tribunal Constitucional Federal supervisa el cumplimiento de la constitución. También entre los órganos supremos de justicia se encuentran el Tribunal Federal de Justicia de Karlsruhe, el Tribunal Administrativo Federal de Leipzig, el Tribunal Laboral Federal, el Tribunal Público Federal y el Tribunal Financiero Federal de Múnich. La mayoría de litigio es responsabilidad de las tierras. Los tribunales federales se ocupan principalmente de revisar los casos y revisar las decisiones de los tribunales de los Länder para determinar su validez formal.

El poder legislativo en Francia pertenece al Parlamento, que incluye dos cámaras: el Senado y la Asamblea Nacional. El Senado de la República, cuyos miembros son elegidos por sufragio universal indirecto, está formado por 321 senadores (348 desde 2011), de los cuales 305 son de la metrópoli, 9 del exterior, 5 de la Comunidad francesa y 12 de ciudadanos franceses residentes en el extranjero. Los senadores son elegidos por un período de seis años (desde 2003, y hasta 2003, por 9 años) por un colegio electoral compuesto por diputados de la Asamblea Nacional, consejeros generales y delegados de los consejos municipales, y el Senado renueva la mitad cada tres años.

En Francia, el Primer Ministro es responsable de la actual política económica y también tiene derecho a emitir decretos general... Se le considera responsable de la política gubernamental. El Primer Ministro dirige las actividades del gobierno y hace cumplir las leyes.

El sistema judicial francés está regulado en la sección VIII de la Constitución "Sobre el poder judicial". El presidente del país es garante de la independencia del poder judicial, el estatuto de los jueces está establecido por ley orgánica y los propios jueces son insustituibles.

La justicia francesa se basa en los principios de colegialidad, profesionalidad e independencia, que están garantizados por una serie de garantías. La ley de 1977 estableció que los costos de administración de justicia en casos civiles y administrativos corren a cargo del estado. Esta regla no se aplica a la justicia penal. La igualdad ante la justicia y la neutralidad de los jueces, la audiencia pública de un caso y la posibilidad de un doble juicio también son principios importantes. La ley también prevé la posibilidad de recurso de casación.

El sistema judicial de Francia tiene varias etapas y se puede dividir en dos ramas: él mismo sistema judicial y el sistema judicial administrativo. El nivel más bajo del sistema de tribunales de jurisdicción general lo ocupan los tribunales pequeños. Los casos en un tribunal de este tipo son examinados personalmente por un juez. Sin embargo, cada uno de ellos tiene varios magistrados. Los Tribunales Menores entienden de casos con cantidades pequeñas y las decisiones de dichos tribunales no están sujetas a apelación.

Otro rasgo distintivo, más bien relacionado con la forma de gobierno, pero, sin embargo, si Francia es un estado unitario, donde las provincias son unidades administrativo-territoriales y no tienen el estatus educacion publica, entonces Alemania es un estado federal, donde las Tierras tienen suficiente independencia política.

forma regla francia alemania

una forma de gobierno en la que el poder del monarca está limitado por la constitución (a diferencia de una monarquía absoluta). Hay dos formas principales de comunismo: dualista y parlamentario. V era moderna Cm.: Bélgica, Gran Bretaña, España, Suecia.

Excelente definicion

Definición incompleta ↓

UNA MONARQUÍA CONSTITUCIONAL

una forma de gobierno en la que el monarca, aunque es el jefe de estado, sin embargo, a diferencia de una monarquía absoluta o ilimitada, su poder está limitado por la constitución. K.m. se acostumbra subdividirlo en dualista y parlamentario. En una monarquía dualista (dualismo - dualidad) el poder del Estado dividido por el monarca y el parlamento, elegido por toda o una parte de la población. El parlamento ejerce el poder legislativo, mientras que el monarca ejerce el poder ejecutivo. Nombra al gobierno, que es responsable solo ante el frente. El parlamento no influye en la formación, composición y actividades del gobierno. Los poderes legislativos del parlamento son limitados, el monarca tiene derecho a veto absoluto (es decir, sin su aprobación, la ley no entra en vigor). Puede emitir sus propios actos (decretos) con fuerza de ley. El monarca tiene derecho a nombrar miembros de la cámara alta del parlamento, disolver el parlamento, a menudo de forma indefinida, mientras que depende de él cuando se celebren nuevas elecciones, y durante el período correspondiente tiene pleno poder. Los estados con una monarquía dualista son Jordania y Marruecos. En una monarquía parlamentaria, el parlamento ocupa una posición dominante y tiene supremacía sobre el poder ejecutivo. El gobierno depende oficial y de facto del parlamento. Solo es responsable ante el parlamento. Este último tiene derecho a controlar las actividades del gobierno; si el parlamento no ha expresado ninguna confianza en el gobierno, debe dimitir. Tal monarca se caracteriza por las palabras "reina, pero no gobierna". Sin embargo, el monarca nombra al gobierno o al jefe de gobierno, dependiendo de qué partido (o su coalición) tenga mayoría en el parlamento. El monarca no tiene derecho de veto o lo ejerce bajo la dirección ("consejo") del gobierno. No puede hacer leyes. Todos los actos que emanan del monarca suelen ser preparados por el gobierno, deben ser sellados (refrendados) con la firma del jefe de gobierno o del ministro correspondiente, sin lo cual no tienen fuerza legal... Al mismo tiempo, el monarca en una monarquía parlamentaria no debe verse solo como una figura decorativa o una reliquia de la época feudal. La presencia de una monarquía se considera uno de los factores de estabilidad interna sistema Estatal... El monarca está por encima de la lucha partidaria y demuestra neutralidad política, en sus llamamientos al parlamento puede plantear problemas importantes para el estado que requieren soluciones legislativas y la consolidación de la sociedad. Monarquías parlamentarias: Gran Bretaña, Bélgica, Japón, Dinamarca, España, Liechtenstein, Luxemburgo, Mónaco, Países Bajos, Noruega, Suecia, Tailandia, Nepal, etc.

MONARQUÍA CONSTITUCIONAL, (monarquía limitada) una especie de forma monárquica de gobierno, en la que el poder del monarca (ver MONARCA (jefe de estado)) está limitado por la constitución, hay un cuerpo legislativo electo, parlamento e independiente ... ... diccionario enciclopédico

Un estado en el que el poder del jefe está limitado por la constitución. Una explicación de las 25.000 palabras extranjeras que se han puesto en uso en el idioma ruso, con el significado de sus raíces. Mikhelson AD, 1865. MONARQUÍA CONSTITUCIONAL Un estado en el que el poder de la cabeza ... ... Diccionario de palabras extranjeras del idioma ruso.

una monarquía constitucional- Monarquía, donde el poder del monarca está limitado por la constitución, es decir las funciones legislativas se transfieren al parlamento y las funciones ejecutivas al gobierno ... Diccionario de geografía

UNA MONARQUÍA CONSTITUCIONAL- una especie de forma monárquica de gobierno, un estado en el que el poder del monarca está significativamente limitado por un organismo representativo elegido (parlamento). Esto suele estar determinado por la constitución, que el monarca no puede cambiar. Como regla, K.m. ... ... Enciclopedia legal

Una monarquía constitucional- (monarquía constitucional inglesa) una estructura estatal en la que el poder del monarca (rey, emperador, etc.) está limitado por la constitución (las funciones legislativas se transfieren al parlamento, al gobierno ejecutivo) ... Enciclopedia de la ley

- (monarquía limitada, monarquía parlamentaria), una forma de gobierno en la que el poder del gobernante de por vida, el monarca, se limita de una forma u otra a uno de los instituciones politicas, que son la constitución, el parlamento, supremo ... ... Enciclopedia geográfica

Una monarquía constitucional- una monarquía en la que el poder del monarca está limitado por el parlamento (Inglaterra, Bélgica, Suecia) ... Diccionario político popular

una monarquía constitucional- ver también. monarquía limitada. un tipo especial de forma monárquica de gobierno, en el que el poder del monarca está limitado por la constitución, hay un cuerpo legislativo elegido, un parlamento y tribunales independientes. Apareció por primera vez en el Reino Unido a finales de ... ... Diccionario de Big Law

Una forma de gobierno en la que el monarca, aunque es el jefe de estado, sin embargo, a diferencia de una monarquía absoluta o ilimitada, su poder está limitado por la constitución. K.m. se acostumbra subdividirlo en dualista y parlamentario. V…… Enciclopedia del abogado

Ver el artículo Monarquía ... Grande Enciclopedia soviética

Libros

  • Metamorfosis de la historia de Rusia. Volumen 3. Precapitalismo y monarquía constitucional, LS Vasiliev. Tercer volumen proyecto de investigación dedicada a la cuarta metamorfosis de Rusia. Las reformas de las décadas de 1860 y 1905 crearon una base sociopolítica y de derecho privado que permitió dar un salto hacia ...
  • Metamorfosis de la historia de Rusia. Precapitalismo y monarquía constitucional. Volumen 3, Vasiliev LS .. El tercer volumen del proyecto de investigación está dedicado a la cuarta metamorfosis de Rusia. Las reformas de las décadas de 1860 y 1905 crearon una base sociopolítica y de derecho privado que permitió dar un salto hacia ...