52.Prevención del crimen organizado.

La prevención del crimen organizado implica la implementación de un complejo conjunto de medidas sociales generales y criminológicas especiales.

Las medidas sociales generales, que tienen como objetivo el desarrollo socioeconómico de la sociedad y, por tanto, previenen la delincuencia en general, son al mismo tiempo un medio para superar su parte organizada. Estos incluyen principalmente la superación de fenómenos de crisis en la economía, la política, la ideología social y la psicología, esfera social, en la aplicación de la ley. La realización de esta tarea, tanto a nivel federal como regional, interdepartamental y departamental, con una perspectiva de largo plazo, estabilizará el organismo social y proporcionará una base real para combatir el crimen organizado.

Las medidas criminológicas especiales implican la implementación por parte de los organismos encargados de hacer cumplir la ley de un trabajo directo destinado a eliminar, debilitar y neutralizar. factores criminógenos Influyendo en el crecimiento del crimen organizado. Sin embargo, para derrotar este crimen con la ayuda las medidas anteriores en un futuro próximo, una tarea poco realista. Su solución depende en mayor medida no de la implementación de medidas predominantemente represivas y "contundentes", sino de la implementación exitosa de medidas sociales generales, la creación de un estado de derecho civilizado y sociedad civil, una economía de mercado saludable.

Básicamente, la prevención del crimen organizado por parte de los organismos encargados de hacer cumplir la ley se logra como resultado del trabajo para eliminar los grupos criminales y responsabilizar penalmente a sus participantes. En este caso, se toman las siguientes medidas preventivas:

1) identificación y registro de grupos delictivos organizados y sus participantes;

2) crear condiciones que les dificulten o imposibiliten la comisión de delitos;

3)prevención de delitos planificados;

4) represión de crímenes preparados y cometidos por grupos organizados;

5) influencia selectiva sobre los líderes de grupos organizados con el fin de neutralizar su influencia sobre otros participantes y desunir al grupo criminal;

6) implementación de programas integrales específicos para combatir el crimen organizado por parte de grupos de empleados especialmente creados y de largo plazo de las agencias reguladoras y de aplicación de la ley a nivel federal y regional.

53. Características generales del delito del personal militar y personalidad de los delincuentes militares.

Crimen militar- un conjunto de delitos cometidos por personal militar, así como por trabajadores de la construcción militar y ciudadanos de la reserva que son iguales a ellos en estatus y responsabilidad penal, durante su entrenamiento militar.

Sistema criminal militar incluye:

1) delitos generales para los que no se requiere sujeto especial;

2) delitos militares con un sujeto especial: un militar. El objetivo es la ley y el orden militar.

Características de la determinación del delito militar:

1) mayor importancia de los factores subjetivos, incluidos los ideológicos;

2) estricta dependencia de la situación interna del ejército del apoyo estatal;

3) la existencia de mecanismos tradicionales de prevención. No utilizar estos mecanismos es un factor criminógeno.

Como regla general, cuanto más alto es el rango militar, menor es la actividad criminal, y la naturaleza del crimen cambia de violento (dominado entre los soldados rasos) a egoísta (entre oficiales).

Para identificar rasgos criminológicamente significativos inherentes a las características sociopsicológicas de la personalidad de los criminales militares, debe haber

Se analiza su ámbito motivacional. Las condiciones internas de motivación son características psicofisiológicas y biológicas del individuo (incluidas anomalías psicofisiológicas: psicopatía, retraso mental).

ejército oficial estadísticas sobre la dinámica del crimen es necesario realizar un análisis ajustado por latencia, y también tener en cuenta otras circunstancias que pueden influir indicadores absolutos delito.

Causas y condiciones que dan lugar a la delincuencia en el ejército:

1. Razones comunes delito, dependiendo de las condiciones de vida, la educación del delincuente antes del servicio militar obligatorio. Estas razones pueden eliminarse con la ayuda de medidas educativas y disciplinarias adecuadas durante el servicio.

2. Motivos formados bajo la influencia de las condiciones de vida del ejército y de la vida cotidiana. Hay aquí factores que debilitan el efecto de estas causas y al mismo tiempo los fortalecen.

3. Motivos y condiciones militares que influyeron en la conducta delictiva del infractor. Esto incluye deficiencias en las actividades organizativas, disciplinarias y educativas de los comandantes y superiores (su comportamiento inmoral, ilegal, indiferencia

a militares subordinados, mala gestión, encubrimiento de delitos, etc.).

54. Causas y condiciones de la delincuencia entre el personal militar..

Las causas y condiciones de la delincuencia entre el personal militar están determinadas en gran medida por los determinantes generales de la delincuencia. Al mismo tiempo, estos determinantes generales en relación con las características del entorno militar, las condiciones servicio militar y la vida cotidiana se manifiestan de maneras muy específicas. Esta circunstancia se explica por el hecho de que las Fuerzas Armadas, si bien no son un organismo social aislado, siguen siendo una institución estatal relativamente independiente con sus propias peculiaridades de interacción entre las personas y con la sociedad. Las causas generales de la delincuencia en el país, que afectan a la delincuencia del personal militar, cambian inevitablemente en las condiciones de la realidad militar. Como resultado, dentro de los grupos militares operan factores criminógenos y anticriminógenos específicos.

Las causas y condiciones de la delincuencia entre el personal militar se pueden agrupar de la siguiente manera:

1. Económico. Entre otras causas de delincuencia, tradicionalmente han pasado a primer plano las económicas, lo cual es bastante razonable. Sin embargo, en las Fuerzas Armadas las razones económicas se manifiestan de una manera un tanto singular. El personal militar que no ha recibido salario durante meses a menudo comete crímenes egoístas para alimentarse a sí mismo y a sus familias.

2. Sociales. En condiciones de falta crónica de financiación del ejército, el reforma militar aún no da resultados positivos. Por el contrario, la tensión social está creciendo tanto dentro del ejército (entre oficiales, entre oficiales y militares servicio de reclutas, entre reclutas, entre miembros de las Fuerzas Armadas y miembros de otras tropas, etc.), y en las relaciones entre el ejército y la sociedad en su conjunto.

Las causas sociales de la delincuencia entre los militares también deberían incluir la propagación de la embriaguez entre ellos y, en los últimos años, la drogadicción.

3. Social y psicológico. El ejército ruso se está convirtiendo gradualmente en un refugio para personas etiquetadas como “forasteros sociales”. Esto se aplica principalmente a los reclutas, ya que entre ellos predominan los jóvenes que no fueron a la universidad o no pudieron encontrar un trabajo que les diera derecho a un aplazamiento. Esto también debería incluir a los reclutas cuyos padres no pudieron encontrar otras formas (a menudo ilegales) de evadir el servicio militar.

4. Ideológico. Los cambios en las pautas ideológicas en el país provocaron la desorientación del personal militar. La sociedad, habiendo rechazado la ideología marxista-leninista, no ofrecía ninguna otra. Comandantes unidades militares En tales condiciones, nos vemos obligados a buscar la “ideología del regimiento”, es decir, la Cada parte tiene sus propias tradiciones, su propia ideología.

La agresión, la violencia y el culto al superhombre, propagado por los medios de comunicación, también se correlacionan con la delincuencia del personal militar.

5. Político. Sigue habiendo una lucha entre varios partidos y movimientos por la influencia sobre las Fuerzas Armadas, que a menudo va más allá de las reglas establecidas por la ley (por ejemplo, algunos políticos en un momento pidieron al personal militar que desobedeciera al gobierno). Lamentablemente, esto conduce a la desorientación del personal militar y a conflictos entre ellos por motivos políticos.

6. Nacional. Las Fuerzas Armadas rusas siguen contando con personal militar de diferentes nacionalidades.

7. Culturales. Es bien conocida la pobreza de la vida cultural de nuestra sociedad. Mientras que en las ciudades centrales y los centros regionales hay establecimientos de entretenimiento, en el interior, en la gran mayoría de los casos, no hay museos ni teatros. Sin embargo, son precisamente los militares reclutados en el “interior” los que han estado reponiendo las Fuerzas Armadas del país en los últimos años.

8. Organizacional y de gestión, incluida la mala calidad del servicio de los oficiales y comandantes subalternos, la mala organización del entrenamiento, la educación, la vida de los jóvenes soldados, deficiencias en la selección y colocación del personal, etc.

55.Prevención de los delitos militares.

Las principales direcciones de prevención del crimen militar:

1) Medidas socioeconómicas - se implementan a nivel social general: mejorar los medios de vida de las tropas depende de liberarlas de funciones inusuales para ellas, de la profesionalización del ejército y de mejorar la situación social y financiera del personal militar.

2) Medidas educativas – un conjunto de medios y métodos para influir en la conciencia humana con estricta observancia de los derechos y libertades constitucionales del individuo. Estas medidas son operativas (pueden implementarse en cualquier condición de vida y actividad de un militar) y prometedoras (su orientación positiva). Una medida importante de la influencia educativa sobre los subordinados es el ejemplo personal de los comandantes y superiores en el cumplimiento del estado de derecho;

3) Medidas organizativas y de gestión - El estricto cumplimiento de los requisitos legales en la vida y actividades de las unidades y subunidades es una medida organizativa importante para prevenir la comisión de delitos entre el personal militar. Elementos

control social en el ejército: normativo - normas legales establecidas en diversas leyes; organizacional: control sobre el cumplimiento de las normas legales por parte del personal militar por parte de los comandantes, cumplimiento; Psicológico: opinión pública, evaluaciones de las reglas de conducta vigentes en el ejército.

4) Medidas legales penales -por la comisión de delitos, los autores deben asumir la responsabilidad penal personal. No se puede transferir a comandantes y superiores, provocando que encubran crímenes. El comandante debe ser considerado responsable de las omisiones directas en el servicio que contribuyeron a la comisión de delitos por parte de sus subordinados, pero sujeto a prueba de su culpabilidad. La eficacia de la prevención de los delitos militares depende del contenido de las leyes penales, del nivel de las actividades de aplicación de la ley y de la calidad.

labor de los órganos de justicia militar. En la lucha contra la delincuencia militar, en primer lugar,

Las medidas preventivas generales están cambiando. La sociedad necesita una formulación clara de los ideales nacionales y el concepto de seguridad nacional, reflejados en la ley. Garantizar ideológicamente el prestigio del servicio militar es una condición necesaria para el perfeccionamiento del ejército.

56. Concepto de conducta desviada.

El comportamiento desviado suele ser un intento de abandonar la sociedad, de escapar de los problemas y adversidades de la vida cotidiana, de superar un estado de incertidumbre y tensión a través de determinadas formas compensatorias. Sin embargo, el comportamiento desviado no siempre es negativo. Puede estar asociado con el deseo del individuo por algo nuevo, un intento de superar al conservador que le impide avanzar.

Las normas son reglas de comportamiento adoptadas en una sociedad particular y que existen tanto en los actos legislativos como en el nivel de la conciencia cotidiana. Por tanto, las normas no son sólo instrucciones que indican algoritmos de comportamiento socialmente aprobados y castigos por violaciones de estos algoritmos, sino también un reflejo del comportamiento real.

En consecuencia, cualquier comportamiento que se desvíe de las reglas sociales existentes, un comportamiento desviado, se interpretó como inaceptable. En consecuencia, la desviación es una desviación de la norma, considerada por la mayoría de los miembros de la sociedad como reprensible e inaceptable.

No se puede decir que la desviación sea inherente a ciertas formas de comportamiento; más bien, es una determinación evaluativa impuesta a conductas específicas por varios grupos sociales. En la vida cotidiana, una persona emite juicios sobre lo deseable (o indeseable) de un estilo particular de conducta; la sociedad traduce tales juicios en consecuencias positivas (o negativas) para quienes siguen (o no siguen) tales patrones de conducta. En este sentido, podemos decir que desviación es lo que la sociedad considera desviación. Las desviaciones pueden ocurrir en el ámbito del comportamiento individual; representan acciones de personas específicas prohibidas por las normas sociales. Al mismo tiempo, en cada sociedad hay muchas subculturas desviadas, cuyas normas son condenadas por la moralidad dominante generalmente aceptada de la sociedad. Así, se entiende por conducta desviada:

1) un acto o acciones de una persona que no corresponden a las normas (estándares, patrones) oficialmente establecidas o realmente establecidas en una sociedad determinada;

2) un fenómeno social expresado en formas masivas actividad humana que no corresponden a normas (estándares, plantillas) oficialmente establecidas o realmente establecidas en una sociedad determinada.

Las causas y condiciones del crimen organizado no son una especie de superestructura sobre las relaciones sociales que pueda aislarse y cortarse en lo antes posible, pero un cierto aspecto de este sistema en sí o un lado, pero consecuencias bastante estables de su funcionamiento.

En la última década, el alcance y la naturaleza de los determinantes del crimen organizado han cambiado cualitativamente.

Los determinantes del crimen organizado están asociados con:

a) una fuerte estratificación de la propiedad entre la población del país, la adquisición de propiedades especialmente valiosas y prestigiosas.

b) el establecimiento de conexiones delictivas mutuamente beneficiosas: para protegerse de los competidores o su eliminación, para el uso de algunas estructuras criminales para protegerse de otras, para actividades conjuntas para obtener el máximo beneficio de transacciones económicas legales e ilegales, para blanquear e invertir fondos obtenidos por medios delictivos, etc.

c) expansión del mercado ilegal para satisfacer la pornografía social, drogadicción, apuestas, etc.) Dolgova A.I. Diagnósticos criminológicos del crimen organizado y la corrupción, batallas legales y seguridad nacional. - M., Asociación Criminológica de Rusia, 2011. - 665 p.

La opinión pública está desorientada por las publicaciones sobre la omnipotencia de las estructuras criminales organizadas y, por lo tanto, si bien expresa su descontento con la situación de forma verbal e impersonal, al mismo tiempo no alienta a los ciudadanos a resistir realmente la extorsión u otros ataques, posiblemente provenientes de de la delincuencia organizada.

Otra tendencia socialmente incorrecta en las publicaciones sobre la delincuencia en general y el crimen organizado en particular es la violación relación óptima entre críticas duras y en muchos casos justas de deficiencias específicas cumplimiento de la ley y mostrando sus lados positivos. El indicador general de confianza de la población en la policía, la fiscalía y los tribunales también ha caído a un nivel bastante bajo. Es evidente la influencia criminógena de estos factores en la creación de situaciones favorables a la actuación de los criminales organizados.

En particular, las estructuras criminales organizadas crean deliberadamente las condiciones para su reproducción mediante la difusión del juego, las drogas, la prostitución, etc. entre la población (participación directa, propaganda a través de los medios de comunicación, mantenimiento de burdeles), lo que aumenta el número de contingentes de fondo que apoyan al crimen organizado y listo para brindarle servicios.

Se están creando grupos territoriales juveniles y pandillas, que sirven como etapa inicial de participación en el crimen organizado.

Un estudio selectivo de grupos de jóvenes con orientación negativa mostró que entre 1/3 y 1/2 de los adultos incluidos en el núcleo de liderazgo de estos grupos, generalmente de entre 18 y 24 años, eran simultáneamente miembros de estructuras criminales organizadas "adultas" y llevó a cabo sus tareas, utilizando el poder y los medios de sus grupos Voronin Yu.A. La esencia y tendencias en el desarrollo del crimen organizado Crimen organizado: estado y tendencias (materiales de investigación). Ekaterimburgo, 2009.

Procesos y fenómenos que conducen al aumento del crimen organizado:

Cultivo de las ideas de mercado y propiedad privada sin el debido respaldo legal, retraso injustificado en la adopción de leyes fundamentales que aseguren una transición normal al mercado, principalmente en la lucha contra el crimen organizado y la corrupción;

Empobrecimiento y nihilismo legal la mayoría de la población del país;

El criminólogo Vladimir Semenovich Ovchinsky, doctor en Derecho, cree que los grupos criminales organizados en Rusia siguen existiendo hoy en día, pero de forma diferente.

“Probablemente la principal diferencia entre los nuevos bandidos es que nunca, ni en los años 80 ni en los 90, hubo una presencia tan grande de representantes de agencias oficiales del gobierno en el grupo criminal organizado.

Podemos decir con seguridad que en nuestro país no tenemos una sola estructura gubernamental "inmaculada", ya sea el gobierno, los ministerios, el aparato de los gobernadores o la alcaldía.

Un lugar especial en este "desfile de éxitos" lo ocupan los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Incluso en los locos años 90, no existía una participación tan amplia de agentes del orden en grupos del crimen organizado.

Como ejemplo podemos citar el caso absolutamente fantástico de los fiscales cerca de Moscú que "protegieron" el negocio del juego. yo soy como ex jefe Interpol, afirmo que no existen análogos en la práctica mundial.

Lo que estaban haciendo los fiscales de la región de Moscú no era sólo un sistema corrupto. Estas personas asumieron las funciones de bandidos. Ellos personalmente extorsionaron, amenazaron personalmente y trajeron personalmente a los bandidos.

Nunca ha sucedido que el fiscal adjunto de la región de Moscú se haya dado a la fuga y haya sido buscado. Esto no tiene precedentes. Y si tan solo fuera cosa de los fiscales.

Por ejemplo, en mayo concluyó el juicio de un grupo de crimen organizado “fraternal”, que incluyó redadas, negocios forestales ilegales, asesinatos y extorsión.

Es interesante que encabezara un grupo del crimen organizado "fraternal". ex diputado de Rusia Unida, el famoso empresario Vadim Malyakov, el iniciador de los asesinatos por encargo fue el jefe de la Dirección de Asuntos Internos de Bratsk, Vladimir Utvenko, los perpetradores fueron policías y bandidos, el coordinador fue el diputado del LDPR, Alexander Zagorodnev.

Para comprender las razones de lo que está sucediendo, es necesario recordar la historia.

Como practicante, puedo decir que ya en los años 80, cuando aparecieron los primeros signos de organización criminal, las fuerzas de seguridad comenzaron a ocuparse de este tema.

A mediados de los años 80, la dirección del Ministerio del Interior envió directivas secretas a las localidades sobre la lucha contra los especiales. forma peligrosa crimen organizado - grupos organizados.

Luego, en 1988, comenzaron a crearse unidades especiales para combatir el crimen organizado. Como resultado, se contuvo el crimen. Sin embargo, desde 2008 la situación ha cambiado drásticamente. Se liquidaron las unidades de lucha contra el crimen organizado: Unidades de Control del Crimen Organizado.

Los expertos creen que en 2008, tras la liquidación de estas fuerzas especiales, la situación volvió a la situación de hace 20 años.

Como resultado de esta medida precipitada, hemos perdido las estructuras que deberían ocuparse del crimen organizado, y con él. un gran número de profesionales.

Además, se perdieron o destruyeron registros operativos relacionados con pandillas organizadas. Aunque al público se le aseguró que todo se había conservado. A nivel nacional, hasta 80.000 miembros activos de grupos del crimen organizado seguían sin control.

Recientemente analicé las estadísticas. Corte Suprema para el período 2004 a 2009.

El resultado fue una imagen terrible. Por ejemplo, de los que cometieron asesinatos intencionales, sólo el 0,2% fueron condenados a cadena perpetua.

Sólo el 3-4% de ellos fueron condenados a 25 años. De las 234.000 personas condenadas por causar daños corporales graves, incluida la muerte, sólo dos bandidos recibieron la pena máxima.

De la misma categoría de condenados, el 37% recibió una sentencia suspendida y permaneció en libertad. Durante el mismo período, 1.180 personas fueron procesadas por bandidaje. De ellos, sólo tres recibieron la pena máxima. 147.000 personas fueron condenadas por robo. De ellos, sólo siete recibieron la pena máxima.

440 personas fueron condenadas por el raro delito de “organizar una comunidad criminal”. De ellos, sólo 37 mafiosos recibieron la pena máxima.

Pero incluso aquellos que reciben sentencias máximas no están particularmente molestos. Quedan en libertad condicional (libertad condicional) después de la mitad de su condena. Por tanto, todo el contingente de los años 90, que, según nos parece, está encarcelado, hace tiempo que se fue. Además, existen todas las condiciones para ello” Ovchinsky V.S. Rusia criminal. Moskovsky Komsomolets No. 25679. 29 de junio de 2011.

Conclusión: Los principales procesos y fenómenos que conducen a un aumento del crimen organizado incluyen:

Fusión de líderes y participantes activos de grupos delictivos organizados con representantes de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial del gobierno, empresas, comercio, medios de comunicación y cultura;

Incapacidad del Estado para proteger una serie de derechos e intereses constitucionales fundamentales de los ciudadanos y la sociedad;

Intereses de lobby grupos separados por funcionarios responsables con estrechos fines egoístas.

Si abordamos el fenómeno del crimen organizado a través de los conceptos de grupos estables (bandas, pandillas) de delincuentes con su jerarquía inherente, planificación de delitos, normas intragrupo Relaciones interpersonales, entonces podemos concluir que este tipo El crimen ha existido desde tiempos inmemoriales.

EN Rusia zarista Por ejemplo, había grupos de ladrones de caballos que sumaban hasta 300 personas. Tenían sus propios pueblos, donde repintaban caballos y contactos con la policía. Pero se trata de casos aislados, no de un sistema. Quizás para la policía de aquella época representaban algo así como el crimen organizado. Lo mismo puede decirse de los años 30-40-50, cuando operaba el grupo de los “ladrones de la ley”. Sin embargo, en el mejor de los casos se podría hablar de delincuencia profesional y algunos elementos del crimen organizado, porque faltaba lo principal: la base económica de los delincuentes, la acumulación de capital a través de ganancias ilegales, no había influencia de las bandas criminales en política pública, autoridades y gestión.

Además, no se puede dejar de tener en cuenta que en las duras condiciones del estado totalitario estalinista, las organizaciones criminales no podían aparecer y, lo más importante, operar durante mucho tiempo y mucho menos ejercer influencia alguna en la política. Regímenes totalitarios No toleran ninguna organización que los amenace.

Sin embargo, existe una opinión muy extendida según la cual el crimen organizado siempre ha existido en la URSS. Es difícil estar de acuerdo con ella, ya que este fenómeno tiene causas específicas y características inherentes.

En cada país donde hoy existe el crimen organizado, el proceso de su surgimiento y desarrollo tuvo sus propias características, pero también está asociado con condiciones socioeconómicas generales.

En la URSS, el desarrollo de clanes criminales se produjo bajo la influencia de una serie de factores sociales, económicos y legales. Pero antes de que comenzaran a actuar, se les creó una fuerte base criminal. Desde la adopción de la nueva legislación penal (1960), 24 millones de personas han sido condenadas en el país, un tercio de las cuales ha seguido el camino de la reincidencia. La delincuencia creció, superando la tasa de crecimiento demográfico, creando un contingente grande y estable de delincuentes profesionales (ladrones, estafadores, atracadores, comerciantes de divisas) que vivían de la actividad criminal. No constituyeron la base del crimen organizado, sino que sólo se convirtieron en catalizadores de procesos criminógenos.

Estos procesos fueron los siguientes. A mediados de los años 60, las perturbaciones en la economía se hicieron evidentes. El alarde y la irresponsabilidad se han convertido en la norma, y ​​el control sobre la cantidad de trabajo y consumo ha dejado de operar. La consecuencia de esto fueron grandes robos de propiedad estatal. Aparecieron individuos y grupos que concentraron ilegalmente en sus manos enormes cantidades de dinero y objetos de valor, que comenzaron a invertir en la producción ilegal. Así empezó a fortalecerse la parte criminal de la economía sumergida. Los multimillonarios emergentes se rodearon de militantes, lucharon por los mercados, sobornaron a funcionarios y penetraron en el aparato estatal.

Al involucrar a un número cada vez mayor de empleados en el ámbito de las transacciones criminales, transformaron ciertas industrias. economía nacional a vuestro patrimonio, a una fuente constante e inagotable de sustento. Esto fue especialmente evidente en el comercio, en el sector de servicios públicos, en la industria algodonera, etc. Comenzó una redistribución del ingreso nacional aparentemente espontánea y criminalmente organizada.

Desde este período, una nueva categoría de delincuentes llamada tsekhoviki se ha establecido firmemente en el mundo criminal. Para expandir su negocio ilegal y en relación con la competencia emergente, de acuerdo con las leyes objetivas de la economía, comenzaron a unirse en comunidades y, con la ayuda de todo un sistema de sobornos y otros medios ilegales, crear una protección confiable contra la sociedad. control. Han surgido estructuras criminales que operan tanto vertical como horizontalmente. Así, el crimen organizado, transformado de la URSS a Rusia, apareció en forma de clanes, diversos tipos de empresarios e intrigantes en la esfera económica. En realidad dentro agencias gubernamentales Las organizaciones criminales operaban para obtener ganancias ilegales.

Pero su desarrollo no pudo detenerse ahí, ya que existía una “clase” bastante poderosa de delincuentes profesionales. Se inició una redistribución secundaria de los fondos públicos. En estas condiciones, los delincuentes profesionales tradicionales y los reincidentes se reorientaron y comenzaron a robar y robar a quienes vivían del botín. Como dijo uno de los líderes de una organización criminal de Moscú, la expropiación de los expropiados ha comenzado. Aumentado considerablemente diferentes tipos Comenzaron a desarrollarse fraudes en el juego, robos, robos, secuestros y extorsiones.

Los delincuentes profesionales tienen sus propios reyes sin corona. Dividieron territorios y esferas de influencia e impusieron tributos a los empresarios de la economía sumergida. Todo esto empezó a llevar a la fusión de empresarios con líderes de grupos criminales. Además, esto fue precedido por medidas organizativas especiales. Los acuerdos se concretaron en reuniones de líderes criminales, donde también estuvieron presentes representantes del crimen económico. Algunos estaban obligados a pagar entre el 10 y el 15% del importe de los ingresos ilegales, otros garantizaban su seguridad. Posteriormente, los ladrones comenzaron a proteger a los empresarios de la economía, ayudarlos a comercializar sus productos y enfrentarse a sus competidores.

Así, a diferencia del crimen organizado, algunos países occidentales, que se desarrolló sobre tipos de servicios prohibidos: prostitución, juego, venta de drogas, nuestro crimen organizado se formó en la esfera económica. Posteriormente, los intereses de los empresarios clandestinos comenzaron a entrelazarse con los intereses del elemento tradicionalmente criminal. Por lo tanto, los delitos económicos y comunes son los más comunes en el crimen organizado interno. Las organizaciones criminales, que representan un sistema jerárquico funcional, comenzaron a representar una simbiosis criminal de empresarios de la economía sumergida con delincuentes profesionales y funcionarios corruptos del aparato estatal.

Página 21 de 34

CARACTERÍSTICAS CRIMINOLÓGICAS DEL CRIMEN ORGANIZADO Y SU PREVENCIÓN

Se entiende por delincuencia organizada un fenómeno social que abarca un conjunto de delitos graves y especialmente graves cometidos por estructuras criminales (grupos, comunidades) estables, jerárquicas y que operan sistemáticamente, cuyas actividades se refuerzan y coordinan directa o indirectamente entre sí por organizadores y líderes. cierto territorio o en un determinado campo de gestión, empresarial o económico, actividad política.

El crimen organizado es uno de los más complejos y especies peligrosas delitos penales y tiene una serie de características importantes. Se caracteriza por la presencia de grupos, organizaciones e individuos por la participación sistemática en delitos, estabilidad, un sistema de conexiones que funciona bien entre sus participantes, la distribución de roles entre ellos y un sistema jerárquico de relaciones. En los grupos delictivos organizados inferiores, las relaciones entre los participantes se construyen de acuerdo con el siguiente esquema: el líder son actores comunes (por regla general, solo de 3 a 10 personas), y el papel de cada uno de ellos está predeterminado. Los tipos típicos de actos delictivos de estos grupos son el hurto, el robo, el robo, el fraude y el bandidaje.

Para más niveles altos(medio, superior) de la actividad delictiva organizada, se dominan nuevos tipos de negocios ilegales, se garantiza una especialización más consistente de los delincuentes, aparecen vínculos intermedios entre el líder y otros participantes en forma de oficiales de inteligencia, militantes, ejecutores, guardaespaldas, etc. Estos grupos incluyen hasta 50 o más personas y generalmente se especializan en extorsión, tráfico de drogas, contrabando, fraude crediticio y actividades financieras y económicas exteriores. La presencia de conexiones corruptas es típica. Los grupos delictivos organizados utilizan el soborno de funcionarios directamente para realizar transacciones ilegales, obtener información comercial y documentos encubiertos, reprimir a los competidores, evadir impuestos, etc.

El crimen organizado se caracteriza por una motivación egoísta por un comportamiento ilegal y un enfoque constante en generar ingresos. Crímenes violentos(por ejemplo, los asesinatos por encargo) están de una forma u otra subordinados a objetivos egoístas. Con su ayuda se eliminan competidores en negocios delictivos, empresarios, deudores, etc.

Característica distintiva El crimen organizado desarrolla conexiones interregionales y transnacionales (dentro de la CEI, así como en otros países cercanos y lejanos). El crimen organizado es un fenómeno internacional. El crimen organizado ruso tiene rasgos y características específicas. Así, a diferencia de muchos países, el crimen organizado en Rusia no sólo explota diversos tipos de negocios clandestinos y semilegales (juegos de azar, comercio ilegal, etc.), sino que también “tiene su parte” en algunas áreas altamente rentables del espíritu empresarial legal (alcohol, tabaco , negocio automotriz, exportación de productos petrolíferos, carbón, madera, etc.), controla grandes instalaciones de producción, organismos de gestión económica, bancos.

Específico de Rusia es este tipo de asociación de delincuentes, como las comunidades de “ladrones de la ley”. Estos criminales activos son los líderes del inframundo. Si antes el concepto de “ladrones de derecho” se asociaba principalmente a figuras de delincuentes profesionales especializados en la comisión sistemática de hurtos, ahora suele ser un empresario el propietario de una tienda, un centro de ocio, un casino, un mercado de alimentación o de manufacturas, etc. . Los ladrones en la ley controlan fondos colosales, concentrados en “fondos comunes”.

La composición de formaciones delictivas estables puede incluir reincidentes maliciosos con una larga carrera delictiva y personas sin condenas previas, siendo estos últimos a menudo líderes. Tienen un nivel de educación más alto que otros delincuentes y desarrollo intelectual. En términos de cualidades psicológicas, se trata, por regla general, de personas enérgicas, emprendedoras y decididas, que se distinguen por la insolencia y, a menudo, la crueldad.

Los rasgos de personalidad de los participantes en grupos delictivos organizados se distinguen por especial insolencia, cinismo, mayor agresividad y crueldad.

El crimen organizado hace un uso extensivo de delincuentes profesionales.

Causas y condiciones del crimen organizado. De acuerdo con la génesis y naturaleza del crimen organizado, las siguientes razones y condiciones juegan un papel decisivo en el mecanismo de su determinación:

1. Defectos de fundamentos (culturales, políticos, socioeconómicos) de la organización de la vida social.

2. Ineficacia de las medidas para combatir las manifestaciones criminales: una discrepancia entre los factores subyacentes del delito y las medidas superficiales con la ayuda de las cuales el Estado intenta deshacerse de él.

3. Autodesarrollo criminal (la capacidad del crimen para autoorganizarse y la capacidad de responder a medios más duros para combatirlo fortaleciendo los medios para garantizar la seguridad criminal y la efectividad de la actividad criminal).

4. Vicios sistema político sociedades:

a) pasividad de órganos el poder del Estado causado por defectos Estructura política; crisis políticas, ideológicas, sociales, corrupción, debilidad de los líderes políticos, su incapacidad para actuar eficazmente en condiciones difíciles;

b) inseguridad (material, cultural, organizativa) del funcionamiento racional instituciones democráticas estructura social.

5. Contradicciones interestatales que impiden la concentración de los esfuerzos de la sociedad en la lucha contra la criminalidad.

Prevención del crimen organizado llevado a cabo sobre la base de un conjunto de medidas de prevención social general y criminológica especial. Lo importante es socavar las raíces económicas del crimen organizado, el desarrollo y la implementación consistente de un conjunto de medidas organizativas, gerenciales, financieras, tributarias y de otro tipo que crean condiciones difíciles para los negocios criminales y tienen como objetivo desplazar los métodos criminales de regulación económica. relaciones de producción y suprimir la legalización del capital criminal.

Además de las prohibiciones penales del Código Penal de la Federación de Rusia, para combatir la delincuencia organizada es necesario adoptar leyes especiales, como ocurre en muchos casos. países extranjeros regular la lucha contra el crimen organizado. En esta lucha se concede especial importancia a las unidades especializadas en la lucha contra el crimen organizado. La lucha debe centrarse en socavar la autoridad, crear situaciones de conflicto, que conduce a la desintegración de un grupo o comunidad, es decir. destrucción de la integridad, la estabilidad: una característica cualitativa del sistema penal.

El crimen organizado, como ya se indicó, es consecuencia de contradicciones generales en varios campos la vida pública (económica, política, social, espiritual), resultado del desarrollo contradictorio de nuestra sociedad durante las últimas décadas.

Superar los fenómenos de crisis, y por ende del crimen organizado, es un proceso muy complejo y prolongado que requiere importantes recursos materiales, técnicos, intelectuales, jurídicos, informativos y humanos.

El principal factor en el crecimiento del crimen organizado es el proceso de criminalización de la economía, que se manifiesta en el desequilibrio del ámbito financiero y crediticio, alto grado monopolización con un sistema de precios relativamente libre, inflación, subdesarrollo e impuestos imperfectos.

Los procesos económicos que contribuyen al crecimiento del crimen organizado están determinados en gran medida por los siguientes factores sociopolíticos:

1) debilitamiento del papel del Estado en la regulación legal de la economía, en la formación de relaciones de mercado civilizadas;

2) la eliminación de la mayoría de las formas de control social como resultado de la inestabilidad política de la sociedad, el agravamiento de los conflictos interétnicos, étnicos y religiosos;

3) lagunas en la legislación penal, procesal penal y ejecutiva penal en cuanto a los conceptos de comunidad criminal, actividad delictiva organizada como circunstancias que califican un acto y agravan la pena de los perpetradores, procedimientos para probar y garantizar la seguridad de los participantes en el proceso en los casos. de la delincuencia organizada.

Las contradicciones en el ámbito de la vida espiritual de la sociedad también contribuyen seriamente al crecimiento del crimen organizado. Los siguientes factores son de particular importancia aquí:

1) deformación de la posición moral de la población frente a la delincuencia en general, la delincuencia organizada en particular;

2) procesos negativos en el campo de la ideología y la educación de la juventud;

3) importante potencial criminal de la población.

Según los expertos, en Rusia entre 15 y 18 millones de personas pasaron por la “escuela” de instituciones correccionales; el número de personas que han cometido delitos latentes, según los expertos, se acerca a los 15 millones; el número de delitos cometidos anualmente es de unos 3 millones; aproximadamente 5 millones

La prevención del crimen organizado implica la implementación de un complejo conjunto de medidas sociales generales y criminológicas especiales.

Las medidas sociales generales, que tienen como objetivo el desarrollo socioeconómico de la sociedad y, por tanto, la prevención de la delincuencia en general, son al mismo tiempo un medio para superar su parte organizada. Estos incluyen, en primer lugar, la superación de los fenómenos de crisis en la economía, la política, la ideología y la psicología sociales, la esfera social y en la aplicación de la ley. La realización de esta tarea, tanto a nivel federal como regional, interdepartamental y departamental, con una perspectiva de largo plazo, estabilizará el organismo social y proporcionará una base real para combatir el crimen organizado.

Un papel importante en la prevención del crimen organizado lo juega el apoyo informativo y analítico, la creación de un banco de datos que incluya información sobre

Estructuras criminales, áreas de su actividad, líderes y autoridades criminales, relaciones que se desarrollan entre ellos, etc.

El trabajo de información y análisis se realiza en las siguientes áreas:

1) obtener, utilizando medios y métodos operativos de investigación, información de importancia estratégica y su análisis. Su contenido es información confidencial y datos estadísticos sobre la distribución y tipos de delincuencia organizada;

2) obtener información de inteligencia sobre grupos criminales que cometen delitos de carácter internacional (transnacional) (fraude financiero, contrabando de armas, históricos y valores culturales, así como tráfico de automóviles y drogas), enviándolo a los servicios policiales pertinentes, coordinando las acciones de estos servicios con la Oficina Nacional de Interpol, servicios similares en otros países (si existen acuerdos con ellos);

3) obtener información de contrainteligencia para asegurar Seguridad propia, además de identificar a funcionarios encargados de hacer cumplir la ley corruptos.